RosjaninBut
Dołączył/a: maj 2014
świętokrzyskie/wielkopolskie
16 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Roni/VEB To trochę dziwne, bo typ od 7 lat pisze książki, w których jest zawarte praktycznie wszystko, co się ostatnio dzieje, kto czytał, ten wie. Ale mniejsza o to.
W przestrzeni internetowej da się coraz częściej zauważyć jakieś wojny personalne, jakieś wyjaśnianie, fanboystwo, generalnie zainteresowanie zdyskredytowaniem kogoś. Czasem słusznie, czasem częściowo słusznie, a czasem ma to tylko na celu dokopać komuś, najczęściej z powodów personalnych lub finansowych. Trochę mnie to denerwuje, bo przez to jeszcze bardziej utrudniona jest weryfikacja danej osoby, po prostu net to jakaś cholerna wieża babel.
1
@Roni/VEB Zapewne jest coś na rzeczy, choć to internetowe "wyjaśnianie" typów, jest często samo w sobie w jakimś zakresie kłamliwe, jeśli się wejdzie w szczegóły, bo zazwyczaj przodują w tym jacyś wrogowie.
Tak jak np. Jacek Bartosiak i jego hejterzy.
Co do osoby, która pisała na Facbooku:
"Jeśli dodać do tego lekceważące komentarze np. o "większości psychiatrów" przepisujących leki antydepresyjne "na smuteczki" celem uzależnienia od siebie pacjentów... Ekhm. Pozdrawiam czytelniczki i czytelników chorujących na depresję. Pozdrawiam też czytające osoby zajmujące się zawodowo psychiatrią."
Trzeba być kompletnym ignorantem, żeby napisać coś takiego.
Sam przechodziłem swojego czasu próby wciągnięcia mnie w leczenie psychotropami i moje doświadczenia są dokładnie takie jak opisane w filmie
na temat antydepresantów. Większość osób ma niewielkie korzyści z tych leków, za to płacą sporo psychiatrom.
Big Farma ma tutaj chyba najdłuższe macki, bo nie da się zdiagnozować problemu w laboratorium, więc pole do popisu dla ściemy jest przeogromne.
Oczywiście nie należy tego mylić z osobami chorymi na kliniczną depresję, których jest tak naprawdę nie tak wiele.
Wiem na ten temat sporo, bo mam psychiatrę w rodzinie i znajomych leczących się od lat, sam przez jakiś czas w tym gównie siedziałem.
0
@Bogan Czasem coś od nich widywałem na YT.
Keto to dla mnie jest jakiś żart, chyba że ktoś choruje i musi, bardzo nie lubię tych zajawionych typów keto, nie rozumiem promocji tego pomysłu na żywienie.
Pod Mikroskopem ma tą zaletę, że jest to czysta wiedza poparta nauką i umiejętnością segregowania danych medycznych, dodatkowo kanał nastawiony jest na obalanie mitów, którymi zainfekowane jest społeczeństwo.
To chyba jedyne miejsce, gdzie można w szybki sposób dowiedzieć się bardzo dużo o rzeczach, które są niejasne i zagmatwane przez system.
0
@Roni/VEB Ja go znam jako diagnostę.
Poza tym to, nie ma znaczenia, za kogo on się podawał lub nie, bo liczy się wartość merytoryczna kanału, która jest zdecydowanie największa z tego typu źródeł.
Kanał jest szczególnie interesujący, bo zawiera wiedzę medyczno/laboratoryjną, a nie jakieś wymysły znachorów czy zabobony medyków konwencjonalnych.
Chyba dość jasno wyjaśniona jest jego profesja:
"Nazywam się Patryk Nowak i jestem diagnostą laboratoryjnym. Ukończyłem z wyróżnieniem Akademię Medyczną we Wrocławiu na kierunku analityka medyczna. Pracuję w Zakładzie Patomorfologii i Cytologii Klinicznej. Nieodpłatnie odpowiadam na pytania związane ze zdrowiem (pro publico bono), które jednak nie są poradą lekarską ani jej nie zastępują. Pamiętaj, że decyzja o diagnostyce i leczeniu choroby należy do lekarza. Wszystkie filmy na tym kanale mają wyłącznie charakter edukacyjny i nie stanowią działalności leczniczej, porady lekarskiej ani jej nie zastępują."
1
"Pod Mikroskopem"
Polecam kanał naukowego typa, zajmującego się obalaniem mitów żywieniowych/medycznych. To najlepsze i najbardziej wiarygodne źródło wiedzy
na tematy biologiczne, które są ostatnio bardzo na topie.
Wykształciuch medyczny, dodatkowo z wiedzą z zakresu medycyny alternatywnej.
Jeśli szukacie informacji medycznych z zakresu badań naukowych, bez ściemy i konkretnie, to tutaj można się fajnie dokształcić.
Polecam dobrze przejrzeć ten kanał, sporo Wam wyjaśni.
Na koniec filmu typek mówi zazwyczaj jakiś żart, ale jego poziom, powiedzmy że mocno odbiega od wartości merytorycznej kanału.
Genialne umysły mają swoje słabe strony.
0
@Kluivert_P Ja wiem, czy to taka mocna gala..
Brakuje lepszego main event, takiego z wykopem.
Z tych walk rzuciłbym okiem Oliveire, reszta poza Gamrotem jakoś mnie nie bierze.
Może dlatego, że poniżej lekkiej jakoś nigdy nie miałem swoich faworytów, przez co te wagi mnie nie interesowały.
0
@Diuba Lewy to dziewiątka, a w ciężkich meczach LM ta pozycja jest bardzo ciasno pilnowana, bo na tej pozycji czeka rój obrońców.
Napastnik wtedy się frustruje, nie ma jak się wstrzelić, a dodatkowo lubi spartaczyć
jedyną setkę w meczu. To prawda, Lewy często miał słabe mecze w LM, ale po 30tce chyba dojrzał i nie ma już takich "pustych przebiegów" w ważnych meczach Champions Ligue. Dziewiątka to nie Neymar czy Messi, że pod presją i z niczego sama coś wykreuje. Poza tym to nie był zły mecz Roberta. Zje...ał setki, a to nie to samo, co gówniana gra, dlatego nie wiem, o co Ci chodzi.
2
@Kidd Damy radę, byle nie oślepnąć :)
0
@BaroPodertos Się właśnie zastanawiam, bo słabo widać mordy na powtórkach, kto tam gdzie się znajduje.
0
@inFLAMES Momentami niestety tak wygląda, może nie na 30, bo coś tam potrafi zakręcić, ale głowa momentami jak u Desta, co nie wróży najlepiej.
0
@Kidd Pozdrawiam - 43 lata ŁZS od 16 lat, właśnie poleciały mi kolejne, biodrowe - 26go idę do szpitala. Przez ostatni tydzień myślałem, że zejdę z bólu, a najgorsze październik/listopad jeszcze przed nami. 35 lat jeszcze da się wytrzymać, po 40tce zaczyna się koszmar - sztywnieją stawy i przyczepy, nogi z betonu.
Tak że ciesz się tym, co masz, bo potem będzie dużo gorzej.
0
@Finansista_89 Trochę się wypompowali w I połowie, no weź pod uwagę, ze dostali
dwójkę z dupy w 3 minuty. W tak ciężkim meczu, z dzieciakami w składzie, nic dziwnego, że przystopowali. Barcelona to nie niemiecki walec bez emocji, działający jak super robot, nieczuły na przeciwności.
1
@PatrykBarca Chyba w szukaniu wolnej przestrzeni poza światłem bramki przy strzałach XD. Ferran szuka wolnych przestrzeni, bo nie ma skilli, żeby zrobić cokolwiek z piłką. Nic innego mu nie pozostaje.
Ansu gra lepiej w piłkę, wiec nie musi "szukać wolnych przestrzeni".
Bardzo mnie ciekawi, kiedy pojawią się tłumaczenia, że Ferran dobrze reguluje tempo gry i jest dobrą alternatywą ze względu na inny styl :)
0
@arkasath Niczym nie przewyższa. Ansu jest chyba wciąż oszczędzany, a Ferran wpuszczany, bo poszła na niego gruba kasa i trzeba teraz udawać głupa, że się nie widzi jego beznadziei.
0
@jeyx77x Chodzi o to, że progresu tak naprawdę nie widać.
Jak się miotał, tak się miota momentami bez sensu. Za dużo pochopnych decyzji.
3
Musze powiedzieć, że Raphinha coraz bardziej mnie zawodzi.
Robi jakieś kompletnie niepotrzebne dryblingi, z których z założenia nic
nie może wyjść konkretnego, momentami wygląda jak jakiś gówniarz nieudolnie udający Neymara. Skille są, ale głowa chyba średnia. Będzie musiał Xavi popracować nad nim. Myślałem, że będzie rósł z każdym meczem, a tu raczej widać jakieś problemy.
0
@Marcelinho99 Brak mentalu i niedokończona drużyna.
3
Nie wiem, co trzeba mieć w rozumie, żeby w tym meczu wpuścić Ferrana.
Fajnie, że chcą pompować jeden z najgłupszych transferów jakie ostatnio widziałem, ale ludzie muszą to przecież oglądać.
0
@macio_944 W Barcelonie nie ma mentalu od lat. Tutaj jak nie ma mega ekipy + super gwiazda, to niewiele da się ugrać. Taka różnica w porównaniu do Madrytu.
No i tam mimo wszystko trafili się udani szkoleniowcy, a u nas po Pepie nie bardzo.
1
@Bykunn W pierwszej połowie było dobrze grane.
1
@masq Może X się przestraszył marnych gabarytów i miernej szybkości u Erica.
Ale generalnie to wybór między złem a złem. Jeden i drugi na tle rywala z topu może robić flopy. Na najlepsze ekipy widziałbym ich poza składem.
0
@Roobo Każda z opcji jest bardzo ryzykowna.
Sam nie wiem, co bym wybrał. Alonso jest koszmarnie powolny i niezgrany z drużyną.
Dodatkowo więcej atutów ma w ataku, a gramy na wyjeździe.
0
@Kacper1432 Solidność w obronie i Christensen - wybierz jedno.
2
@Kusco15 Wygrane w wojnie państwa nie płacą reperacji, taka jest zasada.
Poza tym Rosja to agresor, który chce nas zabić, a nie dojna krowa dla Polaków.
Nie wiem jak głupim trzeba być, żeby w obecnej sytuacji chcieć pieniędzy od Putina, których dodatkowo systemowo nie można dostać.
1
@Janiama Bezpieczne 2-2.
0
@Roobo Nic mu się nie należy, bo to mocno ograniczony stoper, robiący błędy i ze słabą psychą. Został kupiony na 4 obrońcę. Jeśli Eric jest zdrowy, to Xavi bardzo mocno ryzykuje. Widziałeś jak się ustawił w ostatnim meczu LM, tylko łokieć przeciwnika go uratował.
0
@djjd79 streams.top sport365 footbyte
0
@Firestone Prawda, nie najlepiej zaczęli, ale szwabska machineria jako całość lepiej działa w defensywie i szansa na babole jednak mniejsza niż u nas.
0
@Pilka_jest_okragla Busi jest potencjalnym sabotażystą w każdym meczu z bardzo silnym rywalem. Nie ma co się oszukiwać, na pewnym poziomie trzeba się trochę szybciej ruszać. Ale nic nie jest przesądzone, może zagra bardzo dobry mecz.
Uważam jednak, że z nim na DM trudno byłoby wygrać LM, bo pewnie kiedyś tam nie dobiegnie i będzie po ptokach.
0
@pichichi7 Coutinho to inny lelvel, prawie nic nie dał drużynie, a był droższy.
A Dembele powoli może zacząć się opłacać, jeśli będzie zdrowy.