Sebaldek

Ja mam nadzieję że w tym sezonie Araujo i Gavi odpalą. Pod wodzą Flicka akurat to jest możliwe

Czyli Barca chce kupić gorszych (Diaz, Rashford, Zaragoza) żeby inne kluby mogły kupić lepszych? Jaki to ma sens? To już wolę by nikogo nie kupili tylko oszczędzali, za rok kupić na skrzydło właśnie tego lepszego.

Nie nakręcam się że ktoś z nich wypali, ale jak taki Virgili odpali to mamy własnego Doue :D

A to nie jest tak że, w klubie w Lalidze w pierwszym składzie może być tylko 3 bramkarzy? Bo dla bramkarzy są tylko numery 1, 13 i 25. I tak się zastanawiam czy jak żaden z bramkarzy nie odejdzie to czy będą mogli zarejestrować Garcie w pierwszym składzie. Jak to działa ktoś wie?

Wypożyczenie Rashforda to jak na ten moment napewno najtańsza i najbardziej realna opcja, napewno odciąży Raphinhe, Yamala i nawet Lewego. Do tego dojdzie Roony Bardghji i Jan Virgili i mamy o wiele lepszą sytuację na skrzydłach niż w zeszłym sezonie gdzie grali tam tylko Rapha i Lamine, nie było dla nich zmienników w postaci prawdziwych skrzydłowych, albo byli ale nie był to ten poziom (np. Ansu Fati). Nawet jeżeli nie są to zawodnicy którzy będą gamechangerami to może pod wodzą Flicka będą, wkońcu Hansi udowodnił w tym roku co potrafi zrobić z piłkarza którego wypychano z klubu (np. Raphinha, Martinez, Casado, czy nawet Ferran).

@Coveta Peña na LS a Ter Stegen na LO XD

@mkl87 Myślę że jeżeli o Rashforda chodzi, to bardziej byłoby to wypożyczenie ;)

Jeśli chodzi o skrzydłowych to sprowadziłbym tylko Rashforda na wypożyczeniu z opcją wykupu, dołożyć do pierwszego składu Jana Virgili i dopiąć do końca transfer Bardghjiego. To wg mnie najbezpieczniejsza, najrealniejsza i najtańsza, wypożyczenie Rashforda prawie nic nie będzie kosztować, Bardghij za grosze No i Virgili może odpali. Wtedy mamy kilka opcji na oba skrzydła. A za sezon jak żaden z nich nie pokaże się z dobrej strony to spróbować ściągnąć kogoś lepszego.

Nigdy w życiu, za te pieniądze można jakiegoś młodego kupić na przyszłość. 82 mln???.... najpierw trzeba je mieć XD

@PerroHerro to tylko przykłady, nie mówię że akurat ich Barca ma kupić

@Guillegavira chodzi o stosunek ceny do wieku, za te pieniądze można kupić kogoś z myślą o przyszłości ;)

I dobrze niech go biorą, Barcy nie stać na kupno 28 letniego piłkarza za 70 mln, poza tym Liverpool ewidentnie nie chce go sprzedawać (tymbardziej po taniości bo potrzebują kasy na transfery). Barca niech dopnie transfer Bardghjiego i niech wypożyczy Rashforda i chociaż niech SPRÓBUJE pozyskać jakiegoś w miare młodego skrzydłowego np. Doku, Yildiz, Barcola, Martinelli itd. Jakby Barca naciskała i zawodnik byłby chętny to można próbować.

@pawel_was Yildiz z Juventusu wg mnie lepszy

@HypeR szkoda chłopa, niech idzie gdzie incmdziej bo będzie taka sama afera jak z Figo tylko na odwrót. Barca nie powinna robić z Realem interesów, choć przyznam że by się u nas przydał ;)

@Pawlak1992 Który w Lipsku gra chyba większość meczy na skrzydle ;)

@Kwiatek67 Lookman to bardziej napastnik niż skrzydłowy, fakt, przydałoby się wzmocnić obie pozycje ale lewe skrzydło u nas jest słabiej obstawione a w razie jak Lewy nie będzie mógł grać albo trzeba będzie rotować to jako napastnicy zagrają tam prawdopodobnie Ferran, Olmo albo nawet Raphinha. PSG radzi sobie bez typowej 9, więc Barca też może ;D

@Wiktor91 Na Goal.pl pisali że niby Yildiz zaoferował się Barcelonie ale to plota zapewne. Gdzieś pisali też że niby Juve byłoby go skłonne sprzedać ale za ok 100 mln. Więc nawet jeżeli Yildiz chciałby do nas przyjść, a Barca rozważałaby jego transfer, to byłaby to zbyt duża kwota jak na możliwości Barcy. Ale gdyby zaoferować im np. Araujo/ Christensena i do tego ok 20- 40mln to może by zmiękli i by go nam sprzedali. Ale to już bardziej marzenie niż realia.

@fenix1983 opcja B najlepsza, jak dla mnie, ale ciężko będzie pozyskać Yildiza, wątpię że Juve go odda i to w cenie w która odpowiadałaby Barcelonie. Ale grajek fajny i pasowałby do Barcy :D

Rozumiem że Atletic to jego dom i z nim chce wiązać przyszłość, jego decyzja, nie podważam. Ale po jakiego grzyba on zawracał gitarę Barcy w sprawie transferu? Bez sensu. Coś czuję że w meczach z Atleticiem kibice Barcy go miło przywitają.

Może niech lepiej wypożyczą Doku z City? Co wy na to? Daje wiatr na skrzydle, a co ciekawe były kiedyś jakieś przecieki że Barca rozważa ten ruch (chyba w lato jak Nico nie wypalił "po raz pierwszy")

"Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło", dobrze że Nico postanowił się rozmyśleć na początku Lipca to mamy jeszcze dużo czasu by rozejrzeć się za innymi opcjami. Osobiście (moje zdanie ;) ) twierdzę że po tragicznej sytacji z Diogo Jotą, Luis Diaz jest nie do wyciągnięcia ( chyba że kogoś sprowadzą), Rashford to raczej nie ten poziom, ale być może się mylę. Fajnie jakby Barca rozejrzała się za Innymi opcjami, np. Jeremy Doku z City, Bradley Barcola z PSG, Ben Seghir z Monaco, opcji jest dużo ale nie każda każdego zadowoli. Mnie zadowoli jak przyjdzie ten wskazany przez trenera. Pozdro ;D

@Guillegavira zgadzam się, ale po tej akcji każdy teraz będzie tak gadał XD

Ja bym zrobił tak
Pedri zostaje (kluczowy zawodnik, nawet nie mam zamiaru myśleć o jego sprzedaży), De Jonga sprzedać, Casado zostaje (najbardziej zbliżony profilem do ŚPD), Gavi zostaje (może grać praktycznie na wszystkich pozycjach w pomocy), Bernal zostaje, Oriola Romeu sprzedać lub rozwiązać kontrakt jak nie będzie chętnych, Olmo zostaje, Pablo Torre już praktycznie sprzedany, Fermin raczej zostaje ale jakby była dobra oferta to bym się zastanowił bo na jego pozycji w tym sezonie będą mogli grać jeszcze Olmo, Gavi i Raphinha jak przyjdzie Nico.

@Limaker jak by przyszedł Nico to Rashford wciąż był by pdzydatny, mógłby być opcją do rotacji dla Nico/ Raphini i dla Lewego.

@KaammiilM1206 co masz po dobrym zawodniku jak nie może grać? ;)

Oby się udało niby narazie to tylko nieoficjalne wieści, a morda się cieszy :D Deco trzymam kciuki

@Demazo PSG chce Fermina więc jakieś szanse są na wymianę z dopłatą, poza tym każdy piłkarz chciałby grać w Barcy albo Realu

Czyli barca chce 28 letniego piłkarza za ok 80mln by pomóc Liverpoolowi kupić Wirtza, Isaka czy Barcole? Poprawcie mnie jak źle zrozumiałem, ale jeżeli zrozumiałem to uważam że lepiej byłoby zainteresować się którymś z nich ( w naszym przypadku lewym skrzydłowym czyli Barcolą). Nie ma sensu wydawać tyle hajsu na piłkarza w tym wieku kiedy można wydać tyle samo (może więcej ale za to dłużej pograłby u nas) za młodego i perspektywicznego.

Ostatnio pisałem że Bayern interesuje/ interesował się Barcolą, a skoro Laporta nie chce Nico i Bayern się nim zainteresował, to może niech Barca zainteresuje się właśnie francuzem podobno Bayern chciał go wykupić za około 70 mln. Co Wy na to?

Bayern interesuje się Barcolą, można by było sprzątnąć im go sprzed nosa, a skoro nie chcą Nico to może warto by było się nim zainteresować. Podobno Bayern chce go kupić za około 70 mln to taniej niż Diaz. No i wiadomo młody skrzydłowy na lata. Co sądzicie?