Stinger_

@KamQiX Ile ja w to się nagrałem swego czasu. Nawet wszedłem na dość fajny poziom, że wielu chciało grać ze mną w jednej drużynie.
Aż chyba sobie wieczorem lub jutro przypomnę tą grę choć nie grałem w nią już bardzo długo także na pewno mój poziom jest dużo niższy niż wtedy.

@Bernard777 A ja chciałbym żeby Kamil dziś na Wielkiej Krokwi wrócił do czołówki choć nie mam nic przeciwko żeby inny Kamil zatrzymał Bayern.

@aspr1me Już dawno nieaktualny. Teraz Justin Kluivert jest TOP 1.

@GigiAmoroso A co to się stało? "Dziadek" Gael Monfils wyjaśnił numer 4 rankingu ATP?

@MesQueUnClub96 PŚ w kombinacji norweskiej nie pokazali dzisiaj. To jest śmieszność, a nie tam jakieś placki tenisowe

@MOLESTA Jeśli chodzi o TOP 3 seriali polskich to zdecydowanie: Cezary Żak, Artur Barciś i Andrzej Grabowski.
Kolejność bez znaczenia.

@kewin Ogólnie moim zdaniem za szybko ta decyzja. Oczywiście to jego sprawa ale gość wciąż nie jest dziadkiem i wciąż jest w formie w której może spokojnie wygrywać.

Najbardziej dziwi to, że mimo iż nie dawno mówił o tym, że on nie będzie zbyt długowieczny i karierę skończy dużo szybciej niż choćby jego brat Tarjei ale mówił, że ma jeszcze dwa cele - IO w przyszłym roku i wyprzedzenie Ole Einara Bjoerndalena w ilości zwycięstw w zawodach PŚ.
Teraz już wiadomo, że to się nie wydarzy, a właśnie ten jeden sezon i mógłby być uważany za TOP 1 w historii - tak najprawdopodobniej zostanie tym numerem 3.

Mimo wszystko wielka szkoda, że Johannes Thingnes Boe kończy karierę po tym sezonie. Świetny zawodnik i miałem właśnie nadzieję, że sezon olimpijski będzie jego jeszcze nie ostatnim, a tutaj się okazuje, że nawet w nim nie wystartuje.

@MaŁolat Ale też wielu ludzi się z tobą nie zgodzi i kto ma rację? Ty?

Wychodzisz z założenia, że twoja racja jest najważniejsza, a tak to nie działa.
Ty masz takie zdanie, a kto inny inne ale najważniejsze jest to, że cała trójka mogła zdobyć Złotą Piłkę i każdy by się obronił.

Gdybyś napisał (ty lub ktokolwiek inny) że ZP powinien dostać Alexander Sorloth to wtedy rzeczywiście totalny śmiech ale akurat Vinicius był kluczowym lub jednym z kluczowych piłkarzy Realu w LM więc totalnie nie rozumiem jak ktoś może mówić, że on nie zasłużył.
Zachowaniem może nie ale sportowo miał swoje argumenty. Oczywiście medialność także robi swoje ale to akurat i u Messiego i Ronaldo działało więc nie ma co o to robić afery tym bardziej, że ZP wygrał Rodri, który jednak medialność ma dużo mniejszą niż Vinicius.

@Criss18Barca A moim zdaniem na żadnym podium nie staniemy.

Oczywiście zawsze jakaś szansa jest ale nie wyobrażam sobie w naszej kadrze ośmiu równych i przynajmniej bardzo dobrych/dobrych skoków.

@Criss18Barca Po pierwsze to na TCS skakał całkiem nieźle, a więc już nie do końca trafny typ, a po drugie dzisiaj był jakiś konkurs?

@MaŁolat Ja nic nie każe ci porównywać. Po prostu zabawnie się to wszystko czyta.
Dani Carvajal z ZP, a Vinicius Junior nie ma prawa być kandydatem.

Myślałem, że skoro tak bronisz idei wręczania ZP dla zawodnika za wyczyny indywidualne, a nie trofea drużynowe to przynajmniej przygotował byś coś "specjalnego" bo tak produkujesz się tak długo, a później "wręczasz" ZP "każdemu" z trofeami poza Viniciusem.

Ja ci powiem jak to wygląda - oczywiście mogę się mylić ale moim zdaniem streszczając twój tok myślenia: ZP dla każdego tylko nie dla Viniciusa. Jeśli się uda to nie dla piłkarza Realu ale jeśli już nie ma innego wyboru to trzeba wybrać mniejsze "zło" czyli Carvajala bo pasuje idealnie argumentem, który wyśmiewasz, a więc ma dużo trofeów.

U Viniciusa trofea się nie liczą, a u Carvajala już tak?

@MaŁolat Nie tylko zabawne jest, że najpierw piszesz, że powinny najbardziej liczyć się zdobycze indywidualne, a później wymieniasz Rodriego, który dostał ZP głównie ze względu na Euro (gdyby nie wygrał nie dostałby ZP) i Carvajala, który zdobył najwięcej trofeów.

Po prostu nie lubisz Viniciusa Juniora i tutaj nie ma znaczenia co wygrał, kto wygrał tylko nie chcesz dla niego ZP.

Myślałem, że mnie zaskoczysz czymś, a tutaj wymieniasz nazwiska, które mają najwięcej najważniejszych trofeów.
Pytanie tylko po co się tak produkujesz skoro później i tak wybierasz trofeami?

@MaŁolat Aha czyli tutaj nie ma znaczenia co kto wygrał i jak grał tylko po prostu patrzysz na nazwiska.

@BORO_12 Nie no co ty gadasz? Robert Lewandowski ma fajne liczby, trofea ale do wyników Luisa Suareza i Samuela Eto'o wciąż mu brakuje.

@Herato Pierre Emerick Aubameyang > Robert Lewandowski

Dlaczego pominąłeś najlepszego napastnika w historii Barcelony?

@MaŁolat Widzę, że nie zrozumiałeś co napisałem. Ja nie napisałem, że trzeba dać tylko i wyłącznie zwycięzcy LM.

Uważam, że trzeba patrzeć na każde trofeum, statystyki i nagrody indywidualne - trzeba jakoś to skumulować, a nie patrzeć tylko bez względu na trofea lub na indywidualne osiągnięcia ponieważ żeby osiągnięcia indywidualne miały w tym sporcie jakiś większy sens trzeba zrobić z tego trofeum drużynowe.
Nie uważam to za coś koniecznego bo to zależy od układu poszczególnego sezonu ale raczej nie zdarza się za często żeby jakiś piłkarz brylował cały rok, nic nie wygrał, a ZP dostał no name za LM. Bo niby kto?
Może podaj jakiś przykład.

I ponawiam pytanie - Rodri zasłużył czy nie na ZP?

@Kamilos84 Fantastyczny, byłby u mnie w garażu na pewno.

@MaŁolat No widzisz - czyli jednak wcześniej nie zasługiwał za bardzo na TOP 5 więc od razu automatycznie piszesz tylko o poprzednim sezonie z którym się zgodziłem.

A Anglicy to nie kosztują? Brazylijczycy owszem są przepłacani ale mówimy o Anglikach, którzy także są, a kto bardziej to nie wiem. Nie będę się licytował.

Ale wiesz, że nie ma jednej reguły jak wręczać ZP? Wiesz, że nigdy nie da rady nic takiego zrobić i że zawsze będą kontrowersje?

Akurat argument o wygraniu LM może nie jest najlepszy ale całkiem mocny.
To kto ma wygrywać według ciebie? Ktoś kto nic nie wygrał?
Rodri dostał ZP głównie za Euro - czyli niesprawiedliwe to jest?

Dlatego ja uważam, że trzeba to skumulować czyli statystyki i nagrody indywidualne z trofeami z drużyną.
Nie popieram czegoś takiego "dać temu ZP bo wygrał LM" ale popieram jeśli dany zawodnik ma inne sukcesy (indywidualne też) i był liderem danej drużyny, który ciągnął tą drużynę. Kogoś kto był bardzo ważnym dla drużyny i bez niego byłoby dużo trudniej.

@Mario96w Dzisiaj w treningach Paweł Wąsek w czołówce za to pozostała czwórka może skakać na przełomie drugiej i trzeciej dziesiątki jak i nie zdobyć punktów.
Ogólnie za wiele od TCS się nie zmieniło.

@MaŁolat Może i spadną - ja tutaj nie wychwalam Leicester tylko podkreślam fakt, że skoro nawet oni mogli zdobyć mistrzostwo to tym bardziej Tottenham (lub w ogóle jakikolwiek trofeum), a napisałem tak dlatego że uznałeś, że pociągnięcie Tottenhamu przez Kane'a do trofeum było niemożliwe, a ja uważam, że skoro Leicester mogło to i tym bardziej Tottenham co sam zauważyłeś, że nawet grali w finale LM - także można ale mental u nich jest tragiczny.

Być może grając dla Realu czy Barcelony Kane zyskał by trochę na medialności ale nie przesadzaj. On jest Anglikiem, a Anglików zawsze ciągną wszędzie niewiadomo dlaczego.
Poza poprzednim ok, mógłby być w TOP 5 czy TOP 3 ale w którym sezonie? Bo moim zdaniem poza poprzednim nie było takiego sezonu w którym trzeba pisać, że Kane powinien być w piątce - może mógłby ale konkurencja była za mocna.
Akurat Kane narzekać nie może - zresztą nie musiał tyle siedzieć w Tottenhamie.

@MaŁolat Mnie nie obchodzi jaką drużyną była drużyna Leicester, czy to była drużyna jednego sezonu czy nie ponieważ liczy się to co w gablocie, a w gablocie mają puchar za zdobyte mistrzostwo Anglii.

Tottenham nawet nie potrafi być drużyną jednego sezonu i zdobyć najmniej prestiżowego pucharu ligi angielskiej, a skład swego czasu mieli dużo lepszy z Harry Kane na czele.

Wracając do Harry'ego Kane'a to powiedz w którym sezonie powinien być w TOP 5 i TOP 3 Złotej Piłki.
Okej, w poprzednim się zgadzam - piątka mogła i powinna być, a czy wyżej? To już kwestia kto ceni trofea wyżej, a kto bramki ale wcześniej? Nie widzę jakiegoś "skandalu", że nie był nigdy w TOP 5, brak trofeów, mocniejsza konkurencja i tak to wygląda.

@mekston Ciekawe jak będzie wyglądał fizycznie. Gość w trzech meczach spędził ponad 12,5 godziny na korcie podczas gdy Carlos Alcaraz połowę mniej.

Jeśli Jack Draper to wytrzyma to rzeczywiście szykuje się świetny mecz.

@mekston Widzę właśnie. Tragedia. Tu będzie pewnie szybkie 3-0.

@mekston Zazwyczaj jak Novak Djokovic wchodzi z buta w mecz to nie ma co zbierać. Myślałem, że Czech się choć trochę postawi, a tymczasem daje dupy jak nie wiem.

Może po prostu czeka już na drugiego seta bo wie, że ten stracony i tam zacznie niejako od nowa ale ciężko to widzę żeby po przegranym secie miał wygrać trzy kolejne.

@mekston Tomas Machac tego pierwszego seta to raczej bardzo szybko przegra.
Zobaczymy co będzie dalej ale tragicznie to wygląda.

@MesQueUnClub96 Tylko te pół wypłaty to 20 zł. Z jednej strony oczywiście ryzyko bo nie będzie nawet na bułkę ale z drugiej nie traci zbyt dużo.

Sam bym postawił coś ale staram się nie grać. Nie opłacalny biznes na dłuższą metę.

@mekston Że będzie ciężko to wiadomo ale dalej uważam, że Machac tutaj może coś zdziałać.

Oczywiście dużo zależy od wejścia w mecz bo jak Djokovic od razu wejdzie w swój rytm i zacznie od wygranego seta to Czech pewnie nie da rady.

@mekston Mimo wszystko zbyt dużo dłużej na korcie Machac w poprzedniej rundzie od Djokovicia nie przebywał.
Jest dużo młodszy ale nie juniorem więc siłą rzeczy musi wytrzymywać fizycznie tym bardziej na początku turnieju.

Jedno czego najbardziej można się właśnie obawiać to rozkręcania Djokovicia. Raczej to jest pewne, że z rundy na rundę powinien grać lepiej.

@mekston Znowu jakieś nowe objawienie Triple H?

Czyli co, Tomas Machać wyrzuca dziś z AO Novaka Djokovicia?