StrangeFruit

Nie rozumiem tego narzekania... Bo nie było bramek..? Obejrzyjcie sobie mecz jeszcze raz i zobaczcie,jak się gra w obronie.. Barca powinna się uczyc gry defensywnej od tych dwóch drużyn...

A mi się meczyk podobał! Wcale nie był słaby,drużyny zagrały taktycznie,dużo walki w środku pola,brakowało tylko goli. Był to tzw. mecz dla koneserów. ;)

Idź do pubu i oglądaj przy piwku...

Jakiś link do tej informacji,bo nic nie słyszałem na ten temat.

Nie oglądam ligi portugalskiej,nie znam typa,ale jesli nawet w kompilacjach nie robi szału,to o co tyle hałasu...

Biorąc pod uwagę to,jak trudno dopasować się piłkarzom "z zewnątrz" do stylu Barcy-nie,wcale tak nie uważam.

Pierw to było się zastanowić,co tak naprawdę znaczy termin remontada. ;)

Ale niby dlaczego wciskasz tu zarząd do dyskusji..? Kupili dwóch świetnych bramkarzy? Kupili! Pretensje do Lucho,że dokonuje takich,a nie innych wyborów.

Do dzisiaj zastanawiam się,jak by to wszystko wyglądało,gdyby Tito nie zachorował. I chyba to właśnie jest najgorsze-nigdy sie nie dowiemy. A mogło być naprawdę spektakularnie...

Dostałeś po uszach na innej stronie..? Oj,biedactwo...
Przyszłościowy:
1. «dotyczący przyszłości»
2. «o rzeczy lub osobie: taki, z którym wiąże się duże nadzieje na przyszłość»
http://sjp.pwn.pl/sjp/przyszlosciowy;2512690.html

"Według dziennika Fanatik (...)". Nie jestem ekspertem,ale coś mi podpowiada,że dziennik Fanatik nie jest zbyt wiarygodnym źródłem w kwestii transferów... ;)

A mi się właśnie wydaje,że kierunek (PL) obrał dobry,tylko zespół nie ten. Jesli dobrze pamiętam,to i Stoke i WHU się nim interesowało. L'pool pominę,bo i tak tam by sobie nie poradził.

Po pierwsze: Barcy
Po drugie: cieszy fakt,że doceniasz pracę zarządu ;)
Po trzecie: kiedy odchodził,ogromna część userów FcBarca dziękowała niebiosom,że zawarto klauzulę odkupienia Adamy. Bo przecież za 2-3 lata tu wróci i bedzie wymiatał...

Bez urazy,ale nie jesteś osobą na której opinii będę polegał.

Zobaczymy co powiesz,jeśli Real jednak zdobędzie puchar LM..

To już jakiś cyrk...

Nie cieszą mnie bramki ze spalonych...

No niestety,spalony...

No i w pizdu... Dawać mi tu Munira!

Nie rozumiem,Sergi grał bardzo dobrze... Lucho znowu zaczyna wymyslać...

Przerwa meczowa,statystyki (liczba przebiegniętych km, śr. prędkość, celność podań),a z Barcy w ścisłej czołówce S.Roberto!

Masche wyjaśnia!

Przykro mi,ale Neymar-ława...

Sędziowanie level: kabaret...

No właśnie! Ja już nie chciałem jej molestować o tę sepię,ale Ty teraz należysz do redakcyjnego grona,więc... ;)

Dokładnie! Wolę czytać jeden tekst Eoren czy Challengera na miesiąc,niż setkę tłumaczeń z The Sun, Daily Mirror czy innych szmatławców. :)

http://www.fcbarca.com/60028-barcelona-w-sepii-quini.html
Polecam tym,których nie odstraszy rozmiar tekstu. Jedna z ciekawszych sepii.

Real wdepcze ich w murawę tak,jak i my w poprzednich sezonach. City to nie jest przeciwnik na 1/2 CL...

Nie bronię Bravo,porównałem jedynie dwie sytuacje,bo w obu bramkarze dostali siatkę. Bravo miał większe szanse na obronę strzału Ronaldo powiadasz... I to ja jestem zaślepiony.. Claudio dostał kanał w momencie gdy się rzucał,z dużo mniejszej odległości. Torres oddał silny strzał z ok. 8 metrów prosto w bramkarza,a Ter Stegenowi i tak udało się puścić piłkę między nogami. Obejrzyj sobie powtórki tych bramek,bo chyba oglądałeś te mecze po pijaku.

Przestań udawać eksperta i przyjmij o wiadomości,że Marc nie miał prawa puścić tego gola. W odróżnieniu od sytuacji Bravo vs Ronaldo,gdzie Claudio już praktycznie rzucał się żeby zasłonić światło bramki,Marc znajdował się w pozycji stojącej i miał cholerny obowiązek to wybronić. Nie zwalam całej winy na niego,bo przecież nasza obrona była wtedy na grzybach. Ale swąd pozostaje.