0

@portero Ja napisałem czemu tak uważam. Możesz napisać czemu uważasz inaczej. Bo takie pisanie nie ma sensu.

0

@Gall Przecież ja ciągle piszę, że on miał liczby. Moim zdaniem tylko to.

3

@Nano22 Dlaczego nie mamy się stosować do nauk Jezusa pytasz. Bo jego nauki w dużej mierze są o tyłek potłuc. Tutaj krótki filmik między innymi dlaczego nie powinniśmy się stosować ani brać tego na poważnie.


0

@Encore No właśnie jak Pogbie się chce to może wszystko.

0

@Chada MasakraXD

2

@sevs @puyol_presidend5 Tak Ronaldo był wspaniały w United, jednak dla mnie nie był on nigdy najlepszy. Nie mam żalu, bo ja go nigdy nie lubiłem i wręcz cieszyłem się, że odchodzi. Ja Ronaldo cenie jako napastnika. Jest wspaniałym strzelcem, ale nie jest tak dobrym piłkarzem jak go malują. W niemal każdym aspekcie można znaleźć kogoś lepszego od niego. Drybling? Jest kilku lepszych, podania? Jest wielu lepszych, rozegranie i wizja? Są lepsi. Nie jest najszybszy czy najsilniejszy. On nie ma atutów, żeby go stawiać ponad wieloma innymi zawodnikami. On sumarycznie jest bardzo dobry w wykańczaniu akcji. Ciężko nie mieć asyst będąc skrzydłowym lub środkowym napastnikiem Suarez też ma mnóstwo.

1

@Encore Oj tak. Od zawsze mówię, że Pogba z innym charakterem byłby najlepszy.

0

@Encore Cieszy mnie jego forma. Jednak ciągle z tyłu głowy mam myśl kiedy mu się odechcę.

1

@puyol_presidend5 Powinieneś dodać moim zdaniem. Inaczej ta opinia jest brednią.

1

@sevs Bo oni nie rozumieją zagadnienia. Oni myślą, że jak za kogoś dużo zapłacili i nie gra jak sobie wyobrażali to znaczy, że jest przereklamowany. Ja chociaż próbowałem uzasadnić, dlaczego CR jest moim zdaniem przereklamowany a mówię to jako kibic United, w którym on grał. Na koniec powiem tak Cristiano jest świetnym napastnikiem, ale piłkarzem jednym z wielu.

1

@Encore No ja szanuje Twoją. Jest wielu kandydatów do tytułu przereklamowany, ale dla mnie CR jest najbardziej. Innych nikt nie stawia na piedestale tak jak jego a on ewidentnie na to nie ma umiejętności.

3

@sevs Co to ma do rzeczy? Ja napisałem dlaczego tak uważam. Nie interesuje mnie czy on ma być wzorem dla dzieci i jak on trenuje. Liczy się to jak on gra. Poza bramkami nie ma nic. O Griezmannie nic nie pisałem.

1

@chojecky No ja jak już pisałem kiedyś. Gdybym nie był ignorantem, to pewnie bym kibicował Arsenalowi. Henry to była miłość od pierwszego zobaczenia jego gry w Premier League.

4

@Encore No i tylko te statystyki ma. Nic w jego grze nie jest wybitne. Dlaczego Josef Bican nie jest wymieniany jako wybitny? Przecież ma tyle goli a na tym polega futbol żeby strzelać. Cristiano jest świetnym strzelcem, nie przeczę. Co on ma takiego, żeby go zestawiać np z Messim? Podania? Drybling? Kreatywność? Nie ma nic. Dla mnie to czyni go przereklamowanym. Nie mówię, że jest słaby ale jest tylko strzelcem.

3

@Encore Nadal broniły go głównie bramki. Tak jak mówię Cristiano szybko zatracił drybling i zostały mu atuty, o których pisałem. Gra głową, strzał i szybkość. Ile razy tu była beka z niego, jak jeszcze grał w Realu, że jego gra jest fatalna.

6

@Encore @RedKorsak Dla mnie nie. Pod względem umiejętności on nie jest wybitny. Nie ma nic lepszego niż wielu innych. Ja szanuje jego osiągnięcia itp. Dla porównania Iniesta nie miał liczb a jest możliwe, że jest najlepszym pomocnikiem. Cristiano ma tylko liczby, jego gra jest żadna i często jest najgorszym piłkarzem na boisku. To mi pokazuje, że on jest przereklamowany.

5

@ObiektywnyKibic121 Trudno. Mogą się burzyć, jak chcą. To mój punkt widzenia i dla mnie to Ronaldo bronią tylko gole nic więcej.
@Kettger No i super również szanuje.

7

@kuz Dlaczego? Moim zdaniem spalony to spalony.

42

@Kettger Dla mnie Cristiano. Wiem, że to może być herezja dla niektórych. Jednak to jak on był pompowany to lekkie przegięcie. Piłkarsko miał szybkość i mocny strzał i grę głową. Drybling szybko stracił i bazował głównie na partnerach. Porównanie go do Messiego to żart.

0

30 punktów w Fantasy Premier League. To chyba moja najgorsza kolejka w historii gry. Co prawda jeszcze 2 piłkarzy, ale to i tak dramat.

1

@Kurkmen Jeśli nie lotto itp to szkoła. Zmieniłbym podejście i uczył się w technikum. Byłem na mechatronice i olałem zupełnie. Ewentualnie puknąłbym którąś, z której zrezygnowałem:D:D

0

@tadzik447 Zaznaczę od razu, bo zapomniałem wcześniej, że ja jestem za recastingiem. Niech dają szansę innym aktorom na wykazanie się. Moim zdaniem to najlepsze rozwiązanie. Jeśli nie chcą tego robić, to niech wykorzystują technologię, jak tylko się da. Co do przypadków jak Walker itp. to moim zdaniem film w trakcie tworzenia powinien być dokończony z pomocą technologii. Potem recast lub używamy tego co można, żeby kontynuować z nim. Wyjątkiem powinno byż słowo aktora lub aktorki, że on nie chce, żeby jego wizerunek był wykorzystywany.

0

@tadzik447 Moim zdaniem tak. Jeśli nie są one obraźliwe. Jeśli natomiast aktor przed śmiercią wypowiedział się, że nie chce to absolutnie nie. Peter Cushing choćby. Pewnie byłby zadowolony z kolejnego występu w Star Wars. Był niepocieszony, że tak szybko go ubili.

1

@Rust_Cohle AC Milan. Choć przyznam, że zawsze czułem też sympatię do AS Romy.

1

@Rust_Cohle Śmieszna ta hipokryzja z City i PSG. Cóż Man United od dawna ma wielu kibiców i póki co to się nie zmienia. Dziwi mnie tutaj tylu fanów Chelsea i właśnie City.

2

Bissouma, Neves lub ktokolwiek, bo Fred i Matić to nie pyknie na dłuższą metę.

0

@LeoMessiah Niby Rashford bo ma gaz, dyrbling, dobry strzał itd, ale on nie ma zimnej głowy. Mason za to obunożny i zimny kiler. Wydaje mi się, że to Greenwood będzie lepszy. Rash momentami to taki trochę Welbeck.

2

@Encore I tak za późno.

0

MASON! On będzie wielki.

0

@HERORICH2 Fajnie. Ciekawe jak im idą manewry np na parkingu:)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?