Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Ciekawostka, Ferran strzelił wczoraj 3x więcej bramek niż Rodrygo w całym 2025 roku.
5
Byle nie spalony, ale ta bramka to takie wytarcie prześcieradłem podłogi, że ło matko
1
Rożny po interwencji obrońcy, którą musiał podjąć wobec typa ze spalonego który go jeszcze faulował xD
1
Rudiger bandyta, jak zawsze jakiś piłakrz koło niego "przypadkowo" wchodzi mu w kolano. Czy to udem czy plecami
0
@semafor Źle to jakby mu ktoś nogę połamał. Kontuzja mięśniowa ktorą sam sobie zrobił, ich problem a nasz ewentualny zysk. My przez kilka miesięcy musieliśmy grać bez 5 podstawowych zwodników i nikomu szkoda nas nie było.
3
Militao kontuzja. Nie wiem czy to wzmocnienie Realu czy osłabienie, ale bardzo dobrze, niech oni pokażą jak punktują grając szpitalem.
5
Cóż za przypadek. Piastrii najpierw potrafił jeździć jak mistrz, potem zapomniał w ogóle jak się jeździ bolidem a jak go Norris wyprzedził w generalce to znowu sobie przypomniał jak się jeździ. Niebywałe.
2
Za kilka minut początek końca.
Koniec sezonu, koniec wyścigu o mistrzostwo i koniec pewnej ery.
Po 4 latach umiera obecna generacja bolidów, po 11 latach umierają silniki hybrydowe z MGU-H, po 14 latach umiera system DRS.
A jako fan Maxa podchodzę do tego wyścigu bez żadnych oczekiwań. Pół roku temu nawet pod uwagę nie była brana możliwość wygrania mistrzostwa a teraz musi zdarzyć się cud.
Kolejny z wielu, bo Max w pojedynkę wybronił podium konstruktorki walcząc przeciwko dwóm Ferrari a na finiszu sezonu ma kilka punktów straty do mistrza gdzie w sierpniu to było ponad 100 punktów.
Odwrotnie fani Mclarena, który jest w strasznie niewygodnej pozycji.
Oni nie mogą wygrać tego wyścigu ani tego mistrzostwa. Oni mogą je tylko przegrać.
6
Ferran będzie strzelał tak wiele bramek, że będziemy zmęczeni strzelaniem bramek. Będziemy mówić "Prosimy, prosimy, to za dużo bramek. Już nie dajemy rady Panie Rekinie. To zbyt dużo"
1
Kounde powinien a Araujo pójść na terapie, bo gość w tym sezonie głowy to nie ma w ogóle. Każdy mecz to sabotaż, snuje się po boisku. Teraz gdy powinien szybko stawiać w linię spalonego to ten sobie idzie i nogawki poprawia. No ludzie.
2
[CIEKAWOSTKA PRZYRODNICZA]
Czasem Instagram podpowiada mi rolki w której ktoś prezentuje działanie temperatury Curie.
Jest to punkt temperatury w którym ferromagnetyki (czyli materiały reagujące na magnes) nagle tracą swoje właściwości.
Przykładowo żelazo rozgrzane do 770 stopni Celsjusza nie będzie chciało się już złapać na magnes.
I tu w komentarzach zawsze powtarza się ten sam błąd. Skoro żelazo przestaje być magnetyczne w 770 stopniach to jak wytwarzane jest pole magnetyczne ziemi, jeżeli jądro ma temperatury koło 5000 stopni?
Wyjaśnienie jest bardzo proste: Pole magnetyczne ziemi nie ma nic wspólnego z ferromagnetyzmem.
W dużym uproszczeniu jest to efekt ruchu obrotowego masy jądra, która składa się głównie z żelaza i niklu.
Oczywiście, żeby doszło do generowania pola wymagane jest bardzo wiele czynników, planeta musi mieć odpowiednią prędkość obrotu, jądro musi być wystarczająco gorące, żeby masa była płynna a jednocześnie zimne z zewnątrz, żeby wywoływać różnice temperatur (a potem odpowiednio skonstruowane warstwy, żeby to ciepło odprowadzać w sposób wydajny).
Chodzi o wytworzenie konwekcji w płynnym jądrze, wiadomo, ciepłe warstwy będą się unosić, tam się ochłodzą i spadną a ta "zupa" sama się miesza.
I cecha najważniejsza: jądro musi się składać z materiałów przewodzących prąd.
Gdy powyższe zostanie spełnione powstaje geodynamo, ruch płynnego jądra powoduje przepływy elektryczne wywołujące pole magnetyczne.
Dlatego jądrem planety mogłaby być nawet miedź, która jak wiemy nie jest materiałem magnetycznym.
Więc można by uznać, że miedź byłaby znacznie lepszym jądrem, dzięki lepszej przewodności generowałaby znacznie większe pole magnetyczne.
Ale to tylko fantazjowanie bo w znanych nam prawach fizyki, miedź nie nadawałaby się do stworzenia stałego jądra.
Co też jest kamyczkiem do koszyka tego, jak niezwykłą planetą jest Ziemia, że trafiło nam się jądro żelazno-niklowe.
A jak ciekawostkę dodam: Co by się jednak stało w hipotetycznej sytuacji gdyby pole magnetyczne ziemi było dużo silniejsze?
Cóż, z jednej strony ziemia byłaby stabilniejsza dla życia co paradoksalnie mogłoby doprowadzić do tego, że całe życie wyginęłoby dawano temu.
Lepsza osłona przed promieniowaniem kosmicznym oznacza mniejszą ilość mutacji genetycznych, proces ewolucji byłby znacznie spowolniony i bardzo możliwe, że któraś z katastrof powodujących wielkie wymieranie, wybiłaby całe "złożone" życie na ziemi, ponieważ ewolucja byłaby na tyle powolna, że nikt by nie zdążył się przystosować do drastycznych zmian.
1
@Destroyer_of_Worlds Nie do końca.
Po pierwsze, to nie jest tak proste, że zabranie tych programów + oznacza, że budżet będzie miał dokładnie tyle więcej, bo pieniądz krąży więc spora część tej kasy i tak wraca do budżetu w podatkach oraz napędza gospodarkę więc znowu wraca pośrednio w podatkach. Realnie taki program powiedzmy za 100 mld to dla budżetu koszt 40-50 mld.
Dalej to dużo za dużo ale realnie nie tyle ile się mówi, że można oszczędzić.
Sprawa druga i ważniejsza: Jedyny dobry socjal to ten, którego państwo nigdy nie wprowadzi.
To uzależnia społeczeństwo i "degeneruje" rynek który przyzwyczaił się do grubszych portfeli klientów.
Najłatwiej to zrozumieć na przykładzie tego "aktywni w żłobku". Wprowadzenie dopłat podwyższyło opłaty za żłobki i to tak hardcorowo, że ja dziś płacę więcej niż płaciłem w zeszłym roku przed wprowadzeniem dopłaty.
Co się stanie jak teraz zabiorą dopłaty? Ceny żłobków nie wrócą do stanu początkowego, po prostu ludzie będą musieli więcej zapłacić więc nastąpi zubożenie.
To samo jest z tymi 800+ i innymi choć w mniej namacalny sposób.
Dziś jak zabierzesz ten socjal to będzie ogromna tragedia społeczna.
Dlatego nie powinno się wprowadzać programów socjalnych, bo potem nie da się z nich wyjść bez szkody.
1
@Arczie Taki syf to się w prime time nie puszcza
7
Athletic zrobił się taki wiotki, że to szok.
Jedyne co bawi to oglądać Nico z umową dożywocia w tym padle w które się Bilbao stacza z sezonu na sezon.
1
Czemu sędzia za to nie dał żółtej to tylko on wie. Widział to padolino a potem widział że ten głąb jeszcze pretensje miał.
9
Teraz ogarnąłem, że Rodrygo w 2025 roku strzelił dosłownie jedną bramkę w rozgrywkach ligowych.
3
Raphinha utyka i chodzi z grymasem
0
W sumie czemu nie zagramy na 2 obrońców a reszta niech atakuje? Z Cubarsiego i Kounde i tak nie ma kompletnie żadnego pożytku
0
Cubarsi nie dość, że złamał linię, nie dogonił gościa to jeszcze atakuje od tyłu ryzykując czerwoną.
0
Jakiemu klubowi mogła się zdarzyć bardziej kuriozalna sytuacja w której piłkarz po kontuzji w końcu złapał formę i się połamał strzelając bramkę xD
0
Zgodnie z zasadą Viniciusa, to zawodnik Atletico przejechał stopą po korkach Yamala, nie rozumiem faulu.
0
Naśladownictwo najwyższą formą uznania. Widać że Atletico czuje respekt do nas.
0
Niemożliwe, że chłop co wykonywał karne jak maszyna od przyjścia do Barcy robi to jak amator.
0
@BorzyKrzys To dłuższa saga baby od Ziobry która ręcznie sterowała rozdawaniem milionów z funduszu sprawiedliwości wybranym przez siebie instytucjom i gminom w swoim okręgu wyborczym. Złapana za rękę powiedziała, że to nie jej ręka a tak w ogóle to umarł jej mąż.
1
Ale baba musi być nielubiana w PiSie, jeżeli nikt jej z pomocą nie przyszedł by doradzić chociażby zamknięcie ryja xD
Baba złapana za rękę najpierw powiedziała, że to jej ręka ale to nic nie znaczy, potem zaczęła się tłumaczyć, że to nie jej ręka i w sumie nie mogła wysłać maila bo jej mąż umarł więc nie była w stanie puścić takiej wiadomości, choć wyszło, że była w sejmie i normalnie pracowała.
A teraz za pomocą gównopostu na Facebooku wzywa międzynarodową korporacje do upublicznienia danych z konta ich użytkownika (którym ona nie jest, tylko adresat wiadomości od niej), ale pisząc to jeszcze wpisała adres mailowy z błędem (pominęła gov w domenie), żeby nawet jeżeli, to się nie udało niczego znaleźć xDDD
0
@4Fabregas4 Nie wiem czy to był błąd, ponieważ różnej maści eksperci ocenili to jako prawidłową decyzję sędziego.
Ale jak pytasz, czy chce jeden błąd usprawiedliwiać drugim, to widzisz, tu jest logiczny problem tego argumentu.
Bo w rozgrywkach kompetetywnych bardziej niż wykładnia prawa liczy się konsekwencja. Bo to konsekwencja sprawia, że każdy gra na równych zasadach.
Jeżeli traktujemy pewne zdarzenia łagodniej niż mówi podręcznik to nie jest to jakoś takim problemem, jak sypanie różnymi decyzjami za tą samą sytuacje.
Bo jak wypremiujesz decyzją Real to nie naprawisz tego uwalając Barcelonę.
Rozumiesz o co chodzi?
Nie naprawisz niesłusznego przyznania jednej drużynie 3 punktów poprzez zabranie innej drużynie 2 punktów.
A co do samego faulu na Rodrygo, to kilka lat temu wprowadzono pojęcie karniątek, czyli fauli zbyt delikatnych by gwizdać za to karnego. Muśnięcie o nogę rywala co nie spowodowało niczego (poza aktorskim wywróceniem się) to nie jest materiał na karniaka zgodnego z przepisami.
0
@4Fabregas4 Jestem bardzo obiektywny, bo dokładnie dzień przed meczem Realu grała Barcelona i tak się składa, że obrońca wjechał mocno kolanem w udo Yamala i wszyscy eksperci stwierdzili, że to za mało na karnego.
2
@4Fabregas4 Jakiego karnego? xD Tam został otarty po ochraniaczu, nawet tego nie poczuł tylko się rzucił na ziemie jakby mu nogę urwało. Prawidłowa decyzja, że sędzia nie dał się nabrać
0
@directedbyfcb No może i można znaleźć wartościowe treści, ale jak samo zauważyłeś: Musisz poszukać i zaobserwować.
I tu jest pies pogrzebany, bo zasięgu nie zrobisz na rzeczach, które ktoś musi znaleźć i zaobserwować.
Zasięg zbudujesz jak ci algorytm zacznie wciskać użytkownikom a nie zacznie tego robić na "wartościowych" treściach bo inteligentny człowiek obejrzy zarówno jedno jak i drugie ale głupki oglądają tylko bezwartościowe treści więc nie nakarmią algorytmu.
4
@Beztroskii Zrobił więcej niż powinien jako emeryt ściągany tu za grosze i bez robienia afer o swoją rolę w kadrze. Jego postawa jest taka sama od początku a nie możesz powiedzieć, że w zeszłym roku mógł zrobić więcej.