Tomo1989

Nikt nie mówi, że jest zawodnikiem na pierwszy skład, ale kto będzie rozgrywał z Chelsea, gdy kontuzja Iniesty okaże się dłuższa. Paulinho, Gomes? Ja wybieram Denisa, który więcej oferuje w ofensywie.

Eriksen jest dużo bardziej ofensywnym graczem. Wraz z Coutinho stworzyliby kreatywną druga linię, ale ktoś musi piłkę odbierać. Dlatego lepszy będzie Verratti czy De Bruyne, którzy nie dość, że dają jakość do przodu to jeszcze działają w defensywie nie gorzej niż Rakitić.

Jeżeli Verratti pokazał mniej niż zero to co można powiedzieć o Rabiot i Motta?

Tyle tylko, że Cou to nie jest "kot w worku". To jest gwiazdor kadry, to jest piłkarz gwarantujący najwyższy poziom gry w topowej lidze Europy. Barca kiedyś takie transfery przeprowadzała. Keirrson, Douglas czy Henrique także byli wyróżniającymi się graczami w lidze brazylijskiej. 30 mln euro to nie jest całkiem opłacalna kwota. To jest spory wydatek. Jak się sprawdzi to ok.

W jakimś stopniu tak. Inna kontynent, inna liga, inny zespół.

Czasu zmieniają się. Kiedyś Barcelona sprowadzała Brazylijczyków z klubów europejskich, w których błyszczeli (Romario, Ronaldo, Rivaldo czy Ronaldinho). Dzisiaj kupują koty w worku (Keirrson, Douglas, Neymar i teraz Arthur).

Pieniądze też są ważne, a nie każdy chce wylatywać do Chin.

Kreatywna ta druga linia. Dobrze, że jest czego bronić xD

Skoro obaj będą zainteresowani to dlaczego nie. Oczywiście pod warunkiem, że w drugą stronę uda się de Bruyne :)

W praktyce też przegrała w 2013/2014.

Skład. Pewnie na każdej pozycji mają gorszego zawodnika niż ten występujący w Barcelonie.

Lepiej w przeddzień niż w pracy, a i tacy zdarzają się xD

Zapewne przynosi zyski, więc będzie i kolejna.

Valverde to uparty chłop, który całą trenerską karierę trzymał się 4-4-2. Nie licz, że nagle zacznie grać 4-3-3 w Barcelonie.

Po pierwszej połowie ciężko oczekiwać bramki...

Wszystko zależy od podejścia. Jeżeli trener stawia na zabezpieczenie tyłów to Rakitić pasuje idealnie. Temu też Valverde stawia na Chorwata. Jeżeli jednak zespół miałby grać ofensywniej i tworzyć sporo okazji bramkowych to Rakitić jest do wymiany na kogoś bardziej kreatywnego.

Natłok gwiazd będzie, gdy przyjdzie Griezmann. Za kogo? Za Rakiticia. Dwójka kreatywna była za Barcy Pepa i obecnie jest w City.

Ciężko prorokować jakie plany mają działacze Barcy. Rezygnacja z 20-letniego Dembele i prawej flanki to wg mnie błąd.

Brawo. Przyjście Griezmanna to bilet dla Suareza. Warto? Nie lepiej wydać pieniądze np. na Verattiego czy Eriksena?
Griezmann to nie jest dziewiątka. Zobacz jak grał w tym sezonie dopóki nie było Costy. Wyraźnie męczył się. Gdy pojawił się Costa to na "10" Francuz błyszczy. Messi nie haruje w defensywie, więc lepiej byłoby aby był z przodu, ale oczywiście to ustawienie rotacyjne, więc w ataku mogą się zamieniać.

Słabo. Brak skrzydłowych już w tym sezonie daje się we znaki. Dembele na prawej flance jest obowiązkiem, tym bardziej, że Roberto nie jest aż tak ofensywny.

Jak już to coś takiego: http://lineupbuilder.com/?sk=g24k

Las Palmas też zagrało świetny mecz. Wczoraj grał podstawowy skład?

z Olympiakosem na wyjeździe, z Getafe u siebie, pierwsze spotkanie z Espanyolem w CDR czy spotkanie ligowe z Espanyolem. Trochę tych fatalnych spotkań było.

Ciężko oczekiwać bramek, gdy nie kreuje się sytuacji.

Tyle tylko, że Griezmann ma inne atuty jak Suarez. On nie strzela po 40 bramek w sezonie. Z tego też powodu Simeone sprowadził Vitolo i przede wszystkim Costę.

Ja wiem czy sarkazm? W tym momencie Barca ma zajęte cztery ofensywne pozycje. Żaden z tych zawodników nie będzie się godził z rolą zmiennika, więc nie ma miejsca dla Francuza. Chyba, że planują ruchy transferowe z klubu lub znacznie bardziej ofensywne ustawienie - tylko czy takie ustawienie ma rację bytu w XXI wieku?

A ten Antek to na obronie będzie grał?

Paco gra w lepszym klubie...

Tak jakby Barcelona miała od groma celnych strzałów.

Który tamten? W XXI wieku trochę starć z Chelsea było i zawsze na żyletki.

Supergigant kobiet.