Tomo1989

Co ma piernik do wiatraka? Nie można ściągnąć Niemca, bo nie ma obywatelstwa hiszpańskiego? Dopóki Brytyjczycy nie wyszli z UE, to nie powinno być problemu.

Konkurencja go tak zmotywuje, że w w lidze znowu zagra Niemiec.

Radziłbym trochę odpocząć od futbolu, by Cię koszmary nie gnębiły :)

Oba strzały Asensio do wyjęcia przez dobrej klasy golkipera. W pozostałych bez szans.

Cóż to zmienia. Przyszedł na chwilę i podpisał wieloletni kontrakt bez klauzuli z możliwością odejścia do Barcelony, a teraz chce odejść? Niepoważne zachowanie ze strony Dembele i nie dziwię się, że Dortmund nie chce go sprzedać. Tym bardziej teraz, gdy połowa składu nie może grać.

Problemy są w każdej formacji, bo nawarstwiały się przez lata. Ile lat Barca szukała stopera? Czyhrynski przyszedł w 2009 roku, więc można od tego okresu liczyć. Pełnoprawny następca Puyola na Camp Nou trafił dopiero w ubiegłym roku. Czy to jest poważne w klubie renomy Barcy? W każdej innej formacji jest to samo. Dlatego też uważam, że Barca nie powinna wydać majątku z Neymara w tym momencie. Sprowadzą Dembele i Coutinho za 250-300 mln euro. Mogą się sprawdzić, mogą być magiczni, ale czy nas to uzdrowi? Nie. Potrzeba szerszej rewolucji, a tak na prawdę nie ma teraz wokół kogo budować zespołu, bo w linii pomocy i ataku nie ma gracza na tyle perspektywicznego, aby w przeciągu 2-3 sezonów był jej liderem.

No właśnie. Jego siłą jest atak, a pięta obrona, pewnie dlatego, że niegdyś był skrzydłowym. W spotkaniu z Realem brał udział przy wszystkich trzech bramkach, a raczej po jego stronie szły akcje bramkowe Realu. Przypadek? Nie sądzę. Ma swoje zalety i na słabszych rywali powinien się przydać, co pokazał poprzedni sezon, ale w najważniejszych spotkaniach jest zbędny, chyba że na prawe skrzydło.

Ależ ja doskonale wiem co się dzieje w klubie, tylko nie rozumiem dlaczego teraz ludziom otwierają się klapki z oczu. Afery, osłabianie kadry, rozbijanie wartości klubu itp. trwają od pierwszego dnia władzy Rosella i Bartomeu.

Kibice sukcesu... Gdy za sterami Bartomeu Barca sięgała po tryplet, a prezydent wygrywał wybory, to było dobrze. Gdy dzisiaj ekipie nie idzie, to wszyscy domagają się dymisji zarządu. Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego,skoro przez 7 lat zarządzania klubu ani o krok nie zmieniła się polityką władzy?

Ciekaw jestem gdzie są dzisiaj wszyscy zwolennicy Vidala, którzy twierdzili, że Enrique nie ma pojęcia o piłce stawiając na Roberto. Szkoda, że tak samo sądzili działacze, bo zostajemy z Semedo i chyba jednak z Roberto na prawej obronie.

Kadra jest kompletna aż nadto. Trzeba sprzedawać, a nie kupować.

Jeżeli klub nie wyrazi zgody, to nie można. Umów trzeba przestrzegać. Jeżeli ma to być tylko przystanek, to trzeba podpisać dwuletni kontrakt, a nie pięcioletni, albo zaznaczyć w kontrakcie, że jak dany klub się zgłosi, to klub musi wyrazić zgodę na transfer. Dembele zachowuje się jak dzieciak. Jak w Barcelonie nie będzie mu szło, to będzie strajkował i też będzie chciał odejść.

Roberto w moich oczach nie jest ani lepszy, ani z większym potencjałem jak D. Suarez, Gomes czy Rakitić. Niczym się nie wyróżnia i jak odejdzie w zamian za lepszego i bardziej perspektywicznego gracza, to tylko z korzyścią dla Barcy. Seriego nie widziałem w akcji, więc nie wiem czy jest tak dobry, jak wielu go tutaj widzi.

Wolą zawodnika było granie w klubie przez lata i dlatego podpisał wieloletni kontrakt. To, że mu się odechciało pokazuje jedynie profesjonalizm danego gracza.

Świetne porównanie. Wszak każdy kibic piłkarski wie, że Argentyna, Urugwaj czy Kolumbia to takie same ogórki jak Czarnogóra, Rumunia czy Armenia xD

Przecenia swoje siły? Radzi sobie doskonale w kadrze i idzie do potężnego klubu, który na jego pozycji ma graczy o małej jakości sportowej.

Wielce prawdopodobna, ale jakoś nie wróżę jej sukcesów, a kwota przybycia Cou i Dembele będzie odczuwalna.

Facet ma dopiero 29 lat, a piszesz jakby miał co najmniej tyle co Iniesta.

Budowanie zespołu wokół 30 letniego gracza? Wokół MATSa czy Umtitiego.

Nie to miałem na myśli. Pieniędzy nie ma co ładować w szkółkę, bo ta jest rozwinięta na najwyższym światowym poziomie. Chodziło mi bardziej o perspektywicznej wymianie składu i budowy zespołu. Ilu graczy wybitnych ma obecnie Barca? Jaka jest średnia wieku podstawowej jedenastki? Ilu młodych graczy z pierwszego zespołu ma szansę osiągnąć wymagany w klubie poziom? Ja to czarno widzę, ale nie od dnia dzisiejszego, ale od kilku sezonów. Co gorsza, co okienko jest inna polityka i to jest najbardziej martwiące. Dwa i trzy lata temu sprowadzano doświadczonych grajków i poza Suarezem nie były to gwiazdy pierwszoplanowe, rok temu młodych grajków, którzy może coś osiągną. Dzisiaj sprowadzają gwiazdy. Gdzie w tym logika?

Lepiej pieniądze odłożyć, poczekać na zmianę władzy, tak aby nowe rozdanie było możliwe, bo bez funduszy dużo ciężej powrócić na właściwe tory.

Wydanie 222 mln euro w tym momencie będzie błędem. Dlaczego? Pewnie dlatego, że nie widać klarownej polityki planowania kadry i budowy zespołu.

Właśnie był świetnym prezydentem. Przejął stery klubu w momencie wielkiego kryzysu finansowego oraz sportowego. Dwukrotnie postawił na odpowiedniego szkoleniowca. Nie bał się najpierw zakończyć ery holendrów, a następnie R10 i spółki. Marketingowo i finansowo klub skoczył do ścisłego topu światowej piłki i mógł sobie pozwolić na ściąganie gwiazd pierwszoplanowych. Tego nie było przez dekadę na Camp Nou.

Gdyby Laporta był prezydentem, to Neymar nie trafiłby do zespołu, a Paulinho byłby, którymś z rzędu zawodnikiem na liście życzeń i pewnie też by nie trafił. Najgorsze jest to, że Bartomeu nie ma wizji zarządzania zespołem. To było widać już od kilku lat i coraz słabsza gra nie zmieniła tego widoku. Ostatni tryplet będzie nam się odbijał czkawką jeszcze przez kawał czasu.

Składu nie buduje się w jedno okienko, a latami. Trzeba mieć koncepcje i sprowadzać odpowiednich ludzi. Tego w Barcelonie nie ma i najgorszym rozwiązaniem byłyby teraz histeryczne zakupy.

Suarez może czyścić buty Messiemu. Nie ma lepszego napastnika jak Argentyńczyk. Z drugiej strony, jeżeli Barca chciała Suareza, to trzeba było go wcześniej kupić, a nie inwestować w Zlatana, w Ville czy Sancheza.


Kogo sprowadzili w miejsce Cesca?

Gdyby Alexis się sprawdził, to nikt by nie kupował Suareza.

Jakiej świeżości? Cesc grał fatalnie na wiosnę i zawodził. Z perspektywy czasu jego odejście było błędem, ale to efekt późniejszych zaniedbań.

Villa przeszedł za majątek, zagrał jeden bardzo dobry sezon i później odszedł za grosze i trzeba było sprowadzić kolejna gwiazdę za mln. Jak to inaczej nazwać, jak nie niewypałem? Powinien przyjść zamiast Zlatan w 2009 roku, a nie na koniec kariery.

Neymar miał cztery świetne sezony i jego transfer pozostawił majątek.

Oczywiście, że były też świetne transfery, ale tu jest news na temat tych najdroższych. Obraz nędzy i rozpaczy.

Jeżeli Alexis i Cesc sprawdzili się, to dlaczego nie grają w Barcelonie tylko odeszli za grosze?

Villa zagrał jeden dobry sezon, następnie doznał kontuzji i trzeba było znowu wydać mln na nowego snajpera.

Jeżeli Saviola przyszedł w 2001 roku, czyli 16 lat temu to można pisać o jednej dekadzie? :)

Pokazuje to nieudolność transferową Barcelony w ostatnich dwóch dekadach. Ile transferów sprawdziło się? Raptem 3., czyli Alves, Neymar i Suarez.