Tomo1989

Też niezły pomysł :)

Też lubię zapożyczać słówka z innych języków. Tylko nie do tłumaczenia. Jakoś mnie to razi.

Busquets też musi odpoczywać, a Bagnack nie jest zawodnikiem pierwszego zespołu.

Taki skład bym widział: Valdes - Adriano Mascherano Bartra Alves - Song Xavi Cesc - Tello Neymar Pedro/Sanchez

Tak jak cała kadra Barcelony :)

Iniesta dostał chyba za wysoką notę. Nie wiem ile miał strat, ale była to ilość duża. Co pojedynek, to strata. W obecnej dyspozycji nie ma szans wygryźć ze składu Cesca.

Z mizernym nie mizernym. Martino jeszcze bardziej jak poprzednicy nakazuje rozgrywanie obrońcom, a wiadomo że defensywni pomocnicy lepiej rozgrywają jak taki Marc Bartra.

Tytuł polski: Mourinho vs. Guardiola
Tytuł oryginału: Mourinho vs. Guardiola
Świetne tłumaczenie :) Nie wiedziałem, że versus jest słowem polskim.

To już prędzej na skrzydle z takimi rywalami jak Atletico. To już nie pierwsze spotkanie w którym Leo sobie słabo radzi. Gdy ma miejsce jest nie do zatrzymania, ale większość rywali z wyższej półki stosuje taką taktykę, że Leo jest bezradny.

najlepsze: zmiany. Wejście Cesca i Neymara zmieniło obraz meczu.
najgorsze: forma reprezentantów Hiszpanii. Iniesta jest pod formą. Alba, Busquets, Pedro także grają w kratkę.

Faul był jak najbardziej na kartkę. Problem w tym, że to był tak na prawdę drugi faul Sergio i pewnie dlatego Mallenco oszczędził go.

Bardzo dziwny mecz. Wydawało się, że Busquets, Alba, a przede wszystkim Iniesta, Messi i Pedro są kompletnie bez formy. NIby Leo zszedł ze względu na ostrożność, ale w pierwszej połowie nie miał chyba udanej akcji. Dobre zmiany Martino pozwoliły na odmianę meczu. Cesc i Neymar dali sporo ruchliwości w ataku co pozwoliło rozrywać obronę Atletico.

Jakoś nie widzę Torresa jako następcy Xaviego. Iniesty tak, ale Generała nie. Sergi Roberto to też cienki rozgrywający. Stylem przypomina trochę Cesca. Niby Barca miała wielu następców Xaviego, ale tak na prawdę żaden z nich nie miał predyspozycji do gry takim stylem. Naturalnym następcą Xaviego może być Sergi Samper. Pytanie tylko czy ma talent do gry na takim poziomie?

Skąd wiesz, że tak było? Informacje prasy niekoniecznie muszą się okazać prawidłowe. Drugą sprawą jest to, że prawo pierwokupu nie daje pewności zakupu. Jeśli Atletico ustali cenę transferu na poziomie 50 mln euro i Barca nie będzie mogła tyle zapłacić, a jakiś szejk tak, to Oliver odejdzie do klubu szejka...

Mówię o tym, żeby nie grali po 60 spotkań... Jeśli jest możliwość (bez szkody dla drużyny) to niech najlepsi nie grają maksymalnej ilości spotkań, bo w końcówce sezonu będzie brakowało paliwa, a to przecież tam rozstrzygają się losy sezonu.

Ja bym nie miał nic przeciwko gdyby zagrał Tello od pierwszej minuty. Pedro i Alexis są w gazie, ale nie oznacza to, że trzeba ich zajechać już na początku sezonu.

Xavi nie wrócił. To był ten sam Xavi, tyle że wypoczęty i w pełni zdrowy. Jeśli trenerzy go nie zajadą to pewnie cały czas będzie grał na tym samym poziomie

Spokojnie, ma chłopak czas :)

Dlaczego mają długi? Ktoś źle zarządzał... Dlaczego nie maja takich zysków? Ktoś źle zarządza... Najlepiej jednak powiedzieć, że mamy 3x mniej pieniędzy z praw telewizyjnych i dlatego nasz budżet jest kilkanaście razy mniejszy...

A dlaczego ich nie stać? Dostają ok. 40 mln euro czyli mniej więcej tyle samo co Bayern Monachium. Bawarczyków też nie stać na Ribbery'ego, Robbena? Ktoś może po prostu nie potrafi zarządzać i temu ma kłopoty finansowe. Drzazgę w oku bliźniego widzą, a w swoim oku belki już nie...

Z praw telewizyjnych mają więcej kasy jak Bayern, ale jest mało. Nie potrafią zarządzać,to najlepiej powiedzieć, że nie ma szans.

Każda gazeta piszę także o motocyklowych mistrzostwach świata i sukcesie Nadala. O tym też warto napisać, choćby to nie było związane z Barcą.

Posiadaniem piłki Barca szczyciła się już za Cruyffa piłkarza. Pep tego nie wynalazł :)

To niewiele zmieni. Teoretyczne prawo pierwokupu daje Barcelonie tylko (albo aż) pierwszeństwo przy transferze. Jeśli Atletico ustawi cenę 50 mln, to tyle będzie trzeba zapłacić...

Torres już w kilku spotkaniach Atletico pokazał swój talent. Niemniej jednak jest chyba poza zasięgiem Barcy, bo wątpliwe aby poszedł za grosze.

Nie chce mi się wierzyć, aby Atletico zgodziło się dać Barcelonie prawo pierwokupu do tego piłkarza. Jeśli jednak tak się stało, to za kilka lat może się okazać, że transfer Villi był genialnym posunięciem Rosella.

Skoro stopera nie można sprowadzić, to może zarząd wraz z trenerem chcą któregoś defensywnego pomocnika przesunąć do linii obrony. Wtedy już miejsce robi się na defensywnego pomocnika.

Dokładny pressing może przeciwdziałać kontratakom, a to spowoduje poprawienie gry z tyłu. Większe korzystanie ze skrzydłowych również spowoduje mniejszą ilość strat w środku pola i to też poprawi defensywę. W ten sposób Tata może poprawić grę z tyłu i do tego nie potrzeba grubego portfela :)

Jeśli jest tylko MD, to masz rację, ale jeśli informacja pojawia z dwóch źródeł to należy ją potraktować jako prawdziwą.

Nie ma co się dziwić opinii Martino. Żaden klub nie gra system Barcelony, więc nie ma żadnej pewności, że dany stoper się u nas sprawdzi. Chelsea czy Brazylia przeprowadzają szybki atak, a ich obrońcy mają cały czas asekurację. W Barcelonie tego nie będzie. Obrońca będzie mocno wysunięty i będzie musiał przerywać kontrataki.

Dodatkowy obrońca jest potrzebny, ale on nie zbawi defensywy. Przy ofensywnym stylu gry jaki prezentuje Barca oraz mając dwóch ofensywnie nastawionych bocznych obrońców i tylko jednego defensywnego pomocnika NIE DA SIĘ wyzerować problemów w tyłach, nawet przy parze dwóch najlepszych stoperów świata. Wydanie ponad 30 mln euro będzie wydatkiem w błoto. Stąd taka a nie inna opinia trenera.

Dlaczego Martinez ma przejść do Barcelony? W reprezentacji wypadał słabiej od Bartry, który podobno jest za słaby na Dumę Katalonii?