0

Raphinha takiego Cię potrzebowaliśmy!!!

0

@Antimadridista_WR zazwyczaj tak, ale co w sytuacji gdy nie mógł ocenić czy Raphinha na pewno do tego dochodzi? Bo powtórki budzą wątpliwości czy by w ogóle dobiegł do piłki, czy w związku z tym przy wątpliwościach może dać żółtą?

2

Też mam wrażenie że Raphinha mógł nie dojść do pilki od Fermina. Sędzia zapewne też miał wątpliwości i stąd tylko żółta kartka. Inaczej wg przepisów to czerwo by było bo sytuacja do pustej bramy

1

Cieszy że Raphinha dzisiaj forma mutant. Ale Lewy i Yamal to jest dramat. Oboje marnują setki, do tego Yamal jeszcze spowodował stratę gola. Całe szczęście że wpadło przy karnym bo i tam bramkarz na rękawicach mial

0

Gdzie czerwona?

2

Newcastle nas ciśnie na Camp Nou, akcji naszych jak na lekarstwo xd

0

Co jest kur, sami się prosimy o bramki. My nie chcemy tego wygrać

1

Mieć wszystko pod kontrolą i iść w obronie "na raz", wtf? Jak inaczej nie nazywać tego jak wylewem Erica?

0

Pięknie na raz Eric, coś Ty odwalił?.

0

@AmigoBlancos Flick nawet jak nie wygra nic w tym sezonie to zostanie :)

0

@AmigoBlancos sami odklejency, bo nie wiem który scenariusz bardziej science fiction. Ani Flicka nie zwolnimy nawet jak odpadniemy z Newcaslte, ani nie będzie el classico w finale, bo real dostanie na łeb już w najbliższym dwumeczu od Bayernu.

1

Miałem nosa z tym Lewym twierdząc, że to on wyjdzie w podstawie mimo, że większość pismaków wrzucało Ferrana w przewidywanych składach, no ale to tylko świadczy o poziomie tych wszystkich ekspertów dziennikarskich. Nie wiem na jakiej podstawie wróżyli, że to będzie Ferran, który przewracał się o własne nogi mimo tylu szans od Flicka. Na najważniejsza część sezonu tylko Lewy! Oby złapał formę i zaczął coś trafiać, bo potrzebujemy go. Dzisiaj łatwo VeB!

0

@kuz Arsenal, Newcastle dla mnie jeden pies. Na Camp Nou robimy jednych i drugich.

1

@kuczyniak ktoś z tak historycznym osiągnięciem uważam, że już teraz powinien dostać bezwarunkowe przedłużenie kontraktu :) pachołek 2028 - we believe.

0

@Messibestplayerintheworld wystarczyłby jeden, który zmieniłby przebieg kolejnych zdarzeń.

8

Jeśli taki przepis istnieje to jak najbardziej powinien być respektowany i aktywowany PODCZAS WYDARZENIA. Od czego jest sędzia na boisku? Nie zna przepisów i sędziuje finał jednej z najważniejszych imprez czy zna i ich nie stosuje? W obu przypadkach winny jest sędzia spotkania i to on powinien ponieść odpowiedzialność za tak rażący błąd.

To samo tyczyć się powinno wszystkich innych sędziów - odnoszę się tutaj do naszego cudownego VARu. To jak bezkarni są sędziowie i jakie robią wałki wg swojego widzimisię to się w pale nie mieści. Ich karą jest schowanie ich do zamrażarki na góra jeden mecz, serio? Federacje piłkarskie, kluby powinny się za każdym razem domagać karania sędziów gdy Ci popełniają tak rażące błędy - trzeba skończyć z tym cyrkiem i korupcja, bo każdy kto to widzi takie wały to niedobrze mu się robi, bo to nie ma nic wspólnego ze sportem i tak właśnie futbol traci kibiców.

0

@esem91 ja już znam tych "ekspertów" ze studia telewizyjnego. A ja Ci powiem że archivo var wrzuciło interpretację że powinny być karne i co, który rabin ma rację? Ja jestem widzem, kibicem piłki nożnej, którą oglądam już od kilku dziesięcioleci i mimo, że przepisy sędziowskie często się zmieniały w tym czasie, to nigdy nie zmieniły się w zakresie takich fauli. Dla mnie, kogoś kto obejrzał setki czy nawet tysiące meczów, w których takie sytuacje przytrafiały się często to jest ewidentny karny i żaden pseudo ekspert z tv mnie nie przekona, że jest inaczej.

1

@AmigoBlancos no widzisz, ja uważam że to jest dwumecz i ten kto gra u siebie ma dużą przewagę. Nie podważam wygranej realu z pierwszego meczu, bo napisałem że to zasłużone zwycięstwo i solo występ Valverde. Uważam, natomiast że City mogło spokojnie ten wynik odwrócić. Ty mówisz o finalnym wyniku 1-5, ale to jest wynik wydarzeń z początku rewanżu gdzie sędzia popełnił kardynalne błędy, które poskutkowały takim rezultatem. Nie ma szans, żeby takim wynikiem skończyła się gra 11 na 11 oraz gdyby rzut karny otrzymało w pierwszym kwadransie City, a nie Real. I o to Cię zapytałem, czy Ty nie uważasz, że karny dla City się należał co zmieniłoby przebieg rewanzu? Ja miałem wczoraj duży niesmak, mimo że nie kibicuje City, ale zostali po prostu przekręceni przez sędziego i emocje LM skończyły się szybko bo w 16 minucie meczu, więc siłą rzeczy nie było szans żeby cokolwiek już zagroziło Realowi i przeszkodziło w awansie.

1

@ifoa wiem i to jest trochę niepokojące, aczkolwiek ja uważam, że Ci dziennikarze średnio znają się na swoim fachu i moim zdaniem Flick postawi na Lewego. Jeśli dobrze czytam Flicka to już zrezygnował ze swojej karkołomnej misji budowania Ferrana, weszliśmy w kluczowa fazę sezonu i wie, że musi postawić na kogoś zaufanego i dać Lewemu kilka szans z rzędu, aby ten odzyskał pewność siebie i skuteczność, tak samo jak wcześniej dał Ferranowi. Takie jest moje rozumowanie, ale może być błędne :D co nie zrobi Flick, ufam mu i uważam że czy to z Lewym czy Ferranem przejdziemy dzisiaj Newcaslte

1

@ifoa a tak na poważnie, to będę zaskoczony jak ta płotka wyjdzie dzisiaj w podstawie. Lewy jest również bez formy, ale jednak na tak mocno fizyczny zespół Newcastle to w każdym momencie może się przydać chodzby broniąc przy rzutach różnych/wolnych co zresztą robił w pierwszym meczu. Dodatkowo na nim jakkolwiek możemy próbować zawiesić grę - na Ferranie nie ma mowy, gość piłki żadnej nie przyjmie ani nie zgra mając takich wyrośniętych obrońców srok na plecach.

1

@GeneralXavi no i? To nie znaczenia, efekt w dalszym ciągu byłby ten sam :P

2

@GeneralXavi ale efekt byłby dokładnie ten sam. Jeszcze 3 miesiące temu PiS twierdził że musimy jak najszybciej brać SAFE z UE - gdybyś wtedy przeprowadził ankietę z pytaniem czy powinniśmy brać czy nie to gwarantuje Ci że wszyscy wyborcy PiS glosowaliby, że tak. Minęły 2 miesiące i PiS zorientował się, że całą śmietankę spije Tusk, więc hurr durr robimy larmo, że to SAFE to jest złe, a tak w ogóle to nikomu niepotrzebne i nas tylko zadłuży - więc teraz Ci sami ludzie zagłosowaliby zupełnie odwrotnie twierdząc że nie, nie powinnismy brać tej pożyczki.

Edit, a odnośnie tego co mówił dwa miesiące temu Tusk o zaplanowanych inwestycjach. No to dokładnie o to chodzi, plan był taki że i rząd i PiS chcieli środki z SAFE i w nich rozpisane jest szczegółowo te 139 projektów i inwestycji w odniesieniu do polskiego przemysłu zbrojeniowego, ale pewnie na tamten moment nie widział zagrożenia ze nagle PiS zmieni zdanie i będzie chciał te plany inwestycyjne rozwalić :D na tym polegają plany, że są planami, więc gdzie tu niezgodność?^^

4

@michal26 odpowiedź jest prosta - ano tak, że ludzie kierują się ślepo opcja polityczna i nawet ich nie interesuje czy coś takiego jak safe 0 może w ogóle istnieć czy jest tylko wytworem ich wyobraźni. Łykną wszystko co tylko mówi wparty im kandydat. Tak również działają sekty, jesteśmy właśnie świadkiem idealnego zjawiska jak w ciemno można ufać komuś chodzby ten ktoś opowiadał niestworzone herezje.

1

@AmigoBlancos nie wiem jak Ty do tego podchodzisz będąc kibicem białych, ale fajnie jakbyś mi wytłumaczył swój punkt widzenia. Mój jest taki: świetny mecz Valverde (abstrahując od tego czy powinien być ukarany po Benfice czy nie) i finalnie mimo iż City miało swoje groźne momenty to zasłużenie real wygrywa pierwsze mecz na Bernabeu i jest 3:0. Natomiast to jest w mojej ocenie dwumecz i tutaj sprawa się komplikuje. Wczoraj City tak siadło na Real, że do tej 16min mogli już i nawet powinni prowadzić minimum 1 bramka. Zabrakło skutecznosci oraz prawidłowego sędziowania. To jest absurd w mojej ocenie, że zostali okradzeni minimum o jednego karnego. Gdyby sędzia gwizdnął to co miał to mielibyśmy 1:0 i mecz toczylby się już inaczej, więc ani nie byłoby czerwa ani karnego dla Realu gdyby akcje wcześniej var interweniował tak jak powinien. Moim zdaniem zamiast 0:1 w plecy i czerwo na koncie City to powinno być 1:0 do przodu i gra w 11 na 11 co uważam doprowadziłoby do remontady, bo real wczoraj był fatalny - no chyba że Tobie się podobało jak City grające w 10 większość czasu cisnęło i brakowało im jedynie wykończenia pod bramką. Ciekaw jestem Twojego punktu widzenia czy uważasz, że wszystko było cycus glancus piękna gra realu i brak oszustwa w postaci wałków sędziego :)

3

@Bykunn słuchaj, ja pamiętam do dziś akcje z gimnazjum gdzie kujonka klasowa (średnia miała trochę powyżej 5.0 co roku) była przywołana do takiej mapy i nie była w stanie wskazać gdzie leży Warszawa xD

5

@heniusss bo trafił. Co prawda przez stopę Cherkiego, ale trafił. Czego nie rozumiesz? To chleb powszedni dla madryciokow, więc tam nawet nikt nie pisnął że decyzja mogłabyc w tej sytuacji inna.

0

@Chimera jasne, tylko Cię oznaczyłem żebyś mógł przeczytać, bo odpowiedź kierowałem do autora posta :)

0

@LeoMessiiBarcaPepa może i by trzeba było, ale Flick nie zaryzykuje takim rozwiązaniem w ostatniej chwili. Gdyby tak miało być sprawdzałby te opcję już w meczu z Sevilla to raz. Druga sprawa, on od wielu tygodni podkreśla, że potrzebuje Lewego i Ferrana co daje nam prosty do odczytania obraz i w sumie logiczny. My w naszej sytuacji kadrowej nie mozemy sobie pozwolić na to, żeby całkowicie stracić obu napastników - Flick chce aby grali żeby odzyskali formę na kluczowa fazę sezonu. Nie możemy nagle z tak wąska kadrą odsunąć całkiem na bok dwie 9tki i zacząć sobie grać czwartym pomocnikiem.

0

@ferdas_rawa proszę nie kłam i nie manipuluj, bo nigdzie nie napisałem że nie ma czegoś takiego jak stała stopa. Nie udzielam się dalej, bo nie ma to sensu tym bardziej jak przekręcasz moje słowa pod własną narrację. Trzymaj się faktów, albo nie angażuj mnie wiecej w swoje wypowiedzi. Dzięki

2

@Safrani jeden, który się nie kompromituje, bo wie że jeszcze kilka tygodni temu cały PiS POPIERAŁ i DOMAGAŁ się wprowadzenia SAFE, a nagle obrót o 180 stopni, bo doszło do nich że to Tusk sobie przypisze sukces i nagle interes Polski i obywateli się już nie liczy. Liczą się kolejne wybory.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?