Toretto
Dołączył/a: marzec 2015
9 obserwujących
14 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
4
Odtwarzam teraz podcast.
Początek i teza od Adriana i Michała, że nie kontrolowaliśmy meczu, bo nie było Pedriego.
Ja się z tym niedokonca zgadzam. Uważam, że Pedri nie odwróciłby tego obrazu. My nie mamy kontroli już od kilku meczów. Po raz kolejny w meczu z Elche były ogromne dziury w środku pola, strasznie duże odległości między linia obrony i ataku co skutkowało kraterami w środku. Pedri by tego nie pokrył, coś tu ewidentnie nie gra od jakiegoś czasu.
11
@mmaciass rozumiem zamysł, ale właśnie mam wrażenie że ta pani profesor bazuje na jakiś takich badaniach z zeszłego wieku :D natomiast rozumiem do czego zmierzasz czyli że kiedyś społeczeństwo było celowo okłamywane. Ja bym tego nie porównywal do aktualnej sytuacji. Żyjemy w innym wieku gdzie dostęp do informacji jest powszechnie znany. Teraz wszyscy wiemy, że cukier jest szkodliwy i jakie choroby może powodować. To samo tyczy się w zasadzie każdego produktu w tym np wpływu spożywania nabiału czy czerwonego mięsa, którego ta pani profesor tak usilnie broni nie przytaczając tym samym jakie również negatywne skutki powoduje spożywanie go w nadmiernej ilości, a nie robi tego bo w to sama nie wierzy :P dla mnie ten wywiad to mocno ideologiczny jest podszyty teoriami spiskowymi, a nie badawczo naukowy, takie ja miałem wrażenie.
0
@Maker0 no niestety, to jest tragedia. Piłkarze bez wsparcia kibiców. Do tego jedz sobie na mecz i doświadczaj na żywo czegoś takiego. Kasa wywalona w błoto z mojej perspektywy. Masakra
7
@michal26 ok jasne, myślałem że aksjomaty to takie umowne pewniki niczym niepoparte, a jednak jestem zdania że aktualne normy żywieniowe czy rekomendacje dietetyków nie są niczym niepoparte, wręcz przeciwnie :)
7
@robsesh odnośnie skali żywieniowej a,b,c,d to jasne że to jest jakaś ściema, ale o tym mówi większość dietetyków, a ta profesor w tym wywiadzie wcale o tym nie wspominała, ona dużo bardziej kontrowersyjne opinie wygłaszała.
Co do witamin i zalecanych dawek. Hmm to akurat można sprawdzić nawet na własnej skórze czyli zrobić sobie badania krwi i wyjdzie Ci czy masz niedobory. Następnie nawet jesli nie wierzysz w te standardy to możesz wbrew sobie wypróbować suplementację i sprawdzić jak się będziesz czuć. Ja regularnie badam krew i jeśli mam niedobory np witaminy B czy D to suplementuje się. Jak tylko wyprowadziłem swoje wyniki badań z krwi to różnice odczuwam bardzo duża w swoim organizmie oczywiście na plus :)
13
@robsesh ja nie jestem zwolennikiem niczym niepopartych teorii spiskowych, więc nie wierzę w to po prostu. Nie mieszam do tego europejskich polityków, więc nie wiem skąd takie przykłady :P mam swój rozum, swoje doświadczenia i widzę i czuję co służy zdrowiu, a co szkodzi :)
1
Jasne że Christensen teraz trenuje, bo zbliża się kolejna przerwa na reprezentację, a jak wiemy on za swój kraj dałby się pokroić i absolutnie jak za dotknięciem magicznej różdżki jest zdrowy jak ryba gdy trzeba grać dla repki. Obstawiam, że ta sama magiczna różdżka tuż po przerwie na repke i powrocie Duńczyka do klubu spowoduje, że dostanie on sraczki lub zacznie go boleć mały palec u prawej ręki co wykluczy go z dostępności do gry na długie tygodnie :/
22
@michal26 "sprzeczne z przyjętymi aksjomatami w żywieniu"? Ja nigdy z polonistyki dobry nie byłem, ale może wytłumaczysz co masz na myśli? Bo brzmi to jak masło maślane dla mnie. Czy twierdzisz, że to co aktualnie przedstawiają dietetycy na całym świecie to niepoparte niczym teorie? Ja odsluchalem cały wywiad tej profesor i w moim odczuciu to ona wygaduje swoje herezje i teorie spiskowe (można w nie wierzyć lub nie), ale to generalnie ona szerzy nieprawdziwe informacje najczęściej niczym niepoparte. Mnóstwo znanych dietetyków w Polsce już to skomentowało i oni posiłkują się najnowszymi światowymi badaniami w przeciwieństwie do pani profesor.
16
@RozowaPantera warto sobie samemu zdanie wyrobić i odsłuchać ten wywiad :D ja bym nie uogolnial, że to Lewa strona się rzuciła na niego. Może jest taki wydźwięk z racji tego, że w internecie króluje co by nie mówić większość młodych ludzi, którzy utożsamiają się z prawicą i oni generalnie chwalą ten materiał. Prawdopodobnie dlatego, że jest tam mnóstwo teorii spiskowych, a gość rymanowskiego atakuje "zachód" i wygłasza wolnościowe tezy. To moje przypuszczenia, bo innego powodu nie widzę szczerze mówiąc. Na rymanowskiego spadła krytyka, bo zaczął rozpowszechniać ten wywiad, w którym było po prostu dużo bzdur i teorii spiskowych, a Newsweek opisał to jako "bzdury u Rymanowskiego" czy jakoś tak. Oczywiscie sam Rymanowski jak to się brzydko mowi (i przy całej mojej sympatii do niego) wyciera teraz sobie mordę wolnością słowa co przecież jest w zgodzie z prawicowymi poglądami być może stąd taka polaryzacja, że to przecież lewica atakuje biednego Rymanowskiego który stoi w obronie wartości prawicowych xD tak jakby trzeba było to polaryzować i nie można było wytknąć błędu najlepszemu dziennikarzowi w Polsce.
3
Bardzo ciekawy i wartościowy odcinek VAR.
Oby więcej takich materiałów na YouTube od fcbarca! Polecam każdemu do obejrzenia.
Odnosząc się do samego odcinka, zaczynam mieć co raz więcej wątpliwości do tego czy Laporta to właściwy człowiek na właściwym miejscu. O ile jego kadencja kończy się z końcem sezonu, o tyle niestety ma on bardzo duże szanse na drugą kadencję i kolejne 6 lat. Jeśli tak się stanie, a on sam nie przywróci nam dopingu, który sam odsunął to będzie to tragedia dla nas kibiców, a finalnie zapewne nawet dla piłkarzy i wyników sportowych. Byłem w życiu na kilku meczach Barcy, ale zawsze był zorganizowany doping i atmosfera była świetna. Bez tego dopingu to szczerze nie widzę powodu żeby jechać na kolejny mecz. Gdy wychodziły newsy na ten temat i zamieszanie z raphinha, który chciał opłacić karę to nie docierało do mnie, że to może mieć tak duży wpływ na sytuację w klubie.
Niestety, ale zgadzam się z teza, że my każdym meczu gramy ja wyjeździe i nawet powrót na nowe Camp Nou może tego nie zmienić. Niestety upatruje tutaj również potencjalnie słabszych wyników sportowych teraz i w przyszłości.
3
@mmaciass ogólnie się zgadzam, ale ta cała wolność słowa to bardzo płynne pojęcie i często nadużywane i wykorzystywane. Nie można skrajnie mówić, że wolność słowa ma być w każdym wymiarze, bo gdyby tak było to promowane byłyby cenzurowane treści np faszystowskie, więc sama cenzura jak widać również jest potrzebna, w kłóci się ona z definicją wolnosci słowa.
Druga sprawa, ja nie mam problemu z tym kogo Rymanowski zaprasza. Ten odbity głośnym echem wywiad był ogólnie rzecz biorąc dobry, mimo że było w nim mnóstwo bzdur i ta cała Pani profesor w moim odczuciu mocno odklejona jest, ale rozumiem że ma swoich fanów w kręgu teorii spiskowych. Ludzie lubią takie rzeczy. Sam Rymanowski w obronie na okładkę Newsweeka rzuca teze, że wierzy w zdolność samodzielnego myślenia swoich słuchaczy. Powaznie? Możemy wierzyć, że wiekszosc ludzi w Polsce ma taką zdolność i jest na tyle inteligentna, żeby stwierdzić co jest bzdurą, a co faktem, ale umówmy się to już trzeba być człowiekiem bardzo mocnej wiary.
Trzecia sprawa, ja nie mam problemu o to kogo on zaprasza, bo sam wywiad był dobry tak jak wyżej wspomniałem. Mam natomiast problem z tym, że on z tego wywiadu robi później wycinki rolki, które robią milionowe zasięgi i w tej rolce są zawarte herezje. To już jest coś co on powinien zweryfikować już po wywiadzie, bo w jego trakcie oczywisice nie ma obowiązku wiedzieć czy to prawda czy fałsz.
4
@Encore fajna ta powtórka, taka niepokazujaca spalonego mbappe
2
@chosenone nie. Makembe był już na spalonym w tej sytuacji
13
Haha XD
Fajne te przepisy z tymi rękami, takie niespójne. Co chłop miał z tą ręka zrobić jak nabity z odległości 20cm? Za to ręka Tchouameniego z klasyku gdzie Ferran strzelał to oczywisice karnego nie było bo nabity z bliskiej odległości xD
0
@PatrykBarca jasne. Generalnie z tą wartością Orlenu to dla mnie taki dodatek, bo on realnie nie wpływa na portfel Polaka. Bardziej we wcześniejszej wypowiedzi skupiłem się na zobrazowaniu cen paliw poprzednia władza vs aktualna niezależnie od sytuacji Orlenu, która w dalszym ciągu ma się bardzo dobrze. Z tym, że różnica jest taka że wcześniej nam wmawiano że ta bardzo dobra sytuacja musi odbijać się na cenie paliw. Jak widać nie. Nie musi.
0
@Kubsoleon na pilot wp zakładam, że nie będzie eleven w 4k, więc dla mnie tak czy siak zmiana niestety na minus, no ale co zrobić..
0
@ad289 tak, takie mniej więcej wtedy były ceny zgadzam się. Z drugą części wypowiedzi Twojej nie mogę się już zgodzić. Ropa nie spadła, a jest droższa niż w końcówce 2023. I o ile na cenę surowca wpływu nie mamy o tyle na kurs dolara już tak. Jest on aktualnie znacznie niższy, a złotówka się umocniła, ale to wynika w głównej mierze właśnie ze zmiany polityki i rządu. W skrócie dzięki nowej władzy mamy teraz tańsze paliwo i jest ono aktualnie z tego co podpowiedziało mi AI w bardzo dobrym ekonomicznie miejscu czego nie można powiedzieć o cenach z 2023. Jasne, zapewne teraz te marże mogłyby być jeszcze niższe i paliwo tańsze o jakieś 10-20gr na litrze, ale wtedy Orlen nie notowalby tak dobrych wyników jak z artykułu powyżej.
0
@ad289 a ile płaciłeś w analogicznym okresie 2 lata temu pod koniec rządu PiS i Obajtka? 6,5 -7,0?
2
@draxidox o proszę, a myślałem że Tusk miał to zaorać. Swoją drogą tak na poważnie to mówiło się, że Orlen bije rekordy z racji wysokich cen paliw, ale jednak da się to dalej rozwijać przy niższych cenach na stacjach, ciekawe.
1
Czy mnie coś ominęło czy jak to się stało, że La Rambla przeszła suchą stopą przez gorący temat, który spolaryzował opinię publiczną czyli ostatni podcast u Rymanowskiego?
Odcinek spotkał się z dobrym odbiorem, ale dużo materiałów już do niego się odnosi mówiących jak wiele w nim jest dezinformacji, bo gość mocno kontrowersyjny i sporo teorii spiskowych przedstawia.
2
@baster82 z Elche i tak by nie zagrał bo dostał czerwo, więc zostają tylko dwa, w których i tak większość kibiców domagałaby się jego rotacji, bo jest zajeżdżany i sam Flick ostatnio już go szybciej ściągał. Umówmy się, LM w obecnym formacie nie jest tak istotna i damy radę bez Pedriego nawet gdybyśmy mieli nie wygrać tego meczu to dużo stratni nie będziemy, więc de facto zostaje jeden ważny mecz ligowy z Celtą.
0
@APTAPT no w tym wypadku niestety nie jesteśmy i nie mamy z federacja hiszpańska tak dobrych relacji, żeby być w stanie po prostu się z nimi dogadać i nie puszczać na kadrę danego zawodnika, więc musimy kombinować.
11
Liczę na to, że kontuzja Pedriego to celowa zagrywka klubu żeby nie puszczać go na kadrę tylko dać mu miesiąc odpoczynku. Dwa mecze bez niego musimy się obejść i tyle, a potencjalnie zyskać możemy dużo więcej w perspektywie całego sezonu.
To samo przydałoby się Yamalowi skoro wrócił za szybko i ma ciągle uraz pachwiny/pleców.
31
A być może to celowa zagrywka, żeby dać mu dłuższą przerwę. Dwa mecze bez niego wytrzymamy, być może i tak byśmy stosowali rotację. Dzięki temu nie pojedzie na reprezentację, więc ekstra dwa mecze odpocznie i może trenować indywidualnie.
Taka sama opcja dobra by była dla Yamala jeśli faktycznie ma niewyleczony uraz pleców czy pachwin to powinien miesiąc odpocząć i się wyleczyć, a w jego miejsce szwed. Niestety kalendarz jest tak napięty, że nie będzie kiedy indziej tego zrobić, a teraz z przerwą na repke jest najlepszy czas.
0
@Matheu12 no niestety. Konto bankowe to umowa z bankiem i taka jakby wspólność majątkowa w tym wypadku, więc musi zostać podzielona równo na współwłaścicieli konta. Ta połowa powinna przejść na spadkobierców. Jeśli nie ma współmałżonka to na dzieci. Wiesz, musiałbyś pewnie umowę z bankiem jeszcze znać, bo może tam były zapiski jaka część konta komu się należy i co zrobić w takiej sytuacji. Generalnie najlepiej wybrać się do prawnika na fachową poradę, to nie kosztuje majątku odbywa się jak zwykła rozmowa konsultacja i będziesz konkretnie dużo więcej wiedzieć jak sam dokładnie wytłumaczysz jak to wygląda. Na pewno warto.
0
@Matheu12 "jej", "jej siostra", "jej ojciec", sorry ale próbowałem 3x czytać i trochę nie ogarniam.
Jeśli dobrze rozumiem to rozchodzi się o to, że matka Twojej kobiety nie żyje, ale żyje ciągle jej niepełnosprawna siostra i one obie współdzielily konto tak? Jeśli tak, to połowa konta nalezala do matki i ta połowa powinna przejść na współmałżonka lub jeśli go nie ma podzielona na dzieci oczywisice jeśli nie ma zapisów, dyspozycji itp.
Czy coś źle zrozumiałem?
0
@bezalkoholowy widzisz, a może gdyby nie kolesiostwo i dbanie o własne partyjne interesy to przestępcy siedzieliby w pierdlu, a nie śmiali się nam przeciętnym Polakom w twarz. Jeśli sami na to przyzwalamy to jest to najlepsze świadectwo, że można nas robić na szaro i doić ile wlezie, bo sami przyzwalamy na takie precedensy i ułaskawienia. Jeśli dla Ciebie to szopka to spoko. Dla mnie to mógł być pierwszy od wielu lat przykład skazania kogoś z najwyższego okręgu rządowego. I nie byłaby to szopka, a jasny przykład, że każdego może dosięgnąć sprawiedliwość. Być może następny w przyszłości przy korycie dwa razy by pomyślał czy warto, a tak? Cóż, hulaj dusza.
3
@bezalkoholowy nie bądź naiwny? Ale co ma naiwność do tego, że już niektórzy zostali skazani i siedzieliby w pierdlu dawno gdyby Duda ich nie ułaskawił? To jest fakt, a nie bycie naiwnym.
Była okazja w końcu powsadzac całą zgraję złodziei, ale teraz z prezydentem partii, w której jest najwięcej podejrzanych i którym aktualnie stawia się zarzuty to faktycznie trudno na to liczyć.
0
@tbas nobel pokojowy dla Donalda miał być czy nie?
3
Widze, że ciągle wałkowany jest temat filmiku Cwiakaly. Mnie to szczerze nie grzeje jakos specjalnie, ale jak już wiele osób się bulwersuje i zastanawia jakby Cwiakala nazwał filmik gdyby to Barca wygrała to można po prostu sprawdzić na jego kanale tytułu z zeszłego roku gdy dosłownie robiliśmy Realowi wiadomo z czego jesień średniowiecza, a mianowicie:
- "Klasyk w cieniu jednego wielkiego syfu"
- "Ze względu na wąski zasób słów nadużywam słowa fenomenalny"
I jak już wspomniałem, nie grzeje mnie to, ale faktycznie jak groteskowo to brzmi. W zasadzie nawet postronny widz nie pomyśli o co chodzi po samym tytule jeśli nie odpali filmiku. Całkowicie bezjajeczne tytuły.
Dodam tylko, że po meczu z PSG gdzie również wynik był stykowy i wyrwane zwycięstwo w końcówce inne kanały sportowe i tego typu twory również pisały o kompromitacji, deklasacji i żałosnej Barcelonie w tytułach swoich programów :D