Toretto

@KamQiX nie mam, ale poszukam bo też mnie to ciekawi. Cytuje tylko co powiedział przed chwilą Komorowski w radiu zet. Warto to sprawdzić. Zgadzam się z Tobą i dodam, że moim zdaniem Duda był jaki był, można mu zarzucać bycie długopisem, pisowcem, ale jednak nie miałem w stosunku do niego takich wątpliwości jakie mam aktualnie w stosunku do Nawrockiego.

Na ciekawy detal zwrócił uwagę przed chwilą Komorowski u Rymanowskiego. Uważa, że bardzo niebezpieczne dla Polski jest to co powiedział jakiś czas temu Nawrocki czyli, że jego celem jest obalenie obecnego rządu. Zdaniem byłego prezydenta jest to czynnik skreslajacy kandydata. Prezydent z jakiego ugrupowania by nie był powinien współpracować z rządem też obojętnie jaki by on nie był, inaczej czeka nasz walka, ciągłe starcia, dalsza polaryzacja co doprowadzi do pogłębiania kryzysu i kompromitacji państwa.

@Stagiryta powiem więcej, śmiało możesz wyłudzac mieszkania. Jak Cię przyłapią to oddasz na cele charytatywne i nie będzie tematu

@OBSERWATOR2021 wierzysz w to co piszesz? :P widzisz co się w końskich dzieje teraz? Nawrocki leci równo jak nigdy, wygląda potężnie zapewne znał pytania. Do tego tłum ludzi jak to niesie. Przecież Trzaskowski byłby tam zmiażdżony równo, nie byłoby czego zbierać, miał iść na ścięcie?xd

@barcelonaLM pomijam już, że każdy doskonale wie dlaczego nie przyjechał do republiki, ale czy Wam serio chce się oglądać kolejna debatę 1vs1 po ich ostatnim "show"? Mało Wam? :D ile można w tej formule gadać, dalej mają te same pierdoly jeden na drugiego opowiadać? Mi jedna wystarczy, mieli dużo czasu i jakoś super to nie wyszło.

@Derean myślisz że przy tak długim kontrakcie będzie chciał sam z siebie odpuscic i odejść tym bardziej, że jest kapitanem i ma tu ułożone życie? Nie chce mi się w to wierzyć, ale to byłaby pewnie najrozsądniejsza opcja.

@matador ja myślę, że większość ludzi tutaj jest przeciwko PO lub przeciwko PiS niż za którąś z tych parti. Ja nie jestem za żadna, więc nie odpowiem Ci.

Ja trochę nie ogarniam, ale może ktoś mi pomoże. Jest artykuł o tym kto ma być naszym trzecim bramkarzem i wymienia się juniorów. Jednocześnie plan ten zakłada że ściągniemy Garcie, przedłużymy Szczęsnego i ciągle jedynka będzie Mats. Przecież to już jest 3. Czy Waszym zdaniem jest miejsce na całą trójkę? Zakładam, że nie. Ciekawe jak klub chce rozwiązać te sytuację zakładając że chcą kupić Garcia.

@Prorokk no tak chodźby dlatego z tego powodu można odwołać jeśli ma rozmawiać sam ze sobą lub z kartonem i też nie widziałbym w tym nic złego czy dziwnego xD

Ale skoro ma być to spoko, odpalę sobie. Po to zapytałem :)

@TR3YWAY ja nie płacze o nic. Dzielę się swoimi przemyśleniami i tak jak napisałem. Miały być same rozmowy na podstawie, których wyborcy sami ocenia występy kandydatów i czy się z nimi zgadzają, a tydzień później wychodzi statement Mentzena, w którym to on ocenia te występy i mówi jak to wyglądało, narzucajac te interpretację swoim samodzielnie przecież myślącym wyborcom :D zastanawiam się tylko czy taki był plan jego samego od początku czy wypuścił to pod presją otoczenia. Stąd moje przemyślenia i wniosek i tyle, nie musisz ich podzielać jeśli masz się o to "spłakać" to możesz zignorować :)

Będzie Karol w Republice dzisiaj o 20 czy odwołane?

@kamiVeB u mnie jeszcze nie, ale do niedzieli trochę czasu ma i kto wie może zdąży obskoczyć te raptem kilka milionów mieszkań i domów :D

Czyli te dyskusje Mentzena to jednak faktycznie były jedynie skokiem na zasięgi i swoją własną popularność.

Wielkie zapowiedzi, że zaprosi obu kandydatów na rozmowy, na podstawie których wyborcy SAMI będą mogli ocenić ich występy i zagłosować jak chcą. Nie powiem zaskoczyło mnie to, bo stwierdziłem że bardzo dobrze Mentzen to rozegrał i pokazał wszystkim jaki jest niezależny.

Co się dzieje tydzień później czyli dzisiaj? Nagrywa odcinek, w którym ciśnie głównie po Trzaskowskim jednoznacznie mówiąc, że nie ma zamiaru na niego głosować i sugerując jasno wyborcom co jego zdaniem powinni zrobić, a na końcu dodaje że każdy ma swój rozum i zrobi co uzna za słuszne XD Czy on ma wyborców za idiotow, że wmawia im na każdym kroku, że oni mają własny rozum przy czym sam im sugeruje w tym samym materiale co mają robić? Być może wyszło tak po akcji piwko z Sikorskim i zjebce od kolegów klubowych, ale finalnie w mojej ocenie wyszło słabo - chociaż rozumiem że chciał się finalnie wybielić wsrod swoich wyborców, bo i tak mało kto poza nimi ten dzisiejszy materiał obejrzy. I oczywiście, jasnym jest i nie trzeba było tego podkreślać jak już chciał grać kartą niezależności, że cała Konfa i on sam zdecydowanie ma bliżej do Nawrockiego i nikogo to nie dziwi. Cóż, miała być wielka niezależność i pozostawienie wyborcom wolnej ręki, a wyszła hipokryzja i skok na zasięgi.

Ta kampania to jedno wielkie X i D i to z każdej strony. Przejdzie to do historii, wskoczyliśmy na inny level i już nie mogę się doczekać co będzie za 5 lat, bo ewidentnie wyznaczylismy nowe standardy.

@MesQueUnClub96 kto wie może to z Kurskim to ustawka, żeby pokazać jakim to silnym i niezależnym kandydatem jest Karol. Tego się nie dowiemy, ale z punktu widzenia sztabu KN to wypadałoby pokazać też coś pozytywnego po wielu dniach gdzie afera goniła aferę.

@Safrani być może, tak jak mówię słabo bardzo śledziłem ich jak i cała Premier League odkąd trafiła u nas do viaplay. Mnie tylko przeraża ta kwota za Diaza, ale z drugiej strony pytanie ile ma kosztować kontrakt Rahsforda. Tak czy siak LS uważam że jest niezbędny

Rashoford jako solidny zmiennik na wypożyczenie niż Diaz za absurdalne pieniądze? Oczywiście jestem na tak. Dodam tylko, że za 80mln to można kupić topowego piłkarza świata, a nie gościa którego LFC chce usilnie wypchać, bo nie spełnia ich oczekwian. Oglądałem tylko kilka meczów w zeszłym sezonie LFC i AV więc ciężko mi się wypowiedzieć dokładnie, ale Rahsford prezentował się całkiem przyzwoicie, a Diaz np w dwumeczu z PSG przepadł. Oceny z tego dwumeczu Rashsford ma lepsze od Diaza, a na przestrzeni całego sezonu noty podobne. Liczby oczywisice Diaz ma lepsze, ale pełnił rolę podstawowego zawodnika i w lepszej drużynie, która wygrała mistrzostwo.

@lithotripter Rozumiem i zgadzam się. Chociaż z założenia tak, o ile nie wymyka się to spod kontroli czyli w sytuacji gdy dochodzi do przypadkowego spotkania ekip z różnych środowisk w jednym miejscu tak jak to miało miejsce we Wrocku. Jak już doszło do spięcia to nie odpuścili jak widać mimo że to było miejsce publiczne.

@ketrab321 gracze ofenywsni mają szansę pokazać się w lepszym klubie, który stwarza więcej okazji. Z bramkarzami jest odwrotnie. Ma łatwiej pokazać się z dobrej strony w gorszym klubie, bo jego zespół dopuszcza rywala do wielu okazji. Garcia rozegrał świetny sezon i jest ciągle młody i perspektywistyczny. Jeśli my go nie wyciągniemy zrobi to ktoś inny. Pytanie kogo innego szukać za rok? Może ktoś się pojawi, ale na ten moment na rynku wielu alternatyw nie ma.

Czytam wpisy, że pewne osoby straszą imigrantami w związku z rozbojem kibiców na rynku we Wrocławiu. Pomijam już fakt, jaka to manipulacja jest, bo oczywiście nie mają z tym nic wspólnego imigranci, a zwykli kibole. Czy dobrze rozumiem, że te osoby specjalnie nie zwracają uwagi na fakt, że to ustawka czyli rozbój kibiców kilku drużyn, żeby tylko nie określić tego mianem formy aktywności sportowej? Czy taka forma aktywności sportowej to coś złego?

@sokot widzę Mazurek i nawet nie odpalam. To jak nisko upadł dziennikarsko powinno odsunąć go na dobre od miana bycia dziennikarzem.

@KamQiX sam chętnie bym się dowiedział czegoś więcej w tym temacie, bo póki co wiem że nic nie wiem. Bardzo mało informacji na ten temat, więc może to być pomówienie. Być może to nie jest pomówienie, ale jak to ocenić na swój sposób, chętnie bym dowiedział się jakiś konkretów. Tematy typu np ta z kawalerka jest dużo łatwiejsza do oceny.

@tomcias10 ja czytałem kilka sondaży, w których 43-47% wyborców jest zadowolonych, a już przeszło 50 nie, więc trendy się odwróciły o te kilka % względem wyborów. Większość jest zadowolona z jego podejścia do imigrantow, ale ponad 66% krytykuje działania gospodarcze i ponad połowa wyborców uważa, że przekracza on swoje uprawnienia co jest niebezpieczne dla kraju.

@Aragorn33 tak to jest jak się skrajnego glupca i biznesmena dopuszcza na urząd prezydenta. Szybko amerykanie pożałowali jego wybrania, a najlepsze jest to że to dopiero początek i te kino będzie trwać jeszcze długo. "najlepsze" oczywisice prześmiewczo, bo to istna tragedia nie tylko dla usa, ale i reszty świata i nas w Europie również mocno dotyka. Gospodarka ucierpi, ale oby obyło się bez rozpętania kolejnej wojny..

@VegetaPolska dokładnie, zamknąć oczy, zasłonić uszy i na głos śpiewać: nic nie słyszę nic nie słyszę :D

Karol to w istocie szlachetny człowiek, który bez powodu oddaje własne mieszkanie na cele charytatywne, do kibolskich ustawek i znajomości z osobami z grup przestepczych sam się przyznał w debatach (ale rozumiem, że to wciaz dla Ciebie nie jest żaden dowod), a z sutenerstwa może się wybronić przed sądem i to zaledwie w 24h, ale jakoś nie spieszno mu do tego, ciekawe dlaczego? :) Aaa no tak to przecież ustawka Tuska, przecież Czarnek dzisiaj o tym u Rymanowskiego powiedział.

Innymi słowy dowodów brak. Rozumiem, że nic do Was nie dociera i wszyztko checie mieć poswiadczone na pismie i to najlepiej sądowym, a gdy już do takiego zaprasza się Karola to nagle jest to ustawka i on nie będzie przed sądem rozmawiać.

@maroon a czy powiesz mi co Twoim zdaniem oznacza zwrot więzień polityczny? Ja mówię o przestępstwach jakiego dopuszczają się politycy i jeśli są dowody, że działają lub działali na szkode państwa lub je okradali to powinni moim zdaniem być postawieni przez sąd, chodźby dla przykładu, abyśmy w przyszłości jako społeczeństwo nie doświadczali takich zachowań. Jeśli na to w tym momencie pozwalamy to w przyszłości będziemy mieć jeszcze większy problem. I nie, teraz ich nie wsadzają. Znaczy dostali prawomocny wyrok, ale tak się złożyło że ich kumpel z parti zajmował stołek prezydenta i ich ulaskawil :)

@tristan87 nie, tu i tu jest taki sam ściek i nie ma co się przerzucać, chociaż w ostatnich dniach kanal zero stara się wieść prym. Jeśli ktoś nie uważa, że kanal zero, tvp, tvn, republika to taka sama propaganda to już wiem, że ma odpowiednio "ugruntowane" poglądy.

@RafiVeB różnica taka, że Ci anonimowi informatorzy ze strony KO mają służyć jako świadkowie w sądzie pod przysięgą i z tego co zostało ujawnione to nawet podpisali takie deklaracje, a nie wygaduja tego bez poręczenia w mediach jak Czarnek, bo to bez konsekwencji i bez pokrycia może zrobić każdy :)

@wyrek taki, żeby oczyścić go z zarzutów? Badanie po łebkach jest dla niego w teori nawet bardziej korzystne bo w wypadku braku wiarygodnych dowodów sąd rozstrzyga na jego korzyść. Dodam jeszcze jedno, jak strona PiS może twierdzić, że tak nie będzie i że to ustawka skoro nawet nie zapoznała się z tymi dowodami, bo nie zostały one jeszcze przedstawione? :)

@wyrek nie po to jest tryb wyborczy, żeby badać dokładnie sprawę. Oczywistym jest, że się nie da, a ten tryb jest stworzony do powierzchownego i szybkiego rozpatrzenia i w razie braku ewidentnych dowód sąd wydaje wyrok na korzyść oskarżonego. Takie są przepisy, ale historycznie też można to potwierdzić że większość wyroków właśnie tak zapadala, potrzebne są mocne i wiarygodne dowody. Dlatego to wszystko jeszcze bardziej śmierdzi w mojej ocenie.

@Irmscher10 no przecież honorowo kłamał w temacie kawalerki w imię wyższego dobra :D
A tak na poważnie to moim skromnym zdaniem nie ma w świecie polityki bardziej niehonorowego polityka niż Czarnek :)