1

@Bobo25 ok nie ma co się wymieniać dalej myślę :p zgadzam się ze to kontrowersja. Chodziło mi o to że bilans kontrowersyjnych sytuacji powinien być zachowany, a nie gwizdanie wszystko pod jeden zespół.

11

Pragnę tylko dodać dla tych co nie kojarzą dobrze wczorajszego klauna z gwizdkiem (i na domiar śmiechu go jeszcze bronią) to sędziował on już dwa nasze mecze w tym sezonie.

1. 0:0 z Getafe na początek sezonu, gdzie przypomnę łokcie latały prawo lewo, ale nikt z Getafe nie wyleciał z boiska, a jak Rapha się wkur**l i raz się odwinal to od razu czerwo i out + niezaliczona bramka i nie podyktowany karny dla nas w końcówce meczu :)

2. 2:2 z Granada i doszukanie się na siłę spalonego widmo gdy Felix strzelil w doliczonym czasie na 3:2. Ferran wyleciał w powietrze nie trafiając w piłkę przy czym lekko wychylony na spalonym był i abstrakcyjnie ten sam sędzia uznał ze absorbowal (xD) uwagę bramkarza przez co anulował prawidłowego gola Felixa.

2

@KamQiX w 100% się z Tobą zgadzam i popieram i uważam że trzeba to podkreślać, a nie tylko marudzić i zganiac wszystko na chłopaków którzy nie zagrali wczoraj źle.

W mojej ocenie wszystkie sytuację były kontrowersyjne i wszystkie rozstrzygniete na korzyść Realu. Tak sędziować NIE MOŻNA. Normalny sędzia to gwizda dwie z tych sytuacji na korzyść Realu, a dwie na korzyść Barcy, aby zachować względnie sprawiedliwy bilans i tyle.

1

@IronSanHybrid mental Xabiego to mental Realu, czekać tylko aż dołączy do Madrytu i Oh sheit here we go again :D

0

@Bobo25 no to widzę tu pewna niekonsekwencje :P skoro wczoraj uważasz że bramki nie było (i ok masz do tego prawo pewności nie ma zgadzam się z Tobą, brak goal line) to równie dobrze powinieneś być zdania że w meczu z Betisem też nie było, bo tam w trakcie meczu również nie było goal line i ujęć z nad bramki, a jedynie z kamer boiskowych, której tej mitycznej PEWNOŚCI nie daja w 100% :P idąc dalej Twoim tokiem rozumowania to nawet gdyby wtedy Var był to nie mógłby odwrócić tej decyzji, bo sędzia z boiska w trakcie meczu podjął inna i nie mógł by jej zmienić, bo to byłby dopiero skandal. No coz, nie chce się przerzucać dalej, ale tylko chciałem pokazać że na siłę bronisz jednej tezy, a niekonsekwentnie w innych sytuacjach przyjmujesz inną logikę. Podsumowując tak jak pisałem wyżej. Według mnie skoro sędzia dał karnego na Vasquezsie to powinien dać przynajmniej jednego karnego na Ferminie lub Yamalu dla Barcy również. Nie uznał gola dla Barcy? To mógł pokazać czerwo dla Camavingi lub odwrotnie. Bilans decyzji sędziego powinien być jak tylko to najbardziej możliwie równy, aby jeden zespół nie był skrzywdzony, a wczoraj WSZYSTKIE kontrowersje były gwizdane pod Real. Tak sędziować nie można.

0

@Bobo25 ja rozumiem, że musiałbyś zobaczyc goal line i ewidentny obraz żeby mieć 100% pewności i to by Cię pewnie usatysfakcjonowalo. Rozumiem też, że z meczu sprzed kilku lat z Betisem obrońca wybił piłkę wslizgiem z bramki również jesteś w obozie że prawidłowo że tam gola nie było tak? :P w końcu goal line również nie pokazał i nie ma 100% pewności :P podobna sytuacja w zasadzie, zapewne wiesz o którą mi chodzi :)

0

@barteq oczywisice że się wybroni. Gdyby gwizdnal inaczej poszkodowany bylby Real i również mogliby mówić że to wałek, natomiast osobiście uważam że przy 4 kontrowersyjnych sytuacjach z wczorajszego meczu to sędzia powinien rozstrzygnąć je sprawiedliwie czyli po równo, 2 z korzyścią dla Realu, a 2 dla Barcy. Nie 4:0 pod Real ;)

0

@Bobo25 no okej, na argumenty można się przerzucać. Często podkreśla się też, również w programach z udziałem sędziów, że powinno promować się ofensywny styl gry i decyzję rozstrzygac na korzyść atakującego. W obu tych sytuacjach to Yamal był atakujący, a na jego korzyść nie została rozstrzygneita żadna kontrowersyjna/sporna sytuacja.

Marciniak powiedział kiedyś bodajże jako gość KS, że sytuacje kontrowersyjne powinno się rozstrzygac raz na korzyść jednej drużyny, a raz na drugiej, żeby żadna nie była poszkodowana. Oczysisice sędzia nie może naprawiać błędów kolejnymi błędami, ale nie chodzi o błędy, a o sytuacje kontrowersyjne. Wczoraj mam wrażenie że w sytuacjach mocno kontrowersyjnych było 4:0 dla Realu, a nie 2:2 :)

1

@zaba107 nie ma, bo były przynajmniej 3 bardziej kontrowersyjne sytuacje, a mimo to spora część twierdzi, że sędziowanie było dobre :) pewnie tak samo można byłoby powiedzieć gdyby te kilka decyzji była odwrotna. Również można by uznać, że sędziowanie było dobre, ale co by nie mowic mocno kontrowersyjne i krzywdzące (szkoda ze w tym wypadku wszystkie te kontrowersje rozstrzygane były na korzyść jednego zespołu, a nie w taki sposób żeby 2 decyzję gwizdnac na korzyść Realu, a 2 na korzyść Barcy dla równowagi).

1

@Bobo25 widzisz idąc Twoim tokiem rozumowania, które jak mówię ma sens i jest do wybronienia to czy sytuacja z golem vs czerwona kartka to nie robienie fikołka? Skoro jak sam mówisz odnośnie gola nie ma pewności i nie możemy uznać na bazie domysłów to czy przy czerwonej kartce właśnie tych domysłów nie wysnuwasz? To tylko domysły Twoje, że Valverde by zdążył, więc nie powinno się patrzeć na fakty, że Yamal miał przed sobą tylko bramkarza w momencie faulu? Może gdyby nie ciągnięcie go za koszulkę to byłby szybszy i Valverde by nie zdążył? Rozumiesz o co mi chodzi? :) w jednej sytuacji powołujesz się na pewność, a w drugiej już domyślasz się jedynie że będący z tyłu Valverde dogoniłby Yamala ;)

0

@Zoker tak zgadza się też na myśl mi przyszła ta sytuacja z meczu JPN ESP, natomiast zrób sobie stop klatkę z tego Twittera i porównaj z tym. Jak na moje to we wczorajszym meczu pilka dużo bardziej wyszła poza linie, kamera również daje lepsze ujęcie, bo nie zza pleców, a bardziej z perspektywy lini jednak. I warto dodaj że z sytuacji z MŚ to goal line wyrysowal że ta piłka stykala linie dosłownie o włos ledwo co :P

0

@Bobo25 no wiadomo, generalnie można się z Tobą oczysisice zgodzić ma sens to co piszesz. Tylko sęk w tym, że jak sytuacja jest na korzyść Realu to musi być 100% pewności. Nie wystarczy 99% szansy ze to był gol i 1%, że raczej nie. Ma być 100% klarowne i uj :P podobnie z brakiem pokazania czerwa dla Camavingi czy kontrowersyjnym karnym dla Realu i potencjalnie braku karnego na Ferminie :D jak to mówią sędzia się wybroni przecież, bo 100% pewności nie było w żadnej sytuacji, a my sami sobie winni że lepiej nie zagraliśmy :P

5

@barteq ale jak za blisko? Yamal ma przed sobą tylko bramkarza i wychodzi sam na sam czy nie? 1 do 1 sytuacji identycznej nigdy nie skopiujesz, chodzi o samą regułę i to co powiedział Kowal wczoraj w KS. Nie ma znaczenia czy ktoś biegnie szybciej czy jest 2m wyżej czy niżej. Liczy się MOMENT faulu i tylko to bierze się pod uwagę. W momencie faulu Yamal był wychodzący na sytuację sam na sam, wydawało się że traci szybkość, a Valverde jest szybszy, bo już był pociągany za koszulkę przez Camavinge więc dlatego takie złudzenie powstało.

6

Ja bym zwrócił uwagę na coś innego, co jest dla nas kibiców bardzo ważne, a czego na pozór wydaje mi się, że nie dostrzegamy.

Wynik, wynikiem. Nadzieję były, jednak patrząc na cały sezon to co by nie mowic miodu nie było. Wiedzieliśmy, że o Lalige będzie ciężko powalczyć, a LM to ćwierćfinał przed startem sezonu chyba większość brałaby w ciemno. Dążę do tego, że wyniki nie są w obecnej sytuacji tragiczne. W LM do meczu z PSG podchodziłem tak, że jak się uda to spoko, a jak odpadniemy po wyrównanej walce to zły nie będę. NATOMIAST to co jest niesamowite to fakt, iż zamiast na spokojnie oglądać sobie już mecze to człowiek się niesłychanie WKUR**A. A to jakis wysryw i czerwona w 30min w NAJWAŻNIEJSZYM momencie sezonu, a to jakas nieuznana bramka w prestiżowym klasyku, a tu jakieś wysrywy w obronie, a tu jakieś kontrowersyjne karne dla przeciwnika lub ich brak w bliźniaczo podobnej sytuacji gdy powinny być rozstrzygniete na naszą korzyść. W skrócie mnóstwo kontrowersji, które wyprowadzają człowiek, nas oglądających z równowagi. Spoko, przegrać można zawsze, ale czy będzie nam dane obejrzeć jakiś mecz we w końcu w spokoju?? Osobiście mam zszargane nerwy nie przez porażki, a przez te CYRKI w każdym jednym ważniejszym meczu. Po tym właśnie zostaje niedosyt, złość i obrzydzenie do dalszego oglądania tego sportu. I szczerze? Nie ma się coś dziwić, że fanów piłki nożnej z roku na rok ubywa, a wielu młodych juz w ogóle to nie interesuje, wola sobie pooglądać streamy z gierek na Twitchu tam przynajmniej mają fun ;)

1

Fajnie Gundo z Pedrim puszczają sobie Diaza hehe

6

Cancelo znowu w lesie na grzybach?

1

Uff na szczęście Torres znowu zje**l i w piłkę nie trafił co dało gola finalnie xd

0

Brawo xd każdy chyba przewidział że Torres to setę zmarnuje co nie? :)))

1

Jaki wwaaal kurr

0

Kur mac Cancelo jak dziecko ograny...

1

@tomek8756 i to za 2500usd?na tyle wyceniła życie swojego dziecka i dopuszczenie do wyrzadzenia mu największej możliwej krzywdy gwałtu i zamordowania? Aż wierzyć się nie chce w coś takiego, niedobrze się robi

0

Ale mnie to śmieszy. A jaki niby miałby być kryzys? Co to banda dzieci żeby się mieli obrażać na siebie o parę szczerych słów? Bez jaj, bo ktoś na siłę robi z tego niezły cyrk

0

Wytłumaczy ktoś tak na chłopski rozum o co chodzi z miejscami do LM poszczególnych lig? Czy to powiązane jest z tym nowym formatem LM? Bo tak patrzę na flashscore i aktualnie czy to PL, Laliga, Serie A to wszystkie mają aktualnie po 4 sloty do LM wg tabeli rozpisane.

1

@MesQueUnClub_87 taka Chorwacja faktycznie stosunkowo tanio jeszcze wychodzi tym bardziej jak dojazd własny samochodem, ale właściwie już cała Chorwację zwiedziłem i mojej średnio pasują zwirowe/kamieniste plaże, a ja sam chętnie pojechałbym w jakieś nowe miejsce dlatego taka majorka lub cyklady mi po głowie chodzily

0

@Krazas lubię i odpocząć i pozwiedzać :) balkany mam całe już zjechane i faktycznie tam jest tanio to potwierdzam, najtańsza Macedonia i Albania, Czarnogóra też ujdzie, najdroższa Chorwacja. No ale nie wiem czy z biurem faktycznie zawsze drożej, bo np na Majorce jeszcze nie byłem, a chciałem wypożyczyć auto na własną rękę, ale patrząc na pierwszy lepszy pokój na bookingu w sierpniu/wrześniu czyli szczyt sezonu to ceny trochę urywają bo sam przelot plus nocleg bez wyżywienia to na start masz 4-5k w takim okresie na 10 dni, a gdzie tam wyżywienie, zwiedzanie, auto etc :) stąd taka myśl, patrzę na taką Dominikanę, Meksyk, Dubaj, Oman i tam luksusy na allu w cenie takiej jak u nas Majorka/Grecja wyspy :P ciężko coś taniej znaleźć na tej Majorce żeby standard względny też był :/

0

Macie już zaklepane jakieś wakacje? Z ciekawości pytam, bo przeglądam różne opcje od paru tygodni. Głównie patrzę na Hiszpanie np Majorkę i Grecje różne wyspy i opcje organizacji na własną rękę lub z oferty z biur podróży. Kurde albo mi się wydaje albo pięknie to leci z roku na rok do góry :D też macie takie wrażenie czy może ktoś poleci coś sensownego? :P mam wrażenie że cenowo takie 2 tyg w Europie to praktycznie już zrownujemy się z takim Meksykiem czy na Dominikana all inclusive :D

2

@VamosVamos co by nie mowic Real transfery robi mega przemyślanie i spokojnie bez przypalanie się. Wydawałoby się że ten sezon bez napastnika nie ugrają nic, ale wiedząc że brakuje im 9tki Ancelotti zaadaptowal zespół do kompleksowej obrony i grę z kontry i zadziałało. Długie lata meczyli środek pola Krosem i Modricem, bo nie było dla nich sensownej alternatywy. Pojawił się dopiero kocur Belingham i zaoszczedzana wcześniej kasę włożyli. Na mbappe też cierpliwie czekają, bo wiedzą że tylko taki gracz ich urządza. My bawimy się często w polsrodki hurr durr i wymiana połowy zespołu co sezon. Z trenerem oststnio podobnie. I zdziwienie że coś tu nie trybi, a dupe ratują nam dzieciaki że szkółki.

0

@Zoker Cancelo. Przejście na 3 SO i skrzydłowi cofnięci na wahadła. Cały zespół wycofany i gra na kontrę.

Jakie są argumenty przeciwko ściągnięciu Cancelo? Bo z tego co słucham w programach i czytam tutaj nikt tego pod uwagę nie bierze co mnie mocno dziwi, bo wg mnie to jedyna sensowna opcja, więc nie czaje o co chodzi :P Przecież ściągnięcie pomocnika powoduje krater w środku pola

0

@barca__rządzi widzisz, właśnie wydaje mi się, że sek w tym że gdybyśmy oddali piłkę psg i mocno cofnęli do tyłu, jak Real to psg mialoby przy naszej obronie równie duże problemy i przede wszystkim nie mieli by tyle przestrzeni z przodu więc o sytuacji z Araujo nei byłoby w ogóle mowy. Dodatkowo mając dwubramkowa przewagę powinnismy byli to po prostu zrobic i tyle :) część osób mogłaby narzekać, że byliśmy zdominowani i psg lepsze bo siła rzeczy oddając im piłkę oni częściej byliby przy głosie ale z tego by nic nie wynikło max 1 bramka z przypadku.

0

@barcelonaLM tiaa zawsze się tak człowiek ludzi, że jak drużyna gra na kilku frontach to nagle zacznie jej gorzej iść, a prawda taka ze niesie ja pewność siebie i morale i jada dalej. Po tym tygodniu uważam że większego boosta w klasyku będzie mieć Real niż my, ale obym się mylił :)

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?