Trencaxarxes

@Wojciech123 Jak chrząstka w salcesonie.

@GTBTP "Dzień dobry, jestem Karol Nawrocki, kandydat niezależny" vs "Nawrocki .... Na ten moment jeszcze nigdy mnie nie oszukał!" On rozpoczął od kłamstwa i kontynuował kłamstwa, a najpewniej skończy na kłamstwie. Kłamstwo to jest to, że on nie kłamie.

@July_6_BcN opinia na temat kolegów wyżej.

@July_6_BcN Krzykacze są w każdej grupie. Prawica przyporządkowuje łatki bez statystyk w odwecie. Wyborca Trzaskowskiego to przecież krawaciarz, najpewniej gej (no bo nie lesbijka mimo że więcej kobiet na niego głosowało) no i uwielbia "inżynierów". I czy tu jest dojrzałość w twoim mniemaniu? Czy identyfikujesz się z takimi praktykami? Bo ja nie. Nie noszę krawatu, nie jestem gejem i nie boję się, że ktoś ma innych kolor skóry. Nie obrażam od wieśniaków czy debili w odwecie, tak jakby chciał ten, któremu na tym zależy. Tylko, że ja rozumiem, mniej lub bardziej, ten mechanizm, a ty?

@July_6_BcN Dlatego musisz to rozgraniczać i nie dać się manipulować. Są ludzie, którzy się bedą dowartościowywać w ten sposób to jest fakt nr 1. Na KN głosowali ludzie bez wykształcenia i ludzie ze wsi, to fakt nr 2. I nie ma co się obrażać na własne wykształcenie i pochodzenie, czy tam płeć, wiek itp. Demokracja polega na tym, że każdy kto ma prawa wyborcze może głosować, więc jęczenie jednostek nie ma sensu. A robienie im na złość również. Ludzie bez wykształcenia i ze wsi też głosowali na Trzaskowskiego. Czy te jednostki również "obrażają" takich wyborców? Dlatego nie chodzi tu cały czas o wykształcenie czy pochodzenie, tylko mają "ból dupy" o wybór innych i szukają wytłumaczenia.

Oczywiście innym faktem jest, że ludzi o mniejszym wykształceniu łatwiej zmanipulować, a prawica buduje elektorat na strachu. Ale to nie świadczy o obrażaniu tylko o zrozumieniu zagadnienia.

@Wojciech123 A gdzie analiza wiersza?

@cosinus90 Zawsze się znajdzie ktoś, kto bedzie szczekał bez refleksji. Równie logicznie kobiety mogłyby krytykować mężczyzn, a wtedy mężczyźni by podnosili argument, że kobiety to dziś "nie są prawdziwe kobiety", a w ogóle to "do mężczyzn zalicza się też gejów", więc statystyka zakłamana. Po prostu denerwują mnie te manipulacje i dokonywanie kolejnych bezmyślnych podziałów, bo to tylko jeden nicpoń tam na wschodzie z tego czerpie korzyści. Niestety ludzie są podatni.

Wiecie, że to nie chodzi o to, że ktoś przydziela Was do grup ze względu na wykształcenie, tylko to są wyniki sondaży podzielone na specyficzne grupy? To nie oznacza, że wyborcy partii X nie maja wykształcenia wyższego, tylko że spora grupa wyborców bez wykształcenia głosują na partię X. Fakt. To nie ktoś Was segreguje, tylko sami oddajecie głos i tym samym kształtujecie punkty procentowe w określonych grupach. Deprecjonowanie wykształcenia wyższego, bo to jakieś "śmieszne uczelnie", albo gloryfikowanie braku wykształcenia, bo ktoś tam ma 100 traktorów czy 10 przywłaszczonych kawalerek, nie ma wpływu w ogólnej skali. Ktoś kto ma wyższe wykształcenie również może głosować na partię X, której wyborcy w większości nie mają tego wykształcenia. To nie wykształcenie jest krytykowane. A że wybierają partię X w większości ludzie o wykształceniu podstawowym to tylko fakty, a nie segregacja. Odwracanie narracji nie zmieni ani waszego wykształcenia, ani rzeczywistości.

@Bykunn Bo to się zawiera w przekazie, który do niego trafia. Jedni są "lewi" inni "prawi" i tak ich szczują na siebie. Teraz jeszcze próbują wmówić, że sie ludzie z ich wykształcenia śmieją. Nie, nie z tego się śmieją.

@Kgorecki2500 Obaj wiemy, ale jeden z nas postanowił się oszukiwać. Rozumiem to, bo trudno sobie wytłumaczyć głosowanie na zdeprawowanego człowieka.

@Kgorecki2500 Nie zrobiłbyś tego nawet jakby wystawili Messiego. Zawsze by się coś przypomniało, a to że wałki na podatkach, a to nie podał do Raphinhi, a to Argentyńczyk to pewnie dziadek w wehrmachcie itd.

@Nightraider Beneficjentem nawalanki PiS-Rząd jest Rosja.

Darujcie sobie już te teksty usprawiedliwiające, że gdyby był inny kandydat niż Trzaskowski to by było inaczej. Zdumiewające jest to, że wyborca antyTrzask mówi, żeby potrzebował innego kandydata, aby być nagle proTusk. Czyli potrzebowalibyście, żeby ktoś Was jawnie oszukał innym kandydatem aby na niego zagłosować? Serio? Potrzebujecie być oszukiwani? W sumie to ma sens, zagłosowaliście przecież na niezależnego kandydata...

Trzaskowskim nie mierzył się z Nawrockim tylko ze strachem zasiewanym przez prawicę. Strach okazał się silniejszy niż rozsądek. Tak jest zazwyczaj, to jest całkowicie zrozumiałe.

@Nightraider Masz prezydenta z PiS i licząc "na coś innego a nie niekończącą się wojenkę" wybrali prezydenta z PiS. Logiczne.

@Antimadridista_WR Wiesz, że to nie zależy od tego krzyzyka, czy ktoś tu bedzie czy nie? Jak bedzie chciał to przyjdzie, a Karol jeszcze mu wizę da za kasę. To ty chcesz w zakrzywionej rzeczywistości żyć i dajesz na nią mandat. Cierpię na tym niestety ja. Cierpię z powodu Twojego strachu i podatności na marne manipulacje. Dlatego bedę cie wspierał w tym, żebyś kiedyś przestał się bać.

@Kitek1640 Raczej teta. Niby poseł ale klasa nie ta.

@KacperVEB Rządzi koalicja, którą ludzie wybrali, żeby rozliczyli niecywilizowane rządy poprzedników. Do tego jest potrzebny prezydent, który nie uniewinnia przestępców zanim zostaną skazani.

@Antimadridista_WR Kogo chcesz przestraszyć? Boisz się? Ok, ale nie strasz innych.

@Kgorecki2500 Miałeś jednego prezydenta u władzy, ale wszystko co złego w kraju to wina Tuska. Dlatego chcąc coś zmienić głosujesz na PiS. Wszystko logiczne.

@arasz1819 PiS i Konfa jedno zło.

Oby tylko się nie zrobił zgrzyt w szatni. Piłka jest okrągła, a bramki są dwie... a bramkarz jeden. Oby rywalizację wygrał najlepszy bez niszczenia morale w drużynie.

@Messiah10 Nie pisz i mieszkaj gdzie chcesz. Głosuj jak chcesz. Nie dziel jedynie ludzi tylko dlatego, bo tobie odpowiada taki podział.

@LOPEZ16 Nigdy nie widziałem, żeby wyborcy KO pisali, że są elitą. Tylko pisowcy tak piszą. A to, że wyniki są podzielone na jakieś grupy to nie wynika z klasyfikowania przez KO tylko z wyborów. Przedstawiacie się w roli pokrzywdzonych przez elity, a tak naprawdę sami się tylko krzywdzicie.

@Xaviball Tylko z ust pisowców takie rzeczy słyszę. Wy się serio sami przyporządkowujecie do jakiś grup, żeby usprawiedliwić potem robienie na złość waszym "wrogom z innej grupy". Nie tędy drogą.

@Antimadridista_WR Mówili wręcz przeciwnie, dlatego niestety nie jest ci daleko i mocno mnie to boli, bo takich jak ty jest bardzo wielu. Sam fakt, że się tego obawiasz już wiele mówi o ilości informacji, którą w ciebie wpakowali, żebyś takie rzeczy powtarzał. Oni straszą tym, bo mogą to łatwo przykleić do tego, co się dzieje w innych krajach. Prosta manipulacja oparta na strachu o bliskich.

@PatrychoO hej!

@PatrychoO Dobra, to ja zacznę.

Mądry i przemyślany wybór. Wspaniałe świadectwo dla kraju. Dziękujemy w imieniu nie samozwańczych elit za Wasz wybór prawdziwi samozwańczy patrioci. Z dumą bedziemy razem patrzeć jak wybrany przez nas wspólnie prezydent bedzie PIaStował to stanowisko niezależnie. Razem z rządem stworzą tutaj krainę miodem płynącą. Jeszcze kilka wrzutek, żeby się przypodobać: wina Tuska, Bondzur, prince polo, ej brygada uśmięchnięci, hej!

@woy_one Z rosyjskiej propagandy.

@Antimadridista_WR " brakiem bezpieczeństwa i chorymi lewymi 'nowościami'" - to zdanie uwidacznia, że zostałeś zastraszony i zmanipulowany. Możesz to wypierać, ale niestety tak jest. Przykro mi z tego powodu, bo jesteśmy braćmi po szalu. Tak mówili Ci, który kiedyś wmawiano, że telewizor to zło. Kaczyński nie zatrzyma postępu dla świata, tylko zatrzymywany jest postęp dla Polski. Przykre jest to, że próbę wytłumaczenia tego odbierane są jako ataki "elit, mądrych, krawaciarzy" na "zwykłych ludzi". Wszyscy jesteśmy ludzmi i nauczmy się słuchać siebie. To nie był wybór na Tuska czy Kaczyńskiego, tylko na prezydenta. Skoro przynajesz, że to co widzisz nie zasługuje na Twój głos, a jednak kierujesz się tym czego nie widzisz i czego nie ma, to oznacza tylko tyle, że cie zastraszyli "postępem".

@CLS63AMG No tak, niedzwiadek walczył ramię w ramię z Tuskiem i tak się rozpędzał, że nawet osoby jeszcze nie skazane uniewinniał.