Tridente2015

@Ghostface Mam tylko prośbę, jak będziesz kupować żelki lub inne słodycze przeczytaj skład i sam znajdź informację na temat składu tam zawartego :) Rozumiem, że możesz nie wierzyć jakiejś stronie internetowej, ale składy nie kłamią :) Nie uważam bym pisał głupoty. Poza tym nie tylko był temat o narkotykach, ale też o używkach takich jak alkohol, czy papierosy. Uważam, że cukier zawarty m.in. w żelkach jest równie niebezpiecznym i uzależniającym nałogiem.
P.S. Pisze się w cudzysłowie, nie w "cudzysłowiu" :)

@Ghostface Polecam przeczytać
https://vitalia.pl/artykul6495_Obnazamy-zelki.html

Bardzo interesuje mnie temat żywności, ponieważ odżywiam się zdrowo. Regularnie uprawiam sport, i dlatego bardzo intresuje się żywnością, choć chemikiem nie jestem(mam brata chemika) :) Nie każde E jest złe, ale barwniki zawarte w żelkach jak E104 (żółcień chinolinowa) powoduje wysypkę, zaczerwienienie, nadpobudliwość u dzieci, podejrzewany o wywoływanie nowotworów wątroby. Niebezpieczny dla astmatyków i osób uczulonych na aspirynę. E122 (azorubina) - niebezpieczny dla astmatyków, może powodować nadpobudliwość. E 124 (czerwień koszenilowa) - przyczynia się ona do rozwoju alergii (katar sienny, astma), mówi się nawet o jej działaniu rakotwórczym.
Regularne spożywanie produktów zawierających ten barwnik może doprowadzić do problemów z płodnością. Ma ona także negatywny wpływ na kondycję wątroby i nerek. Może mieć negatywny wpływ na aktywność i koncentrację u dzieci. Jest tam też bardzo dużo cukru i syropu glukozowo - fruktozowego powodująca otyłość, psucie zębów i cukrzycę.

@Ghostface Słodycze tego typu są niezdrowe czy wręcz szkodliwe, wystarczy spojrzeć na skład dowolnych żelków. W jednej z paczek znalazł się m.in. cukier, syrop skrobiowy, substancja zagęszczająca, regulator kwasowości, aromaty oraz barwniki (E-104, E-122, E-124, E-129, E-133, E-151). Inne popularne żelki zawierały również syrop glukozowy, zagęszczacze czy substancje glazurujące. To nie wszystko – jeden z producentów umieścił nawet na paczce informację, że „barwniki E-104, E-122, E-124, E-129 mogą powodować nadaktywność u dzieci”.

@Mr8lack Wystarczy porównać skład, ale problem w tym, że nie wszyscy czytają etykiety z tyłu.

@Mr8lack W domestosie maczane są np. żelki dla dzieci. Dlaczego mają taki nienaturalny kolor? Same barwniki, które spotkasz w płynach do mycia WC, a mimo to są legalne i reklamują ten syf dzieciom :/

Do kompletu jeszcze pozycja bramkarza.

@FearTheBeard Owszem, ale w artykule jest napisane o spadku Espanyolu do Segunda w tamtym sezonie.

Racing Santander w sezonie 92/93 nie grał w Primera Division.

@odo997 Z chęcią poczytam, którzy sędziowie tak się wypowiadali. Podasz linka, źródło tych wypowiedzi?

Trafił w punkt! Nic dodać, nic ująć! Jeden z lepszych sędziów w Hiszpanii :)

@odo997 Kontrowersje są z każdym klubem. Mówić, że tylko Real ma korzyści z VARu to obłęd, bo były też decyzje niekorzystne dla nich. Ja nikogo nie bronię, ale złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy. Jakby Barca była regularna w tym sezonie, nie byłoby polemiki.

@Borneo Wszystkim klubom VAR pomoże, innym nie i na odwrót. Ludzie gadają o Realu, a jest wiele innych klubów, którym VAR coś daje, ale i zabiera. Poza tym technologia jest tylko technologią i błędy byly, są i będą!

@Seneka i vice versa :)

Prawda jest taka, że jeśli Barca przegra ligę to będzie sama sobie winna grając tak jak na wyjazdach w obecnym sezonie. Bartek i zarząd mówią to co chcą usłyszeć od kibiców i cules, by troche opinie polepszyć i zyskać uznanie przed wyborami. Od początku sezonu 18/19, czyli kiedy weszła ta technologia były spory w obie strony. W innych ligach także zauważam mniejsze, czy większe błędy. Jakby Barca wygrywała regularnie, a nie patrzyła na innych to nie byłoby polemiki!

Mecze Barcy z Villarrealem obfitowały w bramki. Pamiętam jakby to było wczoraj mecz tych drużyn z tamtego sezonu zakończony wynikiem 4:4 i szalona pogoń Barcy w samej końcówce meczu :)

@pt9 Jego sprawa kiedy zdał prawko. Gadanie, że jest nieporadny życiowo jest absurdem!!! Chłop robi to co lubi, gra w piłkę zarabiając na życie w takim klubie jak Barca. Ma wiele trofeów na koncie, do których Ty możesz przyjechać do klubowego muzeum i pooglądać je zza szyby gabloty. Spełnił swój cel, bo kiedyś Go klub odrzucił, ale nie poddał sie, by trafić na Camp Nou. Z Hiszpanią zdobył Mistrzostwo Europy (ba zdobywając jednego z czterech goli w wygranym meczu z Włochami)! Ma też kochająca żonę i dzieci :)

Karny ewidentny był, nie rozumiem komentarzy na temat pracy arbitra.

@Barcelismo Trzaskowski jest uczniem Sorosa. Osoby, która płaciła ludziom za robienie zadymy na różnego rodzaju manifestach. I Trzaskowski ma mówić o pojednaniu ludzi? Kto dzieli Polskę na biednych i bogatych? Ile afer było za PO, w których bogaci byli bogatsi poprzez nieuczciwość?

Szkoda, że takie wypowiedzi staną się pożywką dla mediów :( Mógł umówić się z Griezmannem i przekazać mu swoje "porady" w cztery oczy.

@Terapuls Też, co nie zmienia faktu, że to Semedo jest obrońcą i to była jego strefa, którą miał chronić.

Bardzo podoba mi się gra Busquetsa.

@Terapuls W ofensywie spoko gra, jednak Carrasco jego stroną popędził jak przez autostradę i niestety gol dla Atletico Go obciąża.

@Messisinio Ja oceniam tę konkretną sytuację. Wiele odgwizdanych w taki sposób widziałem, czy to m.in. w Serie A, czy w Bundeslidze.

@lukasz159 Był ewidentny karny, a powtórka tylko mnie w tym utwierdziła. Vidal smyrnął nogę Carrasco. Uważam, że sędziowanie jest jak narazie na plus.

Karny niestety słusznie powtórzony. Przepis jest jasny. Bramkarz musi mieć stopę na linii bramkowej.

Zamiast Vidala Puig i będzie ok :)

Wg mnie Pique ewidentnie faulował Brazylijczyka. Dobrze, że trener Celty nie wszedł w tę polemikę.

Heh źródło AS i wszystko jasne :D

@damian.09 Jakby nie podskoczył to trudniej zrobić taki obrót.