Vares999

FCB... - człowieku, naucz się pisać. Widać w tym pewne braki. Ronnie prezentował się marnie, nawet nie próbował się starać - Guardiola wiedział co robi.

Jesteś niewierzący - pewnie jesteś dzieckiem, które się buntuje, bo mu do kościółka chodzić każą.

Ronaldinho był piłkarskim bogiem, ale już nie jest - a sama marka nie wystarczy, by grać w pierwszej 11.

Co do meczu z MU - jeśli otworzą się, zaczną grać otwartą piłkę, a Iniesta i Xavi(licząc, że Iniesta i Henry wyleczą się z kontuzji) będą władać środkiem pola i posyłać wspaniałe piłki do napastników to... Cóż, bramek może być sporo, z jednej i drugiej strony. Liczę, że nie będzie to pokaz:" Jak antyfutbolem grać w piłkę - teoria i praktyka."

Żałuję, że Pep nie wpuścił Hleba już w 60 minucie - może akurat w finale udałaby się mu akcja, dzięki której odnalazłby się w Barcelonie?

Tak, Milito brał doping, żeby żaden napastnik go nie przeszedł...

Lipton - ale Barça i z Chelsea grała dość okrojonym składem. Nie jest to znowu więc najlepszy mecz do porównań, po za tym Barça była po największym maratonie w lidze - efekt był widoczny.

Przypomnij sobie mecz z MU z zeszłej edycji LM - wielkie MU grało nawet z Rooneyem w obronie, wygrywając zaledwie jedną bramką. Zespoły angielskie mimo, że na pozór harde, jednak boją się Barçy. I dobrze :)

OnlyReal - nie, nie wiedzieliśmy! Dzięki, człowieku, dzięki tobie nie przegapię meczu! Co by było, gdyby nie ty...

Z tym, że obydwie kartki są co najmniej dyskusyjne. Jak dla mnie ro były błędy sędziów, bo ani razu nie widziałem w tych sytuacjach żadnego agresywniejszego wejścia.

fcbm - gdyby nie błędy w pierwszym meczu, nic takiego by się nie wydarzyło, a Barça mogłaby spokojnie przejść. Ale czy gracze i kibice Barçy grozili sędziemu? Nie, przyjęliśmy to mimo złości. A kibice Chelsea powoli się ośmieszają.

Najważniejsze to trofea zdobyte piękną grą - ale jeśli obok nich będą rekordy, to z pewnością nikt się nie obrazi.

A ja liczę, że w CdR zagrają Ci sami gracze, którzy grali wcześniej. Zasłużyli sobie na to, dochodząc do finału. Pierwsza 11 niech przygotowuje się na Villareal, a potem już tylko(jeśli wygramy dzisiaj) na MU.

Marco - to każdy w tym wieku ma być już jednym z najlepszych na świecie? Od razu ma być gwiazdą? Dzięki grze w pierwszym zespole nabierze doświadczenia i umiejętności, kto wie, może kiedyś będzie z niego drugi Puyol(a raczej trzeci, bo drugim bardzo chce być Pique xP) .

fcbcules1 - dlaczego na zmianę? Może Henry nie będzie miał nic przeciwko, jak nie zagra dwa, trzy mecze. Po za tym z Henrym na ławce Guardiola mógłby coś zmienić w meczu - francuz potrafi przecież zmienić losy spotkania. Mecz z Chelsea pokazał, że brakuje nam kogoś nieprzewidywalnego na ławce.

A co miał zrobić Guardiola? :) Zdjąć kogo? Inieste? Messiego? Eto'o?

rayan giggs - po pierwsze, liga angielska to jest tylko z nazwy. Po drugie, dlaczego mecz Realu i Barçy to Gran Derbi, piłkarskie święto, każdy o tym mówi - a derby w Anglii jakoś przechodzą echem. Pieniądze o których mówisz - myślisz, że ci wszyscy bogacze ładowali kasę w kluby bo je lubią? Wiadomo, jest kasa, oprawa, najdrożsi zawodnicy świata jest i oglądalność.

4 zespoły w walce o mistrzostwo - na słabsze zespoły można wystawić pół rezerwowy skład, bo niczym nie zaskoczą - w Hiszpanii drużyna z dołu tabeli może zagrać magicznie. Po za tym sama gra - na Wyspach jest bardziej siłowa, bardziej liczy się siła niż technika - z kolei w La Liga zespoły grają technicznej, rozgrywają piłkę - mecze angielskich drużyn które oglądałem składały się głównie od długich piłek do napastnika od obrońcy, przerywane co jakiś czas rozegraniem akcji.

Sędzia złodziej, morderca, terrorysta, ekolog, wegetarianin, chory umysłowo, ślepy... Ja się dziwię, że sędzia nie wywalił całej obrony Barçy, przecież Drogbe chcieli zabić w polu karnym! Co tam wbiegł to bach! i już Drogba omdlały leży xP Błędy sędziowskie zerują się, czyli pretensje można mieć tylko do siebie.

czarny - te zmiany i tak by nic nie zmieniły - nie było gracza na ławce, który by zmienił historię. Był za to na boisku :)

barca12 - ja liczę na wiele w finale. Zawodnicy trochę odpoczną, liga powinna być już w dużym stopniu wyjaśniona - w finale zobaczymy najlepszą Barcę xP

koza - jakie 3:1, będzie 9:0 dla Chelsea! Mają przecież lepszy środek pola i najlepszego gracza świata. A Barcelona? Jakiś tam Xavi, Iniesta czy Messi. Co oni mogą?

Luccas - może to i dobrze, że zawsze stara się, żeby piłka nie wpadła do bramki? :)

pawel - Ribery do pierwszego składu, Henry na rezerwę - to będzie taki as w rękawie, po za tym większa rotacja w ataku, Iniesta nie będzie zmuszany do gry w ataku w razie kontuzji, przemęczenia jakiegoś napastnika.

All - a czy nie lepiej zagrać po prostu swoje? Mocny pressing, przerywanie ataków już w środku boiska - lepiej niszczyć te ataki już od początku, niż zatrzymywać rozpędzone.

A Barça posiada błysk geniuszu - a nawet trzy błyski, sporo profesorów i żelazne płuca - jeśli wszyscy, trenerzy i zawodnicy, dadzą z siebie wszyscy, Chelsea nas nie powstrzyma. Nie w tym sezonie.

Poczytajcie sobie komentarze kibiców Chelsea - nawet kibice Realu tak Barcelony nie pomniejszali jak tamte oryginały.

Co do samego meczu - obudził się Messi, teraz Bosingwa nie będzie miał ucieszonej miny. Jak zagra Henry, obrońcy Chelsea sporo się nabiegają. Trzeba zagrać ciągłym pressingiem, nie dopuścić do sytuacji, by obrona miała okazję popełnić błąd. Jeśli Chelsea będzie chciała strzelić, zrobi trochę miejsca - zawodnicy powinni to wykorzystać.

No, chyba, że Chelsea będzie grało do karnych - ale w tedy Liga Mistrzów zacznie zamieniać się w najnudniejszy puchar jaki może być xP

To nie kompleks Realu - nasi piłkarze martwią się o zdrowie, bo nawet złamanie z premedytacją nogi nie wystarczy, żeby sędzia wyrzucił zawodnika Realu xP

Świat wstrzymał oddech... Ale jednak świat jest zły - ból jednak ogromny, gdy nie można zobaczyć Gran Derbi... Liczę jednak, że Barça zaprezentuje swój najlepszy, najskuteczniejszy styl, który potem doprowadzi do perfekcji w meczu z Chelsea :)

matys - a może Xavi też nic nie ugrał? A piłka sama wturlała się do bramki?

the blues - defensywna taktyka - murowanie bramki i antyfutbol to co innego - Chelsea zagrała z bramkarzem, 9 obrońcami i napastnikiem - defensywna taktyka przewidywałaby chociaż jednego pomocnika :) Jednak to pokazało, że Chelsea bała się Barçy jak ognia - nawet wielka Chelsea liczy na łut szczęścia w meczu z Dumą :)

Koli_beer - to jak wyjaśnisz to, że 90% zespołów grając z Barçą głównie się broni? Genialna taktyka ofensywnego futbolu? Nikt nie chce iść na otwartą wymianę ciosów, obrońcy rzadko podchodzą tak wysoko jak defensywa Barçy - nie widziałem, żeby w meczu z Chelsea jakiś obrońca londyńczyków podszedł daleko.

Teraz niech zagrają podobnie na SB - Chelsea będzie musiało się otworzyć... Zaraz, nie! Mogą jeszcze grać do karnych. Jeśli to jest ofensywna Chelsea, to ja nie chce widzieć defensywnej gry tego klubu.

patrykbarca - w takim razie dla VV 5, bo strzał był prosto w niego, każdy by to obronił. A w ogóle to 3 mu dać, bo nie strzelił bramki... Jak widzę takie komentarze to lituje się na mądrością ludzi, którzy za to samo takiego Casillasa wynieśli pod niebiosa. Myślcie ludzie, to nie boli...

Do czego to doszło - Guardiola nie chciał mówić o pracy sędziów, ale niemal w każdym meczu Barça jest przez sędziego oszukiwania...