VbamboeB
Dołączył/a: grudzień 2015
6 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Borneo Zarzucasz mi brak wiedzy w danym temacie, argumentując stroną medonet i kilkoma innymi fikcyjnymi faktami.
Po pierwsze ,,Na razie mutacje nie wyszły poza szczepionkę. Ale są coraz gorsze (niektóre)
,, Na razie czyli po 5 miesiącach od rozpoczęcia szczepień już wiemy, że mutacja E484K czyli ,,mutacja uciekająca,, ucieka przed przeciwciałami ze szczepionki jakiejkolwiek w zasadzie. Najprawdopodobniej będzie potrzeba kolejnych dawek i tutaj proste pytanie kto za to wszystko zapłaci ? Bo dojdzie do tego, że szczepić będzie się trzeba 2 razy do roku.
Po drugie nigdzie nie powiedziałem, że nie jestem za szczepieniami ani też nie podważałem ich ważności dla ludzkości. Skomentowaleś post rozpoczynajacy dyskusję na temat segregacji ludzi a nie ważności szczpień, a to już zupełnie coś innego. Ja osobiście jestem zwolennikiem szczpeień ale wiem, że nie są one zbawieniem w tym wypadku i wcale nie rozwiążą wszystkich problemów a to dlatego, że mamy już doświadczenie z grypą np takze koronawirusem, który mutuje tak często, że szczepionka co roku nie daje nawet 100% pewności, że nie zachorujesz.
,,Proszę się zorientuj się w temacie zanim będziesz pisał w tym temacie.,, Raz, że to nie po polsku ale to losowy błąd, bardziej mnie ciekawi gdzie wykazałem się niewiedzą ? Bo to by oznaczało, że chyba muszę zmienić studia ;p
Co do ozdrowieńców podeślij jakieś konkretne badania bo w sumie jestem ciekaw po jakim czasie jaka jest liczba przeciwciał. Co do szczepionek przesyłam taką anegdotę z Izraela: „Badania pracowników szpitala Sheba (Ramat Gan) wykazały, że ilość przeciwciał u zaszczepionych spada drastycznie po 3 miesiącach od podania dwóch dawek Comirnaty do poziomu będącego normą u niezaszczepionych” - gen. dyw. prof. Grzegorz Gielerak, ma to najprawdopodobniej związek z nowymi mutacjami ale jak powyższy przykład pokazał, szczepienia nie są tak skuteczne jak przypuszczano.
,,Niestety ozdrowięńcy mogą nie produkować antyciał dlatego niektórzy przechodzili koronę 3 krotnie.,, tutaj wkradł się błąd. Produkujemy przeciwciała ale to mniej istotne chodzi o to, ze szczepionka działaniem nie różni się od przechorowania jeśli chodzi o mechanizm. Komórki pamięci z limfocytów B i tak się tworzą jednak po przechorowaniu jest ich mniej niż po podaniu Pfisera który składa się już wyłącznie z konkretnych epitopów białka S. Inna sprawa to szczepionki wektorowe ale dalej mechanizm podobny. Ale to temat na inną dyskusję.
Teraz przechodzę do meritum tego czego dotyczył mój post a więc przerażenia z jakim patrzę jak ludzie chcą segregować społeczeństwo.
,,Ludzie bez objawowi mogą nawet nie wiedzieć że są chorzy i mogą zarazić.Jest ryzyko dlatego ludzie ci są traktowani jako niebezpieczni tworzą zagrożenie.,,
Co to za argument? Tak samo można powiedzieć o np skazanym za zabójstwo, który wyszedł z więzienia też jest ryzyko jak to napisałeś, że zabije znowu. I dlatego chcesz go wykluczyć społecznie?
to raz a dwa dużo pisałeś o swoich doświadczeniach to i ja pozwolę sobie wtrącić. Jestem studentem kirunku medycznego więc siłą rzeczy doktorzy prowadzący ciągle o covidzie mówią. No i się okazuje, że na przestrzeni ostatnich tygodniu już pojawiają się osoby chore po 2 dawkach szczepienia. I jaką masz pewność, ze Ty po szczepieniu nie będziesz zarażał ? Możesz przechodzić covida 2 raz nawet o tym nie wiedząc ale przy tym zarażać. Trzeba pamiętać, że po szczepieniu covida przechodzi się łatwiej ale jak już są przypadki zarażenia po 2 dawkach to oznacza, że te osoby mogą zarażać.
"„Posiadane dane nie pozwalają definitywnie ocenić skuteczności szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 pod kątem zapobiegania lub ograniczania przenoszenia zakażenia–
Jeśli jednak szczepionka nie zapobiega przenoszeniu – co nazywa się odpornością funkcjonalną – wówczas ci, którzy ją otrzymali, nadal mogą zarazić się wirusem. Prawdopodobieństwo wystąpienia objawów COVID-19 jest znacznie mniejsze, jednak układ odpornościowy może nie zwalczyć wirusa całkowicie. W takiej sytuacji wirus może rozmnażać się, a następnie wydalać z nosa lub ust podczas wdechu, kaszlu czy kichania. informuje RKI, jak podaje Deutsche Welle.
Odniesień jest tak dużo, że nie mam czasu wszystkiego cytować więc dalej już bardziej ogólnie o tym czego temat dyskusji początkowo dotyczył. Ale tego nie mogłem sobie darować
,,Ja nie segreguje ludzi na gorszych i lepszych ludzie którzy nie chcą się szczepić mogą być wartościowych,,
a wcześniej ,, Dlatego kompletnie mi nie żal osób które będą miały ograniczenia.Bo są to marne postacie życia publicznego ,, ,,Marni ludzie życia społecznego,, tsaa i ty mi mówisz teraz, ze mogą być jednak wartościowi ?
,,Dlatego w takich czasach ogranicza się transmisje wirusów. Poza tym to ty decydujesz czy się szczepisz czy nie a ja mam prawo do obrony jeśli czuje zagrożenie,, to może będziesz zabijał tych niezaszczepionych ? skoro czujesz się zagrożony bo u każdego widzisz potencjalnego nosiciela to teoretycznie nie powinieneś wychodzić z domu.
,,Gdyby byli zaszczepieni to organizm broniłby się poza świadomością człowieka szczepionka ograniczyła by mnożenie się wirusa..,, Ehhh i Ty mi mówisz o braku wiedzy w temacie. Szczepionkę na grypę mamy od dawna a co roku jest nowa mutacja tylko tyle Ci powiem. nie chce mi się już poruszać tak obszernego tematu ale jeszcze raz Ci powiem, żadne szczepienia nie wyeliminują wirusa z kuli ziemskiej ani nie zatrzymają jego mutacji.
,,Jeśli ktoś ryzykuje swoje zdrowie to nie zarzamierzam ryzykować z nim.,, Brawo dlatego się szczepimy
,, Co do używek błagam cię nikt nie wybiera covidu aby zniszczył ci płuca i możesz mi uwierzyć nie ma z covidem przyjemności jak za pewne przy używkach.,, Totalnie nie zrozumiałeś argumentu. Nikt nie wybiera covidu tak jak nikt raka płuc. A ten powodowany jest np przez palenie tak jak covid przez niezaszczepienie. teraz rozumiesz ?
Wstyd jest dlatego że to młodzi ludzie powinni dążyć do wyeliminowania wirusa. Tymczasem są chsmulcem wstecznym.Narażają na mutacje. totalne brednie. Mutacje będą tak czy siak. Wirus nie zniknie z planety już nigdy, po prostu każdy go albo przechoruje albo się zaszczepi i stanie się odporny w takim stopniu jak na grypę. Do tego czasu jednak sporo ludzi jeszcze umrze i dużo czasu upłynie ale zrozum wreszcie że wszczepienie ludzi nie załatwi problemu. Doraźnie na teraz tak ale nie długowiekowo.
,,Akurat jest coś takiego jak test do badania poglądów nazistowskich jest mi daleko.Ani jestem lewicowy ani prawicowy.A hitler to skrajna prawica.Kompletnie pod to nie podchodzę.,, Popierasz segregację ludzi na godnych wejścia do kina i niegodnych. To samo robili hitlerowcy w czasie wojny, co zabronisz osobą starszym wychodzić na ulice bo będzie ryzyko, że z ich chorobami umrą ?
Dalej robię wszystko aby go z życia wyeliminować. za dużo telewizji i haseł ,,wala z wirusem,, możemy wygrać z pandemią ale nigdy nie wygramy z wirusem. Tak mutagenny będzie z nami na zawsze już pewnie albo w formie aktywnej albo nieaktywnej, ale nigdy go z życia żadnym lekiem nie wyelimiujemy w 100%. Nie wierz w to. I już możesz szykować się na kolejne fale, tylko zastanów się nad tym, czy chcesz tego by świat wyglądał jak za czasów wojny gdzie była rasa panów i podludzi. Mówisz, że ciebie to nie rusza, a mnie takie podejście rusza najbardziej. To straszne, że młodzi ludzie chcą decydować i kontrolować innych będąc świadomym jak to się kończy. To jest przerażające.
0
@Borneo Odpisuję dopiero teraz, bo miałem niestwty inne obowiązki i zapomniałem.
Po pierwsze żaden rząd i żadne szczepienia nie zatrzymają wirusa, który mutuje jak widać i 3 razy do roku.
,,Segregacja nie jest rasowa tylko czy stwarza zagrożenie czy nie,, a przepraszam bardzo jak chcesz to sprawdzić ? Ktoś mógł być ozdrowieńcem i się szczepić nie chce i wg Ciebie to jest powód do odrzucenia społecznego. To jest właśnie segregacja bo tobie się wydaje, że stwarza zagrożenie, a takowego nie stworzy ale ponieważ nie ma szczepionki to przecież nie może uczestniczyć w życiu społecznym. To jest przyklad wykluczenia i segregacji ludzi na tle zdrowotnym i sanitarnym. ,, Nie jest w tym momencie osobą wolną ,, ? To może niezaszczepionych i tych co szczepionki przyjąć nie mogą pozamykajmy w gettach ? Wtedy będziesz bezpieczny. Problem jest taki, że skoro szczepionka jest taka cudowna to dlaczego Ty się obawiasz zakażenia ? Przecież wszyscy zaszczepieni są bezpieczni więc co Ciebie obchodzą innni ?
,,Nie wszystkie starsze osoby sązaszczepione z różnych powodów.,, i z różnych powodów są różni ludzie niezaszczepieni i właśnie to jest powód by ich wykluczyć społecznie. .
Co do niszczenia płuc to raz mamy dozwolony tytoń i inne używki które nieszczą nie tylko płuca. I to wybór każdego, czy chce je stosować znając ryzyko. To samo z covidem, nie chcesz szczepienia to wiedź że możesz na niego zachorować poważnie.
Nowe mutacje będą co roku i to po kilka i żadna szczepionka nie zagwarantuje Ci odporności na wszystkie szczepy. Skuteczność szczepień upadnie wraz z jesieniom kiedy okaże się, że pomimo wyszczepienia ponad połowy populacji nagle będzie kolejna fala z takimi samymi wynikami. Dlaczego? Bo Pfiser czy moderna nie są skutecznie na odmianę Covida z RPA.
,,Jeśli chodzi młodzież to karygodne bo powinna dążyć do zwalczenia wirusa i powrotu do dawnego życia.Brak szczepienia to akceptacja życia z wirusem.Mega to słabe i zwyczajnie ta postawa całościowo to wstyd.,, Wstyd to powinno być Tobie, że chcesz segregować ludzi na gorszych i lepszych. Dwa nigdy nie zwalczysz Covida, populacja nabędzie po prostu odporność stadną i stanie się to choroba typu grypy. A zaszczepieni teraz też żyją z akceptacją wirusa, nagle nie zniknie.
,,Dlatego kompletnie mi nie żal osób które będą miały ograniczenia.Bo są to marne postacie życia publicznego.,, Twoja arogancja jest tak paskundna, że chcesz dyktować komuś co chce robić. Mam dla Ciebie inny pomysł może to Wy wszyscy z takim podejściem pozamykacie się na jakiś wyspach i dacie innym w spokoju żyć z wyborem szczepienia i ryzykiem śmierci.
A ja jestem zwolennikiem nie zagregowania ludzi ze względów higienicznych czy jakichkolwiek innych i wykluczania ich z życia społecznego bo są ,,Bo są to marne postacie życia publicznego,,. Twoje poglądy nie różnią się wiele od tych z nazistowskich Niemiec. Najśmieszniejsze jest to, że nawet jak się zaszczepiłeś to dalej się boisz covida czym potwierdzasz, że sam nie ufasz w skuteczność szczepienia.
2
@tobiasson92 wcześniej założą opaski
0
@kamilop to co wywaliłbyś Kloppa z Liverpoolu bo teraz zagrają w LE ? W tym sezonie miał wiele kontuzji ale wcześniej stworzył monolit. Dajcie Koemanowi transfery i trochę czasu i zobaczymy jaki z niego trener.
0
@Borneo Współczuję pożegnania kolegi, to zawsze przykra sprawa.
0
@Borneo Jeżeli to nie są zwykle czasy to winien być wprowadzony stan nadzwyczajny to raz. Taki stan pozwala na zmniejszenie wolności obywateli na określony czas, równo dla wszystkich. Osoby niezaszczepione nie mogą być w żaden sposób segregowane od tych zaszczepionych. To ich wolna wola co zrobią ze swoim życiem są pełnoprawnymi obywatelami, płacą podatki tak więc mają takie samo prawo do życia społecznego jak zaszczepieni. Nie szczepisz się to znasz ryzyko, że możesz umrzeć to Twoja decyzja. ,,osoby niezaszczepione mogą zarażać inne osoby,, no xD mogą zarażać osoby, które również się nie zaszczepiły a więc były świadome ryzyka. Skoro obawiasz się zakażenia to Ty powinieneś siedzieć w domu i się izolować stosować maski dezynfekcję, bo masz do tego prawo i to Twoja sprawa. Osoby starsze niepełnosprawne i ich rodzinny znając ryzyko powinny takie osoby po prostu zaszczepić i po problemie. Co do mutacji prędzej czy później i tak szczepienia obecne nie będą odporne na nowe szczepy więc co do tego mają niezaszczepieni? W czasach globalizacji i masowych przepływów ludzi to tylko kwestia czasu. No chyba, że chcesz żyć jak świnia na rzeź cały czas zamknięta do śmierci bo powstała 90 odmiana covida, jeżeli tak to dla mnie zupełnie spoko, ale daj żyć innym w miarę normalnie.
,, a decyzję każdy musi sam podjąć,, no właśnie sam z własnej woli w obawie o swoje zdrowie a nie za jakieś profity społeczne. Tego zabrania nam konstytucja i wszelka moralność społeczna. Bo skoro się obawiasz to się szczepisz i nie masz dalej problemu. Była segregacja ze względu na rasę, w czasie wojny na pochodzenie a teraz mamy segregację sanitarną. Musisz być bardzo krótkowzroczny jak nie widzisz w tym problemu.
1
@DaPidejpi nic się nie stało. I tak nie wygramy więc dużo się nie pomylileś.
7
Zgodnie z nowymi restrykcjami wesela i inne okolicznościowe imprezy do 25 osób. Nie wlicza się w to osób zaszczepionych. Czyli rozpoczynamy segregację populacji. To przerażające jak szybko zapomnieliśmy jako społeczeństwo do czego to prowadzi.
0
@wroclawianin89 nawet z tego powdu mi usuwajâ komentarz xD a napisałem tylko, że nikogo to nie obchodzi. Serio jakby co mamy laurke wystawić czy jak? Za chwilę będziemy się chwslić że wzieliśmy aspirynę na ból głowy.
1
@norbi77 za dlugo i za merytorycznie. Oni i tak nie zrozumieją szkoda Twojego czasu.
0
@Bagsik88 w tym, że Moriba jest lepszy a Orellana jeszcze jest za slaby takie proste i takie trudne
kończę, bo mnie nudzisz pozdrawiam cieplutko
0
@VandaI Jakby trenował dalej valverde to zamiast moriby i pedrego dalej w pomocy biegałby roberto z Rakiticiem. Zwolnienie Valverde powinno nastąpić już po 2 sezonie z kompromitacją.
5
Komentarz usunięty
0
@Bagsik88 znowu się powtarzać... musisz zrozumieć, że oni nie grają dlatego, że Koeman ich nie lubi tylko po prostu to jeszcze nie ten poziom. I właśnie dlatego przegrywamy z Grandą i remisujemy z Levante bo młodzi nigdy nie dadzą takiej jakości jak doświadczeni już gracze. Ten sezon jest właśnie po to by nowi się ograli co się udało. Zaakceptuj w końcu fakt, że nie da się wprowadzić do zespołu 11 młodych z 3 ligi i oczekiwać od nich zwycięstw. Żaden wcześniej trener od Guardioli nie zrobił tyle co Koeman obecnie.
Kończę dyskusję, bo robi się już jałowa, o wpływie Koemana na młodych wypowiedział się już Ćwiąkała na yt, polecam.
a tutaj sam odcinek o Koemanie co został w Barcelonie i z czym musiał się zmierzyć.
0
@Krystian1588 dla mnie Koeman zasłużył na jeszcze 1 sezon i na normalny pre-sezon i transfery. Xavi nie odstawi od składu takiego Busquetsa z którym grał przez kilka lat.
0
@Krystian1588 jak dogada się z Xavim to może go zwolnić. Ja jednak uważam ze zostanie jeszcze na sezon.
0
@Encore problemem jest mental i psychika starej gwardi, która głową jest jeszcze w Rzymie na meczu z Romą. Alba do teraz płacze.
0
@Bagsik88 w 2 lata z La Masii i ogólnie młodych graczy zdobyliśmy: Desta, Araujo, Migueze, Pedriego, Moribę, Fatiego i Puiga.
Ty myślisz ze Koeman nie ogląda Barcy B ? SkoroOrellana i Manaj nie łapali się do grania nawet w pucharze króla to ne dla tego ze koeman ich nie chciał (bo kto jak kto ale to on postawił na młodych) tylko są po prostu za słabi jak na ten moment. Nie myśl sobie, że jak wystawisz barcę B to nagle wygramy z levante, bo nie nie wygramy. Sezon przejściowy to był i wyłonił nam 6 graczy do grania na przyszły sezon do tego mamy już teraz niską średnią wieku. W lato będą kolejne wzmoxnienia i odejścia i może być bardzo dobrze za rok.
0
@Bagsik88 sezon przejściowy to nie rewolucja, że nagle nam 10 nowych graczy z La Masii wejdzie i zaczną wygrywać. Ten sezon i tak jest bardzo owocny. Fati Pedri, Moriba, Araujo, Mingueza, dest. Wszyscy zostaną i w przyszłym sezonie bedą grać. Sezon przejściowy to też czas dla trenra a nie że go zwolnimybpo sezonie.
1
@barteggg08 nareszcie ktoś to dostrzega. Albo się pozbędziemy starych graczy z mentalem na poziomie 0 albo nic tu żaden trener nie zdziała.
1
@Bagsik88 Twoja wiara w młodych jest już przesadna. Zawodnicy z Barcy B nie wskoczą nagle do 1 składu i nie wygrają z Levante. Potrzeba transferów. Umtiti z pewnością by zagrał lepiej od Pique jak on jest wolniejszy niż Mbappe biegnący tyłem.
Granie teraz zawosnikami z B to strzał w kolano. Najpierw trzeba sprzedać starych. A nie płacić za siedzenie na ławce.
0
@Kosteq73 od porażki z romą żaden trener nienpotrafił by ich zmotywować? Takie wylewy płacz po porażce to nie jest wina trenera. Potrzeba zmian personalnych, oni w barcelonie już się nie odbudują.
0
@Bagsik88 a kogo ma wystawiać? Jak my na ławce nie mamy cudów. Wystawia tych co na treningach grają najlepiej, a potem jak levante strzela na 2-1 to taki Alba nagle zapomina jak się gra.
1
Dobra dla większości Koeman out. To kogo w zamian bo jak przyjdzie Xavi to może być drugi pirlo. Wielu z was nie dostrzega ptoblemu jaki toczy nas od meczu z Romą czyli psychika. Taki Alba po stracie bramki po prostu panikuje tak samo reszta. Oni przestają grać. Dlatego to nie trener jest problemem tylko stara gwardia która przy każdym ważnym meczu sieje panikę.
2
@ShawnC Pjaniciowi to się nawet podziękowania nie należą.
0
@QuaReL Ale dobrze wiesz, jak nie Koman to Xavi. A balonik napompowany jest na niego tak, że pewnie Pirlo z tego wyjdzie.
5
@gryfiT. W barcelonie problemem jest psychika zawodników, Busi Alba Roberto nawet ter stegen. Oni po stracie bramki zaczynają panikować. Problem tutaj jest głowa i dlatego potrzeba odświeżenia kadry, a nie zmiany trenera. Chelsea dlatego dobrze sobie radzi bo mają sporo nowych graczy głodnych sukcesu bez takich kompromitacji i z tyłu głowy jak u nas. Alba jest całkowicie obsrany kiedy tylko robi się trudno i jak my mamy z nim coś wygrać.
2
Klasyka gatunku po remisie Koman out, co drugi post. A może warto dać mu kilka transferów, dać przepracować cały presezon i zobaczyć jak to będzie funkcjonowało w przyszłym sezonie. Ludzie nie zwalniajcie trenera, który jest tu sezon i nawet wygrał nam trofeum. Kim Wy go chcecie teraz zastąpić ? Xavi to nie wyrocznia i poczeka na Barcę tak czy siak a nie jest żadną gwarancją sukcesu. Ba myślę nawet, że może z nim być jak z Pirlo.
0
@Pawlak1992 dla nas już się skończył
0
@Bagsik88 Zaczynasz odpowiedź od bezpośredniej dyskredytacji mnie to bardzo niekulturalne w rozmowie. Adekwatnie mógłbym odpisać Tobie ale co to wniesie do dyskusji?
Zgadza się, Iniesta miał 7 kontuzji ale zobacz że łączny czas absencji to cale 8 spotkań rozłożone na caly sezon. Problemy mięśniowe w tym wieku się zdarzają. Nigdy nie wypadł na więcej niż 3 spotkania. Więc ciągle był pod grą i ciągle grał i chyba nie chcesz podważać tego ile dawał drużynie. Odszedł bo poczuł, że już będzie coraz gorzej a chciał odejść jako wielki a nie jako wypychany staruch. Było bardzo wiele opinii, że jeszcze mógłby grać 2-3 sezony na przyzwoitym poziomie.
Jeżeli Busi grał słabo od Lucho czyli od ok 2015 roku kiedy sięgał po tryplet no to nie wiem na jakiej podstawie to stwierdzasz z gwiazd ?
Cou przyszedł w zimie i grał potem regularnie w LaLiga zdobywał też ważne bramki w pucharze, nic wtedy nie zapowiadało tego co ma się wydarzyć. Więc Valverde na połowę sezonu miał super zawodnika do ligi.
Ter stegen zgadza się ma większe doświadczenie teraz.
Pique opuścił w tym sezonie 27 spotkań, skoro dla Ciebie iniesta był super nieobecny po 7 spotkaniach nieobecnosci to co powiesz tutaj ? Praktycznie od 22 listopada do 9 kwietnia. Koman stracił lidera defensywy na 2/3 sezonu.
Forma Lengleta w tym sezonie to sam dobrze wiesz jak wygląda. Samych karnych sprokurował 4, do tego samobóje... Normalnie winić trenera za to nie można bo w większości to błędy indywidualne tylko z jego winy. Argument ,, który wcześniej grał dobrze,, no za mną nie przemawia bo teraz gra piach. (obecnie ma fajną formę ale wcześniej dramat).
Co do Umtitego wtedy to była perła. Przed 2018 rokiem praktycznie bez kontuzji grał bardzo dużo. W sezonie 2017/2018 miał 2 kontuzje jedna trwała miesiąc z hakiem druga 14 dni. NIe jest to jakoś bardzo dużo opuścił wtedy 12 spotkań. Obecny Umtiti to cień samego siebie z tamtego okresu. Zdecydowanie nie można powiedzieć, że jest pewniakiem obrony co w tym sezonie pokazał. Fakt że Mingueza jest przed nim do wyboru skladu dużo mówi.
Araujo i Oscar racja oni są, ale właśnie dzięki Komanowi, który musiał na nich postawić. Jakby trenował Valverde którego bronisz to pewnie nie zobaczylibyśmy ich wgl. Główna chwała Komana jest właśnie za to, że odkrył Minguezę, Araujo. Warto posłuchać Ćwiękały w tym temacie o wychowankach Barcelony. I zobaczyć ile dawał szans Koman a ile Valverde by grali młodzi.
Dest faktycznie lepszy od Semedo. Ale alba już dużo starszy. Koman sprawi jednak, że na wahadle jeszcze sporo Barcelonie może dać. Tak samo z Busim, to że on gra lepiej wynika z tego, że Koman zmienił ustawienie i dał im inne zadania na boisku. To się nie wzięło z nikąd, że Busi gra nagle lepiej.
Messi zdobył teraz więcej bramek ale jest już dużo gorszy niż wtedy. Mniej dynamiczny. Ma więcej strat i nie ma już tak duzego polotu jak kiedyś.
Ma grizmana to się zgadza na plus, ale nie ma Suareza. Wypada na początku mu też Fati i Cou. Zostaje w ataku dembele Messi Griezman a na ławce ma potężnego Bretiwaita i Trincao.
Pjanic nie przyszedł za 60 mln tylko za Arthura, który kiedyś wydawał się świetnym graczem a przyszedł do Barcelony za kadencji Valverde. A pjanic to nawet szkoda gadać.
Mina był jaki był argument z transferem mój nieudany.