2

@blakkudium ciekawe w której minucie sędzia podyktuje karnego dla realu.

0

@esem91 przyznaje sie bez bicia, głosowałem zafascynowany pier***iem Donalda, ale to były czasy gdy nie wstydził sie swoich prawdziwych poglądów i nie byly one zalezne od opinii publicznej, jak teraz.

3

@Soetie Legia - najbogatszy a zarazem najgorszy.

3

@Rifek mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi nie zrozumie.

2

@Rifek Ty wiesz co to jest mur? Takie coś (pionowa ściana) co uniemożliwia przechodzenie dzień w dzień setkom/tysiącom agresywnych, nielegalnych, przestępców, ktorzy są zagrożeniem dla Polaków. Za tym głosowała konfa i pis a KO byla przeciw, dziękuję. Do widzenia.

0

@pax ale co myślałeś że uciekłem z rozmowy, to Twoje xd

3

@Kozinho. c'est la vie. Miłego wieczoru.

2

@pax
"To co jest dla mnie najpiękniejsze w takich dyskusjach z osobami o prawicowych poglądach, że wchodząc do dyskusji zmieniają temat, uciekają od zagadnienia, budują własną narracje" - ostro, ale trafnie o samym sobie, zdziwiło mnie trochę że opisujesz siebie jako osobę z prawicowych poglądami, ale ok, dziś juz po Tobie mogę spodziewać się wszystkiego.

"Ty prawie nie odniosłeś się do tego, twój już pierwszy wpis miał na celu zmianę narracji, zmianę tematu i przekierowanie jej na zupełnie inne tematy." - nie, nie dodawaj sobie, chciałem Tobie i obecnej, nędznej koalicji wytknąć manipulację i hipokryzję, co mi sie udało.

"Twój pierwsze zdanie w tej dyskusji: „A przypomniesz mi jak ta wspaniałomyślna koalicja głosowała, gdy chodziło o mur na granicy”. Zmiana narracji, zmiana tematu i oczywiście potem wyzwiska (jakie to prawicowe). " - szkoda że nie wspomniałeś o tym ze mój pierwszy komentarz dotyczył ostatniego zdania Twojego komentarza, w którym stwierdziłeś, że obecna opozycja nie jest za wspieraniem obronności Polski. Jak juz wyżej napisałem, zacząłem temat żeby wytknąć Ci hipokryzję, a nawet i podwójne standardy. Zresztą nie pierwszy raz widzę wypisywane przez Ciebie głupoty, dziś po prostu postanowiłem je sprostować.
A co do wyzwisk to nie mam pojęcia o co Ci chodzi, jeśli gdzieś Cię uraziłem to przepraszam. Chyba ze chodzi o piskorza, to nie przepraszam, z tym mi sie dziś kojarzy twoje wywijanie sie od odpowiedzi na moje pytanie.


0

Komentarz usunięty przez użytkownika

2

@Kozinho. Czasami trzeba sprowadzić merytorycznie do parteru. Raz na tydzień, przy weekendzie :p

2

@Rifek czyli mieli głosować za tym żeby muru nie budować (tak jak antyPolscy politycy) aby takich sytuacji/zamachów było jakieś 10 razy więcej, bo wtedy wszyscy Ci przestępcy weszli by do Polski bez problemu? I w miastach wyłapywać ich powinni jeszcze slabiej wykwalifikowani policjanci narażając cywilów?
No nie powiem, mądre xd dobry jesteś agent.
Edit - nie 10 razy wiecej tylko minimum 100.

3

@pax nie, nie, nie, nie, nie, nie kolego, tak sie bawić nie będziemy. Koalicja nie zbagatelizowała tego zagrożenia i sie nie pomyliła (ale to że ich bronisz jakoś mnie nie dziwi), dosłownie nazywała przestępców atakujących pograniczników "kobietami i dziećmi" ewentualnie "biednymi ludźmi szukającymi swego miejsca na świecie" - doskonale wiedząc że kobiet i dzieci tam nie ma. A pogranicznicy stali się mordercami - doslownie. Ba, były też skargi do Unni Europejskiej na budowę muru bo "naruszają prawa człowieka", to nie jest bagatelizacja zagrożenia, tylko systematyczne, celowe działanie na szkodę państwa, mając juz wtedy pełny obraz sytuacji na granicy. Tylko dlatego, aby zrobić na złość Pisowi.

1

@kamyk_23 aha, czyli to że ten "płot" im sie nie podobał, było ważniejsze niż bezpieczeństwo Polaków mieszkających w przygranicznych miejscowościach, ok. Miłego.

2

@pax wijesz się jak piskorz aby nie odpowiedzieć na moje pytanie, bo to pokazało by Twoją hipokryzję, jak i hipokryzję Koalicji . Nie będę marnować czasu na kogoś, kto przez kilka komentarzy ucieka od odpowiedzi i rzuca tematami jakie mu akurat pasują pod narrację. Miłego weekendu obrońco polskich szkodników.

1

@pax nie ładnie tak odpowiadać pytaniem na pytanie. Ale powtórzę jeszcze raz - wiem ze ciężkie sie wylosowało, ale chociaż spróbuj - czy KO i ich poplecznicy mieli w doopie bezpieczeństwo Polaków, głosując przeciwko murowi, czy robili to na złość Pisowi (w tej wersji też bezpieczeństwo Polaków mają w doopie)?
Przjedzie Ci przez gardło że byli wtedy szkodnikami i działali proPutinowsko, wspomagajac Rosję i Białoruś w wojnie hybrydowej przeciwko Polsce?

1

@kamyk_23 "Mam nadzieję, że słuchy o delegalizacji KKP znajdą potwierdzenia w dowodach przeciwko tej ruskiej onucy." - przy dzisiejszym, antydemokratycznym rządzie i "demokracji walczącej", niestety bardzo możliwe. Delegalizujmy wszystko co NAM OŚWIECONYM, O JEDYNYCH SLUSZNYCH POGLADACH się nie podoba.

2

@pax nie mam pojęcia o czym piszesz, ani razu nie wspomniałem o Tusku.

Popatrz na swoją logikę, napisałeś że opozycja nie jest za obronnością Polski, ja wykazałem Ci że ówczesna opozycja także nie była za obronnością Polski. Ba, gdyby ten mur nie powstał (czego pragnęło KO) to takich poległych żołnierzy mielibyśmy dużo, dużo więcej. Po czym sie do tego nie odniosłeś w ogóle, bo rozumiem ze trudne sie wylosowało i uciekłeś od tematu wracając (a jakże!) do konfederacji. A więc- czy KO i ich poplecznicy mieli w doopie bezpieczeństwo Polaków, głosując przeciwko murowi, czy robili to na złość Pisowi (w tej wersji też bezpieczeństwo Polaków mają w doopie)?

2

@4drian0 @Kessie też świętujesz?

4

@AlexDark00 nie będą przecież kąsać ręki która ich karmi. Dzięki niej między innymi wygrali wybory.

5

@pax to KO a nie Konfederacja ma krew Polskiego żołnierza na rękach, bo NAM STRZELAĆ NIE KAZANO. Także narazie dowody na to, kto bardziej szkodzi Polakom są jednoznaczne, przez KO zginął Polski żołnierz, przez Konfederację - nie. Reszta to Twoje antyopozycyjne, nie poparte w żadnych wydarzeniach teorie. Jeśli przez Konfederację zaczną ginąć polscy żołnierze, i posłowie konfederacji będą przeszkadzać żołnierzom w powstrzymywaniu fali agresywnych migrantów, przyznam Ci rację że są szkodnikami, póki co, pozostanę przy tym że to antypolskie KO szkodzi Nam bardziej.

0

@Aequlibre kurs 6.0 na to ze wieczorem będę wstawiony.

1

@Zoker @pt9 pazurki są do oceny.

4

@Pawlak1992 a kiedy platforma głosowała ZA czymś dla Polski a nie PRZECIW? No chyba że chodziło o kary finansowe dla Polski, to wtedy głosowali ZA.

2

@AlexDark00 bo wtedy to przecież nie byli imigranci i przestępcy, były to kobiety z dziećmi. Kobiety z dziećmi przepoczwarzyły sie w dorosłych, agresywnych i silnych mężczyzn wraz z przyjściem KO do władzy. Takie cuda tylko w Polsce.

1

@Faro każda z tych historii miała dobry finał, ale nie dla niego.

4

@pax
"Teraz partie opozycyjne nie popierają wzmocnienia obronności Polski."

A przypomniesz mi jak ta wspaniałomyślna koalicja głosowała, gdy chodziło o mur na granicy z Białorusią, gdy sami byli w opozycji? Wiesz gdzie wtedy mieli bezpieczeństwo Polaków? Podpowiem - słowo zaczynające sie na D a kończczące sie na UPIE. Głosowali przeciw bo brakowało, i tutaj UWAGA - transparentności. No tak, ale wtedy brak transparentności był be a teraz jest cacy. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, aby bronić tych moralnych miernot.

0

@Rifek Ignorancją jest wytykać ministrów zdrowia innemu Państwu, mając nie lepszych ministrów w swoim kraju i premiera który powoływał sie na patomitomana. Jeśli już, to jesteśmy w takiej samej dupie jak oni, nie mniejszej.

0

@Andi18 @FcPortoFan1999 dzięki panowie, na La Bambę zawsze można liczyć :p

0

Dlaczego przy próbie sprawdzenia wyniku legii na google, na górze wyświetla mi się "Wynik jest wyświetlany dopiero po zakończeniu meczu"? Jakieś zmiany? Coś mnie ominęło?

0

@Rifek a więc wytłumacz gdzie wprowadzam w błąd jeśli możesz, bo nie zagłębiałem sie w to. Dzięki z góry.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?