ZygmuntTrzeciFaza

Czyt.: gdyby nie VAR, przekręcenie mistrza dla stołecznych byłoby łatwiejsze, a tak, to trzeba walczyć o wice-majstra.

"bardziej optymalnym", no, błagam Was...

@AxelF Zgodnie z twierdzeniem Kalego, karać czerwoną kartką za niebezpieczne zagrania można tylko przeciwników, a nie naszą - czyściutką, jak niemowlę - drużynę.

@Rastafarnianin Ale za to we Włoszech masz coperto 5 euro do każdej kawy lub ciastka :D

Wy się w paski TVP Info bawicie z tymi tytułami artykułów?

@Szmulek Wybór piłkarzy w takich plebiscytach jest niemiarodajny, subiektywny, bo jak niby ocenić, czy ważniejsze jest bycie kluczowym zawodnikiem w drodze do trofeum, czy indywidualne statystyki? I dlaczego lepszy ma być ktoś, kto strzela gole, a nie ktoś, kto zaliczył ileś interwencji w obronie? Jeden powie tak, drugi powie siak. Dziwi mnie, że pomimo tego, wciąż znajdą się tacy delikwenci, którzy myślą, że mają monopol na rację i swoją subiektywną opinię traktują jako wyznacznik.

@TR3YWAY Ja mam taki o wartości 2000 zł, aczkolwiek zapłaciłem za niego 500 zł, bo to używany smartfon.

@michaleu Tak. Statystycznie, samoloty, które lecą, rozbijają się częściej, niż te, które nie lecą.

@jacobFCB Mam lepszy pomysł: masowo zgłaszamy ten wpis.

@aiven Okej, ale to wciąż pomyłki w ocenie sytuacji: czy to drobne, czy bardziej katastrofalne, ale wciąż - błędy sędziowskie. Określanie tego, jako "wały", czy "przekręty" sugeruje, że to celowe działanie. A jeśli to celowe działanie, to są to sytuacje z pogranicza faworyzowania i korupcji, a więc wręcz działania przestępcze. Jeśli oskarżasz kogoś o przestępstwo, to jest to poważny zarzut, na który wypadałoby mieć dowody, bo inaczej jest to pomówienie.

@Patryk1899 Na podstawie idiotycznego przepisu, który daje w zasadzie dowolność w przypadku interpretacji zagrania ręką w polu karnym. Przepis jest jasny w przypadku zagrania ręką w drużynie, która strzela gola - nie liczy się, czy była intencja, według przepisu sam fakt wystarczy do anulowania bramki. Natomiast przepis o zagraniu ręką przy polu karnym jest skonstruowany niemal tak bezsensownie, jak przepis o "pierwszeństwie przy wchodzeniu na przejście dla pieszych". Niech w końcu zaczną gwizdać wszystkie dotknięcia piłki ręką przy strzałach, to będzie jasność - i mówię to z pełną świadomością faktu, że prawdopodobnie przez to Hiszpania nie byłaby aktualnym mistrzem Europy.

@aiven Naprawdę, będziemy porównywać, bo irytującą hipokryzją jest gadanie, że nie narzekamy na sędziów i krytykowanie (słuszne, poniekąd) RMTV, a potem męczenie przez cały tydzień narracji o przekrętach. Sędziowie mylili się, mylą i będą mylić, a do tych pomyłek co poniektórzy jeszcze doszukują się fauli tam, gdzie ich nie ma, albo rzekomego faworyzowania przy sytuacjach stykowych. Nie zniżajmy się do poziomu madryckiej propagandówki, no, chyba, że również chcemy być hipokrytami, to wtedy się zniżajmy.

@franiu Ostatnio, to i RMTV, i ludzie związani z Barcą twierdzą, że są przekręcani przez sędziów. Zatem, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

@czarny20 Kolego, weź walerianę, bo strasznie niespokojny jesteś dzisiaj.

NARAujo!

Złota Piłka dla niego!

@dawidlampa Gitara basowa jest.

@Rifek Rzucanie przedmiotami (także świńskim łbem) w któregokolwiek piłkarza, wraz z towarzyszącymi temu wyzwiskami, to ten sam poziom, co odpał Rudigera w stronę sędziego - czyli właśnie agresja fizyczna - więc takim porównaniem sam sobie odbierasz argumenty.
Wojna? Proszę Cię... Jest znacznie więcej poważniejszych spraw, a to tylko piłka nożna. Jeśli ktoś traktuje to tak śmiertelnie poważnie, to musi się zastanowić nad swoim miejscem we współczesnej cywilizacji.
A jeśli już piszesz, że El Clasico to nie przedszkole, to wypadałoby, abyśmy nie popierali zachowań przedszkolnych także naszych piłkarzy, a zachowanie Gaviego do takich należało. Warto, aby wszyscy piłkarze Barcelony i tutaj pokazywali wyższość nad rywalem i klasę, na tle takich odklejeńców, jak Vini, Bellingham, czy Rudiger.

@daniel32778 To jest płytkie myślenie do jednostronnego usprawiedliwienia - no właśnie, nie wiem, czego: czy własnego dysonansu poznawczego, czy pajacowania na boisku (nawet, jeśli poziom tej pajacerki ze strony Gaviego nie jest aż tak żenujący, jak choćby Viniciusa, bo Rudiger to oczywisty przypadek głupoty). Jakoś wszyscy pozostali piłkarze Barcy potrafili zachować się z klasą.

@zielo151 Nie ma znaczenia, czy ma rację, czy nie. Takie komentarze może pisać na La Rambli - tutaj nie rozmawiamy o polityce. I z tego, co mi wiadomo, komentarz tego usera łamie regulamin.

Dobrze, bo niektórzy mogę nie mieć wiedzy i nie rozumieć tego, co właśnie zrobił Gavi - to nic złego, bo zakładam, że to nie z igorancji, ani z głupoty. "Gavi o plomo" to parafraza znanego powiedzenia Pablo Escobara "plata o plomo" ("srebro lub ołów"), które oznaczało, że albo zaakceptujesz to pierwsze, albo dostaniesz kulę w łeb. Wolałbym, żeby piłkarze, reprezentujący klub, któremu kibicuję, nie używali porównań wyjętych z życiorysu gangstera, dilera narkotykowego, a więc zbrodniarza. Fakt, że to jeszcze nie ten poziom pajacerki, co idiotyczne zachowania Rudigera i Viniciusa, nie jest usprawiedliwieniem.

@CPuyol No to właśnie stosujesz w praktyce ich standardy ;)

@norbi77 A może lepiej samemu stosować standardy, których wymagamy od innych?

@Katalończyk 99 Może nie są przyzwyczajeni, bo inna drużyna z Barcelony świętuje zwycięstwa Realu?

@jedrek7000 Wiesz, że tu rozmawiamy o sporcie, a nie o polityce?

@Alfie Nie. Wtedy powiedzą, że wszyscy sędziowie są przeciwko nim i że to Puchar Negreiry.

@noface Ja sądzę, że Real znalazł się nad przepaścią, ale jutro zrobi krok w przód.

@siara10 A z jakiego powodu?

@novy1899 Najlepsze, że co poniektórzy, już sprzedawaliby połowę składu Barcelony.

@Pin0chet Nie wiadomo, z jakim mentalem Barca podeszłaby do dzisiejszego meczu, gdyby bronili innej zaliczki bramkowej.