ZygmuntTrzeciFaza

@chudymc Mnie też załamuje, gdy ktoś przyczepia się do ludzi, którzy nie chcą wybierać "mniejszego zła". Ciekaw jestem, czy gdyby ktoś podszedł do nich i kazał wybierać: czy odciąć im nogę, czy rękę, to czy byliby tak skłonni wybrać to "mniejsze zło"...

Ale nie martw się, w oczach zwolenników ruchu "Mniejsze Zło", są "gorsi" od Ciebie, czyli tacy, jak ja: oddałem głos w drugiej turze dla beki. Mój kandydat przepadł w pierwszej turze, więc stwierdziłem, że chociaż się pośmieję przez najbliższe trzy lata.

@Elnuum Magiczne zaklęcie "azatuska!", maskujące występki Rządu, a stanowiące przy tym niesamowitą ripostę - odpalone! Czy jesteś fanatykiem PiS? Bo to jest typowe dla fanatyków PiS: choćbym wyraźnie podkreślał, że nie jestem zwolennikiem PO, tak jeśli skrytykuję PiS, to "muszę" się tłumaczyć ich fanatykom z tego, co robiła Platforma.

@Chwytliwy Zaskoczę Cię, bo jeśli już wezmę udział w drugiej turze i nie oddam nieważnego głosu, to z zamkniętymi oczami i zaciśniętymi zębami, zagłosuję na Trzaska. Mam tylko jeden argument w jego kierunku - demonopolizacja szkodliwej władzy, ale to o jeden argument więcej, niż w stronę Dudy. A jako ciekawostkę dodam, że pięć lat temu też demonopolizowałem władzę, ale nie spodziewałem się, że to pójdzie w o wiele gorszy monopol, godzący w wolność w jeszcze większym wymiarze.

Jak jest po katalońsku/hiszpańsku "bylibyście zesrani"?

@Marcinss10 Powiem więcej: jemu bardziej się chce biegać (choć nie jest to jego głównym zadaniem), niż tym, którzy powinni biegać :D

No proszę, kto by powiedział, że RFEF jest tak nie po drodze z wolnością słowa... Ich przedstawiciele spokojnie znaleźliby zatrudnienie w radiowej Trójce.

Dobrze czytam? To Juve dopłaci 25 baniek, a nie my?

@Bykunn Kolejny, socjalny, populistyczny pomysł partii rządzącej, by zatrzymać elektorat, kupić sobie kolejne głosy i zapewnić Dudzie reelekcję.

@Bykunn Wciąż - nie orientacja seksualna sama w sobie jest cechą wrodzoną, ale predyspozycja do niej. Tak, jak wytłumaczyłem w mojej poprzedniej wiadomości.

@Bykunn "Orientacji seksualnej nie da się zmienić pod wpływem czyjegoś zachowania bo jest to cecha wrodzona i jest to potwierdzone NAUKOWO!" - fajnie jest powiedzieć, że coś jest potwierdzone naukowo, ale nie powołać się na żadne konkretne badania. Potem się wali trzy błędy w jednym zdaniu.

Na podstawie badań Alana Sandersa z NorthShore Research Institute, który - owszem, potwierdził genetyczną zależność orientacji seksualnej - wiemy również, że:
- osoby homoseksualne łączy występowanie tej samej mutacji fragmentów genomu
- mutacja ta NIE determinuje orientacji, a jedynie wskazuje na predyspozycje do homoseksualizmu
- podobny zestaw tych samych genów mogą mieć np. osoby inteligentne heteroseksualne
- czynniki środowiskowe wciąż mają wpływ na ukształtowanie preferencji osoby o predyspozycjach do homoseksualizmu
- jedyne, co zakwestionował zespół Sandersa, to podejrzenie, że orientacja jest kwestią wyboru.

Nie rób zatem takich skrótów myślowych, bo mocno wprowadzasz w błąd.

Już przez grzeczność nie wspomnę, że wątek jest o tolerancji, a w międzyczasie wchodzi Bykunn - cały na biało (a raczej - na czerwono) - i musi w sposób emocjonalny (żeby nie powiedzieć - agresywny) wtrącić jakiegoś prztyczka osobom religijnym, bo inaczej dzień stracony. Ale pominę dyskusję na ten temat ;)

@jeyx77x Nie byłby.
Dziękuję za zaproszenie do dyskusji.

@svensonFCB Egzemplarz Marki.

@potok10 Na jakiej podstawie to obliczyłeś?

@MichalZZZ Peroni aktualnie leży na półce obok Corony.

@puyol_presidend5 "Moje ciało - mój wybór" jest pięknym hasłem lewicy, żeby uargumentować wolność kobiety. Ale gdy już mówimy o obowiązku szczepień*, czy ubezpieczeń społecznych, to wtedy już nie jest moje ciało, tylko ciało społeczeństwa, i nie mój wybór, a wybór państwa. Hipokryzja.

* oczywiście, jak zawsze, trzeba tłumaczyć ludziom, że popieranie dobrowolności szczepień to nie to samo, co wiara w brednie, że szczepionki powodują autyzm, albo że zawierają metale ciężkie i czipy. Niestety, lewica stawia na równi wolnościowców z ziębomatołami.

@Gaucho Najśmieszniejsze jest to, że nawet tzw. "kuce Korwina" są zwolennikami Bosaka. To pokazuje, że betonowy elektorat dowolnej partii lub dowolnego polityka to niekoniecznie osoby podzielające jego poglądy, a zwykli fanatycy.

@Persyfl Natomiast Tobie nie wiem, czy odpowiadać, bo samo zdanie "Sugerujesz, że państwo powinno ponosić odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez nieletnich?" wskazuje na to, że nie do końca zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi. Już pomijam, że potwierdziłeś, jakim to jesteś ignorantem, zaliczając mnie do antyszczepionkowców i morderców. Wybacz, ale na tak niskim poziomie nie będę dyskutował.

@IronSanHybrid O ile mi wiadomo, szczepionka już chroni zaszczepioną osobę, więc jest małe prawdopodobieństwo, że niezaszczepiona osoba zarazi tę zaszczepioną. Ponadto, ludzie zazwyczaj będą szczepić siebie, jak i swoje dzieci. Bodaj w Wielkiej Brytanii nie ma obowiązku szczepień, a i tak 85% społeczeństwa szczepi swoje dzieci.

Posiadanie dziecka to powinien być przywilej dla rodzica z samego faktu, że ma on dziecko. Rodzic powinien uczyć dziecka odpowiedzialności, najlepiej przykładem - samemu pokazując swoją odpowiedzialność, np. w przypadku szczepień, ale nie tylko.

Tworzymy jedno społeczeństwo i fajnie by było, gdybyśmy edukowali się nawzajem i uczyli odpowiedzialności. Zamiast tego każdy chciałby drugiego dorosłego prowadzić za rączkę, a jeśli traktuje się człowieka jak dziecko, to on się potem zachowuje, jak dziecko, licząc, że inni będą myśleć i brać odpowiedzialność za niego.

@IronSanHybrid Powiem tyle: z głupot, że szczepionki zawierają metale ciężkie, wywołują autyzm, że wszczepiają nam czipy, śmieję się tak samo, jak z głupot socjalistów o narzucaniu kar więzienia, zakazów korzystania z TFU! państwowej edukacji, czy z wsadzania ludzi pro-wolnościowych do jednego wora z płaskoziemcami i antyszczepionkowcami. Socjalista potrafi zadbać o każde dziecko, wychować, nauczyć, zaszczepić, ale jak przychodzi wziąć odpowiedzialność za czyny dziecka - to wtedy jest to wina rodzica. Socjalista potrafi powiedzieć, że aborcja na życzenie jest spoko, bo "moje ciało - moja sprawa", ale w kwestii szczepionek to już jest "moje ciało - sprawa państwa". Trochę hipokryzja, co nie?

Ja osobiście - zaszczepiłbym (gdyby to było dobrowolne) swoje dzieci na większość chorób, ale dlatego, że uważam, że szczepionka przynosi więcej korzyści, niż potencjalnych szkód, i dlatego, że odrzucam teorie spiskowe na jej temat. Jednocześnie jestem zwolennikiem edukowania ludzi w tej sprawie, a nie - zmuszania ich. No, ale według hipokry... o, przepraszam! socjalistów - jestem antyszczepionkowcem i mordercą. Zajmijcie się własnymi dziećmi, bo takie obsesyjne zainteresowanie cudzymi dziećmi podchodzi już pod pewną parafilię ;)

"Leo Messi najlepszym piłkarzem ostatnich 25 lat" - pomylili się o sto lat.

@Piotr89Sand Zależy, jaka będzie cena. Jeśli znośna, to tak. Jeśli to będzie pół mojej pensji, to nie będę tracił pieniędzy na zapobieganie czemuś, co w mojej grupie wiekowej ma śmiertelność na poziomie 0,2%. No, chyba, że wtedy szczepionka będzie refundowana, czemu jestem przeci...
- "ANTYSZCZEPIONKOWCU, ŻEBYŚ ZDEH, TY PŁASKOZIEMCO!" - nie przerywaj mi, proszę, gdy mówię. I nie wsadzaj mnie - wolnościowca, liberała (w znaczeniu klasycznym, a nie w nowomowie) - do jednego wora z fanami teorii spiskowych o korelacji szczepionek z autyzmem i metalami ciężkimi. Ja po prostu uważam, że każdy ma swój rozum i każdy powinien ocenić, czy potrzebuje, żeby przyjąć szczepionkę. Nie należy nikogo zmuszać do tego, a tym bardziej - finansować z naszych podatków. Żeby obecni tu lewicowcy zrozumieli ten argument, to posłużę się znanym i lubianym przez nich hasłem: "moje ciało - moja sprawa" ;)

@NeroTFP A co dokładnie nienawistnego było w jej mowie? Pytam, bo nie wiem, nie śledziłem jej profilu. Pytam również dlatego, że dla Facebooka i innych lewicowych podmiotów, krytykowanie lewicowych dogmatów nawet w sposób konstruktywny jest mową nienawiści. Zresztą, FB potrafi banować nawet za używanie w prywatnych rozmowach i zamkniętych grupach takich słów, jak "brzydki", "gruby", czy "hitler", niezależnie od kontekstu.

P.S.: "Mowa nienawiści", "mowa poprawna politycznie"... To brzmi tak bardzo orwellowsko... ;)

@wojpie6377 abstrahując od wegeterroryzmu, coraz częściej dietetycy postulują, że lepiej ograniczyć spożycie mięsa. Zgodnie z zaleceniami, ja staram się jeść max 100 g drobiu co drugi dzień, w dodatku wyselekcjonowanego. Czerwone mięso jem sporadycznie. Białko pełnowartościowe uzupełniam rybami i nabiałem. I żeby nie było - mnie nie przekonuje cierpienie istot, którym brakuje samoświadomości, czy "marnowanie" wody, która i tak krąży w przyrodzie. Wyłącznie moje zdrowie jest tu dla mnie wyznacznikiem i argumentem. Z drugiej strony - chapeau bas dla tych, którzy nie jedzą mięsa ze względów moralnych, a jednocześnie potrafią nie terroryzować tym innych.

Gdyby i Neymar, i Lautaro przybyli latem do Barcelony, mielibyśmy okazję podziwiać w akcji tridente MeNeLa.

Ma sens, bo wtedy do akcji wkraczają platformy streamingowe, np. DAZN. Kibice, nie mogąc obejrzeć meczu z poziomu trybun, przenoszą swój fokus na streaming, a firma liczy zyski :D

@tbas Skoro banki to złodzieje, to po co ludzie tak chętnie biorą kredyty, zamiast oszczędzać pieniądze? Pamiętaj, że informacje o kosztach masz w umowie. Przy czym nie bronię banków, też uważam, że miło byłoby ze strony banków wziąć część kosztów na siebie. Konsumenci nie są winni rozprzestrzenianiu się epidemii Covid-19. Ale winne temu nie są również banki. Oczywiście, będą argumenty, że banki są w stanie udźwignąć skutki kryzysu, że "mają dużo pieniędzy". No, ale ktoś te pieniądze dobrowolnie im oddaje... Nikt ludzi nie zmusza do brania kredytów.

@BarcaInfo No tak, lepiej byłoby testować je wyłącznie na białych ludziach, a po pomyślnych testach - wysłać paczki ze szczepionkami do Afryki za darmo.

"Ten kryzys sprawia, że zmienicie kalendarz wyborczy?

Nie, to niemożliwe. Zrobimy wybory na koniec kadencji."

Skąd my to znamy...

Jeden z innych, najbardziej znanych agentów, niejaki Mino R.: DAWADŹ OBJECANOM PODWYSZKE!!11

@Aleksy1986 Śmieszkowanie śmieszkowaniem, ale teraz na poważnie. Myślę, że każda partia postąpiłaby podobnie: zamknięcie granic, kwarantanna, zakazanie zgromadzeń. Jedyna różnica byłaby w podejściu do zamknięcia kościołów: konserwatyści pozostawiliby je otwarte, a lewacy - zburzyliby je, na wszelki wypadek.