aleksandrowielki

@Zoker moglibyśmy pewnie odzyskać połowę pieniędzy za nich, ale szkoda takich strat. Uważam, że są w takim wieku, że warto w nich inswestować i spróbować kiedy sprzedać z zyskiem, jeśli zapadnie taka decyzja.
Szkoda tego spadku Leeds, tak jak mówisz. Dzisiaj, 25 mln to uczciwa cena na Raphe.

@Krzeczo oby to był Arteta case. Na razie drużyna stoi w miejscu, a indywidualnie zawodnicy wcale nie progresują. Oby Xavi potrafił to zmienić.

Ferran Torres i Raphinha kosztowali za dużo i są za młodzi, żeby ich odstrzelić za grosze, jak Griezzmana. Trzeba nad nimi pracować, żeby albo ich odbudować i wykorzystać jak najlepiej, albo sprzedać za jak największe pieniądze. Amen.

@Kidd z tym chichotem w ogóle śmieszna sprawa, bo napisałeś bardzo delikatnie. Chichotem losu i historii jest to, że w struktury zachodu wprowadzili nas byli komuniści, jak to się czasami mówiło i mówi "ludzie Moskwy". Ludzie którzy w poprzednim aparacie pracowali dla Rosji, a potem wbili swojemu dawnemu Panu, nóż w plecy. Co za przewrotność losu. Z tej perspektywy śmiesznie brzmi przerzucanie się "onucami" i "zdrajcami", przez dzisiejszych polityków, czy nazywanie per "czerwoni" Millera i Kwaśniewskiego.

@Kidd @michal26 Kwaśniewski zrobił najwięcej, jeśli chodzi o interes narodowy 3 RP. Dopięcie Konstytucji. NATO, UE. Ja wiem, że prezydent ma ograniczone prerogatywy w wielu aspektach, ale podczas swojej prezydentury, ani na chwilę nie pozwolił, żeby jakikolwiek premier zszedł z tej drogi. Do tego tak jak napisał Kidd, pomarańczowa rewolucja. Może Kwaśniewski miał czerwone korzenie, ale prezydenturę miał wyjątkowo biało-czerwoną. Patrząc na prezydentów z ery POPIS, to Kwaśniewski był nie dość, że niezależny, to jeszcze strategicznie pilnował naszego osadzenia na zachodzie. Dzisiaj możemy tęsknić za takim prezydentem, nawet jeśli notował wpadki.

@michal26 zdziesiątkowanie ZSRR w 41' możliwe było tylko poprzez element zaskoczenia, błędy polityczne Sowietów i kapitalnej postawie Wehrmachtu podczas tej kampanii. Sowieci całą wojnę mieli przewagę materiałową, od 43 mieli przewagę i inicjatywę strategiczną, ale taktycznie zawsze, prócz oczywiście 45 roku, Wehrmacht bił ACz.
Zasadniczo się zgadzamy, ZSRR był do pokonania, może rozpoczęcie Barbarossy w maju, zmieniłoby wynik wojny. Nie wiemy, czy jeśli Wehrmacht nie otoczyłby Moskwy, czy radziecki system polityczny, po prostu by się nie posypał.

Co do USA, to byli oni na podobnym poziomie technologicznym do Niemców i z każdym miesiącem się rozkręcali. Rozkręcali gospodarkę wojenną do rozmiarów nieznanych w historii, budowali flotę, lotnictwo, armię lądową, wypychali sprzętem i logistyką sojuszników, wraz z Rosją. W mojej powyższej wypowiedzi, chodziło o to, że nawet gdyby Niemcy inaczej poprowadzili Barbarossę, to tylko szybkie załamanie się struktur sowieckich w 41 roku, mogło dać im zwycięstwo. W innym przypadku, ACz mobilizowała się z każdym miesiącem do ogromnych rozmiarów, Stany wrzucały do niej coraz więcej sprzętu, no i same szykowały się do rozprawy z niemieckim przemysłem. Nawet wielki entuzjasta i bajerant Hitlera, Albert Speer przyznał w 1944 roku, że wojna jest przegrana. Ale nie zrobił tego po radzieckich ofensywach na froncie wschodnim, tylko po udanej strategicznej ofensywie bombowej Amerykanów i Aliantów. Także bez szybkiego rozbicia systemu politycznego Związku Radzieckiego, wojna była przegrana.

@michal26 "Gdyby zatrzymali się na Stalingradzie i Leningradzie i mieli taką powiedzmy linię frontu od tego do tego miasta, to Sowieci mieliby ogromny, ogromny problem. Kwestia była właśnie przeczekania. A oni szli dalej i doszli pod Moskwę." Michał, ale to by nic nie dało, cytując klasyka. Niemcy mogli rozstrzygnąć tę kampanię tylko na raz, tylko jedną ofensywą strategiczną. I to nie poprzez zajęcie terenu, nie poprzez zajęcie Moskwy czy Stalingradu. tylko poprzez zniszczenie Armii Czerwonej i w konsekwencji, rozpadu struktur państwowych. Każda inna sytuacja, dawała Rosjanom zwycięstwo, bowiem w wojnie materiałowej, Rzesza szans nie miała. Z każdym kolejnym miesiącem, ACz powiększała swoją przewagę nad Wehrmachtem, aż by go przełamała, co z resztą zrobiła. Niemcy też czekać nie mogły, bo największa potęga ówczesnego i dzisiejszego świata, szybko się rozkręcała. Prędzej czy później, US Air Force zrobiłby z niemieckim przemysłem to, co zrobił w 1944 roku. Niemcy nie rozbijając struktur radzieckich w 41 roku, przegrały wojnę, co było tylko kwestią czasu.

@kuz 1 kieliszek wódeczki - 1 szklanka wody, najlepiej z cytryną tak jak piszesz. Jak ktoś jeszcze dorzuci porządne jedzenie w odpowiednim czasie przed spożyciem, to każdy cwaniak rano będzie cacy.

@LewoSkrzydlowy11 Araujo dzięki swojej absolutnie fenomenalnej fizyczności przykrywa swoje wady całkowicie. Jasne, problemy z wyprowadzeniem piłki przy wysokim pressingu zapewne zawsze będą u niego widoczne, ale stoperzy z taką siłą, szybkością, przyśpieszeniem, grą głową, zdarzają się bardzo, bardzo rzadko. Ostatniego stopera, który bardzo mi warunkami fizycznymi przypominał Araujo, to młody Varane. Szlifujmy przede wszystkim zdrowie, a potem technikę Araujo, a za 15 lat będziemy dzieciom opowiadać, jak to było mieć kogoś takiego jak on w obronie.

@tbas ciężko powiedzieć. Łatwiej mi powiedzieć, kto przyszedł w piku, albo w dobrej formie, a odchodził tylnymi drzwiami.
Naszych poprzednich trenerów nie określiłbym mianem słabych, większości przynajmniej. Ale mało mieliśmy zawodników, szczególnie za gruby hajs, którzy u nas daliby coś więcej.

Jeśli do Barcelony w najbliższych latach nie zawita trener, który potrafi rozwijać i wyciągać z zawodników to co w nich najlepsze, to tacy piłkarze jak Ferran i Raphinha, będą flopami. Szkoda, bo wydaliśmy na nich trochę pieniędzy, a to dalej młodzi zawodnicy. Oczywiście, to tylko moja opinia i różnie może z nimi być, ale wielu już trenerów w Barcelonie widziałem, wielu świetnych i drogich piłkarzy, wciskanych w sztywny system, który czasami ich dusił, zamiast wyciągać z nich to, co najlepsze. Dlatego o chłopaków się boję, bo dawno nie mieliśmy trenera, który stworzyłby drużynę na miarę potencjału zawodników i pociągnąłby ich za uszy do góry. Nie do parteru.

Wciąż jest rzecz jasna Xavi, ale co do jego pracy mam mieszane odczucia. Na pewno jeśli chodzi o rozwój poszczególnych piłkarzy, taką pracę indywidualną, to nie widzę dużego rozwoju jednostek w naszej szatni. Trzeba pamiętać, że chociaż projekt Xaviego wygląda wciąż blado, to teraz jest idealne pół roku, żeby to zmienić. LE, dobra pozycja w lidze, kadra dość szeroka. Xavi musi to na wiosnę rozpędzić, bo na razie wyglądaliśmy jak na solidnie zaciągniętym ręcznym.

@RosjaninBut Na prawej będzie częściej grał Kounde, a mając Araujo i Garcie, którzy lubią złapać mięśniówkę, lepiej się na razie nikogo nie pozbywać. Martinez imo, teraz niepotrzebny.

@maroon i było to bardzo dawno temu, szczególnie jeśli mówimy o czasie w futbolu.

@Pixelo Japonia bardzo fajnie się prezentowała, świetna drużyna.
Maroko to totalny wyjątek, zjawisko, które dzieje się raz na X lat. Oczywiście, trzeba ich pochwalić za kapitalny turniej, ale to żaden wyznacznik, bo raczej takiej historii łatwo odtworzyć się nie da.

@michal26 znaczy, uważam, że to z tego, że nie ma argumentu do zwolnienia trenera. Jeśli zarzucisz mu styl, on odpowie, patrz Francja.
Michniewicz zwolnił się sam, przez to co zrobił na konferencjach i szeroko w mediach, po powrocie z Kataru. To oczywiście moa opinia.

@Deviler ale nie robiłbym z tej sytuacji, jakiś wykładnik. To raczej ewenement, na skale historyczną.

@Explode Mogliśmy powalczyć z Arg, ale wiadomo jest to dopiero teraz. Przed turniejem faworytem do wyjścia z grupy była Argentyna i Meksyk. My serio Mundialowo mamy słabą kadrę i uważam, że Czesiu kosztem stylu, wyciągnął świetny wynik. Mocno go doceniam, bo nie wiem kiedy znowu wyjdziemy z grupy na Mundialu.

@michal26 Oni też byli na poprzednich turniejach, niektórzy kadrowicze nawet w lepszych formach i nie zapewnili wyjścia z grupy. Zagraliśmy sposobem i wyszliśmy z grupy, pierwszy raz od 36 lat. CM wygrał najpierw trudny mecz ze Szwecją, wygrał, potem z Walią o utrzymanie w Dywizji A, wygrał, wyszedł z grupy na mundialu. To nie jest fart, serio. Nie tyle rzeczy.

@TheNekro94 @marcin62 dla mnie obronił się warsztatem. Po 10 msc pracy pojechał na Mundial, wyszedł z grupy i zaprezentował kapitalny futbol z Mistrzami Świata. Słaby styl gry w grupie akceptuję, bo miał wyjść z grupy i to zrobił. Każdy selekcjoner od 36 lat brałby taki styl i wynik od ręki. Z resztą, jeśli ktoś narzekał na styl w grupie, to po meczu z Francją mógł być spokojny, że z Michniewiczem też będziemy potrafili zagrać ofensywnie. Możemy się nie zgadzać, możemy CM krytykować, ale z fartem się nie zgodzę. Michniewicz zrealizował wszystkie cele, które były dość trudne, na końcu zagrał świetny, ofensywny mecz. Nie można mu odbierać na zasadzie, bo to fartem się udało.

Michniewicz zrobił wynik. W mojej opinii obronił się warsztatem, ale zwolnił całą resztą. Szkoda, rzadko spotyka się trenera, który nie wylatuje przez warsztat czy wyniki, ale przez swoje zachowanie.

@Mario96w no tak. Ale i tak, jak na jego potencjał, uważam, że bardzo go zmarnował. Wiele osób widzi stawia go bardzo wysoko, ale w najważniejszych trofeachxmożliwości Neya, słabo.

@DaPidejpi nie wiem, pierwsze co przychodzi mi na myśl to Neymar. Wiele bramek, wiele asyst, jak gra to wpływ na grę ogromny, potrafi zrobić coś z niczego. Ale jedna LM jako asystent Leo, a potem za bardzo nic. Taki towar premium, który finalnie nic ważnego nam nie daje.

@Comentateiro czemu nie może? Jego wyroki są niezbadane, a to, on jest Bogiem i sam podejmuje decyzje. Z mojej perspektywy, bądź dobrym człowiekiem, wstań jak upadłeś, nie bój się błądzić i z mroku wychodzić. Dopiero wtedy, jeśli nawet nie teraz, jeśli nie za ziemskiego życia, Bóg odda Ci co Twoje.

Chorwacja świetnie potrafi wyjść spod pressingu i utrzymać się przy piłce, szkoda, że nic z tego nie ma.

@Comentateiro kadra była słabsza i generalnie cała ta drużyna była słabsza. Sampaoli przepracował z tamtą kadrą łączenie 15 spotkań, to nie była drużyna w jakikolwiek sposób gotowa na duży turniej. Teraz sytuacja jest inna i choć kadra dalej nie jest może najsilniejsza na świecie, to jednak widać jak Argentyna organizuje grę, jak jest dojrzała. To gotowa na turniej drużyna, jak SAbelli w 2014 roku.

@PeteR10 również byłem, krótko ale byłem. Dzisiaj tak jak mówisz, generalnie jest luźniej i najgorszy jest pierwszy tydzień. Przestawić się, nauczyć klimatu i przywzwyczaić organizm, do sporego wysiłku. Potem idzie, szybko się człowiek przyzwyczaja, a i towarzystwo można poznać dobre.

@Nano22 tfudemokracja*

@Kinginiesta ja się nie zgadzam. Uważam za złe, skalę i sposób stosowania u nas socjali, ale u nas w kraju dalej, dobrze się żyje. Wciąż się rozwijamy, nieźle się u nas zarabia, samo jedzenie jest w Polsce dość tanie, biorąc pod uwagę Europę. Tutaj serio da się żyć dobrze, co nie znaczy też, że nie mamy problemów. Ja Was serio rozumiem, ale też nie szedłbym w stronę demonizowania życia u nas. Mamy wady, problemy i skandale, ale wystarczy wyjść na ulicę i nie jest źle.

@JohnB a wystarczy tylko pojechać na zachód, żeby spostrzec, że u nas wcale już nie ma tak źle i zobaczyć, jak długą drogę pokonaliśmy od 89 roku. Na zachodzie oczywiście wciąż zarobisz więcej, masz często lepszy system socjalny, czasami lepszy dostęp do mieszkań i korzystniejsze kredyty. Ale wszystko, tutaj i na zachodzie sprowadza się do jednego. Musisz myśleć i mieć trochę szczęścia, a będziesz żył na dobrym poziomie. Polska to nie zachód, ale tak bardzo się do niego zbliżyła, że tutaj też, w podobny sposób, można żyć dobrze.

@Matheu12 powołania służą stworzeniu systemu mobilizacyjnego, który będzie działał w momencie próby. Tu nie chodzi o jakieś wielkie szkolenie, tylko opracowywanie procedur powoływania dużej ilości osób do wojska. Przecież w momencie dużej mobilizacji wojennej, taki zaciąg poborowych to wielka operacja logistyczna. I trzeba ją zaczynać w czasie pokoju, opracowywać kto w jakiej jednostce, gdzie się będzie musiał stawić, kto ma jaką funkcję. To wymaga czasu i niech rząd przygotowuje rezerwy.