barcaclue97

Żarty o tym, ze Real ma podgrzewane kulki są tak samo na czasie jak te z uefalona

Dla neutralnego kibica Bayern Sevilla to lepszy mecz

,,Manchester City nie jest zespołem na poziomie Bayernu, Realu i Barcelony”
Wyciągasz te wnioski po tym jak City zmasakrowało bpl (najmocniejsza od lat) najbardziej od kilku ładnych lat?
Czy może z tego ze przegrali jeden mecz w lidze?
Albo ze grają praktycznie co tydzień świetnie?

Witam w półfinale

Mam tylko kilka życzeń na losowanko :P
1. Sevilla nie trafi na Romę
2. Juve nie trafi na Romę/Seville
3 Barca i Real trafiła na przeciwników z podobnej półki

Juve to po tym co zagrało z Totkami może co najwyżej Romę/Seville ograć

City dostaje paraliżu? Nie wiem jak można porównywać City obecne do tego z zeszłego sezonu. To tak jakby ktoś w 08/09 porównywał Barce Pepa do Barcy rijkaarda

Ten żałosny isamu to aż go prosi na kolanach żeby do niego przyjechał wiec nie tak do końca :p

zgadzam się ze nie powinien być żadna wyrocznia. Odpowiadając na twoje pytanie. Bo jest wystarczająco inteligenty na dzisiejszy polski yt. Jest po prostu dużo bardziej mądry od takiego rafonixa czy magicala i dlatego ludzie (głównie gimbaza xd) przyjmuje jego wnioski. Potrafi to robić również w sposób dyplomatyczny przy kłótniach dwóch ytberow i oczywscie jak zauważy szanse na promocje, typu rafatus bije swoją dziewczynę to od razu to wykorzystuje i z dyplomaty (jak np komentował rafon vs jego dziewczyna i kumpel) zmienia się w tępiciela zła xd

Tez myśle, ze odejdzie. Iniesta to nie jest typ piłkarza który ogłasza przez media swoje decyzje a tutaj wyraźnie daje znać, ze powoli się zbliża koniec.
Piłkarze powinni mieć możliwość zakończenia kariery w dowolnym klubie, nie będąc nawet związanym z nim kontaktem. Chętnie bym np. zobaczył Xaviego na ostatnie 3 min w jakimś meczu

Wywietrz pokój spróbuj medytacji. Ja z tym nie mam problemu, ale jak musze to chętnie analizuje piłkę xd Np. dziś zapewne będę rozmyślał o losowaniu i ewentualnych efektach poszczególnych potyczek

Nikt by prawie tego nie minusowal, bo często są one zabawne i maja sporo poleceń. Gdyby nie polecenia, to takich komentarzy byłoby znacznie mniej.

Kiedyś były i nie do końca ma to zbytnio sens. Moim zdaniem niezłym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie niewidocznych poleceń. Nikt by ich nie widział, ale komentarze byłyby np. sortowane (przy wybraniu filtra) od tych z największa ilością. Zielone powodują, ze jest sporo zbędnych komentarzy a merytoryczne dyskusje są kompletnie pomijane

Widzę, ze mamy podobny gust. U mnie ranking wyglada następująco
1 Narcos
2 Dom z papieru
3BB

Czemu? Uważasz, ze powinien zostać mimo słabych wyników?

Beznadziejna polityka transferowa robi swoje

Twoim tokiem rozumiewania nie ma niezasłużonych awansów.
Sory, ale strzały z daleka to nie są żadne wielkie wypracowane sytuacje i większość strzałów z dystansu kończy się niepowodzeniem. Sytuacje miały obie drużyny w porównywalnej ilości.
Z kolei totki miały dużo więcej sytuacji niż juve. Juve w obu meczach było drużyna słabsza, która miała po prostu dużo szczęścia.

Proszę cię jeżeli uważasz, ze Barca nie zasługiwała na awans z Chelsea to zwyczajnie się nie znasz na piłce

Ale Juve nie zasłużyło i jest to chyba jeden z bardziej niesprawiedliwych awansów ostatnich lat

Z samym sensem posta się jak najbardziej zgadzam. Z formą wbicia szpilki w Real już nie xd

Jeżeli twoj komentarz odnosił się do trafiania przez Real słabszych zespołów niż my, to owszem nie masz racji.
I chociażby w 1/8 w tym roku zdecydowana większość wolała trafić na Chelsea niż na PSG, a rok temu w 1/4 Juve wydawał się łatwiejszym przeciwnikiem niż Bayern

My to akurat nie trafiamy co roku na ,,lepszych”. Ale rozumiem, ze klasyczne odwołanie to jednego sezonu musi być.

Sanchez 70???
Źródło? :)))

Umtiti już przedłużył kontrakt czy jeszcze nie?
Bo jak nie to pewno kilka klubów z nim rozmawia. To jeden z najlepszych o ile nie najlepszy SO Wiec taka klauzula to okazja

Cwiakala tez jest przychylny realowi?

Mamy ciebie zapytać co postawiłeś?

Może masz racje, ale co z tego?
Każdy z nas próbuje robić to co lubi a on wyraźnie lubi się rozpisywać o Barcelonie w ,,poetyckim” stylu.
I nawet jeżeli tu są same oczywistości to czasami się trafi jednak coś bardziej kontrowersyjnego.
Dodatkowo dzieciaki na forum mogą zobaczyć, ze czasami warto się rozpisać i budować jakieś opinie składające się z więcej niż jednego zdania mającego zdobyć zielone.

Po cześci ciężko się z tobą nie zgodzić. Na pewno zależy to od wykonawcy itd. ale mimo wszystko szanse ze te strzały zza pola karnego Chelsea by wpadły to pewno cos w granicach 20-30%. Tak samo jak większość prób Cou kończy się brakiem goli (ale względnie ma bardzo wysoki % prób zamienionych na bramkę). Messi ma np świetne rzuty wolne, ale większość jego rzutów wolnych nie kończy się bramka, a w słupki trafiał chyba w tym sezonie częściej niż do bramki (z wolnych).
Po prostu w meczu zdarzają się różne sytuacje które maja różne prawdopodobieństwa zakończenia, a strzały z daleka należą do tych gdzie to strzelający (Chelsea) musi mieć dużo więcej szczęścia niż broniący.
Mam nadzieje, ze rozjaśniłem mój punkt widzenia i powtarzam, ze według mnie Chelsea zasłużyła na jedna bramkę dziś, ale nie uważam, ze to Barca powinna mówić o swoim szczęściu jeżeli chodzi o te strzały zza16 bardziej Chelsea po prostu szczęścia brakowało.

Zasłużyli
Fabs był na spalonym wiec Kante musiał to kończyć.
O sytuacjach z daleka nie wspomnę bo jak pisałem wyżej to trzeba mieć szczęście żeby takie strzały wysz,y.

To była ,,100” spowodowana tym, Ze Dembele odpuścił Alonso