barteq

no wiec wlasnie...z taka gra moze byc problem

Atletico odpadło z CdR czyli w razie czego nie będzie kolejnej trylogii:)

nie wiem czy się przepisy zmieniły ale z tego co wiem jak obrońca celowo sfauluje wychodzącego sam na sam gracza to automatycznie czerwona. Co do reszty to moim zdaniem sędzia dobre decycje podjął. Verma faulował a Laporte nie

koncertowo to Ney sknocił

przelaczylem reczna zeby sie troche uspokoic przy Barcelonie ale widze ze dzisiaj bez zawalu sie nie obedzie

za 5min:)

kto wymyśla te systemy to ja nie wiem...robić jakieś drugie grupy gdzie połowa ze sobą nie gra bo już grała:) jednak w piłce nożnej jest to lepiej ogarnięte:)

a czemu? możesz mi wytłumaczyć jaki jest algorytm? jeśli Chorwacja z nami wygra to my oni i Francja będziemy mieli po 6pkt. Co się wtedy liczy? Bezpośrednie starcia czy różnica bramek?

aktualnie mamy bramki +10 a Chorwacja +5 czyli o ile dobrze liczę mogą z nami wygrać 2 bramkami ale już nie 3 zgadza się?

cooooooooooooooooo masakra poryte mają ci piłkarze we łbach. Idą typowo dla kasy. Tak samo Gervinho poszedł do Chin z Romy

oprócz blond włosów Rakitić nie ma nic wspólnego na boisku z Alenem:)

błagam tylko nie Adriano na lewej

no jak nie rozumiesz?:) po wyborach został wybrany nowy zarząd który wiedząc że jest dług i w planach np. Espai Barca i związane z tym wydatki zapisał w swoim statucie specjalną klauzulę. Jakiś tam współczynnik wydatków do przychodów (czy jakoś tak) nie może wynosić więcej niż ileś tam. W razie przekroczenia czyli niewywiązania się ze statutu zarząd musi zwołać wcześniejsze wybory. Nakupowali za 150mln lata 2014 przez bana potem dorzucli Vidala i Ardę no i się ten współczynnik zrobił niebezpiecznie blisko granicy. Dlatego nie mogą wydać 18mln w tą zimę boby ten współczynnik przekroczyli. W lato już bedą mogli bo nowy okres rozliczeniowy itd.

I teraz tak żeby nie było jaki głupi jest ten zarząd: chcąc niechcąc i czy jesteś za czy przeciwko Bartomeu musisz się zgodzić że zarząd mądrze postąpił z tą klauzulą i jest to zabezpieczenie przed powiększeniem długu. Kasę mogliby wydać bo ona jako tako jest ale wtedy sami by sobi strzelili w kolano i by musieli zwołać wybory no i w lato by nie mogli kupować. Jednocześnie te grube zakupy za 150mln Suarezy Ivany itd musisz przyznać były konieczne. Także jak dla mnie zarząd świetnie i rozmyślnie to zrobił i nie można mieć do niego pretensji:) a jednocześnie wiedząc że nie mogą dać teraz 18mln to starają się Celtę jakoś inaczej przekonać czy to swoimi młodzikami czy jakimiś zapewnieniami o wykupie Nolito latem. A to że Celta się nie zgodza to już osobna sprawa i tak na marginesie się Celcie nie ma co dziwić:)

o ile jestem fanem talentu Pogby to nie za taką cenę. Poza tym nie licząc pivota czyli Busiego i Masche to mamy: Iniesta, Ivan, Arda, Roberto, Rafinha, D.Suarez, Halilović. Można uznać że Alena kolejny raz wypożyczą a że Lucho ciągle nawija jak to Denis sobie dobrze radzi i że go sprowadzi latem no to ufam że tak jest. Także 6 pomocników na dwie pozycję a my chcemy kolejnego kupować? Raczej pomyślałbym o napastniku typu 9 jak Luis Suarez bo jego nie ma kto zmieniać. Taki Dybala niegłupi pomysł ale rezerwowy za 60mln? No i pytanie czy tym rezerwowym chciałby zostać.

P.S. dzisiejszy ceny piłkarzy to jest po prostu kosmos. Jak za Pogbe ceny się zaczynają od 100mln. Wg. mnie on jest wart 60mln i jest to jedyny z tych wymienionych za którego bym dał więcej niż 50mln. Dybala 45-50, Pjanić 30, A Florenzi 25. No ale...

Byl :) tak samo jak Valdes z Monaco:P

Bardzo ci dziękuję :)

No ok czyli liczby zgadzają sie z tym co ja myslalem:) teraz pytanie skąd te liczby wziales?:)

Panie i panowie pytanie, dyskutuje sobie z jakimś ziomkiem i on sadzi ze Real nie ma dlugu ze jest calkowicie splacony. Czy to prawda? Wg mnie Real ma większy dlug niż Barcelona...ma ktos pomysl gdzie to sprawdzić w jakimś rzetelnym źródle?:)

Busi i Iniesta są powołani:)

no to mamy zimowe wzmocnienie składu;p

Neuer, Courtois, Buffon, Bravo/De Gea

przesadziles z Hiszpanem na pierwszym miejscu:)

twoje kutasy i pasy to nie to samo co wziąć i wziąść. Kiedyś ten pas był neologizmem i z czasem wyparł słowo kutas które stało się archaizmem natoiast wziąść jest po prostu niepoprawną formą innego słowa:) i co za różnica czy jest to słowo pisane czy mówione? jeśli np. prezydent powie 'trwa dysputa na temat uchodźców do której włanczam się osobiście' (przykład, bez nazwisk) to jest to taki sam błąd jak BK napisał 'bulu i nadzieji'. Jeśli masz lub chcesz mieć syna to czy nie poprawiłbyś go gdyby w wieku powiedzmy 18 lat przyszedł do ciebie i powiedział tato dzisiaj poszłem do szkoły godzinę wcześniej?

BTW. nie denewuje mnie to że ktoś mówi błędnie. Denerwuje mnie to że jak się takiemu komuś zwróci uwagę to ten ktoś się wielce obraża i tym samym nie chce się poprawiać. Nie uważam że poprawienie kogoś to wytykanie czy coś w tym stylu bo sam chciałbym zostać poprawiony w takiej sytuacji.

BTW 2. Jeśli chodzi ci o ortografię to spójrz jak wiele ludzi przykładowo na tym forum pisze 'narazie' 'na prawdę' 'poprostu' 'napewno' już nie wspominając że milion razy tutaj widziałem jak niektórzy nie ogarniają kiedy ma być 'pisze' a kiedy 'piszę'. Jeśli ktoś widzi błąd i go nie poprawia no to moim skromnym zdaniem po prostu godzi się żeby społeczeństwo było dopitnie mówiąc głupie. Ja osobiście nie mogę sobie wyobrazić jak można mieć w d**ie poprawną pisownię i wymowę swojego oczystego języka:)

teraz na pewno obie formy są poprawne. Jednak wydaje mi się że kiedyś było poprawne tylko meczy i tak tego używam. Abstrahując od tego co jest poprawne wg. mnie mega dziwne jest '...zagrał dla Barcelony 500 meczów' o wiele lepiej tutaj meczy brzmi:) niestety z każdym pokoleniem Polacy głupieją a zamiast uczyć ich poprawnie mówić to 'uznaje' się utarte niepoprawne formy. Co chwilę słyszę wziąść albo włanczać i nikt nie zwraca uwagi a jak ja zwracam to wychodzi na to że się czepiam. Moim zdaniem nikt nie musi gadać super po angielsku niemiecku czy hiszpańsku ale mówić poprawnie w ojczystym języku trzeba się chociaż starać a nie olewać. Za chwile ofijalnie uznają (nie wiem kto to w sumie uznaje...jakieś Miodki) że w sumie to ja przyszłem nie jest takie złe i też tak można mówić:)

Ci sie z salmonella pomylilo:P

ech...jesli Barca chce powiedzmy za Tello 15 a Porto dawalo 5 i by sie Barca zgodzila to by bylo zle ze tanio sprzedali. Jak sie nie zgodzila to jest zle ze sie bawia w wypozyczenia:) i tak ciagle.

Song byl dobry w Arsenalu ale kiedy to bylo. 4 lata nie gral prawie nic wiec po pierwsze jak mozna zadac za niego wartosci rynkowej+30% biorac pod uwage ze taki Song moze nie chce przechodzic do klubu gdzie bedzie zarabial mniej niz w Barcelonie z ktora ma jeszcze kontrakt. Jest tyle czynnikow a ty patrzysz tylko ze to wina zarzadu. Fakt nasz zarzad slabo sprzedaje (Villa, Thiago, Cesc, Pedro wg. mnie calkiem dobra cena) ale to nie znaczy ze nagle inne kluby sie zrobia 'glupie' i zaplaca za Songa czy Tello po 15mln.

p.s. o ile pamietam to Barca chciala od Porto 8mln za Tello to bylo dla Porto za duzo no i tak jest...moze w Fiorentinie udowodni swoja wartosc i dadza za niego te 8mln...jesli nie bedzie tak znaczacym zawodnikiem to Barca zejdzie do 5 i tak dalej i tak dalej az mu sie kontrakt nie skonczy i nie odejdzie za darmo:) nie wydaje mi sie żeby za Tello czy tym bardziej SOnga ktory relatwywnie sporo pensji pobiera Barcelona wolala kupe kasy

moim zdaniem tez:) poza tym tak jak napisalem kto mlodszy bedzie chcial do nas przyjsc zeby grzac lawe w kazdym waznym meczu?

świetny film!:)

P.S. ten film uswiadomil mi ze co jak co ale to Moyes z nami wygral rok temu;p hahah smiesznie no ale co zrobic

faktycznie napisał:) ale i tak odsyłam do 3. punktu mojego komentarza Lucho chce kogos na teraz bo uwaza ze ma niepelna kadre a moze inaczej...kadre ma pelna ale Sandro i Munir nie spelniaja jego wymogow. Nie oszukujmy sie Munir dobrze wykonczyl pare akcji ale jak dostaje pilke nie na wykonczenie to jedyne co to oddaje do tylu i tyle. Poza tym sam napisales: bardzo watpie zeby Cou chcial siedziec na lawie. Poza tym 50mln za kogos na lawke? To raczej w stylu Realu. Tymczasem moze Nolito jest stary ale za to jaki jary;p i nie zaprzeczysz ze idealnie do Barcelony pasuje i pilkarsko i ekonomicznie i osobowo bo bedzie sie spokojnie godzil z rola rezerwowego. O Cou mozna myslec jak Iniesta bedzie na emeryture odchodzil a Rafinha nie bedzie spelnial oczekiwan:)

Boże widzisz i nie grzmisz:) powinieneś się zastanowić zanim coś napiszesz.
1. nie mamy kasy na Nolito a co dopiero na Cou (50-60mln)
2. Liverpool nie sprzeda swojego najlepszego grajka w styczniu
3. Lucho potrzebuje kogoś na teraz a nie na za pół roku (to tak w razie gdybyś powiedział że Cou miałby latem dojść)

Odpowiedz na twój zarzut o bawienie sie w wypożyczenia jest banalnie prosta:) Sytuacja 50/50 czyli Barca chce sprzedać ale nikt nie chce kupic. Dlatego Barcelona 'bawi sie' w wypożyczenia bo tak przynajmniej zaoszczędzą nie płacąc (albo placac tylko część) wynagrodzenia:)