blazeq

@Explode To nie do końca prawda, ponieważ rozpatrywać powinniśmy względne zmiany, a nie bezwzględne. A te będą na korzyść uboższych względem małych przedsiębiorców i specjalistów. Najwięcej zyskają właściciele dużych firm. Nie można cen podnosić w nieskończoność. Poza tym o ile mała firma z 10-30 pracownikami po prostu przestanie podnosić płace i zostanie zabita przez większe firmy, które zabiorą jej pracowników i zniszczą niższymi cenami, o tyle malutkie firemki 1-2 osobowe przestaną mieć rację bytu. To wszystko - jak wspomniał kolega @RosjaninBut doprowadzi do swoistego feudalizmu - korporacje ustalą ceny dość osiągalne, wyhamują inflację i będą kontrolować rynki. W efekcie po dość burzliwym okresie przejściowym, ostatecznie najwięcej stracą Ci obecnie sytuujący się w wyższej klasie średniej, czy może jak to ja wolę określać - po prostu w klasie średniej.

@RosjaninBut Generalnie tak. Nowoczesny feudalizm to dość trafne określenie na to, w jakim systemie obudzimy się za 20-30 lat. Obecnie jeszcze mała przedsiębiorczość w takiej Polsce dźwiga rozwój gospodarczy na swoich barkach. Płaci największe podatki i jest najbardziej przytłaczana zmianami prawnymi. W korporacjach brakuje jednak pracowników, więc trzeba trochę rozbić i wyniszczyć małe firmy, by ludzie wrócili na rynek pracy. To też dość logiczne. Niestety dla Polski oznacza poważne spowolnienie rozwoju gospodarczego w dłuższej perspektywie.

@Ghotti Są i smakują jak zwietrzała guma do rzucia z dodatkami.

@Ghotti Ładna bianca. Cudownie być fanem pizzy i jednocześnie mieć alergię na gluten.

Mówi się, że najskuteczniej dzielą ludzi kwestie typowo społeczne, a nie gospodarcze. To ja zaryzykuję tezę, że Polski Ład jeszcze skuteczniej podzieli Polaków na dwie grupy i może być krokiem w kierunku kolejnej wygranej w wyborach PiS. To, jak dużo będą musiały stracić osoby zarabiające powyżej 10k zł netto miesięcznie, by obywatele z wynagrodzeniem poniżej 4-5k zł netto troszkę zyskali, po prostu musi wywołać opór i głośny sprzeciw, który odpowiednio zinterpretowany w publicznych mediach nastawi większość społeczeństwa przeciwko opozycji i przedsiębiorcom przede wszystkim. Efekty nawet trudno przewidzieć. Jak zwykle zyskają korporacje, które już wywalczyły fajne wyłączenia w prawie, a za pomocą rozporządzeń zapewne zyskają jeszcze więcej. Dryfujemy w kierunku prawdziwego socjalizmu i nawet bym uznał to za naturalną kolej rzeczy w dzisiejszym świecie, ale dzieje się to zdecydowanie zbyt szybko. Jakkolwiek rozumiem, że za 40-50 lat odsetek ludzi niezdolnych do efektywnej pracy (z uwagi na automatyzację prostych prac rynek pracy zmieni się na rynek bardziej wykwalifikowanych pracowników) będzie już spory i reszta społeczeństwa będzie musiała utrzymywać takie osoby, naprawdę nie sądzę, by rozsądnym było zmierzanie w tym kierunku w takim tempie.

@Borneo Tak, wg badań przejście COVID + szczepienie chronię znacznie lepiej i dłużej. I tak - krótsza skuteczność po prostu powinna prowadzić do odpowiedniego dobrania czasu podania kolejnych dawek, a nie do kwestionowania sensu samego szczepienia.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Komentarz usunięty przez użytkownika

@macio_944 Wspominałeś w dość szyderczy sposób na temat skutków ubocznych szczepień. Zatem po prostu bądźmy precyzyjni. NOP szczepionek na COVID oficjalnie są zestawiane co miesiąc. Ostatnio, kiedy patrzyłem, to było bodaj 15 000 przypadków NOP (od początku szczepień), z czego bodaj 10-20% to przypadki poważne i ciężkie - spora część to udary i poważne choroby, które w niektórych przypadkach prowadziły do śmierci czy paraliżu. Jest to oczywiście niewielki procent szczepień, odrobinę większy (ale wciąż malutki) osób zaszczepionych. W przypadku jakichkolwiek NOP bodaj wychodziło 0.05% szczepień i 0.1% zaszczepionych. To są oczywiście dane oficjalne. Natomiast zmarli na COVID w wieku 0-34 spośród wszystkich zgonów stanowili w październiku 2021 0.4-0.6%, a kiedy odliczymy tych z chorobami współistniejącymi wyjdzie nam ok. 0.1%. Ryzyko NOP z powodu szczepienia wg oficjalnych danych jest podobne do ryzyka zgonu z powodu COVID, gdy już zachorujemy, a mamy 0-35 lat i jesteśmy zdrowi. Przy czym bądźmy świadomy - porównujemy raczej gorączkę i ból głowy ze śmiercią. Zupełnie inne konsekwencje.

Fajne dane? Bezwartościowe. Bo większość NOP to jest jakaś bzdura, a samo oszacowanie ryzyka zachorowania jest bardzo trudne. Z drugiej strony rzetelna rejestracja NOP też nie jest możliwa - możemy być pewni, że zdecydowana większość szczepionych oraz ich rodzin nie zgłasza takiego faktu. To zresztą całkiem zrozumiałe.

Jedyne sensowne dane dotyczą skuteczności szczepień. A te są bardzo skuteczne przez 1-2 miesiące po podaniu, a później stopniowo ich skuteczność spada dość drastycznie, by po 6 miesiącach już nie dawać za wiele.

@FC1899Barca @NaFazieHitman
Panowie, sprawa jest dość prosta. Wg najnowszych badań skuteczność szczepionki maleje z każdym miesiącem. Już po 4 miesiącach jest o połowę mniej skuteczna, a po 6 miesiącach w zasadzie trzeba by przyjąć trzecią dawkę. Dlatego taka sytuacja w Irlandii i pewne pogorszenie również w Polsce. Odporność osób zaszczepionych spada z każdym dniem. Aby szczepionki coś dały, trzeba by się szczepić teraz co sezon grypowy, czyli w okolicach września-października i później najlepiej jeszcze raz w styczniu-lutym, a następnie znów wrzesień-październik i tak co roku.

Czy to rozsądne? Trudno powiedzieć. Sądzę, że prędzej czy później wszyscy (no 90%) będziemy się regularnie szczepić. Podejrzewam, że już dużo skuteczniejszymi szczepionkami, ale jednak co roku.

@juliacicha Jak mawia mój przyjaciel: „Jak mnie się oczy zamkną, to Wam się otworzą” :-)

@Emhyr No problem. Wystarczy wystawić na sprzedaż: Gaviego, Pedriego, Nico, Fatiego i Araujo. Suma będzie pewnie większa.

Oni mu powinni tensometry jakoś zamontować i kontrolować naprężenia w trakcie meczu. Jak wejdą na niebezpieczny poziom, wtedy naciskać przycisk - krótki impuls prądu przypomina, stój na chwilę. Może wtedy pograłby więcej :-D

@tbas Raport finansowy już jest. Zobowiązania nie wzrosły ani o eurocenta, spadły. Zrestrukturyzował zadłużenie, zwiększając dług netto z 488 mln do 680 mln. Wszystko za kilka dni ukaże się na stronie, jak się przekopię przez setki stron z tabelami.

@Eto'o9 R10
1. Rzeczywiście zredukował wynagrodzenia i oczyścił szatnię poza kilkoma wyjątkami.
2. Zaksięgował prawie 500 mln straty, dzięki czemu wyczyścił wszystko na kolejny sezon, nie zwiększając zobowiązań - spadły one z prawie 1.2 mld do 1.15 mld.
3. Przekształcił zobowiązania krótkoterminowe w długoterminowe, zwiększając dług netto z 488 do 682 mln, odzyskując płynność.
4. Zbudował bardzo odpowiedzialny budżet, zakładając niską frekwencję i limity oraz tylko 1/8 LM jako tytuły, a także ostrożnie szacując sprzedaże. Kasa z Griezmanna czy Trincao będzie ostatecznie po wykupie czystym zyskiem.
5. Obniżył dzięki zabiegom księgowym amortyzację zawodników pierwszego składu ze 160 mln euro do 80 mln euro, ratując limit wynagrodzeń na przyszły sezon.
6. Zrestrukturyzował dług, zmniejszając oprocentowanie i koszty czysto finansowe.
7. Przepchnął projekt Espai Barca, który już dawno powinien ruszyć. Bartomeu tego nie zrobił.
8. NIe podpisał skandalicznej umowy z CVC, zgodnie z którą Barca dostałaby pożyczkę w zamian za oddanie istotnej części przychodu na 50 lat.

Dla mnie bardzo dobry start. Projekt sportowy to nie 6 miesięcy, ale minimum 3-4 lata. Z oceną poczekam do letniego okienka transferowego i kolejnego sezonu. Wtedy będzie można o czymkolwiek mówić.

@Pawel13sz Możliwa do złożenia. Mamy 10 piłkarzy z problemami, z których na upartego da się złożyć całkiem solidną drużynę. To obraz skali problemów Barcy.

To co. Araujo, Pique, De Jong jako trójka stoperów, Roberto i Dembele na wahadłach, Nico, Pedri w pomocy, a na ataku tercet Fati, Aguero oraz Braithwaite. To potencjalnie 10 zawodników z pola, którzy mają mniejsze lub większe problemy ze zdrowiem w Barcelonie. Grubo.

Czekam, aż ludzie tutaj zrozumieją, że dobre podanie otwierające to wypadkowa odpowiedniego rozegrania akcji kilka podań wcześniej, timingu zawodników wychodzących do piłki i wypracowania przez wcześniejsze rozegranie im przewagi prędkości lub ustawienia. Może kiedyś się doczekam. Wtedy nie będzie już tego śmiesznego zrzucania winy stale na „hamulcowych” w środku pola.

Najlepszy możliwy skład obecnie. Zobaczymy, co z tego wyjdzie, czy cokolwiek się zmieni w samej grze.

@dniel bardzo się mylisz. Kadrowo są porównywalne zespoły i w inny klubach tez grają dawne gwiazdy.

@Barca1992 A spojrzałeś na liczbę przypadków śmiertelnych i przypadków generalnie na Florydzie od sierpnia 2021 do końca września 2021? Bo jasno widać, że kończąca się tam fala była najcięższa z wszystkich poprzednich. Podczas gdy np. w Nowym Yorku wykres jest od dawna spłaszczony totalnie. Pisanie o „sukcesie” jest zwyczajną demagogią.

@Janiama No tak, ale całą resztę zagrał głównie na DMC. Poza tym 89 meczów i 13 asyst w sytuacji, w której większość grał na stoperze lub klasycznym DMC to trochę lepszy wynik, niż 14 asyst w ponad 100 meczach, głównie na MC i to z inklinacjami ofensywnymi.

@Janiama A wiesz, że sporo z tych meczów Frenkie grał na pozycji stopera? Łącznie 19 meczów. Do tego w ostatnim sezonie grał bardzo nisko jako DMC (klasyczny) w 40 spotkaniach.

@IronSanHybrid Nie wiem jeszcze jak, ale na pewno to będzie forma leasingu. Albo od Apple, albo poprzez leaslink.

@!34RC3!_0N4 Do tego stopnia mi przeszkadza, że gdyby można było zrezygnować z kamerki i dzięki temu pozbyć się notcha, zrobiłbym to bez mrugnięcia okiem :-)

@IronSanHybrid 16gb jest współdzielone z GPU. Jeżeli zapotrzebowanie GPU będzie duże, to może braknąć pamięci. Jeśli nie pracujesz nad grafiką czy CAD 3D, to nie ma to wielkiego znaczenia i 16gb w zupełności wystarczy.

@IronSanHybrid Jeśli już to RAM. Aczkolwiek ja raczej nawet to sobie daruję. Tutaj kwestia przydzielania dynamicznego RAM dla GPU.

Do biurowej pracy brałbym jednak bazową wersję, bo to zawsze lepiej dla baterii, a pewnie 32gb RAM i tak nigdy potrzebne nie będą.

@IronSanHybrid Pewnie wezmę bazowego, bo mi wystarczy. Oczywiście 14. Wku... zdenerwowali mnie tym nochem. Szkoda, że za 32gb ramu trzeba dopłacać 2000 zł. To dla mnie jedyna wada bazowej wersji. Ogólnie bardzo fajny produkt. Sama matryca to jest taki sztos, że to musi kosztować.

@RR Niebywale błyskotliwy pojazd. Gratuluję. Zrób sobie screena póki czas, bo pewnie długo nie powisi. Na pamiątkę.

@sonek To bardziej pytanie o katalońskie prawo. Nie mam pełnej wiedzy. Zapewne da się stworzyć mechanizm, który na to pozwoli. Sam dałbym 1000 euro jakby mi zaproponowali głupie nazwisko na tyle krzesełka.