brd42

Dobrze, niech poczują jak to smakuje

No to co, jutro Negreira?

@KrisVEB81 to nie słuchaj

Ten Real to jest jednak beznadziejny w odbiorze - jak jeden z drugim się nie wpakują w typa na pełnej, to nic nie wyłuskają.

@Kengo efekt nowej miotły ale jednocześnie Xavi zostawił gotowca xD

Casado to poleciał xD kopanie leżącego

Nie ważne z kim, ale taki mecz musi budować nastroje jednak. Jeszcze Rapha w wywiadzie, że mógł zrobić więcej.

Ale stypa u białych, to jest niesamowite jak u nich nastroje zjechały do tego co u nas za Xaviego xD

To do pełni szczęścia jeszcze żeby sobie ktoś jutro głupi ryj rozwalił i chill

Raphie to się da mniej niż 10 wystawić po tym meczu?

Ja pier.... ja chyba śnię...

Ok, to co, sprzedajemy drewniaka Olmo

Widzę, że ta maszyna to chyba nawet ruszyła

@norbi77 Rodrygo to tam się pewnie nie zbuntuje, ale jak z klubu spieprzy to Real dopiero będzie miał gwoździa

Panie, -4 w 3 kolejce, biere w ciemno

Mekambe nie dostał notatki, że w pk to się wywracamy

O, drukarka się odcięła, jedziemy

@Coutinho007 to rasistowska jakaś chyba

łeb vini nie trafił z 10m w bramkę xD

@esem91 całkiem to śmieszne, ja lubię wieczorne komedie to czemu nie

@VegetaPolska Floro to w ogóle nie specjalnie robi transfery. Wiem, że biali na niektóre pozycje to już latami narzekają

@Piotr,1985 mają dokładnie ten sam problem, co my po odejściu Busquetsa. Ciekawe ile im zajmie sklecenie zastępstwa.

@masa11 tu nawet nie o wynik chodzi, tylko o to jak bardzo do dymania jest Real w obecnej chwili

Ale paździerz, drukarka się zacięła, Perez za dużo wywalił na Mekambe

Niby nie tak źle, ale i tak nie mam oczekiwań.

@kanver_ nie zrozum mnie źle, ja nie mam żadnych oczekiwań wobec Fatiego. Uważam tylko, że ciężko jest grać słabiej niż Ferran. No chyba, że Fati będzie łapać czerwo w 10 minucie.

@kanver_ Na mecz z Rayo wyszliśmy dosłownie w 10. Chłop miał na skrzydle 19 kontaktów z piłką w 45 min, po przeciwnej stronie Yamal miał 84 w 90, czyli około 40 na połowę.

Nie mam wielkich nadziei... ale gorszy od Ferrana nie będzie.

@robertocarlos76 fajny komentarz, taki nic nie mający wspólnego z rzeczywistością. 1) dlatego, że kontuzja wynika z bezpośredniego starcia i przetrenowanie i minuty nie mają tu wielkiego znaczenia - jak ktoś ci łamie nogę to też ci żadna regulacja wysiłku nie pomoże. 2) Gundogan nie jest DMem. Żaden z wymienionych nim nie jest. 3) Żadna ilość minut i znajomość ligi nie ochroni nikogo przed rzeźnikami.

@Tarins

Generalnie nie mam zamiaru bronić transferu Olmo, bo też do końca go nie rozumiem. Jeśli się obroni to świetnie, ale definitywnie są pozycje, które wymagają wzmocnienia. Tu jest tylko pytanie, czy my mamy jakiekolwiek realne szanse ściągnięcia rozsądnego pivota.

Co do "plucia" - może nie było najfortunniejsze określenie. Natomiast wbrew ogólnej percepcji kibiców, że "miał jaja i powiedział jak jest", ja to raczej widzę jak dolewanie oliwy do ognia już i tak podsyconego głupimi sytuacjami (których jestem pewien sami gracze są świadomi) i wiecznie szalejącym Xavim. Z perspektywy wewnętrznej to musiało raczej wyglądać jak obgadywanie. Ale nie jestem jakoś super przywiązany do tego argumentu.

Osobiście nie odebrałem tego artykułu jako tekst twierdzący, że mamy lepszych zawodników od Gundogana, ale to już kwestia interpretacji. Prawdopodobnie nie mamy. Natomiast mamy zawodników z potencjałem wg mnie. Jeśli powiedzmy taki Pedri pogra kilka lat bez poważniejszych kontuzji, to może spokojnie przewyższyć Gundo.

Co do doniesień ASa - i tak wszystko co kiedykolwiek będziemy mieć to doniesienia mediów przeciwko doniesieniom mediów i przeciwko słowom zainteresowanych, który mogą mówić prawdę, ale nie muszą. Z mojego punktu widzenia to można się z tym bujać w nieskończoność i nigdy nie dojdziemy do jakiegoś sensownego miejsca w tej kwestii.

"...serio sądzisz, że Pep ściąga zawodnika ze świadomością, że zaliczy zjazd w tym sezonie?..." - za darmo i zawodnika który jest nadal na świeżo ze schematami City? Myślę, że tak. Przypomina mi to Ibrahimovicia wracającego do Milanu na koniec kariery.

"..zachwyt jest uzasadniony, ale Gundogan miał inną funkcję w zespole, inne zadania." Miał inną funkcję i inne zadania... pod innym trenerem. Nie wiemy, jakie zadania miałby pod Flickiem, bo zasadniczo zagrał pod nim... ile, 1 mecz? 2? Nawet nie pamiętam. I to jeszcze w pretemporadzie.

"...no nie wiem. Według mnie zarząd będzie chciał go wywalić. Za dużo kasy na niego idzie, będą szukali możliwości, żeby się go pozbyć." - zarząd próbuje go wywalić od lat bezskutecznie, więc póki nie skończy mu się kontrakt, to będzie tu siedział. A kontrakt ma do 2026. Widziałem też sporo cytatów z samego Flicka, który miał sugerować, że Frenkie będzie kluczowy dla jego zespołu.

"Dlatego zarząd powinien przygotować się na uzupełnienie tej pozycji, bo jest ona obecnie najsłabiej obsadzona. Wypada Bernal, a my będziemy znowu szukać w szkółce - a tam, umówmy się, wielu kandydatów do gry na pozycji defensywnego pomocnika nie ma. Tymczasem zarząd kogo szuka? Lewego skrzydłowego." - Dwa problemy. Pierwszy to taki, że gdzieś są granice absurdu. Mamy 11 pozycji do obsadzenia, przyjmijmy, że 8 unikatowych i reszta jest wymienna. Wypadło 4 (!) graczy mogących obsadzić pozycję DMa (Bernal, Christensen, Garcia bodajże z jakąś kontuzją o ile dobrze widziałem, FdJ). To ilu my musimy mieć graczy, żeby się zabezpieczyć? 5? 5x8 = 40 graczy pierwszego zespołu? Gdzieś jednak trzeba powiedzieć dość. Druga sprawa to lewe skrzydło - poza Raphinhą, to kogo mamy na to miejsce? Bo Ferran w 3 ostatnich meczach pokazał... no właśnie nic nie pokazał. Biorąc pod uwagę jak intensywny i ofensywny futbol gra Flick, może wzmocnienie tej pozycji powinno jednak być priorytetem. Inna sprawa, że poprzednie podchody pod pivota skończyły się ściągnięciem Oriola.

Tak całkiem zbierając wszystko w całość:
- Czy uważam, że zarząd podejmuje dobre decyzje? Nie.
- Czy uważam, że zarząd ma duże pole do manewru w kwestii swoich decyzji? Nie.
- Czy uważam Olmo za dobry transfer z punktu widzenia zapotrzebowań? Nie.
- Czy uważam Olmo za dobry transfer generalnie? Będę wiedział po sezonie ile uda mu się wnieść do klubu.
- Czy uważam odejście Gundogana za dobrą decyzję? Szczerze mówiąc 50/50. Zgadzam się, że prawdopodobnie mógłby jeszcze sporo dać przez sezon czy dwa, natomiast i sytuacja finansowa klubu i fakt, że najprawdopodobniej do ugrania tego co jest w zasięgu przez najbliższe lata (t.j. mistrzostwo ligi i CdR) prawdopodobnie Gundogan nie jest potrzebny. Pomógł by, pewnie, natomiast wg mnie nie zmienił by końcowego rezultatu. Nie wierzę też, że w rok czy dwa ta drużyna będzie gotowa na UCL. Z Gundoganem czy bez. Zwłaszcza, że za rogiem czai się też wymiana 9tki.

Cieszy mnie Twoja konsekwencja w kwestii kontuzji, bo większość po prostu upierała by się, że "ale to Gundogan". Moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Olmo też podążył taką ścieżką i w końcu przestał się łamać.