daqwid6

Chyba masz jakieś kompleksy synek.

O czym w takim razie może mówić Barcelona? Czerwona kartka z kapelusza, samobój...

+1
Niestety, ale tak właśnie jest. Myślę, że dużą odpowiedzialność za to ponosi Mourinho. Można mówić, że dał Realowi 3 półfinały LM, że Real zaczął nawiązywać rywalizacje, ale z drugiej strony to co zrobił z szatnią, to coś strasznego.
Projekt Carlo zaczyna nabierać kształtów, gra w obronie się poprawiła, Real potrafi wymieniać piłkę (nie tylko laga do przodu, jak za Mou). Nie mogę się doczekać Gran Derbi, gdzie walka w środku pola będzie najważniejsza - Real zawsze oddawał inicjatywę Barcelonie i liczył na kontry, teraz zapowiada się, że kto zdobędzie środek pola, ten zdobędzie atak pozycyjny (domena obu drużyn). Xabi-Modrić-Khedira(Di Maria) vs Busquets-Iniesta-Xavi(Fabregas) to dopiero "coś". Mam nadzieję, że obie drużyny podejmą walkę i nie będziemy oglądali drugiego Atletico-Barcelona.

Myślisz, że przy każdym transferze "ukrywa" się tak wydatki, jak w sprawie Neymara? W takim razie sądy nie miałyby nic innego do roboty niż sprawdzanie poprawności transakcji wszystkich "bogatych" klubów.
Levy powiedział 101 mln (91+podatek), Perez powiedział 91 mln (nie doliczył podatku) [dla porównania Neymar 86 mln, nie wliczając dodatków lub, co mniej prawdopodobne 95 mln, nie wliczając podatku], w grę nie wchodziły inne firmy mające część praw do zawodnika.
Oszustwa mało prawdopodobne (a może dobrze tuszowane? Tak, czy inaczej media nie robią żadnej nagonki, tak, jak w tym przypadku).

Pragnę zauważyć, że każdy zakontraktowany przez Real zawodnik dostaje zaledwie 50% do wizerunku.
Wystarczy spojrzeć na sytuację ekonomiczną Realu i Barcy, aby zauważyć kto finansowo wygląda lepiej.
Tak czy siak, jeśli chodzi o korzyści sportowe - masz rację. I czapki z głów za to, czego Barca dokonała przez ostatnie 10 lat, mimo gorszej sytuacji finansowej.