@nightwishygt nie uważam, że ten artykuł był kompromitujący.
Co do dzisiejszego sędziowania, to było ono skandaliczne i tutaj pretensje są uzasadnione. W tym wtorkowym meczu były opinie były bardzo mocno przesadzone w stosunku do tego, co się wydarzyło.
@AxelF nie, artykuł nie został zbudowany na tezie krytyka = hejt, a na tym, co widać było tu w komentarzach po meczu i przy wypowiedziach piłkarzy. Była krytyka, ale był również hejt. I jak tekst o Araujo pojawił się i wam wtórował w krytyce Urugwajczyka, to było wszystko dobrze, a ten, który pokazuje perspektywę przy odsłoniętych kibicowskich bordowo-granatowych okularach, już spotyka się z całkowitym odrzuceniem. :)
A dalej tkwimy też przy interpretacji, bo ty - jak większość - uważasz, że to, co wydarzyło się na San Siro, to wielki skandal i kradzież, a ja jednak tak nie myślę. Dlatego sprawa się różni.
@czarny20 kompletnie nie wyznaję teorii, które mi przypisujesz i w żadnym momencie nie mówię, że nie powinniśmy dochodzić swego.
Tylko dochodzić swego to można w sytuacjach czarno-białych, a nie krzyczeć w takim wypadku, gdzie sędziowanie wcale nie było wielką kradzieżą.
I w tym momencie to nie ja mam przysłoniony obraz tych sytuacji bordowo-granatowymi okularami. Z całym szacunkiem, ale mam całkowicie odmienne zdanie w sprawie szczucia na arbitrów w mediach. Można to robić w lepszy i zdecydowanie bardziej dyplomatyczny sposób. I tyczy się to zarówno Barcelony, jak i Realu Madryt, jak i innych klubów.
@Koriolan artykuł jest zupełnie o czymś innym niż konkretnie o tym, kto skręcił Barcelonę i w jaki sposób. Mam po prostu dość tego wszechobecnego płaczu, bo gdyby Lamine trafił na 4:2, a nie w słupek, to nikt ze wszystkich tu zebranych nawet by nie jąknął o sędziowaniu.
Nie mam ochoty po raz kolejny interpretować sobie tych sytuacji, tylko chciałem tym artykułem zaapelować o rozsądek, a nie wieczne szukanie błędów u sędziów. Nie możemy powiedzieć - gratulujemy Interowi, czegoś zabrakło i tyle?
@kejdzi Zalecam obejrzenie całego tego zajścia, bo jeśli w takiej sytuacji jest mowa o nakładce i faulu, to przy prawdziwym, mocnym wejściu pewnie powinna być kara więzienia.
@RosjaninBut no zobaczymy, pewnie nic, bo nie mam w zwyczaju płakania o decyzje sędziowskie i kłócenia się o to. Jest wiele więcej lepszych tematów, na które można tracić energię.
Być może jednak za wcześnie na taki artykuł, bo wiele osób dalej myśli, że Marciniak to wróg numer 1.
Dla kontekstu: - uważam, że karny na Lamine Yamalu powinien być, czyt. powinna zostać utrzymana decyzja z boiska, bo to nie był oczywisty błąd, przy którym VAR tak jasno pokazuje, co trzeba zrobić bez zaleceni obejrzenia tego na monitorze. - faulu na Martínie nie było. Nie popadajmy w jakieś anomalie, on prędzej sam wywraca się o nogę Dumfriesa. - Cubarsí faulował Lautaro, nie trafił nawet w piłkę. Wybrał ryzyko i się nie opłaciło.
@bady48 nie zostało tu nic napisane o całkowitym milczeniu. Oczywiście, że trzeba zwracać na to uwagę, ale nie zachowywać się jak rozwydrzone dziecko w sytuacji, kiedy półfinał z Interem nie był wcale tak fatalnie posędziowany, a jedynie przesadzona interpretacja kibiców Barçy sprawia, że wyszła jakaś narracja o wielkiej kradzieży.
Do wszystkich: jeśli konferencja jest dość krótka (tak jak ta), to jest możliwość zrobienia jej od razu - bez wrzucania w dwóch artykułach. Przy dłuższych, a takie są zazwyczaj te przedmeczowe, jest to niemożliwe, bo tracimy czas, w którym najważniejsze wypowiedzi są pomijane. System, jaki mamy, z wrzucaniem jednego artykułu z najciekawszymi słowami Flicka, a później z całością ma za zadanie nie tylko pokazanie najważniejszych kwestii, które porusza, ale także przekazanie ich w możliwie jak najszybszym czasie, by użytkownik nie dostał ich w zautomatyzowanym (często błędnym) tłumaczeniu na innych portalach.
@elcaminodelsol to też ma wpływ, ale akurat pomysł na ten artykuł zrodził się w mojej głowie w momencie, gdy na grupie redakcyjnej starsza część zastanawiała się, kto to jest. :)
@Krisey Pewnie więcej osób zna Biebera, tylko że tutaj @Kuba_6 najprawdopodobniej chodziło o to, że społeczność wokół Travisa Scotta, czyt. ludzie, którzy go słuchają, jest bardziej zaangażowana w życie artysty i z większym prawdopodobieństwem może się zainteresować jego ruchami marketingowymi. Bieber jest gwiazdą pop, którą zna więcej osób, ale takich typowo zaangażowanych fanów rzeczywiście może mieć mniej.
@rumilas odszedł pierwotnie na wypożyczenie do Milanu, więc formalnie był zawodnikiem Barcelony. Z tego, c o pamiętam, potem Milan skorzystał z wykupu.
@MesQueUnClub22 nieraz jest napisane w leadzie tuż po wstępie, że Flick pojawił się na konferencji prasowej bla bla bla i potem podkreślone jeszcze raz na sam koniec. Tak, czy tak - osoba wchodzi w ten artykuł i dopiero widzi, że jest to niepełna konferencja (ale chyba ciężko oczekiwać całości 30 minut po jej rozpoczęciu?). Wrzucając całą konferencję, załóżmy, trzy godziny po niej tracimy ruch z potencjalnych ciekawych wypowiedzi trenera, którego słowa pojawią się już wiele razy na X, czy przekopiowane na La Ramblę.
0
@nightwishygt nie uważam, że ten artykuł był kompromitujący.
Co do dzisiejszego sędziowania, to było ono skandaliczne i tutaj pretensje są uzasadnione. W tym wtorkowym meczu były opinie były bardzo mocno przesadzone w stosunku do tego, co się wydarzyło.
Pozdrawiam.
0
@rodineusz po co ta agresja?
0
@semafor i tak was lubię, nawet jak każecie mi odejść...
1
@semafor e tam, patrząc na dyskusje polityczne na forum, itp., to nie musi być wcale błędna ocena haha
0
@semafor odpowiedź pół żartem, pół serio, myślałem, że to akurat jest do wyłapania :)
1
@unic ok, odchodzę. LaRambla pospolitym ruszeniem przejmuje redakcję (za dwa dni koniec strony, bo się sami wyeliminujecie).
0
@AxelF nie, artykuł nie został zbudowany na tezie krytyka = hejt, a na tym, co widać było tu w komentarzach po meczu i przy wypowiedziach piłkarzy. Była krytyka, ale był również hejt. I jak tekst o Araujo pojawił się i wam wtórował w krytyce Urugwajczyka, to było wszystko dobrze, a ten, który pokazuje perspektywę przy odsłoniętych kibicowskich bordowo-granatowych okularach, już spotyka się z całkowitym odrzuceniem. :)
A dalej tkwimy też przy interpretacji, bo ty - jak większość - uważasz, że to, co wydarzyło się na San Siro, to wielki skandal i kradzież, a ja jednak tak nie myślę. Dlatego sprawa się różni.
1
@czarny20 kompletnie nie wyznaję teorii, które mi przypisujesz i w żadnym momencie nie mówię, że nie powinniśmy dochodzić swego.
Tylko dochodzić swego to można w sytuacjach czarno-białych, a nie krzyczeć w takim wypadku, gdzie sędziowanie wcale nie było wielką kradzieżą.
I w tym momencie to nie ja mam przysłoniony obraz tych sytuacji bordowo-granatowymi okularami. Z całym szacunkiem, ale mam całkowicie odmienne zdanie w sprawie szczucia na arbitrów w mediach. Można to robić w lepszy i zdecydowanie bardziej dyplomatyczny sposób. I tyczy się to zarówno Barcelony, jak i Realu Madryt, jak i innych klubów.
1
@Koriolan artykuł jest zupełnie o czymś innym niż konkretnie o tym, kto skręcił Barcelonę i w jaki sposób. Mam po prostu dość tego wszechobecnego płaczu, bo gdyby Lamine trafił na 4:2, a nie w słupek, to nikt ze wszystkich tu zebranych nawet by nie jąknął o sędziowaniu.
Nie mam ochoty po raz kolejny interpretować sobie tych sytuacji, tylko chciałem tym artykułem zaapelować o rozsądek, a nie wieczne szukanie błędów u sędziów. Nie możemy powiedzieć - gratulujemy Interowi, czegoś zabrakło i tyle?
1
@kejdzi Zalecam obejrzenie całego tego zajścia, bo jeśli w takiej sytuacji jest mowa o nakładce i faulu, to przy prawdziwym, mocnym wejściu pewnie powinna być kara więzienia.
0
@RosjaninBut no zobaczymy, pewnie nic, bo nie mam w zwyczaju płakania o decyzje sędziowskie i kłócenia się o to. Jest wiele więcej lepszych tematów, na które można tracić energię.
2
Być może jednak za wcześnie na taki artykuł, bo wiele osób dalej myśli, że Marciniak to wróg numer 1.
Dla kontekstu:
- uważam, że karny na Lamine Yamalu powinien być, czyt. powinna zostać utrzymana decyzja z boiska, bo to nie był oczywisty błąd, przy którym VAR tak jasno pokazuje, co trzeba zrobić bez zaleceni obejrzenia tego na monitorze.
- faulu na Martínie nie było. Nie popadajmy w jakieś anomalie, on prędzej sam wywraca się o nogę Dumfriesa.
- Cubarsí faulował Lautaro, nie trafił nawet w piłkę. Wybrał ryzyko i się nie opłaciło.
0
@bady48 nie zostało tu nic napisane o całkowitym milczeniu. Oczywiście, że trzeba zwracać na to uwagę, ale nie zachowywać się jak rozwydrzone dziecko w sytuacji, kiedy półfinał z Interem nie był wcale tak fatalnie posędziowany, a jedynie przesadzona interpretacja kibiców Barçy sprawia, że wyszła jakaś narracja o wielkiej kradzieży.
14
Do wszystkich: jeśli konferencja jest dość krótka (tak jak ta), to jest możliwość zrobienia jej od razu - bez wrzucania w dwóch artykułach. Przy dłuższych, a takie są zazwyczaj te przedmeczowe, jest to niemożliwe, bo tracimy czas, w którym najważniejsze wypowiedzi są pomijane. System, jaki mamy, z wrzucaniem jednego artykułu z najciekawszymi słowami Flicka, a później z całością ma za zadanie nie tylko pokazanie najważniejszych kwestii, które porusza, ale także przekazanie ich w możliwie jak najszybszym czasie, by użytkownik nie dostał ich w zautomatyzowanym (często błędnym) tłumaczeniu na innych portalach.
40
WAŻNE! Co sądzicie o dodaniu składu (po kilku minutach) w takim formacie, jak jest on w artykule z przewidywanymi składami?
4
@elcaminodelsol to też ma wpływ, ale akurat pomysł na ten artykuł zrodził się w mojej głowie w momencie, gdy na grupie redakcyjnej starsza część zastanawiała się, kto to jest. :)
1
@Krisey Pewnie więcej osób zna Biebera, tylko że tutaj @Kuba_6 najprawdopodobniej chodziło o to, że społeczność wokół Travisa Scotta, czyt. ludzie, którzy go słuchają, jest bardziej zaangażowana w życie artysty i z większym prawdopodobieństwem może się zainteresować jego ruchami marketingowymi. Bieber jest gwiazdą pop, którą zna więcej osób, ale takich typowo zaangażowanych fanów rzeczywiście może mieć mniej.
0
@Kuba_6 moi też, bo im przekazałem, inaczej nie mieliby raczej pojęcia.
4
@RoberDzik Mata i będą koszulki promujące legalizację???
0
@Kuba_6 uwierz, że jest sporo takich osób, zwłaszcza starszych. ;)
2
@Michal4 uwierz, że jest sporo takich osób, zwłaszcza starszych.
8
@MirusAmisz tak, byłem na koncercie!
7
@zywul tak, z przyzwyczajenia stare nazwisko... dzięki!
0
@rumilas odszedł pierwotnie na wypożyczenie do Milanu, więc formalnie był zawodnikiem Barcelony. Z tego, c o pamiętam, potem Milan skorzystał z wykupu.
1
@Odcinkowy Nieoczywisty, bo bohaterami finałów, jeśli chodzi o decydujące bramki - z założenia - są napastnicy.
1
@krzak82 jak to nie ma treści, skoro masz zazwyczaj 1/3 wypowiedzi trenera z konferencji tuż po niej, czyt. 30-40 minut od jej rozpoczęcia?
I nie jest to w żaden sposób clickbait, bo nigdzie nie ma informacji, że jest to PEŁNA konferencja.
+ wiele osób przyzwyczaiło się już do tego systemu, ba, wręcz im się on podoba, co wyniknęło w zeszłorocznej ankiecie użytkowników.
11
@capricornusjrk Barcelonie też się skojarzyła, bo napisali o tym na X, było u nas w artykule z wypowiedzią. :D
0
@Classik10 i akurat wczoraj siedzieliśmy do trzeciej w nocy, żeby rano było co czytać :D
0
@MesQueUnClub22 nieraz jest napisane w leadzie tuż po wstępie, że Flick pojawił się na konferencji prasowej bla bla bla i potem podkreślone jeszcze raz na sam koniec. Tak, czy tak - osoba wchodzi w ten artykuł i dopiero widzi, że jest to niepełna konferencja (ale chyba ciężko oczekiwać całości 30 minut po jej rozpoczęciu?). Wrzucając całą konferencję, załóżmy, trzy godziny po niej tracimy ruch z potencjalnych ciekawych wypowiedzi trenera, którego słowa pojawią się już wiele razy na X, czy przekopiowane na La Ramblę.
2
@axegrinder aj, sorki. Dodane.