dezkrit

kto obecnie jest w Barcelonie lepszy i może rywalizować z Bayernem?
Pytam się szczerze, bo nie wiem?

Adriano odchodzi???? kurde, to kto będzie grał na stoperze?

ahhh ja tam kończę dyskusje. skoro dla wielu pożegnanie sie z Villa i Pedro, jednoczesny zakup Neymara jest rozwiązaniem, to wypada współczuć.
Koniec końców zostajemy bez środkowego napastnika, przyjdzie się zmierzyć z Chelsea czy Bayernem i znowu beda baty, bo Messi będzie gnieciony przez Swieinstengerów, czy Ramiresów, a Neymar z Sanchezem będą leżeć co kontakt z rywalem...

no, szczególnie w Barcelonie Alexis zachwyca. Jeżeli nie patrzymy się na przyszłość, to po co wspominać co Chilijczyk robił w Udine? Istotne, że w Barcelonie ma ewidentny problem żeby kończyć akcje sam na sam.

Szczerze. w tym sezonie nikt oprócz Messiego, Iniesty i Alby nie zaprezentował się dobrze.
Pedro jest tylko jednym z wielu, którzy powinni opuścić klub, bo słabo się spisali.

Pytanie, czy tak powinna wyglądać budowa drużyny?

... tak jak Sanchez zdobywa regularnie bramki?

Astad.
z całym szacunkiem, ale Jesus Navas, David Silva czy Markel Susaeta to solidni gracze, prawda? Czy na tą chwilę mogą grać w rep. lepsi od nich? Nie wiem.
Najwyraźniej Pedro prezentuje się na zgrupowaniach lepiej niż ci wymienieni, skoro gra.

Co do Tito to i może jest w tym racja, że jest pupilkiem. Co nie zmienia faktu, że on ma chyba oczy i widzi, że to jak gra jest słabe.

Podbije jeszcze odnośnie reprezentacji. To nie to, że Pedro tam tylko gra. On tam strzela bramki i ciągnie ta reprezentacje.

dlatego ja uważam, że warto wstrzymac się z osądami i sprzedawaniem. Pedro z jednej strony zawodzi w Barcelonie, z drugiej ciągnie reprezentacje Hiszpanii.
może rzeczywiście warto się zastanowić nad hipotezą złych wytycznych które daje mu trener?

Mazi
to dlaczego wciąż gra? dlaczego powołuje go Tito, dlaczego powołuje go Del Bosque? baaa w reprezentacji jest najlepszym strzelcem...

więc?

mazi.
ja nie żartuje, a Ty masz krótka pamięć skoro nie pamiętasz jak grał Pedro od przyjścia Pepa.
I nie wyskakuj z tekstami chyba żartuje, albo chciałem sprawdzić twój wiek.. albo podajesz argumenty, albo kończy dyskusje, bo to nie ma chyba najmniejszego sensu.

Mam ci przypomnieć jak grał Pedro przez pierwsze 203 sezony z Pepem? Był niesamowity, a już w pierwszym sezonie wielu uważało, że to jeden z najlepszych skrzydłowych w lidze.
Nie pamiętacie, jak z Messim dzielił i rządził?
Kiedy Messi nie grał to on brał na siebie cały ciężar?
Na prawdę tego nie pamiętacie, jak grał w lidze mistrzów, jak strzelał Interowi, Manchesterowi?
Bądźmy obiektywni i spójrzmy na to, co może być przyczyną jego aktualnej gry, bo umiejętności ma z pewnością wysokie.
Pep się mylił co do niego? Tito sie myli. A Del Bosque to już w ogóle kretyn, że go powołuje. Co tam że jest najlepszym strzelcem Hiszpanów. Pedro jest słaby i tyle.

Okej, zatem odpowiedz, czemu Pedro jakiś czas temu nas zachwycał dryblingiem, kiwkami, strzelał ważne bramki, potrafił być prawdziwym liderem, a teraz gra tak jak gra? I czemu Tito dalej go powołuje i daje mu grać?
Nie pomyśleliście, że może faktycznie jest tak, że trener każe mu grac w ten sposób? Czy możliwa jest taka metamorfoza gracza która jest niezauważona przez cały sztab trenerski?

Messiego, Iniesty, Xaviego też nie łączy się. To nie argument na to, że Pedro jest słaby. Nie jest słaby. Nie jednokrotnie udowadniał to, że potrafi grac fenomenalnie. Inna sprawa, że teraz tak nie gra. Ale czy to jego wina, że każda piłkę podaje do najbliższego zawodnika? Czemu zatem kiedyś tak nie robił? czemu kiedyś dryblował i strzelał bramki, a teraz stoi gdzieś przy bocznej linii? Może to kwestia nakazów trenera?

no rzeczywiście śmieszne jest pisane o tym, jakim Neymar jest napastnikiem. To przede wszystkim skrzydłowy. Równie dobrze można powiedzieć, że Iniesta to skrzydłowy. Ale wiadomo, że najlepszy Iniesta to ten w środku pola.

dla Tito Abidal jest niepotrzebny. Jest Adriano, będzie Neymar, więc stoperzy nietuzinkowi. Tito już ręce zaciera.

jeżeli faktycznie ceny mają być takie same. sprzedaż Waldka pokrywa się z kosztem nowego golkipera, to pewnie będzie Reina.. a to będzie smutne....

dokładnie. Neymar- silny, wysoki.

czemu tak do mnie pijesz?
jak masz kompleksy to rozwiąż je rozmowami z psychologiem, a nie dziecinnym monologiem z serii "szkoda że"

właśnie tym, ale i wcześniejszymi potwierdziłeś, że jesteś jeszcze młody i głupi :)

pisząc to co piszesz potwierdzasz tylko, że argumentacja, nie zgodna z Twoim tokiem rozumowania, jest Twoim wrogiem. Osoba, która ma inne zdanie jest gorsza. To nie jest dobre, przez internet to jeszcze przejdzie, bo szczerze, mam na Ciebie wyjebke, ale w realnym życiu, będziesz uważany za ignoranta i głupka. a minusy będziesz mógł wstawiać w jakimś kalendarzu, albo kajeciku.

Bogdinho,
Villa nie jest napastnikiem?
Sanchez czy Neymar to typowe "9"
???

Kończę rozmowę, bo mody jesteś i głupi.

Bogdinho,
zachęcam do lektury moich postów w tym temacie. szczególnie początek. napisałem, że 3 ostatnie ligi mistrzów wygraliśmy mając snajperów z krwi i kości. myślę, że to jest argument na to, że Barcelona zwyczajnie potrzebuje napastnika.
Ale co ja tam wiem, przecież tylko podważam zdanie i nie mam argumentów.

pax
a co Messi zagrał z Bayernem na fałszywej "9"? co zagrał Fabs na tej pozycji.
Nie można robić żadnej fałszywej "9". Potrzebny jest napastnik!

A co miał Villa zrobić z Realem czy Bayernem, skoro grał na skrzydle!?!?!

W tym sezonie, zagrał w kilku spotkaniach. w każdym zagrał świetnie. na jakiej podstawie ma odejść?

pax
ja nie napisałem, że chce go KONIECZNIE zatrzymać.
Napisałem jedynie, że jeśli nie ściągniemy innego snajpera, to będziemy mieli problem. Barca grając zawsze wielka piłkę, zdobywając tytuły miała takowego snajpera. Ostatnie lata to Heniek, Eto, czy własnie Villa.
Rozumiem, że David gra słabo. Ale wierze, że jest w stanie zaoferować coś wielkiego tej drużynie. W wielkich meczach, potrafił grać pięknie.
Barcelonie potrzebny jest napastnik, co potwierdziły chociażby nasze mecze z Realem, Bayernem, czy tez nawet rewanż z Milanem.

w jakich okolicznościach Barcelona zdobyła ostatnie trzy tytuły w lidze mistrzów?
otóż, jeszcze za czasów Ryjka napastnikiem s krwi i kości był Eto. Następnie, za Pepa mieliśmy również Eto, ale i Henia. Tak czy siak na szpicy śmigał na Kameruńczyk. No i ostatni nasz triumf. Snajperem był Villa.
Wybacz, ale zwyczajnie nie mam podstaw wierzyć, że dobrym rozwiązaniem jest pozbycie się Villi. Tym bardziej, że w planach nie ma zakupu innego snajpera... Neymar takowym nie jest.

hahaha, skończy się na 5-6 mln i gudbaj. nie dość, że kontrakt ważny jeszcze tylko rok, to i sam bramkarz w mijającym sezonie formą specjalnie nie zachwycił..

no no okienko sie zbliza a temat ewentualnego transferu Waldka nie istnieje. Na początku było mi go szkoda, żałowałem, że odchodzi, ale czas sprawił, że w sumie podszedłem do tego na luzie. no i co pytam się? gdzie są te oferty. skończy się na tym, że pójdzie za darmo, do jakiegoś Galatasaray, a my zapłacimy ze 25 mln z golkipera.

będziemy żałować, ojj będziemy. no chyba, że klub zamierz ściągnąć napastnika z krwi i kości. jeśli nie, to jako jedyny klub na świecie zostaniemy bez klasycznej "9", co przez dłuższa metę jedynie nam zaszkodzi. wszystkie alternatywy w postaci Fabsa, Pedro, czy Alexisa będą tragikomiczne, jeśli Messi dozna kontuzji i będzie wykluczony na pewien czas...

Fabs ma to do siebie, że przez cały mecz może grac piach, aż nadejdzie ta jedna okazja, to albo zaliczy asyste, albo strzeli bramkę. tak jak ostatnio na Calderon. Było wiele takich przypadków. może rzeczywiście nie jest magikiem, i lata świetlne do Iniesty czy Xaviego, ale potrafi znaleźć się w dobrym miejscu, w dobrym czasie.

ale bez substancji smolistych. taki e-tytoń.

tak masz racje, jestem za a nawet przeciw. w innym wypadku szukałbym przepisu na sękacza na Wikipedii, a nie tu.