20

@bleble123 od dawna wiadomo że sędziowie gwiżdżą pod Real i tego tylko najwięksi fanatycy nie widzą albo nie chcą przyznać. Mówimy tutaj o notorycznych "zbiegach okoliczności" i jak ktoś chce sobie w to wierzyć, to niech wierzy, tylko zapłakać nad nim zostaje.
Jakby to były jakieś jednostkowe skandale typu właśnie mecz z Chelsea gdzie sędzia mylił się w obie strony i był po prostu fatalny no to okej, ale tutaj mówimy o czymś co się dzieje od lat. Myślałem że wprowadzenie systemu VAR coś pomoże ale to uwypukla tylko te szwindle gdzie sędzia dla jednej drużyny sprawdza dokładnie na VARze co się działo, a dla drugiej nawet nie sprawdza i po prostu gramy dalej nawet jeśli to była sytuacja 1:1.

Najlepsi są ci kibice Realu który jest pchany przez sędziów od lat a oni jeszcze mówią UEFAlona xD I już wiesz że masz do czynienia z totalnym przygłupem.

Jak ktoś się ze mną nie zgadza to niech mi wytłumaczy choć jedną rzecz - dlaczego Casemiro praktycznie ma immunitet na kartki?

"Pomocnik Królewskich faulował już w tym sezonie aż 73 razy, najwięcej wśród wszystkich piłkarzy ligi hiszpańskiej. W spotkaniu z Valencią aż cztery z siedmiu fauli zespołu w pierwszej połowie były właśnie autorstwa Casemiro. Za żadne z zagrań, nawet za mocne wejście w Kondogbię, nie otrzymał kartki, która sprawiłaby, że nie mógłby zagrać w niedzielę z Realem Sociedad.

Na przeciwnym biegunie znajduje się Gerard Piqué. Katalończyk zostaje ukarany kartonikiem średnio co 2,3 popełnionego faulu (12 kartek, 28 fauli), podczas gdy Brazylijczyk zaledwie co 8 (9 kartek, 73 faule)."

No sorry ale jak ktoś dostaje 9 kartek przy 73 faulach przy czym jego wślizgi są niejednokrotnie ostre to to już samo za siebie mówi, że coś tu jest nie tak. Tak samo jak po 4 faulach w tym jednym ostrym nadal nie ma kartki - dlaczego? Może dlatego że kartka wyeliminowałaby go z następnego spotkania?
A takich pytań i niewiadomych jest więcej.

0

@Barca1992 przy moim piciu ta butelka to starczy na kilka miesięcy, to bardziej symbolika:D

1

@Mario96w gdybym nie wiedział że wygram, to bym się nie zakładał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1

@norbi77 liczę na pomoc użytkowników :D

6

Założyłem się o butelkę whiskey że wybory wygra Rafał, mam nadzieję że wygram bo nie lubię przegrywać, a tu by była podwójna porażka:)

0

Jak wyglada sytuacja z Coutinho? Bayern chciał przedłużyć wypożyczenie ale czy przedłużył? Bo oficjalnie to dziś wraca.

1

Co ten Semedo wyprawia? To już złe wyglądało jak Carasco złapał piłkę a gonił go Pique...

1

Mega fajnie porusza się Puig. Przyjemnie się go ogląda.

0

@barteq ???
A od kiedy Biedron, Kosiniak i Holownia należą do pisu?

0

@cosinus90 typowy pajac. Ale gościa nie trawie, koniec świata;)

5

@cosinus90 każdemu zwiazanemu z pisem jest potrzebny lekarz, szczególnie tym „niezależnym dziennikarzom” ekspertom od wszystkiego typu Sakiewicz

12

@barteq ale nie prowadził takiej złowrogiej narracji wobec ich partii. To co innego

23

„Tyle, że wyborcy Konfederacji głosując na Dudę, musieliby przy okazji zapomnieć, że ich ugrupowanie jest wprost oskarżane przez PiS o współpracę z Kremlem, w Sejmie zostało odcięte od jakichkolwiek stanowisk i funduszy, a kandydat na prezydenta miesiącami nie był zapraszany do kierowanej przez Jacka Kurskiego TVP.”

Piękne będzie to gimnastykowanie się pisu przez niecałe 2 tygodnie kłamiąc w żywe oczy obiecując pewnie cuda.

0

@RadekACCA Chłopie co Ci razi oczy? Moje posty są długie owszem, ale robię przerwy, nie robię błędów ortograficznych, stosuję interpunkcję. Nie mam sobie nic do zarzucenia, choć nie wiem czy Ty w ogóle do mnie się odnosisz, pisząc "jego post jest długi - [...]" bo akurat z naszej dwójki, to twoje posty są zdecydowanie bardziej nieczytelne co zresztą już ci tu zostało zarzucone i ja tak naprawdę to nie wiem, do kogo ty się w tym zdaniu odnosisz.

Jeżeli według ciebie przekop Mierzei to jest dobra inwestycja, to zakończmy naszą dyskusję w tym punkcie. W skrócie - rozmawiałem kiedyś z profesorem ekonomii z katedry polityki gospodarczej i on mi powiedział, że ten przekop zwróci się może za 500 lat. Sprawdziłem sobie teraz artykuły co piszą na ten temat "eksperci" - przekop zwróci się wg nich w ciągu 450-650 lat. Czyli jest to kompletnie nietrafiona inwestycja. No chyba ze dla ciebie kryterium opłacalności tego jest takie uniezależnimy się od Rosji, no to w sumie nie mamy o czym gadać.
Więcej nie odpisuję, bo szkoda na to czasu.

0

@Slazmi Jak emeryt ma 20k rocznie to daje okolo 1660 zł miesiecznie brutto. Czyli około 1400 netto. Z kwotą wolną 30k zapłacisz z tego 0 podatku, czyli miesięcznie masz ekstra 260 zł. Chyba nie powiesz mi, że to nie jest konkretne i lepsze wsparcie dla tych najuboższych seniorów?

Wiem że te kwoty i tak brzmią absurdalnie nisko i 1660 zł nawet netto to nie jest godna emerytura, ale właśnie tutaj chodzi o to że dla takich osób 260 zł to jest naprawdę dużo pieniędzy. Rocznie to daje ponad 3000 zł a co najważniejsze, jest rozłożone na każdy miesiąc, nie trzeba czekać cały rok na jakieś 1200 brutto dane tylko dlatego, że są wybory.

To jest konkretna, stała pomoc która właśnie najbardziej przysłuży się tym najuboższym. Już nie mówiąc o tym, że gdy odkładali składki to już raz byli opodatkowani, a teraz są opodatkowywani drugi raz. Sama sytuacja że rząd bierze podatek od świadczenia które sam wypłaca czyli właściwie sam sobie płaci podatek jest też dosyć grotestkowa. Ale to szerszy temat.

0

@RadekACCA jakoś spamować tu masz czas ale czytać już nie. Zgadzam się z podatkami, ale nie wiem wtedy po co w ogóle odnosisz się do pisu? Przecież oni wprowadzili zdaje się 34 nowe podatki bądź daniny.
Za PO było podobie tylko oni nie rozdawali na lewo i prawo. To rozdawnictwo tyczy się tylko konkretnych grup społecznych, na inwestycjach w dłuższej mierze zyska większa ilość osób. Wiec jak mam wybór by moja kasa szła na inwestycje bądź na czyjeś dziecko to wole to pierwsze. No chyba ze miałaby iść na jakieś stypendia to wtedy czemu nie. Ale tu raczej się daje każdemu a nie uzdolnionemu.

@Slazmi
Przecież wyraźnie napisałem ze znacznie wyższa kwota wolna od podatku poprawiłaby życie takiej osoby znacznie bardziej niż jakieś 1200 brutto raz do roku, akurat przed wyborami. Nie wiem czego nie rozumiesz, ale tez nie wymagam odpowiedzi.

3

@RadekACCA Się uwziąłeś na te orliki i drogi i jeszcze zadajesz durne pytania, jak to wpływa na gospodarstwa domowe.

Otóż wpływa w taki sposób, że rozwój infrastruktury wspomaga rozwój gospodarczy, co z kolei długofalowo przekłada się na bogacenie społeczeństwa. Więc jeśli ktoś by mnie spytał, czy wolę kilkadziesiąt miliardów rocznie rozdawać czy wolę by te pieniądze konsekwentnie były ładowane w rozbudowę i remont dróg, w dworce kolejowe, orliki, X (wpisz sobie cokolwiek), edukację, inwestycje to biorę to drugie bez dwóch zdań. Wskaźnik inwestycji prywatnych w Polsce za rządów PiS leci w dół i jest jednym z najniższych w europie. To wszystko się bierze stąd, że ten "super" rząd non stop prowadzi jakieś walki i wojny a to z UE, a to z sędziami, a to złamie konstytucje i są KODowe protesty. Zmieniają prawo non stop, komplikując je jeszcze bardziej. Dobrze że Senat stracili, to trochę spowolnili "nocną zmianę" która tworzy prawo pełne dziur, niedopowiedzeń, z pominięciem vacatio legis.

To się nie bierze znikąd. To rząd który chce władzy dla samej władzy, a właściwie to naczelnik chce pełni władzy, a mierni bierni ale wierni w ramach nepotyzmu dostają intratne posadki jak choćby Obajtek czy Kowalski.

I nie chodzi mi o to, że jestem wyborcą PO bo głosowałem w I turze tak jak ty. Za PO pieniądze podobnie były marnotrawione. Ja od żadnego rządu nigdy nic nie dostałem, tylko jestem płatnikiem. Więc jak ktoś zadaje durne pytania co mam z orlików, dróg i autostrad to zostaje jedynie powiedzieć, że mam z tego wielokrotnie więcej niż z 500+, 13+, wyprawki szkolnej, bonu turystycznego i innych socjalnych pomysłów. Gdyby one nie były realizowane ten kraj rozwijałby się jeszcze szybciej, oczywiście z założeniem że byłby uczciwy, nierozkradający państwa rząd.

Jest w tym kraju naprawdę wiele do doinwestowania - autostrady dalej powinny być rozwijane, można by drogi remontować by były bezpieczne - ile to jest wąskich, niedoświetlonych dróg okołowiejskich pełnych dziur, gdzie jeszcze ludzie jeżdżą jak kretyni. Wiele posesji ma bardzo słaby dojazd po jakiejś piaszczystej drodze i czekają 10 lat na drogę choćby z głupich płyt. Ile obwodnic jest zakorkowanych i potrzeba więcej pasów, by ludzie nie tracili tyle życia na stanie w korku? A ty patrzysz tylko wąsko na pieniądze. Naprawdę można by te pieniądze wydać zdecydowanie lepiej, by przysłużyć się większej ilości osób, a nie tylko osobom z dziećmi i raz do roku emerytom rzucić jakiś ochłap śmieszny, gdzie kwota wolna od podatku na poziomie 30tys. poprawiłaby ich życie wielokrotnie bardziej.

To jest bardzo długi temat i pod żadnym pozorem nie wolno patrzeć na to tylko pod względem ile pieniędzy ktoś dostał, bo tam gdzie jeden dostaje tam inni cierpią i tak jest zawsze, bo rząd nie ma swoich pieniędzy.

28

@Barney Trzaskowski oczywiście i bardzo, bardzo mnie dziwi ze ludzie chcą głosować na Dudę. Przecież to najgorszy prezydent jakiego można sobie wyobrazić.

0

@RobsonPL to bardzo ciekawe bo ja a także wiele osób z którymi rozmawiałem spotykało w lokalach głównie starsze osoby, wiec odczucia subiektywne są jakie są. Ciekawi mnie natomiast bardzo jak taka frekwencja odnosi się do najmłodszych wyborców np 18-21.

1

@Triv44 prędzej PiS razem z lewica przepchną ustawy, lubią czasem razem pogłosowac ;)))

5

Trochę to smutne, że młodzi niezbyt chodzą na wybory, a wśród emerytów zawsze potężna mobilizacja i wyniki rzędu 60% dla Dudy w tej grupie wiekowej.

Smutne jest to, że zdecydowana większość patrzy nie na gospodarkę, a na to jaki ktoś ma światopogląd, czy aby przypadkiem nie ma jakichś koneksji z osobami homo którzy to nagle stali się "wielkim" zagrożeniem w Polsce i palącym problemem o którym się mówi, to oczywiście celowe "podpalenie" ogniska z niczego by bohatersko mógł je "zagasić" urzędujący prezydent.

Smutne jest to, że 3/4 społeczeństwa głosuje naprzemiennie na POPiS które rządzi tym krajem od 15 lat. Większość ludzi nie oburza, że np PO wydała pół miliarda na budowę elektrowni atomowej i nie wybrała nawet lokalizacji. Nie oburza to, że Sasin wydał lekką ręką 70 mln na nielegalny druk kart, czy że tworzą polski samochód elektryczny który oczywiście nigdy nie wejdzie na rynek, ale są prezesi, wiceprezesi, dyrektorzy i kasa dla znajomych i rodzin leci. Nie oburza ludzi powszechny nepotyzm i rozkradanie państwa, ale jeśli ktoś ma w miarę czystą kartę, to już o dziwo oburza ich że: ktoś tam kiedyś coś powiedział nie tak i jest "oszołomem", ma inny światopogląd, preferuje osoby tej samej płci itd.

Ogólnie wielki syf ta cała demokracja, gdzie ludzi można przekupić ich własną kasą, a dwóch pijaczków "demokratycznie" może przegłosować np profesora czy przedsiębiorce. Ale to w sumie wszystko wiadomo;)

Dobrej nocy Wam życzę, może kiedyś zajdzie w Polakach zmiana w myśleniu, lecz raczej nieprędko;)

16

No cóż, szkoda Bosaka. Liczyłem na jakieś 10% chociaż. Mimo wszystko i tak dostał około milion głosów więcej niż JKM 5 lat temu.

Na druga turę wybór oczywisty - Trzaskowski.

11

Obejrzałem sobie z 10 minut dzisiejszych "Wiadomości" i to jest po prostu straszne. Potem poczytałem komentarze i podobno całe wydanie tak wyglądało - jedno wielkie propagowanie Dudy, pojazd po Trzaskowskim. Jak prezentowali końcówkę kampanii Kosiniaka i Bosaka to łącznie zajęło to może z minutę, gdzie jeszcze w przypadku Bosaka wybrali specjalnie z 15 sekundowy fragment gdzie akurat mówił ogólnikami i się lekko "zaciął", co nie zdarza mu się często ale akurat to pokazali.

Zapewne "mądre" społeczeństwo znów wepchnie do drugiej tury PO i PiS. Obaj kandydaci nie z mojej bajki i nawet przez sekundę dziś pomyślałem że w sumie to może lepiej odpuścić? Pierwszy raz w życiu taka myśl.
Ale nie, nie ma opcji. To co robią w TVP to jest propaganda najniższych lotów, robienie z ludzi debili. Dziwie się bardzo jak ktoś w drugiej turze deklaruje poparcie dla Dudy. Ja w pierwszej za Bosakiem, ale w drugiej to nawet bym na Biedronia zagłosował, bo to co robi PiS choćby za pomocą TVP to po prostu plucie ludziom którzy mają JAKIEKOLWIEK pojęcie o świecie, polityce czy gospodarce prosto w twarz. Teatr dla gojów. Naprawdę wystarczy tego syfu i pogardy dla każdego kto "nie z nimi". Przejrzyjcie sobie Twittera i aktywność pisowskich trolli, każdy kto przeciw nim to wróg. Reszta to "totalni, gorszy sort, zdradzieckie mordy". Naprawdę radze to poczytać, co oni tam wypisują. Ktoś chce głosować ramie w ramie z takimi osobami?

Zauważam też pierwsze oznaki przymilania się wyborcom Konfederacji. Dziś premier pisze na TT o pomalowaniu wozu Bosaka i zleca ministrowi "zajęcie się" sprawą, czyli nic nie zrobią i każdy zapomni ale lekko pewnie zaplusowali. Nie ma się co oszukiwać, po wyborach wróci poprzednia pogarda, ale sytuacja obecna jest taka że Bosak może dostać +/- milion głosów i tak naprawdę od wyborców Bosaka będzie zależeć kto zostanie Prezydentem RP. Wyborcy Biedronia, WKK, Hołowni pójdą w większości na Rafała. Więc przed drugą turą spodziewam się więcej przychylnych komentarzy i gestów w stronę konfy.

A tu czytam że wyborcy Bosaka w drugiej na Dudę. Naprawdę znowu chcecie prezydenta-notariusza rządu, który jednym podpisem przekazał 2 mld w tym roku i bodaj 10 mld w 5 lat na tę rządową tubę propagandową?
Bo co, bo jest konserwatywny? Bo się Trzaskowski na marszu gejów pokazał? To chyba jego wielki "grzech" dla niektórych , choć mnie to nic a nic nie ruszyło.

Ani Duda ani Trzaskowski to nie moja bajka i wolałbym żeby ani jednego ani drugiego nie było w drugiej turze, ale no sorry spośród tych dwóch dla mnie wybór jest oczywisty. Należałoby ukrócić tę pełnię władzy PiSu, obsadzanie stołków postaciami bez odpowiednich do tego kompetencji (Obajtek - zachęcam do poczytania o jego "karierze", czy ten który chyba najbardziej mi działa na nerwy obok Sasina - Kowalski), zmiany prawa z dnia na dzień (tutaj choć Senat stracili więc w jeden dzień prawa nie zmienią, bo szczególnie na początku swojej kadencji w 2015 zapomnieli co to "vacatio legis") i wielu innych co nawet się szkoda rozpisywać.

Trochę się rozpisałem i pewnie post zostanie pominięty, jednak jeśli tak by się nie stało informuję, że nic tu nie odpisuje, by przypadkiem nie złamać ciszy wyborczej;) Trzymajcie się.

0

@Avada Kedavra Nie mam żadnych problemów z interpretacją. Jeżeli się w czymś mylę, to przedstaw mi "słuszny" punkt widzenia którego nie widzę bądź nie rozumiem, albo nie zawracaj mi dupy wywołując mnie do tablicy beż żadnej argumentacji. Nie będę tłumaczył dla mnie oczywistości osobie która spędza na tym forum cały dzień spamując, bo wciągniesz mnie w jakieś never ending story na które nie mam czasu ani ochoty.

3

@Valverde_In Zaraz, Bosak jest zdyskredytowany w oczach @Janiama bo nie odciął się od 500+, tego samego Janiamy który ma na avatarze Trzaskowski2020 który to zapowiedział ze nie tknie 500+?

Albo coś pokręciłeś, albo gruba kompromitacja Janiamy.

0

@Filip_10 a przeczytałeś kiedyś chociaż jedną książkę na kindle? Bo jak tak to rozumiem, jak nie no to sorry ale zachodzi duże prawdopodobieństwo, że nie wiesz o czym mówisz.

Jestem w stanie zrozumieć że ktoś po użytkowaniu Kindle stwierdzi że woli papier, ale jednak dałbym szansę. Ja po przejściu na Kindle to na zwykłe książki to patrzeć nie mogę, szczególnie na te w grubej okładce. Kindle nie męczy wzroku jak LCD, masz w nim podświetlenie więc możesz czytać w dosłownie każdych warunkach oświetleniowych, możesz dopasować rozmiar czcionki do siebie, możesz spokojnie czytać na leżąco nie wkurzając się, że książka się zamyka, odgina, źle pada cień światła i słabo widać itd. Zalet jest mnóstwo, mógłbym się tu strasznie jeszcze rozpisać i szczerze nie dostrzegam ani jednej poważnej przewagi książki papierowej nad jej elektroniczną wersją, no chyba że kogoś "podnieca" zapach książki i jej widok na półce. Ja wole iść krok dalej mając wszystko w jednym, skromnym urządzeniu.

0

@Filip_10 kup sobie kindle i chwytaj ebooki na promocjach zagranicznych. Do tego można mieć słownik, że jak nie znasz słowa to naciskasz i wyskakuje tłumaczenie.

4

@Szklaner bo wiesz, jego boli pewnie ze się Trzaskowski na marszu gejów pokazał xD większość ludzi których to boli na oczy geja nie widziało a już na pewno nie ma znajomych gejów xD

Ja w pierwszej Bosak to oczywiste, w drugiej Trzaskowski bo pewnie on wejdzie. Nigdy, przenigdy Duda. Trzeba ukrócić władze pisu koniecznie

@D_Myrdal oczywista bzdura.

29

400 milionów xD Ja wiem że artykuł musi się "klikać", ale zachowajcie trochę powagi nie wrzucając informacji ze ściekowych źródeł które do tego są kompletnie nielogiczne i nierealistyczne.

1

@ronni37 w sensie że ciężko oddychać?

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?