don'T.R.I.P.e

@lukasz222 Jestem rowerzystą i non stop widze kierowców którzy wyprzedzają na podwójnej, na ślepym zakręcie i wzniesieniach, jadą pod prąd gdy akurat mijam wyspe dla przechodniów gdzie jest wąsko i by się nie zmieścili a nie mogą zaczekać tych 3 sekund, notorycznie na drodze rowerowej zaparkowane samochody czy niebezpieczne manewry byleby wyprzedzić mnie czy inne samochody do świateł.
Także obie strony mają za uszami ale skutek złamania przepisów w samochodzie jest zwykle dużo bardziej opłakany. A co do tego że dużo częściej widzisz rowerzyste blokującego ruch gdy ma ścieżke to albo opisujesz jedno notoryczne miejsce qlbo zwyczajnie kłamiesz ponieważ dróg rowerowych jest tyle co kot napłakał. A i jeszcze warto powiedzieć że rowerzysta nie ma obowiązku jechać na drodze rowerowej jeśli np. musi za chwile skręcić a droga rowerowa nie daje takiej możliwości.

@IronSanHybrid Dzięki, dobrze wiedzieć, pracuje na jabłku i te aktualizacje to zawsze lodowanko co się zepsuje.

@NoziX1
1. Rowerzyści się nie przypieprzają do wszystkich uczestników ruchu, skąd taki wniosek? To właśnie samochodziarze mają ze wszystkim problem i o wszystko pretensje co właśnie udowadniasz.
Jakakolwiek sugestia zmian w infrastrukturze komunikacyjnej która nie skupia się na samochodzie wywołuje u was nieposkromioną agresje.

2. Kto nie zamieniałby? Samochodziarze? Oczywiście że by zamieniali, popatrz na USA, tam miejscami nawet chodnika nie ma i jeśli ktoś spaceruje bądź jedzie na rowerze to patrzą się jak na idiote i pytają czy wszystko z nim wporządku i czy potrzebuje podwózki.

3. Każdy rozsądny rowerzysta powie Ci że jazda po chodniku gdy obok jest droga rowerowa to debilizm. Tutaj funkcjonuje to tak samo jak w przypadku samochodów. Jesli jakiś debilny kierowca postanowi wyprzedzać w miejscu gdzie tego robić nie wolno, przejedzie na czerwonym świetle albo wymusi pierwszeństwo to nikt nie mówi że samochodziarze to łamią przepisy na prawo i lewo tylko ta konkretna osoba która zrobiła źle jest piętnowana. Tak samo powinno być z rowerzystami. Osobną kwestią jest to że drogi rowerowe nieraz są budowane bez żadnego pomyślunku a w wielu krajach są one dzielone z pieszymi (np. w UK).

4. To jest jakis abstrakcyjny i bezsensowny argument. Rowerzyści też są karani mandatami za przejazd czerwonym świetle albo jazde po chodniku. Tak samo w przypadku kierowców zdarza się że uciekają z miejsca wypadku i jeśli ktoś nie zapamiętał rejestracji to tym bardziej szukaj wiatru w polu.
Poza tym w przypadku roweru potrącenie pieszego kończy się raczej wywrotką i obrażeniami samego rowerzysty, w przypadku samochodu można spokojnie kogoś zabić i odjechać - tu nie ma w ogóle żadnego porównania pomiędzy tymi dwoma zdarzeniami. Waga rowerzysty + rower + nie wiem, powiedzmy że 20km/h vs 2 tony metalu rozpędzone do minimum 30 km/h.

5. Podatki w paliwie i ubezpieczenia xD Przecież jedno idzie na infrastrukture drogową (na którą zresztą rowerzyści też płacą w reszcie podatków i nikt ich nie pyta czy im się to podoba czy nie) a drugie rozwiązuje problem który ma związek tylko i wyłącznie z samochodem i powszechnością wypadkdów.

Co do końcówki to masz jakieś urojenia totalne, rowerzyści są absolutną mniejszością i poza Holandią gdzie jest odwrotnie nie liczy się z nimi praktycznie nikt. Infrastruktura rowerowa poza jakimiś wyjątkami bądź ścieżkami turystycznymi praktycznie nie istnieje, rowery są kilkanaście albo kilkadziesiąt razy tańsze w zakupie i eksploatacji oraz zajmują minimum 4 razy mniej miejsca zarówno na drodze jak i w garażu, nie powodują zanieczyszczenia środowiska, wymagają o wiele mniej serwisowania, mogą służyć bez problemu kilka pokoleń oraz promują zdrowie i zdrowy tryb życia a a Ty mi mówisz że rowerzyści są rozczeniowi xD

W czym są rozczeniowi? No powiedz co takiego rowerzyści od świata chcą że ich tak bardzo nie znosisz?
Bo mi się wydaje że po prostu zapierd*asz po drodze i nie możesz znieść tego że raz na ruski rok musisz wyprzedzić pedalarza i stracić 0.01 sekundy na przejeździe z punktu A do punktu B.

@pioz123 Czyli przyznajesz że bazujesz swoją opinie o tym na przeczuciu i tym co Ci się wydaje a nie na faktach.
Okej, rozumiem to i na tym możemy zakończyć dyskusje. Pozdrawiam.

@kubix05 Do dzisiaj mam od tego blizne na palcu bo nie wiem czemu tam włożyłem jako dzieciak xD

@pioz123Właśnie w tym kurcze problem że Ty do tego podchodzisz na bazie przekonania lub braku przekonania. Tak samo ludzie którzy się szczepili ze względu na reklame z Pazurą tak jak i Ty który się nie szczepiłes z przekonania że to spisek jesteście w błędzie.
Do takich rzeczy podchodzi się bez emocji i na spokojnie, sprawdza się rzetelne badania przeprowadzone metodą naukową które do kurły nędzy były! Ile jest popularnonaukowych kanałów w języku polskim jak i angielskim które wszysyko tłumaczyły i podawały argument? Jakies sto milion perdyliardów i co?
Nic bo mamy w tej chwili tą dyskusje w któtej Ty do dzisiaj powielasz kłamstwa które już dawno zostały wyjaśnione.
Ja moge tysiąc dowodów przytoczyć ale i tak przyjdzie taki Fcbarca1999 wrzuci randomowego twitta z odpowiednim podpisem i cała maszyneria spiskowych teorii rusza od nowa.

Komentarz usunięty

@MediumNie mam teraz czasu żeby Ci super dokładne dane prosto z badań przytoczyć ale spójrz na przyrost segmentu SUV a potem na statystyki wypadków śmiertelnych związanych z tymi samochodami.

Tutaj masz badanie w USA które są najbardziej samochodocentrycznym krajem na świecie i dane ewidentnie pokazują że ilość wypadków śmiertelnych w wypadkach samochodowych zmalała ale za to ilość śmierci potrąconych pieszych stale rośnie.
Dotyczy ono głównie SUVów które w ostatnich latach zyskały niesamowicie na popularności oraz niesamowicie urosły jeśli chodzi o gabaryty.

https://www.iihs.org/news/detail/new-study-suggests-todays-suvs-are-more-lethal-to-pedestrians-than-cars

Co do widoczności to spójrz na stare auta (lata 80, 90, 2000) i na nowe. W których masz więcej widoczności?

Ogólnie to jest złożony problem a ja bynajmniej nie jestem zwolennikiem totalnego banu na samochody. Nawet nie koniecznie jako rowerzysta jestem zwolennikiem tych ograniczeń prędkości z oryginalnego postu bo moim zdaniem tak naprawde wiele by nie zmieniły jeśli chodzi o bezpieczeństwo towerzystów.

Jednak rozśmieszyło mnie jak wszyscy się nagle rzuciliście na rowerzystów jakby to oni rozjeżdżali co roku setki tysięcy osób i przyczyniali się do katastrofy klimatycznej. W sumie troche to potwierdza to badanie o którym ostatnio czytałem gdzie stwierdzono że dla przeciętnego kierowcy rowerzysta to podczłowiek co tlumaczyć miałoby częste agresywne zachowania wobec tej grupy na drodze.

@pioz123 To Ty napisałeś że wolisz nie wierzyć ślepo w nauke tylko myśleć sam za siebie dlatego napisałem że czekam na eksperyment typowy dla płaskoziemców którzy rozumują dokładnie tak samo.

@Medium Samochody są coraz bezpieczniejsze ale dla tych siedzących w środku niestety.
Swoją drogą fajnie tutaj przywiało automózgowców którzy juz widze jak im żyły pękają jak widzą na drodze rowerzyste. Se kupcie Dodge Rama i rozjeżdżajcie wszystko na swojej drodze xD

@Krystian1588 TVP widze uniknął bana i pozwu od Kowalczyka za podanie 11 bramek :D

@parpe Nie ma co porównywać nawet :p

@osa91 @sedziaoxford Panowie tego tym ludziom po prostu nie przetłumaczysz. To jest stracona sprawa. Prostuje tu głupoty od samego początku pandemii i widze jak cały czas te same bzdury powracają tylko za każdym razem pod inną postacią. Wyjaśnisz jedną rzecz to oni wymyślą nową albo zapomną że stara już została wyjaśniona i tak to się toczy.

@Hubert102 A możesz je włączyć?
Ewentualnie to może mieć inne znaczenie które pokracznie przetłumaczyli z angielskiego. W sensie że jak jest podłączony kabel to wykrywa jako włączony port. A że porty padły i nie widzi podłączonego kabla to pokazuje że wyłączone.

@Hubert102 Jeśli nie grzebałeś w ustawieniach i nie wyłączyłeś ethernetu co w sumie byłoby dziwnym ustawieniem którego nigdy nie widziałem w żadnym routerze to po prostu porty padły. Nic z tym nie zrobisz, routery dostawców mają dedykowane oprogramowanie i tylko ich technik wie jak tam grzebać.
Najprawdopodobniej odrazu Ci wymienią bo tak jest szybciej.

@Kurkmen Szczęsny ostatnio świetnie bronił więc na jakiej podstawie ma być skreślony?
Krychowiak wygląda jak eskpiłkarz więc tu się zgodze.

@pioz123 Czekam na pomiary płaskości ziemi poziomicą w samolocie.

@pioz123 Redukują skąd wy bierzecie te informacje kurła xD

Z wami rozmowa jak z głuchym.

@pioz123 Tak jak pisałem, paszporty zaczeły wchodzić już po tym jak masowo zaczęto szczepić i okazało się że redukują transmisje.
Czy był to mądry pomysł? Moim zdaniem nie, tak samo jak nie było mądre np. zamykanie lasów czy wczesna reakcja UK polegająca na totalnym zignorowaniu pandemii i poczekaniu na "odporność zbiorową".
Natomiast zachodzi tutaj jakaś pomyłka ponieważ nie można do kupy składać zarówno naukowców jak i rządy. Rządy podczas pandemii wielokrotnie miały gdzieś porady naukowców i robiły różne głupoty.

@FC1899Barca Ty jesteś normalny? Co z tego że aktualizowano?
Sam artykuł zostal napisany 14 Października 2022 roku więc chyba oczywiste jest że niedawno i chyba nie próbujesz argumentować że "ooo hurr durr teraz zmienili żeby pasowało" xD

To jest artykuł fact checkingowy, jakbyś go przeczytał to zauważyłbyś że ma mnóstwo linków do dodatkowych źródeł potwierdzających.
No ale po co skoro Ty masz swoją wiare i Ty w nią będziesz wierzył bez względu na to co kto Ci powie xD

@agaFCB Mnie ten turniej wkur* dopiero co była przerwa reprezentacyjna która moim zdaniem wywaliła nas z LM a już idzie następna na ten durny turniej. Znowu wrócą zmęczeni albo broń boże kontuzjowani kluczowi zawodnicy i znowu na nowy rok będziemy grać totalną padake.

@FC1899Barca Napisałem Ci jak było kawa na ławie i dałem link do Reutersa. Jak Ty masz urojenia to już nic na to nie poradze.

@sonek Prawda ale jak wchodzi na boisko w momencie gdy cała drużyna już jest zainteresowana tylko klepaniem na boki do 90 minuty to co ma zrobić :p

@AmigoBlancos Przecież to proste. Real płaci sędziom a Barca zespołom. Realowi pomaga sędzia a Barcelonie się podkładają.

@Benz Normalni ludzie są tam gdzie byli i mają już wyjeb*ne na powtarzanie wyjaśnień na wasze kolejne bzdury.

@FC1899Barca Idź się walnij w ten głupi łeb. Już nie mam cierpliwości na spokojnie powtarzać 165 raz tego samego.

1. Pfizer redukował transmisje, zwłaszcza wczesnych wariantów
2. Rządy nie wymagały od producentów szczepionek żeby Ci sprawdzali w jakim stopniu szczepionka redukuje transmisje, nie był to też warunek wprowadzenia szczepionki do obiegu
3. Producenci musieli tylko udowodnić że szczepionki są bezpieczne i zapobiegają ciężkiemu przejściu choroby w minimum 50%
4. Propozycje paszportów i innych regulacji prawnych pojawiły się w większości dopiero w momencie gdy zauważono że szczepionki faktycznie mają efekt redukujący transmisje


https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-vaccine-transmission-idUSL1N31F20E

@Krystian1588Ansu wygląda fatalnie gdy wchodzi pod koniec meczu przy ustalonym wyniku.
Wygląda jakby mu się nie chciało i jeszcze się o tą piłke potyka. O wiele lepiej wygląda od pierwszej minuty i sądze że już powinien mecze zaczynać w pierszym składzie.

Poprosze pięćset komentarzy o tym jak geniusz trenerski Xavi zjadł taktycznie Valverde.

@Pedri16Future Niestety brakowało mu ostatniego podania.

Pamiętajcie że to Athletic był słaby a nie Barcelona dobra.
Aha no i karny jest jak sędzia gwiźnie.