0

Jak myślicie Olmo zostanie zarejestrowany na Athletic?

3

@Who_you_mam Marzenie

0

@Johnson Wiem że to żart i odpowiem też żartem że skoro tak to rozumiesz to jak już spieniężymy mój majątek to potem zrobimy to samo z twoim i damy na finansowanie szkół, policji i służby zdrowia ok? Poświęcisz się :p

Tak również na poważnie to jeśli Ty tak rozumiesz podatki to czy fakt że dajesz na obecnych kaszojadów z 500+ oraz na ich szkoły mimo że nie masz dzieci, na osoby chore równiez z własnej winy bo np. na raka płuc od papierosów, na ludzi starszych którzy nie są już aktywni zawodowo, na sportowców w sportach które Cie nie interesują, na TVP które sieje propagande itp. itd. również tak Cie oburza?

Myśle że nie dojdziemy tutaj do kompromisu bo tutaj zachodzi sytuacja jak ze szklanką pustą/pełną w połowie.
Ty zakładasz że większość pieniędzy pójdzie na darmozjadów chodzących na co dziesiąty wykład w wyższej szkole zarządzania i pierdół.
Ja zakładam dokładnie odwrotnie.

Twoim zdaniem to rozdawnictwo pieniędzy za nic.
Moim zdaniem zamysłem jest wyrównanie szans ludzi bogatych i ludzi biednych (no chyba że lewica da każdemu studentowi bez względu na zamożność no to wtedy xD).

Aha i jeszcze o tych kierunkach, tak to wina uczelni bo przecież środki, przestrzeń, liczba profesorów są ograniczone.
Więc jeśli się robi gównokierunek i robi na nim bardzo niski próg wejścia żeby nabrać maksymalnie studentów i w ten sposób dostać maks kasy od państwa no to jest jak jest. Zamiast gównokierunku możnaby otworzyć dodatkowy przydatny albo rozszerzyć liste miejsc.
Ludzie kończący liceum nie zawsze mają pojęcie co chcą robić w życiu a i kierunki nie zawsze są oczywiste, ciężko przed rozpoczęciem danego kierunku mieć kompletne pojęcie o czym on własciwie jest i czy Ci się przyda.
Chyba że jest to coś takiego jak właśnie programistyka (czy tez inne konkretne kierunki jak matematyka, inżynieria, fizyka itp.) po której sam jestem i również pracuje jako programista.

Do tego nie poruszyliśmy jeszcze nawet odwiecznej kłótni o to czy studia w ogóle powinny mieć na uwadze czy będą przydatne w pracy/kapitalizmowi. Wielu profesorów w starym stylu uważa że studia mają służyć nabyciu wiedzy i poznawaniu świata/tematu a nie masowemu produkowaniu pracowników.
Tutaj chyba trzebaby się zastanowić czy nie powinna istnieć po prostu lista kierunków które jako państwo uznajemy za przydatne w budowaniu pracowników o deficytowych umiejętnościach i wtedy np. dajemy takie dofinansowanie żeby zachęcić ludzi.
Z drugiej strony powiedzmy bardziej "hobbistyczne" kierunki mogłyby na takiej liście nie być.
Różne mogą być rozwiązania, trzebaby poczekać co ta lewica wymyśli bo trudno rozsądnie dyskutować jeśli rzucone są trzy podpunkty bez żadnych szczegółów.

0

Co to za piłkarz
- Wygrał dwie LM z dwoma klubami
- Urodził się w Brazylii ale grał w europejskiej reprezentacji
- Trenował go Mourinho
- Nie umie kurła w ogóle robić transferów!

0

@tomek8756 I te ciemności o 16 ja pierdziele nie chce tego :p

1

@DLFCB Czyli z jednej propagandy popadki w drugą, zajebiste rozwiązanie xD

1

@tbas Michał na rowerze tam pojechał i rozmawiał z Deco.

0

@BorzyKrzys Ale hajs nie jest za studiowanie.
Hajs ma być na życie gdy studiujesz żeby móc wstanie się utrzymać, w innym przypadku w większości rodzice muszą wspomagać.
Jeśli rodzice są bogaci to nie ma problemu, nie przyznajemy pieniędzy.

A jak rodzice nie mają kasy to ktoś albo:
- Musi zapier* żeby się utrzymać i jest na gorszej pozycji w stosunku do kogoś bogatego kto nie musi pracować i ma więcej czasu na nauke
- Po prostu nie idzie na studia mimo że ma chęci i predyspozycje

Moim zdaniem problem że "za dużo ludzi studiuje" i niby przez to miałaby być jakaś swoista "inflacja" wymagań na rynku pracy to jest jakieś pokraczne zrozumienie tematu. Tym dziwniejsze byłoby próbowanie kontroli tej inflacji przez sztuczne podnoszenie bariery finansowej uzyskania tego wykształcenia.
Poszerzanie wiedzy zawsze jest pozytywne. Chyba że kierunki są słabej jakości i uczą ludzi bezużytecznych rzeczy no ale to nie wina studentów raczej tylko uczelni!

Taki przykład - gdyby te 1000 złmogło (nie wiem czy by mogło trzebaby przeanalizować) zwiększyć liczbe ludzi idących na studia medyczne a potem zostającymi doktorami i pielęgniarzami o ileś procent to już państwo w zasadzie ma kilkukrotny zwrot. Tylko tego nie policzysz tak prosto bo trzebaby uwzględnić ile nas kosztują obecne braki kadrowe itp.

1

@macio_944 Przypomniałeś że nadal mam jeszcze dwa ostatni rozdział do zagrania. Ale najpierw trzeba się uporać ze wszystkimi polowaniami.

0

0

@BorzyKrzys Jeśli są na to pieniądze to dlaczego nie.
Najlepiej zrobić jak w UK gdzie kwota jest uzależniona od finansów rodziców.

3

@Comentateiro Chleb? A weź tu kurde wybierz wędline!

1

@KamQiX Faktycznie, do tej pory na to tak nie spojrzałem.
Trzeba całować Laporte po nogach

0

@betonito Ja myśle że zarząd poszedł po bandzie po prostu.
Po pierwsze wliczyli zyski z dźwigni w poprzednim sezonie z której pieniądze do dzisiaj nie wpłyneły bo zostali po prostu oszukani.
Po drugie kupując Olmo pewnie liczyli że ktoś odejdzie - albo miał to być od początku Gundogan bo im nie pasował albo jakiś inny piłkarz który albo doznał kontuzji albo nie dał się przekonać.
No i jeszcze jest taka szansa że liczyli że sprzedadzą Fatiego (kontuzja), Lengleta, Garcie i jakoś się uzbiera a tymczasem Deco nie zrobił nic.
Księgowi przeliczyli i okazało się że jesteśmy w d*pie.

20

Narzekaliśmy że byli amigosi w zespole.
To teraz mamy amigosów kurła w zarządzie i to jest jakieś 10 razy gorsze.

3

@Comentateiro Czekam na "Flick do Grudnia" :D

1

Nie no myślałem że chociaż do Arabii i coś zarobimy a nie znowu wzmacniamy potencjalnego rywala w LM.
Znowu nam kurła strzeli jak Coutinho ehhhhhh

0

@Arden W erze Guardioli nie zwracałem na niego uwagi musze przyznać.
Potem na szczęście w późniejszych czasach jak np. 2014 jak wszyscy zaczeli o nim mówić to zacząłem i to była po prostu czysta przyjemność.

3

@patrykzmc2000 I dobrze, co De Jonga obchodzi że jego szef "zawsze miał łeb do interesów"?
Chłop nie jest jakąś pokraką typu Douglasa żeby traktować go jak śmiecia
Zresztą nawet Douglasa nie traktowaliśmy w taki sposób

0

@betonito Chyba zero bo Lenglet tak jak Garcia nawet zdjęcia na oficjalnej stronie La Liga nie mają xD

2

@Salchent W polskim klubie urząd miasta Barcelony sypnąłby kasą żeby sfinansować patologie naszego zarządu.

4

Fútbol Club Optimismo

0

@RobsonPL Czy ten ogromny optymizm mieści się w brzuchu Laporty?

4

Mamy dwudziesty sierpnia:
- Olmo nadal nie zarejestrowany
- Lenglet nadal nie sprzedany
- Eric Garcia nie sprzedany
- Dalej nie wiadomo co z Gundoganem

0

@FCB_dimiC Dlaczego?
No dobra to użyje innego.
Obrońca może mieć 9/10 skutecznych interwencji a w 90 minucie podać do napastnika i samemu przegrać drużynie mecz.
Czy wobec tego powiemy że ta statystyka jest bezużyteczna?
No nie. Tak samo ze skutecznością podań.
Nie każdy zawodnik przecież gra do przodu jak De Bruyne, taki DMF z 96% skuteczności podań i niską liczbą strat i wysoką przechwytöw raczej byłby z meczu zadowolony nawet jeśli "tylko" podawał do boku i do tyłu.

0

@Who_you_mam Mamy pewnie najmocniejszą 11 niezarejestrowanych w Europie.

3

@Kondziubarca Każda statystyka w oderwaniu od wszystkiego tak jak on to przedstawił jest bez sensu.
Lewandowski może strzelić w meczu 15 goli ale jaki to ma sens jeśli Barcelona przegra 100 do 15.

1

@Comfortable_ Oszusty jedne złodzieje od tuska11!

5

A tak w ogóle to pamiętacie jeszcze newsa o tym jak to wszystko jest trzymane przez Deco w tajemnicy? xD

3

Swoją drogą to zastanawiam się czy nie ma tam drugiego dna w tym wypychaniu Gundogana xD
Bo ewidentnie miał cięty język i może chlapnął pare razy coś do Deco albo Laporty że coś idiotycznie zrobili i postanowili że trzeba się go pozbyć.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?