esem91

@fart, jestem dokładnie tego samego zdania i fanem grania w każdym meczu o stawkę na pełnej, ale ten nowy format sprawił, że natężenie meczów jest jeszcze większe niż wcześniej i nie chcę byśmy na kluczowym etapie sezonu oddychali rękawami... Całe szczęście, że ominie nas ta faza pre-playoffs.

@Safrani, co w tym co napisałeś jest "fur deutschland"?

Wychodzimy dzisiaj na pełnej i ciśniemy z Nimi, czy jednak z racji pewnego awansu w top8 oszczędzamy siłę na ligę gdzie nie dowozimy ostatnio? Jak myślicie?

@tbas, na pewno jest wiele zmiennych, o których nie wiem dlatego też poruszam takie tematy by dowiedzieć się też czegoś nowego.

Dlatego płacę za internet.

@comtedurgell, J. Bartosiak czasem wspomina, że Polska jest takim narodem, że cały czas potrzebuję jakiegoś Pana i bata nad głową, a wręcz sama się takowego domaga.

@Lionel_Messi10, rozum mówi nie, serce tak. Co wybrać?

@Kgorecki2500, zgoda, ale to nie jest pierwszy, drugi, czy trzeci przypadek "wpadek". Stanoski dziś z resztą nagrał materiał.

Powiedziałeś(-aś):

W Polsce zamykane są kopalnie węglowe w taki sposób by nie można ich było potem ponownie uruchomić

ChatGPT powiedział:

Tak, rzeczywiście w Polsce od pewnego czasu zamykane są kopalnie węglowe, a sposób ich likwidacji niejednokrotnie uniemożliwia późniejsze ich ponowne uruchomienie. Proces ten wiąże się z tzw. dekarbonizacją, której Polska zobowiązała się przestrzegać jako członek Unii Europejskiej w ramach polityki klimatycznej.

Dlaczego kopalnie są zamykane w sposób nieodwracalny?


Zalewanie wyrobisk – po zamknięciu kopalni wyrobiska często są zalewane wodą. Odwodnienie takiej kopalni w przyszłości jest bardzo kosztowne i czasochłonne, przez co wznowienie wydobycia staje się praktycznie niemożliwe.


Demontaż infrastruktury – po zamknięciu kopalni demontuje się maszyny i urządzenia, takie jak windy, systemy transportowe i wentylacyjne, a także likwiduje szyby wydobywcze.


Rekultywacja terenów – tereny pokopalniane są przekształcane na cele przemysłowe, rekreacyjne lub przywracane naturze, co również utrudnia ewentualny powrót do wydobycia.


Kwestie bezpieczeństwa – zamknięte wyrobiska i szyby często stają się niestabilne, co stwarza ryzyko osunięć gruntu.


Czynniki wpływające na zamknięcia kopalń


Wysokie koszty wydobycia – polski węgiel jest droższy niż importowany, np. z Rosji, Australii czy Kolumbii.


Presja unijna – UE wymaga redukcji emisji CO₂, a Polska musi dostosowywać się do tych wymogów, co oznacza stopniowe odchodzenie od węgla.


Zmiany w miksie energetycznym – rosnące inwestycje w odnawialne źródła energii i gaz ziemny.


Jeśli interesuje Cię, które kopalnie zostały zamknięte w ostatnich latach lub jakie są plany na przyszłość, mogę sprawdzić aktualne informacje.

Powiedziałeś(-aś):


Czemu w Niemczech kopalnie zamykane są w taki sposób by można było je potem uruchomić ponownie?


ChatGPT powiedział:


ChatGPT


W Niemczech kopalnie węgla są zamykane w sposób umożliwiający ich ponowne uruchomienie, co wynika z kilku strategicznych, gospodarczych i politycznych powodów. Oto główne czynniki:

1. Bezpieczeństwo energetyczne


Niemcy stawiają na dywersyfikację źródeł energii, ale nie chcą całkowicie rezygnować z możliwości powrotu do węgla, szczególnie w przypadku kryzysu energetycznego. Zamknięcie kopalni w sposób odwracalny pozwala im na zachowanie „planu B”, gdyby odnawialne źródła energii okazały się niewystarczające, a dostęp do gazu został ograniczony (co miało miejsce w związku z konfliktem Rosja-Ukraina).


2. Zachowanie zasobów i infrastruktury


Kopalnie są zamykane w taki sposób, by:


Nie zalewać wyrobisk wodą.


Utrzymywać systemy wentylacyjne i odwodnieniowe.


Zachować kluczową infrastrukturę, co pozwala na szybkie wznowienie wydobycia.


Pozostawienie infrastruktury zmniejsza koszty ewentualnego ponownego uruchomienia kopalni.


3. Strategiczne znaczenie zasobów


Niemcy posiadają duże złoża węgla brunatnego (tańszego w wydobyciu), który jest uważany za zasób strategiczny na wypadek problemów z dostępem do innych paliw.


Nawet w obliczu polityki klimatycznej UE Niemcy pragmatycznie podchodzą do kwestii dostępu do swoich zasobów.


4. Polityka społeczna i gospodarcza


Dla Niemiec istotne jest zapewnienie stabilności lokalnych gospodarek i zatrudnienia. Dlatego zamknięcia kopalń często przebiegają stopniowo, z planem na możliwe wznowienie ich działalności w przyszłości.


Istnieją również programy wsparcia i przemian przemysłowych dla regionów górniczych.


5. Świadomość polityczna i pragmatyzm


Niemieccy decydenci patrzą długofalowo i uwzględniają zmieniające się warunki gospodarcze oraz geopolityczne. W Polsce, ze względu na silniejsze naciski polityczne i presję UE, podejście jest bardziej restrykcyjne i nastawione na trwałą likwidację sektora węglowego.


Czy chciałbyś, żebym poszukał aktualnych informacji o konkretnych przykładach kopalń w Niemczech, które są utrzymywane w gotowości?

Powiedziałeś(-aś):


Więc wytłumacz mi teraz czy zamykanie kopalń w Polsce bezpowrotnie jest odpowiedzialne skoro bezpieczeństwo energetyczne kraju zależy od węgla? Co jeśli zostaną zerwane łańcuchy dostaw jak podczas pandemi COVID?


ChatGPT powiedział:


ChatGPT


Twoje pytanie jest bardzo trafne i dotyczy jednego z kluczowych dylematów polskiej polityki energetycznej oraz gospodarczej. Zamykanie kopalń w Polsce w sposób nieodwracalny budzi liczne kontrowersje i często jest krytykowane właśnie z powodów związanych z bezpieczeństwem energetycznym. Oto kilka istotnych aspektów tej kwestii:

1. Bezpieczeństwo energetyczne kraju


Polska przez wiele lat była silnie uzależniona od węgla, który stanowił fundament krajowej energetyki. Zamykanie kopalń bez możliwości ich ponownego otwarcia zmniejsza elastyczność w sytuacjach kryzysowych, takich jak przerwanie dostaw gazu, ropy czy nawet energii elektrycznej z zagranicy.


Przykład pandemii COVID-19 oraz konfliktu Rosja-Ukraina pokazały, jak szybko mogą zostać zerwane globalne łańcuchy dostaw energii.


2. Brak pełnej gotowości na OZE


Choć inwestycje w odnawialne źródła energii w Polsce rosną, infrastruktura i magazyny energii nie są jeszcze na takim poziomie, by w pełni zastąpić paliwa kopalne.


Bezpieczeństwo energetyczne w okresach bez wiatru czy ograniczonego nasłonecznienia nadal zależy od źródeł stabilnych, takich jak węgiel czy gaz.


3. Niemieckie podejście kontra polskie realia


Niemcy zamykają kopalnie w sposób umożliwiający ich reaktywację właśnie z myślą o potencjalnych kryzysach.


Polska natomiast, pod silnym wpływem polityki UE i nacisków ekologicznych, podejmuje decyzje bardziej radykalne, co może być uznane za krótkowzroczne w kontekście długoterminowego bezpieczeństwa energetycznego.


4. Geopolityczne ryzyko


Polska znajduje się w strategicznym regionie Europy, który jest narażony na geopolityczne napięcia. Uzależnienie się od zewnętrznych dostaw energii (np. gazu LNG z USA czy energii z UE) naraża kraj na ryzyko braku stabilnych dostaw w sytuacji kryzysowej.


5. Ekonomia decyzji


Zamykanie kopalń w sposób bezpowrotny oznacza również utratę tysięcy miejsc pracy oraz upadek całych regionów gospodarczych.


Koszty rekultywacji terenów pokopalnianych i późniejsze inwestycje w OZE mogą w ostatecznym rozrachunku być znacznie wyższe niż utrzymanie kopalni w stanie gotowości.


Czy jest odpowiedzialne?


Zamykanie kopalń w Polsce bez możliwości ich ponownego uruchomienia można uznać za decyzję ryzykowną i potencjalnie nieodpowiedzialną, biorąc pod uwagę:

Niepewność geopolityczną,


Niedostateczną infrastrukturę OZE,


Zależność od importu paliw,


Możliwe zerwanie łańcuchów dostaw w przyszłości.


Co można zrobić?


Zamykać kopalnie w sposób odwracalny, zachowując infrastrukturę i odwodnienie.


Inwestować w magazyny energii i zwiększać elastyczność sieci elektroenergetycznych.


Utrzymywać strategiczne rezerwy węgla i nie rezygnować z potencjału wydobywczego.


Rozważyć stopniowe przekształcanie kopalń zamiast ich całkowitej likwidacji.

Wieczorne rozkminki z chatem gepettem a propos bezpieczeństwa energetycznego państwa Polskiego i dlaczego zamykamy kopalnie w ten sposób by uniemożliwić ich ponowne uruchomienie.

Z czego w większości produkowana jest energia w Polsce?

W Polsce energia elektryczna jest w większości produkowana z paliw kopalnych, głównie z węgla kamiennego i brunatnego. Według danych z ostatnich lat struktura produkcji energii wyglądała mniej więcej tak:

Węgiel kamienny i brunatny: około 65-70% całkowitej produkcji energii elektrycznej.
Odnawialne źródła energii (OZE): około 20-25% (głównie energia wiatrowa, fotowoltaika oraz biomasa).
Gaz ziemny: około 7-10%.
Energia wodna i inne źródła: niewielki udział (poniżej 1%).
Mimo rozwoju odnawialnych źródeł energii, Polska wciąż opiera swoją energetykę na węglu ze względu na jego duże zasoby i historyczną infrastrukturę energetyczną. W ostatnich latach jednak rośnie udział fotowoltaiki i energii wiatrowej w miksie energetycznym.

Więcej w komentarzu.

@Jakchcesz, mam dokładnie tak samo.

@Talion, podbijam.

@ranger3120, Najwięcej za przestępstwa płaci się nadal tradycyjnym pieniądzem fiducjarnym (gotówką lub przelewami bankowymi). Oto kilka kluczowych aspektów dotyczących obu form płatności:

Pieniądz fiducjarny (gotówka i tradycyjne transfery)
Dominacja: Tradycyjne transakcje gotówkowe wciąż dominują w przestępstwach, szczególnie w handlu narkotykami, fałszerstwach, przestępstwach związanych z łapówkami i finansowaniem terroryzmu.
Anonimowość: Gotówka zapewnia pełną anonimowość, co jest cenione przez przestępców.
Łatwość prania pieniędzy: Mimo że regulacje bankowe są coraz bardziej rygorystyczne, przestępcy nadal znajdują sposoby na pranie dużych kwot pieniężnych przez skomplikowane struktury finansowe.
Kryptowaluty
Wzrost znaczenia: Kryptowaluty, takie jak Bitcoin, Monero czy Ethereum, stały się popularne w przestępstwach internetowych, w tym w atakach ransomware, handlu na dark webie i praniu pieniędzy.
Pseudonimowość: Kryptowaluty są pseudonimowe, a nie całkowicie anonimowe. Blockchain umożliwia śledzenie transakcji, co staje się coraz większym problemem dla przestępców.
Rosnące regulacje: Instytucje finansowe i rządy zaczynają skuteczniej monitorować przepływy kryptowalutowe, co zmniejsza ich anonimowość.
Podsumowanie
Mimo wzrostu popularności kryptowalut w niektórych formach przestępczości (szczególnie cyberprzestępstwa), to pieniądz fiducjarny wciąż jest najczęściej wykorzystywany w ogólnych działaniach przestępczych. Kryptowaluty są bardziej niszowe i dominują raczej w przestępczości cyfrowej.

[chat gepetto]

Takie tam obalanie śmiesznym mitów a propos crypto ;)

Polska wyprzedza Salwador pod względem liczby bankomatów kryptowalutowych (crypto ATMs). Mimo że Salwador był pierwszym krajem, który wprowadził Bitcoin jako oficjalny środek płatniczy, liczba bankomatów kryptowalutowych w tym kraju nie jest tak imponująca. Polska posiada znacznie więcej takich urządzeń.

W Europie Polska wyróżnia się jako jedno z państw z dobrze rozwiniętą infrastrukturą dla użytkowników kryptowalut. Przyczyną może być rosnące zainteresowanie kryptowalutami oraz ich stosunkowo otwarty rynek, mimo braku jednoznacznych regulacji prawnych w tej dziedzinie.

A Wy wolicie 20k czy 400k? To Minister/a/o jest...

W ostatnim czasie doszło do napięć między Stanami Zjednoczonymi a Kolumbią w związku z deportacjami kolumbijskich obywateli. Prezydent Kolumbii, Gustavo Petro, odmówił przyjęcia dwóch amerykańskich samolotów wojskowych z deportowanymi migrantami, argumentując, że użycie maszyn wojskowych do tego celu jest nieodpowiednie i domagając się godnego traktowania swoich obywateli.
W odpowiedzi prezydent USA, Donald Trump, zagroził nałożeniem 25-procentowych ceł na wszystkie produkty importowane z Kolumbii oraz wprowadzeniem sankcji wizowych dla kolumbijskich urzędników i ich rodzin.
W obliczu tych gróźb prezydent Petro zgodził się na przyjęcie deportowanych obywateli i zaoferował wykorzystanie kolumbijskiego samolotu wojskowego do ich transportu, zapewniając tym samym "godne warunki" powrotu.

@bartekvisca , ja osobiście nie grałem, ale mojego ziomka, który kompletnie nie ma cierpliwości do tego typu gier (od Wieśka 3 odbił się kilkukrotnie bo za trudny) pierwsza część KCD pochłonęła w pozytywnym znaczeniu tego słowa.

Jestem pacyfistą, ale jak widzę Jego ryj to...

Włodzimierz - measure in the boat

@fart, przepiękny jest ten soundtrack.

@Gall, w filmiku Ona ewidentnie mówi, że ten materiał przedstawia Jej "digital avatar of Julia McCoy"

@fart, @Kgorecki2500, tak żeby Was trochę "uspokoić" to:

Grupa naukowców z Fudan University w Szanghaju informuje na łamach arXiv, że systemy sztucznej inteligencji przekroczyły czerwoną linię, jaką jest możliwość samodzielnej replikacji. Zdolność do samopowielania się algorytmów AI uznawana jest za wczesny sygnał, że system taki może stwarzać niebezpieczeństwo.

Ta laska tutaj to podobno awatar twórczyni. Albo ja łyknąłem jak młody pelikan albo nie wiedziałem, że już można stworzyć tak realnego "siebie". Jest tu jakiś spec w celu weryfikacji?

@fart, połowiczna racja bo błądzi każdy, ale tych kompromitacji jest zbyt wiele. Nie po to wybiera się ludzi na tak odpowiedzialne stanowiska by co chwilę pojawiały się jakieś nowe "kwiatki".

@PatrychoO, co tak gauuy w mordę jeża wywalacie, normalna chawira nieee?

Projekt Stargate vs Projekt Manhattan

Projekt Stargate to inicjatywa ogłoszona 22 stycznia 2025 roku przez prezydenta USA Donalda Trumpa, mająca na celu rozwój infrastruktury sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych. W przedsięwzięciu uczestniczą firmy OpenAI, Oracle oraz japoński SoftBank. Plan zakłada inwestycję 500 miliardów dolarów w ciągu najbliższych czterech lat, z czego początkowo przeznaczone zostanie 100 miliardów dolarów. Projekt ma na celu budowę centrów danych i infrastruktury wspierającej rozwój sztucznej inteligencji, co ma przyczynić się do stworzenia około 100 tysięcy nowych miejsc pracy w USA.

Budowa pierwszego centrum przetwarzania danych w Teksasie już się rozpoczęła. Projekt Stargate ma na celu wzmocnienie pozycji USA w dziedzinie sztucznej inteligencji oraz zapewnienie przewagi nad innymi krajami, takimi jak Chiny. Sam Altman, prezes OpenAI, podkreślił, że bez zaangażowania prezydenta Trumpa realizacja takiego projektu nie byłaby możliwa.

W inicjatywie biorą również udział technologiczni partnerzy, tacy jak Arm, Microsoft i Nvidia, którzy dostarczą niezbędne wsparcie technologiczne dla projektu.

Podobieństwa

1. Cel strategiczny i globalne znaczenie
Projekt Manhattan (1942–1946): Celem była budowa broni jądrowej, która miała zmienić układ sił w czasie II wojny światowej. Było to kluczowe przedsięwzięcie mające na celu zapewnienie przewagi militarnej USA.
Projekt Stargate (2025): Celem jest zapewnienie dominacji technologicznej Stanów Zjednoczonych w rozwijającej się dziedzinie AI. Stargate ma wzmocnić pozycję USA w obliczu rosnącej konkurencji, głównie ze strony Chin.
2. Współpraca naukowo-technologiczna
Projekt Manhattan: Wykorzystał współpracę największych umysłów naukowych tamtych czasów, takich jak J. Robert Oppenheimer, Enrico Fermi i Richard Feynman.
Projekt Stargate: Inicjatywa angażuje liderów technologicznych, takich jak Sam Altman (OpenAI), Microsoft, Nvidia, Arm i Oracle. Jest to współpraca między sektorem prywatnym a rządem USA.
3. Ogromna skala finansowa
Projekt Manhattan: Kosztował około 2 miliardów dolarów (równowartość około 30 miliardów dolarów w 2025 roku). Był to jeden z najdroższych projektów wojennych w historii USA.
Projekt Stargate: Zakłada inwestycję 500 miliardów dolarów, co czyni go jednym z największych projektów infrastrukturalnych związanych z technologią w historii USA.
4. Konsekwencje globalne
Projekt Manhattan: Doprowadził do powstania broni nuklearnej, co zapoczątkowało nową erę w geopolityce i wyścigu zbrojeń.
Projekt Stargate: Może zmienić układ sił w technologii i gospodarce światowej. AI ma potencjał do rewolucjonizowania przemysłu, nauki, obronności i życia codziennego.

Różnice

1. Charakter projektu
Projekt Manhattan: Był przede wszystkim projektem wojskowym, którego rezultatem była broń masowego rażenia.
Projekt Stargate: To projekt infrastrukturalno-technologiczny, który koncentruje się na komercyjnych, cywilnych i militarnych zastosowaniach AI.
2. Zakres czasu
Projekt Manhattan: Był prowadzony w tajemnicy i ukończony w ciągu kilku lat, w warunkach intensywnej presji wojennej.
Projekt Stargate: Jest zaplanowany na co najmniej cztery lata i realizowany w warunkach pokojowych.
3. Publiczny i komercyjny charakter
Projekt Manhattan: Był ściśle tajny i kierowany przez wojsko.
Projekt Stargate: Jest częściowo publiczny, z dużym udziałem prywatnych firm technologicznych i otwartym celem rozwoju AI dla różnych zastosowań.
4. Zakres etyczny
Projekt Manhattan: Budowa broni nuklearnej wywołała liczne debaty etyczne po zakończeniu wojny.
Projekt Stargate: Rozwój AI budzi inne pytania etyczne, takie jak ochrona prywatności, automatyzacja pracy i bezpieczeństwo systemów AI.
Perspektywy i konsekwencje
Manhattan: Efektem było zakończenie II wojny światowej i początek ery nuklearnej, która zmieniła światowe strategie obronne i politykę międzynarodową.
Stargate: Może zapoczątkować nową erę technologicznej dominacji, gdzie AI stanie się kluczowym elementem zarówno gospodarki, jak i obronności. Jeśli uda się zrealizować plan Stargate, Stany Zjednoczone mogą zyskać przewagę technologiczną na dekady.

Podsumowanie

Projekt Stargate jest współczesnym odpowiednikiem Projektu Manhattan pod względem swojej skali i ambicji. Choć jego celem nie jest opracowanie broni, to konsekwencje rozwoju AI mogą mieć równie duży wpływ na świat jak broń jądrowa. Zarówno Manhattan, jak i Stargate reprezentują punkty zwrotne w historii, kiedy ogromne zasoby i najzdolniejsze umysły skupiono na realizacji strategicznych celów narodowych.

[chat gepetto]

@PizzerMan, podbijam.

@addept, do Rafała ten chłop nie ma żadnego podjazdu.

@abram3k, piękne zachowanie Gaviego, aczkolwiek to sam Hansi powinien wyjść z taką inicjatywą by wpuścić Torre. Kiedy ostatnio wchodzi to zawsze coś fajnego wnosi do gry, a skoro Hansi decyduje się go wpuścić to domniemam, iż Torre musi również zapitalać na treningach.

Dobre pokrętło i super szybki, ale do gry kombinacyjnej już chyba tak średnio na jeża, bardzo jednowymiarowy.