esem91

@BORO_12, ważne, że strzela, próbuje. Po Jego strzale prowadzimy.

Obyśmy nie pożałowali tej sytuacji w drugiej połowie. Nieprawdopodobne w jakich sytuacjach nie potrafimy trafić w ten duży prostokąt.

L jak Roberciiiiiik

@Aragorn33, czekam na wszystkie odcinki, aż wyjdą, ale faktycznie długość odcinków jest martwiąca i potem czekać 2 lata na kolejny sezon.

Powiedział je ten, kto je wymówił.

@NeroTFP1, być może tzw. prowokatorzy produkują tu spory ruch i zwiększa zasięgi, stąd ta pobłażliwość?

@July_6_BcN, o czym Ty w ogóle kobito rozkminiasz. O tym się nawet nie myśli, a co dopiero mówić "na głos"...

Wiecie kiedy Alvarez się przełamie? Co nie...?

@Kozinho., owszem jest i to nawet wskazane, ale jak wszystko trzeba robić z głową i najlepiej najpierw skonsultować z lekarzem by nie zrobić sobie krzywdy bo to nie jest dla każdego.

@Foton, podobno przez ostatnie kilka miesięcy pelet zrobił 6-7x

Też macie problem teraz z YT? Co chwilę mi zmniejsza jakość z 4k,2k do niższych... Z netem wszystko gra.

@4drian0, zrobiliby trzeciego Horizona, a nie takie cuś...

@July_6_BcN, ja jeszcze nie oglądałem tego materiału, ale pomyślałem, że warto mu zrobić reklamę w ciemno :D

M jak Miłość - nikt nie ogląda, a od wczoraj wisi w gorących. Piękne.

@BORO_12, no ale ze swojego lukratywnego kontraktu musiałby sporo zejść.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Paczul ruszył ze swoim kanałem.

@Michu94, trochę śmieszne, ale był case jakiejś sportswoman, która używała maści dla psa i potem dostała dyskwalifikację, ale się odwołała i wygrała.

@blakkudium, co do .... Przecież nie gra tu Real Madrid.

@Giwera,

I ta mroczna muzyka potem jakby szli zakopać jakieś ciało. Epic.

@mrboom, ja przerwałem oglądanie jak żona Roznerskiego Mikołaja zaczęła kręcić z tym swoim praktykantem i tam grubo było i w sumie dalej jestem ciekaw jak ta sytuacja się skończyła :D

@Arden, kilka dni temu skończyłem 3 sezon i niezliczoną ilość teorii na YT. Piękny timing :)

@tbas,

Wyjście Polski z Unii Europejskiej w obecnych realiach gospodarczych i geopolitycznych byłoby jednym z najbardziej brzemiennych w skutki wydarzeń w najnowszej historii kraju. Członkostwo w UE przez ostatnie dwie dekady stało się fundamentem polskiego modelu rozwoju gospodarczego, a jego zerwanie oznaczałoby konieczność gwałtownej i kosztownej przebudowy niemal wszystkich kluczowych obszarów funkcjonowania państwa.

Najbardziej odczuwalne konsekwencje dotknęłyby gospodarki. Polska straciłaby pełny dostęp do jednolitego rynku Unii Europejskiej, który obecnie absorbuje zdecydowaną większość polskiego eksportu. Oznaczałoby to powrót ceł, kontroli granicznych oraz barier pozataryfowych, takich jak certyfikacje, normy techniczne czy procedury sanitarne. Dla wielu firm - szczególnie z sektora przemysłowego, spożywczego i transportowego - byłby to realny wzrost kosztów działalności i spadek konkurencyjności. Doświadczenia Wielkiej Brytanii po Brexicie pokazują, że nawet przy podpisaniu umów handlowych nie da się zastąpić korzyści płynących z pełnego uczestnictwa w jednolitym rynku. W dłuższym horyzoncie skutkowałoby to wolniejszym wzrostem PKB, mniejszą liczbą miejsc pracy i niższymi dochodami realnymi gospodarstw domowych.

Równolegle doszłoby do wyraźnego ograniczenia napływu inwestycji zagranicznych. Przez lata Polska była atrakcyjna dla inwestorów jako stabilny kraj należący do dużego, przewidywalnego rynku UE. Wyjście z Unii oznaczałoby wzrost ryzyka regulacyjnego i politycznego, co skłoniłoby część firm do przenoszenia produkcji do innych państw członkowskich. Szczególnie dotkliwe byłoby to dla regionów silnie uzależnionych od kapitału zagranicznego oraz dla sektora eksportowego.

Jednym z najbardziej bezpośrednich skutków Polexitu byłaby również utrata środków unijnych. Polska jest jednym z największych beneficjentów funduszy UE, które finansują infrastrukturę, transport, ochronę środowiska, rolnictwo, rozwój regionalny oraz innowacje. Zniknięcie tych pieniędzy oznaczałoby albo konieczność drastycznego ograniczenia inwestycji publicznych, albo ich finansowanie wyłącznie z budżetu krajowego, co przełożyłoby się na wyższy deficyt, większe zadłużenie lub cięcia w wydatkach społecznych. Szczególnie dotkliwie odczułyby to samorządy oraz rolnicy, dla których dopłaty unijne stanowią istotną część dochodów.

Wyjście z UE miałoby także poważne konsekwencje dla obywateli. Polacy utraciliby prawo do swobodnego przemieszczania się, podejmowania pracy i osiedlania się w krajach Unii na dotychczasowych zasadach. Oznaczałoby to konieczność uzyskiwania wiz, pozwoleń na pracę oraz spełniania dodatkowych wymogów administracyjnych. Miliony Polaków mieszkających i pracujących za granicą znalazłyby się w niepewnej sytuacji prawnej, a przyszłe pokolenia straciłyby możliwość łatwego korzystania z europejskiego rynku pracy, edukacji i systemów zabezpieczenia społecznego.

Zmiany dotknęłyby również sfery prawnej. Polska musiałaby w krótkim czasie zastąpić tysiące aktów prawnych wynikających z prawa unijnego własnymi regulacjami, co groziłoby chaosem prawnym i niepewnością dla przedsiębiorców oraz obywateli. Jednocześnie, aby handlować z UE, Polska i tak musiałaby dostosowywać się do unijnych standardów technicznych, środowiskowych czy konsumenckich, nie mając już wpływu na ich kształt. W praktyce oznaczałoby to „regulacje bez reprezentacji”.

W wymiarze międzynarodowym Polska straciłaby znaczną część swojej siły politycznej. Jako państwo członkowskie UE współtworzy dziś decyzje dotyczące handlu, sankcji, polityki klimatycznej czy wsparcia dla Ukrainy. Po wyjściu z Unii stałaby się średnim państwem europejskim negocjującym warunki z dużo silniejszym blokiem, co w naturalny sposób osłabiłoby jej pozycję. Choć bezpieczeństwo militarne nadal opierałoby się na NATO, marginalizacja polityczna w Europie mogłaby ograniczyć zdolność do budowania sojuszy i wpływania na strategiczne decyzje kontynentu.

Wreszcie, konsekwencje społeczne byłyby długofalowe. Wyjście z UE mogłoby nasilić emigrację młodych i wykształconych ludzi, pogłębić podziały społeczne oraz obniżyć zaufanie do stabilności państwa. Standard życia, który w ostatnich latach systematycznie zbliżał się do poziomu Europy Zachodniej, rozwijałby się wolniej, a w niektórych obszarach mógłby się cofnąć.

Podsumowując, Polexit w obecnym momencie oznaczałby dla Polski kosztowny eksperyment gospodarczy i polityczny, którego negatywne skutki ponieśliby zarówno przedsiębiorcy, jak i zwykli obywatele. Analizy ekonomiczne i doświadczenia innych państw pokazują jednoznacznie, że korzyści płynące z członkostwa w Unii Europejskiej znacząco przewyższają jego koszty, a wyjście z UE byłoby dla Polski poważnym ciosem rozwojowym, którego skutki byłyby odczuwalne przez wiele lat.

[gpt]

@pride1899, no właśnie ja chyba nie będę czekał na jakieś ekstremalnie niskie poziomy. Część gotówki chyba już na poziomie 70k już będę ładował w BTC dca by zabezpieczyć się na ewentualnie krótszą bessę, a jeśli wszystko pójdzie jak zawsze no to podobnie jak Ty będę chciał się grubiej załadować lato/jesień. Nie chcę jednak obudzić się z ręką w nocniku kiedy okaże się, że bessa skończy się wcześniej, więc będę ładował się już delikatnie chyba poniżej 70k bo myślę, że niżej niż 50-40k nie zjedziemy no chyba, że coś się dużego wydarzy i etfy w panice zaczną mega zbijać cenę, no ale wtedy z innej beczki będzie kolejna świetna okazja but the dip.

@pride1899, nigdy nie można stawiać tylko na jeden scenariusz... Ja od września jestem 50% w usdt i usdc, a 50% było zostawione na potencjalny supercykl.

Do crypto świrów. Kiedy zaczynacie akumulować BTC metodą dca na przyszłą hossę, bądź chcecie się załadować zgodnie z cyklicznością za parę miesięcy na dołkach? Albo to i to?

"Zawodnicy Realu Madryt spodziewali się po zmianie trenera czegoś więcej, czują się tak, jakby trenował ich szkoleniowiec Castilli".

Matko... Jaki to jest miód na moje oczy.

@MateS, z Aitaną albo Alexią.

@clyde, wystawał kawałek głowy, owszem, ale jestem ciekaw jak te ananasy narysowały znowu linię tego spalonego bo wiemy, że mają z tym problem.

"Cancelo powinien otrzymać drugą". Halina czymej mnie bo nie wyczymie.

@SARNA2319, to co miał zrobić? Odpuścić akcję? Nie kopać piłki? Przecież chyba kopiemy w piłkę w tym sporcie? Jest stempel, ale przecież to się nie kwalifikuje nawet na faul. Cancelo był tu delikatny jak baletnica.