feiticeira

@Bykunn No, to jak studiowałeś stosunki międzynarodowe, to rzeczywiście nie mam argumentów. Nawet mimo, że nie rozróżniasz działań terrorystycznych od działań wojennych, czy okupacji.

@A4ron I jeszcze nakłamali, że lądowali na księżycu i ukrywają 2Paca.

@Dr_Cabasisi Wręcz śmierdzi.

@Bykunn Bo są. Musisz li tylko nauczyć się rozróżniać działania terrorystyczne od działań wojennych, czy okupacji i wówczas wszystko zrozumiesz.

@macio_944 Cały twój wywód nie zmienia faktu, że uważasz iż PiS wyprowadzi nasz kraj z UE. A każdy, kto ma trochę oleju w głowie, wie że jest to absurd, argument podnoszony przez najskrajniejszą opozycję, a skierowany do najmniej zorientowanych mas, które gdzieś z byłego PGRu wyjeżdżają na saksy na truskawkę.

@macio_944 Nie ma na tej stronie osoby bardziej zindoktrynowanej aniżeli ty. Aż ciężko uwierzyć, że ktoś tak bezkrytycznie łyka skrajną wręcz propagandę.

@sebasek99 Ale pomiędzy stwierdzeniem, że część plotek się potwierdza, a sądem że kogoś potraktowano jak śmiecia to jest przepaść. Jak widzę artykuł, że Rakitic może zostać włączony w transfer Neya, to nawet w to wierzę - być może ktoś ma taki pomysł, ktoś to zaproponował, zapytał go czy by nie chciał do Francji. Ale jak widzę opinię, że Barca potraktowała go jak śmiecia, to mi ręce opadają. Mamy zapis rozmów między Chorwatem a Barto? Nie. Tedy nie wiemy nic. Może np chciał, ale np PSG oferowało mu za niski kontrakt? Nic nie wiemy.
Tak jak płakano, jak to Barca potraktowała Abidala. Jak śmiecia. A potem się przytulał z Bartomeu na zdjęciach ucieszony.

@sebasek99 A ja bym wam radził spasować z tymi wyrokami i ocenami, bo tak naprawdę g...o wiemy o stosunkach wewnątrz klubu, i opieramy się jedynie na wymysłach dziennikarzy. Myślisz, że jakiś piłkarz opinię o Barcy wyrabia sobie czytając Mundo? Nie. Ktoś kto ma przyjść do nas kontaktuje się z konkretnymi piłkarzami, którzy w klubie są lub byli. Informacji zasięga od agentów, którzy mają realną wiedzę jak to wszystko wygląda od wewnątrz.
Pojawi się jakiś kało-artykuł z Marci o wypychaniu Rakiticia i już jeden z drugim pisze, że potraktowano go jak śmiecia. G...o wiemy, w d..ie byliśmy.

Szybkie pytanko. Internet do mieszkania. Gdzie najlepiej? Światłowód, czy są lepsze rozwiązania? Ogólnie zerknąłem na UPC, Netię i Orange i jestem zdziwiony, że nie ma ofert tańszych niźli 50 zeta miesięcznie.

@Ksavix 500+ będzie zmierzało właśnie w kierunku świadczenia dla osób aktywnych zawodowo, tak jak to jest w krajach zachodnich UE (zresztą - o czym wielu nie wie - już dla części Polaków jest to warunek otrzymania 500+). Pierwszym krokiem, jest zniesienie kryterium dochodowego, co już nastąpiło. Podejrzewam, że za jakieś 3, 4 lata stawka 500+ zostanie podniesiona do 600 PLN i ostatecznie zostanie zniesiony zasiłek rodzinny, który już jest archaicznym świadczeniem. Następnym krokiem będzie właśnie uzależnienie otrzymywania 500+ od aktywności zawodowej wnioskodawcy (czyli nie tylko pracujący, ale i KRUS, i wszyscy inni mający ubezpieczenie społeczne). Na ten moment jest to jeszcze nierealne, bo wciąż jest nazbyt duża grupa ludzi bezrobotnych (często na zasadzie dobrowolnej - ona wychowuje dzieci, on zarabia np za granicą), ale ono szybko maleje i gospodarka ma się wcale dobrze. Dużo ludzi jęczy, że zamiast 500+ powinna być ulga na dzieci, ale to mrzonki. Po pierwsze bo Polacy widzą, że tego typ świadczenia są wszędzie w UE i chcą tego mimo wszystko. Po drugie, bo takie świadczenie musiało wejść, gdyż wcześniej był jedynie śmieszny zasiłek rodzinny (od 95 do 135 PLN miesięcznie), a jak już napisałem - takie świadczenie jest standardem. Po trzecie - bo program socjalny jest o wiele efektowniejszy niźli ulgi. A po czwarte - bo zamyka japy tym, którzy krzyczą że to rujnuje państwo, a sami 500+ biorą, mając pełną świadomość że przyczyniają się tym samym do owej ruiny (jak politycy POKO), gdyż większość w swej masie frazesy ma tylko na ustach i schylą się dla siebie po każdą złotówkę, nawet jeśli wiedzą że zaszkodzi to innym.

@Tomo_95 Możesz mi podać dane dotyczące ilości gospodarstw domowych, w których obydwoje rodzice na stałe nie pracują i otrzymują świadczenie wychowawcze?
Bo ciągle czytam taki bełkot, a nikt nigdy nie powie, ilu takich ludzi jest w skali wszystkich świadczeniobiorców.

@betonito A skąd wiesz, że tak było i w związku z tym publicznie krytykujesz? Aaaa, z gazet? No tak...

@Robert_12_96 Gdy przychodził to też tak pisałeś, czy dopiero teraz wyskoczyłeś z tymi rewelacjami jak gumka z majtek?

@Yoshi94 Bez kozery powiem, że druga połowa była bardzo fajna.

@Hushovt Tolkien był człowiekiem niezwykle żarliwie wierzącym, a religia miała olbrzymi wpływ na jego twórczość? Jak w filmie zostało to przedstawione? Lub czy w ogóle została pokazana jego gorliwość, bo teraz takie czasy że nie zdziwiłbym się gdyby to zignorowano.

@fcbarcafan19 No i co tragedia jakaś 200 baniek różnicy? Zwłaszcza, że mówimy o okresie, w którym do Realu przylgnęła łatka "skąpych", zaś do nas rzucających pieniędzmi na lewo i prawo.
Tak, dokładnie - efekt Barto. Klub w lepszej kondycji finansowej nigdy nie był, tedy nas stać.

@Criss18Barca Serio to jest cytat z kogoś? :/

@xJLx Mnie śmieszy z kolei fakt, że dla wielu osób Inspekcja Pracy jest instytucją mającą orzekać o dyskryminacji z uwagi na wyznanie lub światopogląd, i że dla części ludzi opinia PIP rozwiązuje kwestie interpretacji tego zdarzenia, gdyż nie rozumieją złożoności problemu. A ten jeszcze pisze "dziękuję, dobranoc" :D
PIP kontroluje zakład pracy pod kątem obowiązujących przepisów i nic więcej - nie wchodzi w kwestie światopoglądowe, urzędnicy tej instytucji to nie sędziowie orzekający w najtrudniejszych sprawach, jakich obecnie mamy mnóstwo z uwagi na wojnę między konserwatystami a LGBT. Pracownik odmawiający pracodawcy wykonania jakiejś czynności, nawet za sam fakt niesubordynacji miałby prawo zostać zwolniony. Tu natomiast dochodzi kwestia: czy z uwagi na swe przekonania światopoglądowe ma prawo odmówić (z pewnością, skoro nawet lekarz może) i czy wrzucony przez niego cytat z Biblii był atakiem na osoby homoseksualne, czy też tylko wskazaniem fragmentu Testamentu (czyli niejako przepisów dla chrześcijan), który potępia homoseksualizm i tym samym udowadnia, że w promowaniu go chrześcijanin brać udziału nie może. Jak wg kogoś PIP rozwiązał te kwestie, a co najważniejsze - jest instytucją kompetentną do orzekania o czymś takim, ten jest niepoważny lub wręcz śmieszny. PIP to ci może najwyżej orzec, czy za blisko kompa nie siedzisz. Ta sprawa i tak trafi do sądu i tam zostanie rozstrzygnięta.

Casus niechęci do Rakiticia to typowy przykład odwiecznego pragnienia kibiców do posiadania w składzie wirtuzów. W takim klubie jak Barca większość kibiców - zwłaszcza młodszych - pragnie mieć wybitnych techników w składzie, z parciem do przodu. Dlatego taki Rakitic jest tak niechętnie odbierany, rzuca mu się kłody pod nogi, wypomina błędy, nie daje drugiej szansy, tylko od razu krzyczy się "sprzedać", gdyż nie jest wirtuozem, a "jedynie" wybitnym na skale Europy wyrobnikiem, gościem od czarnej roboty (acz powtarzam - wybitnym, o czym świadczy że dla każdego trenera jest on nie do zastąpienia). Gwoli ścisłości - Rakitic jest bardzo dobrym technicznie piłkarzem. Oczywiście gdy weźmiemy pod uwagę właściwy sens tego słowa, czyli techniki użytkowej - dobrze podaje, crossuje, potrafi grać klepę, przyjmować, pójść w drybling. Niestety, to słowo zostało wypaczone i w potocznym laramblowym znaczeniu, każdy kto nie robi rabon, przekładanek, nie drybluje jak Messi, jest drewnem. A cules takich nie lubią. U nas każdy musi być wirtuozem. Przykład Sergiego B., który gdy kręci rywalami w środku samym balansem ciała stojąc w miejscu jest najlepszym DF, zaś gdy tego nie robi dla większości jego gra traci sens, a on sam staje się drewnem. Albo inny przykład: Ronaldinho. Człowiek, który na najwyższym poziomie gral raptem trzy lata, ale przez trzy lata robił to w sposób bardzo efekciarski, dla wielu kibiców jest najlepszym w historii, lepszym nawet od Messiego, co zakrawa jednak chyba na absurd zważywszy na to na jakim poziomie zawsze był i jest Messi i jak długo to już do cholery trwa i z jakim pożytkiem.

@Kapitan hawk Idą twym tokiem rozumowania, na Polskę również ktoś winien zrzucić bombę atomową, bo w - co prawda dłuższej - naszej historii, takoż wymordowaliśmy zapewne setki tysięcy ludzi. Zastanów się przeto nad różnicą między Polską a Japonią, i wówczas znajdziesz odpowiedź na swe pytanie.
Nie ma dobrych narodów. Są dobre decyzje lub złe decyzje. Amerykanie podjęli dobrą - mając do wyboru cywili całego Pacyfiku i Azji Pd-Wsch i cywili japońskich, zadecydowali o śmierci tych drugich. Uratowali zapewne jeszcze więcej ludzi tą decyzją zakończywszy wojnę.

@michaleu Zerknijcie lepiej na dalszą wymianę zdań pod tym tweetem. Mistrz :)

@Kapitan hawk Amerykanie zrobili bardzo dobrze i - jakkolwiek by to zabrzmiało - chwała im za to bo uratowali zarazem tysiące istnień. Dlaczego? Ot chociażby dlatego, że w trakcie okupacji Chin przez Japonię, ci drudzy wymordowali 3,5 mln (!) Chińczyków (a na pacyfiku wymordowali łącznie około 5,5 mln ludzi!). Gdyby wojna trwała dłużej, Japończycy mordowaliby dalej w szaleńczym tempie (statystycznie - milion osób rocznie). A tak - dwie bomby, kara, kapitulacja, brak dalszych ofiar. Wszyscy zadowoleni - poza Japończykami, co oczywista.

@Drzakubs Pod względem spożycia czystego alkoholu Polacy są dopiero na 11 miejscu w UE. Tu problemem jest bardziej kultura picia alkoholu, której Polacy się dopiero uczą (stąd wrażenie wszechobecnego pijaństwa), niźli wielkość spożycia - bo większość Europejczyków pije więcej aniżeli my.
https://www.euractiv.pl/section/gospodarka/news/kto-w-ue-wydaje-najwiecej-na-alkohol/

To jest w ogóle jakieś abstrakcyjne, martwe prawo. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach wyobraża sobie, że prowadzisz wielomiesięczne często negocjacje ustalające wysokość sumy odstępnego, osiągasz konsensus z innym klubem i dopiero naonczas - dopuszczony do zawodnika - dowiadujesz się, iż ten nie jest w ogóle zainteresowany transferem do twego klubu lub ma horrendalnie wysokie oczekiwania finansowe?

@BykFCB Przede wszystkim aby był bluetooth, abyś mógł puszczać muzę z telefonu.

@Mns21 Źródło wykop? ;) Widziałem takiego mema :)
A tak na poważnie. Oczywiście rosnący fiskalizm to zło, ale i podatek podatkowi nie równy. Np jeden z nich to podatek nakładany od zarobków powyżej miliona złotych. Mnie on nie martwi. Może ciebie tak.

@Mns21 Ale wiesz, to jest bełkot spod budki z piwem, na takim poziomie ogólności, że nie sposób temu zaprzeczyć. Tak jak januszowe stwierdzenie, że "wszyscy politycy kradną". No niby tak, ale i nie. Podatków zawsze będzie coraz więcej, bo rozwija się gospodarka, pojawiają się nowe zjawiska i trza je odpodatkować. To tak jak z legislacją. Pojawiły się hulajnogi i trza wprowadzić nowe przepisy. Ale czy to świadczy źle o rządzącym? No nie. Inflacja zawsze była. Ceny zawsze rosną. Sam pamiętam jak w podstawówce mama mi dawała 50 groszy i kupowałem za to bułkę i RC Colę (taka podróba, ale bardzo smaczna). I jeszcze pisze głupoty o złodziejskiej daninie 500+. Politycy zawsze mi zabierali pieniądze. Wreszcie ktoś ci część chociaż oddał. I nawet na liberalnych kanałach polit.-społ. np na Youtubie to chwalą. Że w sumie lepiej niż gdy nam tylko zabierano.

@Ratamahatta Jedynym dla nas tak naprawdę realnym problemem na ten moment jest wzrost cen i inflacja. Acz jest to kwestia często czynników niezależnych od rządzących, kimkolwiek oni by nie byli. I po zniknięciu tychże czynników, inflacja zwolni. Doczepianie do wszystkiego 500+ jest już tak nudne, że świadczy o ignorancji.

@Ratamahatta Statystyki wzrostu gospodarczego pokazują, że wszystko co piszesz to bzdury i typowe kłapanie. Polska zawsze była zadłużona. W latach 70tych także. Posiadanie długu to nic złego, tak jak posiadanie kredytu. Ważne aby być wypłacalnym.

@karci0 Ale tego się nie da uniknąć, jeśli pracodawca jest chciwy. Wyobraź sobie, że np rząd postanawia obniżyć składki FUS i zdrowotne dla wszystkich. Wszyscy się cieszą. No ale pracodawca, który wcześniej dawał 2000 netto/2700 brutto, wciąż będzie oferował 2000 netto, ale zapłaci 2500 brutto. Pracodawca się ucieszy, a ty robić będziesz dalej za tyle samo. Czaisz?