ferdas_rawa

@Xxxbarca4ever "czyli zawodnika z b klasy wukonywujacego świetnie karne można uznać za zawodnika klasy światowej" - jeśli dostanie zaproszenie do kadry Portugalii i zasłuży sobie na transfer do Juve to tak, można go nazwać zawodnikiem klasy światowej.
Kiedyś był taki napastnik jak Inzaghi, on tylko dokładał nogę, tylko. A strzelał jak głupi i jest dzisiaj legendą Milanu. Więc możesz wierzyć czy nie, ale ogórek na ME nie strzela 5 bramek, do tego w 3 meczach.

@ddanioofcb najbardziej mu zazdroszczę tego, że jest mężem Shakiry.

@Cwaniak4 w Juventusie

@Aqualitek a ja szanuję. Dla mnie ja sportowiec reklamuję chipsy, słodzone napoje itp jest oszustem. Kasa kasą, ale dlaczego okłamujesz ludzi. Uważam, że powinno być więcej takich akcji...

@mika_barca Gomes się do nich zaliczał?! No chyba żartujesz. Gomes był 22 letnim talentem który wyróżniał się w Valencii i transfer do Barcy by dla niego awansem sportowym. Dla Bernardo Silvy - na dzisiaj - przejście do Barcy z Man City to lekka degradacja, zmiana środowiska, ale na pewno nie awans sportowy. Powiem wprost, jesteś uprzedzony :-)

@kaamil1910 ja nie będę orginalny, koszulki jeszcze spoko, ale całość jak z cyrku.

Najgorsze stroje od czasów... no właśnie nigdy nie było tak dramatycznego kompletu strojów....

@Rysiu "Deco jest Brazylijczykiem" - był Brazylijczykiem, jest Portugalczykiem :-)

@Pawlak1992 do tego wielu ekspertów uważa go za czołowego pomocnika w europie xD

@Kengo ja również, bardzo podobała mi się jego gra w meczu z Ukrainą... szkoda troszkę, że Winjduuma nie udało się ściągnąć, ale nie ma co przesadzać z Holendrami, jest trzech, liczę jeszcze de Ligta i będzie dobrze.

@normasubiektywna byl przecietnym pomocnikiem? :) przeciez ostatnie pare lat to obronca... Pare razy zagral dobrze bo tylko pare razy gral w pomocy.
Tak czy inaczej ja bym zobaczyl ten ekperyment, a ze nie mamy kasy i nawet za darmo nie potrafimy pozyskac zawodnika to mamy jakies lepsze wyjscie? Aaaano tak, stawiajmy na mlodych :) pielny slogan

a ja bym chciał zobaczyć S.Roberto w roli Wijnaldum'a... parę razy jak grał w śreodku, to właśnie grał nieźle, biegał, pressing, odbiór itp. Nie mamy za dużo kasy, więc czemu nie?

@MarcelNJ11 jesli emerson polaze sie z dobrej strony to ktoz to wie. Ja bym widzial obu w skladzie, ale obawiam sie ze jexen odejdzie, na razie blizej zmiany klubu jest Brazylijczyk

@MarcelNJ11 po to ze z dwojki dest emerson jeden odejdzie, nie po to Barca wykupowala 30% praw do karty zeby gral. Mogla nie placic nic, ecekt bylby ten sam, gralby u nas a za dwa lata mielibysmy 100%

@tbas nie umieraja majac dodatni wynik na covid... Wszystko wrzucane jwst do jednego worka

@tbas co do Szwecji, powielasz mity. W miastach nie zyja w niewiadomo jakich odstepach a sluzba zdrowia cierpi na niedobor lekarzy po ostatniej reformie pare lat temu. I jakie statystyki maja gorsze od nas? Bo PKB wzroslo im bardziej niz przewidywali analitycy, a PKB Polski? Do tego w szwecji zmarlo 14.5 tys ludzi na 10,5 mln, Polska jest 3.5 wieksza, a zmarlo 5 razy wiecej osob na covid.... Gdzie te gorsze statystyki?

@tbas i wracając do meritum, dlaczego biednych ma dofinansowywać rząd a nie klasę średnią - której w Polsce praktycznie nie ma - już nie?

@tbas
Problem z brakiem materiałów nie dotyczy tylko budowlanki. Wiele firm w czasie pandemii zaczęło modernizować fabryki, koszty transportu wzrosły na skutek ograniczeń.
I jak to w kryzysach bywa, bogaci się bogacą a biedni?

Lockdown wprowadził nierówne zasady gry... i to właśnie jest nie fajne. Bo Ty widzisz słupki, agregaty. Z pkt widzenia rynku, obijemy się tak jak po ostatnim kryzysie. Ale analizujesz dane pracownicze? Umiesz przewidzieć skutki długoterminowe np: wynikające z zamrożenia na ponad rok systemu edukacji? Albo przeciążenie służby zdrowia i ok 100 tys nadmiarowych zgonów?

ps. takich jak ja w Polsce mogą być tysiące, ale przy 38 mln ludzi to naprawdę nie dużo. I silna gospodatka to taka, która ma liczną i bogatą klasę średnią, a jak to wygląda w Polsce?

@tbas a ja pracuję w finansach, ojjj duże problemy ze spłatami kredytów mają ludzie. Owszem, właściciele bizn. mają się dobrze, ale pracownicy troszkę przestali spłacać kredyty :(
No u mnie w branży zarobki przez rok wzrosły o 20% i bardzo otworzył rynek dając mi szansę pracy zdalnej za dolary czy euro. Ja osobiście nie narzekam, a nawet się cieszę :-)
tylko że takich jak ja jest niewielu, w moim mieście pandemia zamknęła fabrykę, ludzie bez pracy, ale firma ma się dobrze, tarcza pomogła, do tego wykorzystali fakt i wynegocjowali super warunki najmu hal. Zredukowali liczbę pracowników, zleceń mniej, ale szefowie dalej zarabiają, szkoda tylko, że z 3 fabryk zrobili jedną. No ale grunt że mają się dobrze, nie?

@tbas ale czemu stan wyjątkowy to zło? Bo spłacać będzie trzeba? Masz rację, lepiej zamknąć bez odszkodowań. Mam nadzieję, że spotka Cię dokładnie to czego życzysz innym ;-) pozdrawiam cieplutko

@Ls0811 on nawoływał do popełnienie przestępstwa, wykorzystując narzędzie w postaci wysyłania ludzi do gazu. Więc podpadał pod 2 paragrafy i został skazany na karę grzywny - 2500 zł. Oczywiście manipulacja jest, bardzo delikatna, ale jest. Idę o zakład, że gdyby zamiast go gazu napisał, zagłodzić na śmierć, to dostał by bana za propagowanie komunizmu, a gdyby napisał inny sposób mordowania, to sąd w ogóle by tego nie łączył z art 256. Autorzy tego postu wykazują pewną zależność, a raczej wynikanie, ale z tego co czytam, to nie jedno z drugim nie ma wiele wspólnego.


Oczywiście wyrok skazujący słuszny, kara śmiesznie niska do tego pewnie się odwoła. Obawiam się, że właśnie ta niska kara, nie zniechęci ludzi do pisania takich obrzydliwych komentarzy. z art 255 i art 256 można dostać po dwa lata, grzywna to najniższa kara.

@wyjasniecie "Napisałem np. bo zapytałes o kolejne jakie znam, rozumiem, że jak podam 3, 4, 5, które wskaże na dzień urodzenia, to bedziesz żądał 6 i jak wkońcu nie podam 10 to ogłosisz swój tryiumf? To znana zagrywa erytystyczna, słaba.

"

Ty nadal nic rozumiesz :-) napisałem - " wypowiadanie się że człowiekiem się stajesz tuż po porodzie i wpieranie wszystkim dookoła, że to jest zdanie środowiska naukowego" - otóż mnogość kryteriów człowieczeństwa pokazuję, że zdanie powyżej jest wybitnie nieprawdziwe, co chciałem dowieść. I wynika to z czystej koniunkcji zdan. Środowisko naukowe nie jest zgodne, a Ty mi tu próbujesz wmówić, że jest jedna prawdziwa definicja xD i ja tutaj uprawiam erystykę? Ok, który punkt, wskaż który punkt erystyki tu zastosowałem?



"Czy to te, które mówi o człowieczeństwie w kontekście odczuwania bólu?" - Nie to ABSOLUTNIE nie to związane z odczuwaniem bólu, a raczej mówi o tym, kiedy pojawia się samoświadomość.


"Nie zabijasz ludzi tylko wykonujesz zabieg medyczny usuwający płód." - jeśli płód jest człowiekiem, to zabijasz człowieka. Wiesz dlaczego w Holandii przeprowadzane są zabiegi do ok 22 tygodnia? A nie do 9 miesiąca? Dlatego, że Holandia przyjęła kryterium samodzielności płodu, czyli człowiekiem się stajesz wtedy kiedy możesz żyć bez matki, a przy obecnych inkubatorach ten okres ustalono na 24 tydzień, ale na wszelki wypadek Holendrzy zaostrzają to do 22 tygodnia. Więc to co piszesz, nawet w Holandii prawdą nie jest... chyba, że zaraz zastosujesz jakiś fikołek i powiesz, ze 22 tygodniowy płód po urodzeniu staję się człowiekiem, mimo, że w inkubatorze dalej się będzie rozwijał zgodnie z tym jak rozwija się płód w łonie matki itd. Tylko skrócę, za bardzo się skupiamy na tematach pobocznych,




"Podaj w takim razie w którym momencie stajemy się człowiekiem." - no to teraz się zakopałeś. Mi najbliżej do kryterium neurologicznego, aczkolwiek rozumiem argument moralnej ostrożności. Ale pisząc wprost, nie ma jednej definicji człowieczeństwa, stąd pisanie, że się tę definicję zna i ma się poparcie całego świata jest... największą głębiną w oceanie niewiedzy ;-)



"Co do JP2 odpowiem zbiorczo(...)" - nic nie interpretowałem, to były cytaty z opracowania i najważniejsze! Papież miał wiedzieć o pedofilii a nie homoseksualizmie. Czy ty właśnie wrzuciłeś do jednego worka pedofili i homoseksualistów, bo stosujesz te pojęcia zamiennie.



"Tobie się wydaje, że tego nie zrobiłem :-)" owszem - ale przyzwyczajony jestem, że mój adwersarz tak myśli. A może inaczej... przyzwyczajony jestem, że mój adwersarz tak piszę, wolność słowa, nic mi do tego, ważne jest to co piszemy i jakie argumenty podajemy, a prywatne zdanie jest tylko ciekawostką.


"Zanim zaczniesz coś bronić, podszkól się - na marginesie lubię Twoją mowę-trawę". Tylko problem w tym, że ja niczego nie bronię, Ja często pytam i oczekuję odpowiedzi. Rzuciłeś hasło, że prawica dąży do zbanowania lewicy, co czasem jest prawdą, ale z Twoich postów zrozumiałem, że to nawoływanie jest czysto ideologiczne. Nie dopuszczasz, że ideologia jest wtórna i że to nawoływanie jest dlatego, że ktoś piszę straszne bzdury. To, że kocham mój kraj czyni ze mnie prawaka, a nie na odwrót. Może naprawdę lewica potrafi pisać kompletne bzdury, niesprawdzone informację a ludzie, którzy wiedzą na ten temat troszkę więcej się mocno burzą? Jak czytam, że "biologiczny mężczyzna może mieć macicę" to nie dziw się, że ostro protestuję. Bo na podstawie mojej wiedzy, to najgłupsze hasło na świecie... zmieniłbyś słowo trans z biologicznym, to wszystko by grało.

Gdybyś napisał, że JP2 mógł wiedzieć o pedofilii, zgoda.



To samo tyczy się prawej strony, ale w moim odczuciu, skala jest inna.

@wyjasniecie "Np. znam jeszcze prawne." - czyli nie masz pojęcia o czym piszesz :-) a to co próbujesz pokazać wynika z prawa rzymskiego... ale ciekawostka, płód, może dziedziczyć.

"Pewnie nie ma żadnego, ale nie o tym mówiliśmy, więc sprytnie zmieniasz temat dla ataku, mówiliśmy kiedy zaczyna się człowiek." - nie nie zmieniam, pokazuję tylko Twój brak wiedzy. Sam napisałeś, że nie znasz żadnego kryterium, oprócz dnia narodzin i prawnego, choć to prawne jest mocno naciągane, a tych kryteriów jest cała masa. I zdecydowana większość mówi, że płód jest człowiekiem np: kryterium neuroligczne, najbardziej popularne i najczęściej uznawana przez świat nauki. Ps. aborcja jest silnie powiązana z kryterium człowieczeństwa, bo NIE wolno zabijać ludzi... a gdy płód nie jest człowiekiem taki zabieg można wykonać. Stąd wracam do początku "wypowiadanie się że człowiekiem się stajesz tuż po porodzie i wpieranie wszystkim dookoła, że to jest zdanie środowiska naukowego" - otóż zdecydowana większość środowisk naukowych nie zgadza się z tym, że człowiekiem stajemy się po narodzinach, tylko najbardziej radyklani naukowcy tak twierdzą. I zamiast ze mi podawać nietrafione argumenty, poczytaj sobie w google o 'kryteriach człowieczeństwa'.



Co do JP2 - raport NIE stwierdza że JP2 wiedział o tym że MacCarick jest pedofilem. Mało tego raport stwierdza coś takiego: "Watykan zaznacza, że w momencie mianowania McCarricka na biskupa pomocniczego w Nowym Jorku "większość osób, z którymi konsultowano wówczas proces mianowania, zdecydowanie rekomendowała McCarricka do wyniesienia w episkopacie" oraz "nikt nie donosił o jakiejkolwiek wiedzy związanej z zamieszaniem McCarricka w jakiekolwiek zachowania niestosowane, czy to z osobami dorosłymi, czy też nieletnimi". Podobnie miało być, kiedy papież Jan Paweł II nominował go na biskupa Metuchen oraz arcybiskupa Newark w 1981 i 1986 roku." raport dalej mówi o tym, że JP2 wiedział o tym, że MacCarrick sypia z facetami, ale nadal nie widzę, żeby wiedział o tym, że był pedofilem. I raport mówi coś takiego: "Odpowiedzi biskupów potwierdziły, że McCarrick dzielił łóżko z młodymi mężczyznami, ale nie pozwoliły ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, czy angażował się w jakąkolwiek niestosowną aktywność seksualną. Na tę chwilę w toku dochodzenia prowadzącego do sporządzenia niniejszego Raportu ustalono już, że trzech z czterech amerykańskich biskupów przedstawiło Stolicy Apostolskiej informację niekompletną lub nieprecyzyjną odnośnie aktywności seksualnej McCarricka z młodymi dorosłymi. Ta nieprecyzyjna informacja najprawdopodobniej wpłynęła na wnioski doradców Jana Pawła II oraz w następstwie samego też papieża" - gdzie jest napisane, że papież wiedział o pedofili. Zacytuj może fragment szukam i szukam i nic :=)


""to że nie rozumiesz, nie znaczy, że tego nie ma."


Wyżej obaliłem, znaczy, że jednak nie ma." - nic nie obaliłeś :-) właśnie tu jest pies pogrzebany, Tobie się tylko wydaję, że coś obaliłeś.


"Do reszty się nie odnoszę, bo mało merytoryki, chyba, że do czegoś chcesz." - nie musisz, tylko zanim zaczniesz coś obalać , podszkól się :-)


Miłego dnia i miłej lektury.

@wyjasniecie Ile kryteriów człowieczeństwa znasz oprócz kryterium dnia narodzin? I jakie kraje stosują kryterium dnia narodzin jako wyznacznik granicy dokonywania aborcji?

"Co do JP2 nie na podstawie artykułu, tylko na podstawie raportu z samego Watykanu" - pokaż ten raport kolego... oskarżasz kogoś to podaj dowody. Tak samo czakalaka, napisał piękny wątek w którym artykuł był dowodem winy. Jak później dowiodłem, kolega czakalaka nie przetłumaczył go zbyt dobrze ;-)

"Zatem nie rozumiem Twojej analogii i gwałtu na logice." - to że nie rozumiesz, nie znaczy, że tego nie ma.

"Pisanie o wyższości jednej rasy ludzkiej (nie ważne jakiej) nad drugą to jest bzdura, gdyż nie ma naukowych dowodów i zgadzam się z tym." - brak dowodów, nie oznacza, że coś jest bzdurą. Wystarczy poczytać np o problemach milenijnych, brak dowodów a jednak działa :-)

Wziąłeś moją wiadomość zbyt dosłownie. Zasugerowałeś, że prawica dąży do cenzury lewicy. A moim zdaniem jedni dążą do banowania głupot które piszą inni, czy to moja wina, że ty w jednych widzisz prawicę a w innych lewicę? Jest np: wielu speców na tym forum, którzy non stop piszą, że fakty stoją po ich stronie, ale tyvh faktów nie podają bo:
- robili to wiele razy,
- jesteś za mało wykształcony, żeby zrozumieć,
- przecież to jest oczywiste,
- albo mój ulubiony - biorą jakąś definicję i ja interpretują tak jak ty :-) na poziomie semantyki a nie biologii, genetyki etc. Podałeś definicję płodu, jako dowód na to, że płód nie jest człowiekiem

@Tencowidzi a taki amerykański był... szkoda ;-)

@CZaras ale to jest właśnie idealna demokracja dla autora, że to jego strona kradła, teraz kradną inni i już jest źle, już się mu to nie podoba. Bo jakiś Obama coś powiedział i nagle słowo stało się ciałem... to ten sam Obama co mówił o polskich obozach zagłady :-) wybitny znawca polskości

@RosjaninBut ale czego Xavi chciał od 4 muszkieterów. Liczył na nich... a Koaman na nich nie liczy, nie stawiał na nich jak byli zdrowi?

@czar007 ty uważasz, że to coś znaczy? ;-) UEFA miała wywalić Barcę z LM i jakoś tego nie robi.

@Nihas Jak twoim zdaniem aktywiści mają działać inaczej niż zwracać uwagę na jakiś problem? Oczekujesz od nich, że własnoręcznie obalą dyktatora? - a to przez krzyk dyktator sam się obali? Ktoś musi sobie ubrudzić ręce, szkoda, że nie są to ww aktywiści... prawdziwy lider ciągnie wózek, a nie krzyczy na innych żeby to zrobili.

@wyjasniecie ale to nawoływanie prawicy o cenzurę lewicy nie wynika, z chęci ograniczania wolności słowa, ale raczej o niepromowanie gwałtu na logice - chyba obaj się zgadzamy, że nie ma co promować głupoty. To działa w obie strony.

Np: wypowiadanie się że człowiekiem się stajesz tuż po porodzie i wpieranie wszystkim dookoła, że to jest zdanie środowiska naukowego xD no bez jaj, ban i do domu. Albo, że JP2 wiedział o pedofilii... na podstawie domniemań z jakiegoś artykułu. Czy nie uważasz, że tak ewidentne bzdury powinno się usuwać?

Czy może pozwalamy na to, w tym na pisanie o wyższości rasy aryjskiej nad innymi?