ferdas_rawa
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Warszawa
5 obserwujących
7 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Arcybiskup z jednej strony pomysł mi się nie podoba, bo jak brakuję kasy to zaglądamy w portfel obywateli, ale z drugiej strony... równa składka od głowy, a nie jakieś lewicowe farmazony, że jedni muszą płacić więcej, inni mniej. Do tego podatek kierunkowy, wiesz na co płacisz.
Prosty rachunek, ja bym te 10 pln miesięcznie płacił w podatkach, piękny precedens, który mógłby zmienić system podatkowy na świecie ;-)
0
@KichuBlaugrana skończyły się, że po archeologii, geodezji brali do programowania, ale według wielu raportów w IT nadal brakuje rąk do pracy. AI to rozwój branży IT a nie jej koniec. Tylko będzie się pracowało inaczej... tak jak 40 lat temu Kobol, Pascal, nawet asembler to było coś co każdy znał, tak dzisiaj prehistoria, poszliśmy dalej. AI to kolejny krok.
Czy AI można tworzyć całe systemy bez udziału człowieka? :-) Absolutnie nie. Po prostu skończyły się czasy, że świat w kryzysie a pensję w IT 20% w górę.
@icon3520 vibe coding jet już w lekkim regresie :-)
https://android.com.pl/tech/1038342-vibe-coding-koniec-programista/
ludzie czego wy się boicie? maszyny parowe miały zastąpić człowieka, teraz AI. Tak, trzeba to poznać, ale to będzie jedno z wielu narzędzi...
AI to nie jest twórcze narzędzie, a odtwórcze. Ono robi to czego się nauczyło, od ludzi. Za jakiś czas może wejdziemy w etap gdzie modele AI nie będą potrzebować ludzkiej wiedzy, żeby się uczyć. A może wcale do tego momentu nie dojdziemy.
ps. z jednym się zgodzę, jak będziesz anty AI, nie będziesz chciał sie uczyć i rozwijać to AI zabierze Ci pracę, ale jak będziesz starał się być lepszy, to ty będziesz AI wydawał polecenie. Jak w życiu
1
@Kozinho. zgadzam się z kolegą @Transu96 choć nie wiem czy nasza argumentacja jest taka sama. Ten obóz wybudowali niemcy, to oni tam mordowali Polaków, Żydów, Cegan... teraz stoi to u nas. Wielu za dekady nie będzie pamiętało, że to Niemcy zrobili, będą to przypisywać Nam. Już tak się dzieję, nawet głowy państw potrafią nazwać Oświęcim - polskim obozem koncentracyjnym.
To pewnie dla wielu szokujące, ale rozumiem po co to muzeum powstało. Tylko Niemcy podrzucili nam kukułcze jajo... pomijam fakt, że muzeum na siebie nie zarabia i jest utrzymywane z budżetu.
@maroon ja postawię tezę, historia mnie rozliczy. Przyjdzie czas, że Niemcy zamkną swoje muzea a Oświęcim dalej będzie stał. W Polsce rozbieraliśmy radzieckie pomniki, może warto rozważyć rozebranie niemieckiego, mogą go sobie postawić u siebie. Odesłać do właściciela, na ich koszt.
2
@Tasde "Większość urządzeń wodoodpornych ma wymienne baterie i jakoś problemu nie mają " a jakie np? W telefonie producenci walczą o każdy gram i każdy mm. Dodatkowe zabezpieczenia, wodoodporność, ładowanie indukcyjne ma swoje konsekwencję, można to zrobić przy wymienialnej baterii, ale albo będzie niższa jakość, albo będzie drożej. Gdyby było taniej, albo jakość byłaby wyższa producenci sami by to robili.
3
@draxidox efekt na pewno korzystny dla użytkowników, tylko pytanie czy UE jest na tyle mocna, aby odmienić trendy. Brak wymienialnej baterii jest efektem kosztów produkcji, miniaturyzacji. Podejmowano próby tworzenia telefonów z wymienialnymi, nie tylko bateriami, ale innymi podzespołami. Koszt takiego telefonu był wysoki, za cenę flagowca miało się podzespoły budżetowca. Więc ta zmiana albo wprowadzi rewolucję, albo ceny telefonów pójdą w górę ;-)
@Antimadridista_WR powiem wymienialna bateria nie dość, że podniesie ceny telefonów to obniży ich jakość. Trudniej będzie zapewnić wodoszczelność, ładowanie bezprzewodowe, telefony będą cięższe i większe, do tego wielu i tak będzie kupować zamienniki co i tak obniży żywotność telefonów. O ile standard ładowania to największy sukces UE to w tym przypadku powstrzymam się od fajerwerków i pochwał. Efekt może nie być tak fajny jak oczekujemy.
@Mario96w aby zapewnić standard musisz obudowę skleić, więc albo tego nie będzie, albo obudowy będą zaklejone i tylko serwis tu pomoże.
@draxidox byłem kiedyś na wycieczce i chłopu telefon wpadł do latryny, telefon odzyskał po godzinie grzebania w kupach odzyskał telefon i nawet działał... ty masz farta ale inni mają pecha...
0
@majkiii akurat "uszaty" lepiej gra w środku pola niż na lewej.
@Czyhrynski@LukaszFan a Maldini na jakiej pozycji zaczynał? Moim zdaniem on ma potencjał właśnie na środek obrony :-) Ogólnie do obrony potrzeba mentora, takiego Inigo i będzie ekstra. Na dzisiaj wszystkiego się uczą od Araujo... króla przypału ;-)
"Inter i Atleti już nas zweryfikowało" - czym? :-) Inter zamienił 100% swoich strzałów ba bramkę, żeby 100% było z kontry, za linię obrony to wtedy to co piszesz byłoby weryfikacją, ale tak nie było. Atleti w obu meczach grało dużo gorzej... kartki, nie uznane karne. Wystarczyło, że w pierwszym meczu Barca dostała by czerwo i karnego za rękę i do widzenia... Tak jak mieliśmy farta w losowaniu, tak mieliśmy pecha w samych dwumeczach. Niestety mamy bardzo elektryczną obronę. Albo tykająca bomba Araujo, albo dzieciaki.
@orgazm44 a jak uważam, że Flick w ważnych meczach gra inaczej, to że u niego wariant B to dalej wysoka linia, to inna sprawa. On chcę narzucić grę a nie się dopasować. A jak prowadzisz grę, to przeciwnik musi myśleć. Zresztą przeciwnicy tak się nauczyli grać na naszą wysoką linię, że w poprzednim sezonie Barcelona miała ok 6.5 spalonego na mecz a w tym ma prawie 7. Bramki stracone są minimalnie gorsze w tym sezonie, ale patrząc na formę obrony to i tak sukces.
Podsumowując Flick wie co robi, Barcelonie brakuję jakości i doświadczenia. Styl Hansiego jest mega ryzykowny, ale jest mega widowiskowy. Z tym składem i budżetem Flick to skarb i gramy dużo powyżej tego co powinniśmy grać.
0
@ferdas_rawa ten zespol nie ma charakteru, niech spada
1
@Safrani to mecz o 9 pkt. Przegramy i spadamy, jakos nie mam wiary w ten zespol.
1
On jest katem Barcelony, ja bym go kupił tylko po to aby nam nie strzelał bramek :-)
1
@Safrani mam nadzieje ze scemariusz pisal Kapela finansowany przez misnisterstwo kultury. Inaczej to nie sztuka :)
3
@Safrani ai mozna wykorzystac do badania lekow na raka, a tworzy sie fipmiki od ktorych mozna dostac raka oczu...
0
@Titi900 ale niech w to graja:) dla nas bomba xD cyrk za darmo
0
Bzdura, Real zostal oszukany, przez lata sedziowie uczcicwie im gwizdali wszystkonjak leci... To byla tradycja! Teraz zabrano im ich najwieksza bron, to skandal! W powaznej pilce? Gwizdac przeciw Realowi?
1
@Bogan zdecydowanie za krótka ta lista.
1 - Cubarsi - to młokos, obrońca potrzebuję czasu, wielki talent. Oddawać go za grosze to skandal.
2 - Martin - uważam, że sezon szansy, na środku obrony pokazuje się z niezłej strony.
3 - Bernal - to jest diament! Nietykalny.
4 - Gavi - nie jestem jego fanem, ale to jest serce i duch szatni
5 - Raphinia - on ciągnie ten zespół za uszy.
6 - Yamal - wiadoma sprawa
7 - Eric - uniwersalny żołnierz,
8 - Fermin! - to jest dla mnie fenomen... bardzo niepozorny piłkarz, ale najbardziej kompletny pomocnik ze wszystkich.
Fermin, Bernal, Pedri - to jest trio namiarę Xavi, Iniesta, Busi.
Reszta - jak trafi się oferta sprzedaży, rozważyć sprzedaż. Ale nie ma co na siłę sprzedawać.
2
Real to prawdziwa drużyna, widać tam chemię na każdym kroku... jedność, braterstwo... wielcy piłkarze w wielkim kubie xD
1
@sokot ogólnie mnie tam ich psychoza bawi i cieszy, im więcej o sędziach tym gorzej w piłkę :-)
16
Znowu ich Negeira dopadł xD
1
@Safrani powiem tak, Berkowicz mówi to co większość myśli. Ale jednak... nie wypada. Sejm jaki mamy, taki mamy, ale nie wypada. Idzie to w świat i prócz rozgłosy nic nie daję to Polsce. Tylko wstyd.
35
Mnie to ogólnie cieszy... im dłużej Real Madryt będzie żył w oblężonej twierdzy tym później zauważy swoje błędy.
Real ma największy budżet, może mieć każdego piłkarza, a przegrywa ligę z Barceloną, pogrążoną w największym kryzysie od dekad. I to nie jest wina Pereza, trenerów amatorów, czy przepłaconych gwiazdeczek, to wina Negeiry :-)
To jest największy plus tej afery, uderzyła mocniej w Real niż Barcelonę xD
0
@Edgemoon dokładnie, tam było pchnięci oburącz - zero karnego. Tutaj kontakt był minimalny, aktorstwo Sorlotha i czerwo :-)
7
@mesulete do tego Fermin, gość był kluczowy w planie Flicka, na ten mecz został wyeliminowany, ale nie fizycznie, a psychicznie. Mimo wszystko z rozwaloną gębą, bandażami, nie grasz już tak pewnie, a pewność siebie to jego wielki atut.
Podczas opatrywania było widać Flicka, który patrzył gdzieś w ziemię... on wiedział, że od tego momentu będzie ciężko.
Tam powinno być 3:0, po którym Atleti już by się nie podniosło...
Barcelona potrzebuję wzmocnień, musimy koniecznie wzmocnić obronę, na każdej pozycji. Cubarsi, Martin są wartościowymi graczami, ale oni nie mają się od kogo uczyć. Brakuję tam Inigo, brakuję szefa.
2
Sedzie pozwala kopac naszych, w srodku pola nasi sa kopani i nic. Dla mnie byl karny... Ciezko bedzie przejść, stadion ich, sedzia ich... Wynik tez na ich korzysc... Ale Barcelona gra pieknie, walcza, biegaja... A to nadal Barcelona na 50% :)
0
@Bykunn "Nie, gówno prawda, każdy sam pracuje na swoją emeryturę przez kilkadziesiąt lat opłacając składki. " - ty piszesz o teorii praktyka jest taka, że pieniądze na koncie które niby masz to fikcja ;-) one zostaną ci wypłacone ze składek, które zapłacą następne pokolenia. ZUS to piramida finansowa. I dobrze o tym wiesz.
Ja zawarłem umowę z Państwem, że kasę trzymam na OFE... ale przyszedł ryży premier i powiedział, że to nie są moje pieniądze, zerwał umowę i nie ma OFE :-)
ps. państwo od lat ogarnia jak zmusić obywatela do rodzenia dzieci :-) daję 500+ to mogę obiecywać dodatki emerytalne. Przecież tu nikt nie napisał, że tobie coś zabiorą, tu mówią, że komuś dadzą dodatek od dzieciaka. Ty już robisz aferę, że tobie coś zabiorą. Przecież masz umowę, czego się boisz? :D
3
@Zbiciu mogą też grać w siatkówkę w polu karnym :-) taki mamy klimat
0
Bardzo chętnie. Julian Alvarez i miliard dolarów ;-)
0
piłka nie jest w grze - trzeba było podać ją ręką :-) ale co ja tam wiem mi nie płacą za drukowanie meczów
0
@Aragorn33 oczywiście KNF nie może analizować kont Zonda, nie może nic zgłosić do prokuratury, ale premier jak najbardziej może, właśnie donek ujawnił, że Zonda finansowała fundację Wiplera, Ziobro XD i uwaga! Ciekawe :-) ale jak on tak śmiał wykorzystać takie informację! Czy może to prywatna opinia urzędnika, która nie niesie za sobą żadnych skutków - oprócz tych politycznych? :-)
https://www.money.pl/gielda/problemy-zondacrypto-premier-tusk-zabiera-glos-7273035585689792a.html
Rzucać oskarżenia to można, ale dla dobra Polaków monitorować giełdy krypto nie można, bo prawo zakazuję xD oto polska aragorna, Gondolin upadł by pod Twoim rządami zanim Sauron by się odrodził. Miłego dnia.
1
@PeRRy ale o jakiej prewencji mówimy w przypadku zondy? Firma od miesięcy ma problemy, od lat toczy się śledztwo w sprawie zaginięcia prezesa, KNF ma psi obowiązek monitorować rynek, do tego KNF monitoruję rynek krypto bo wydało ostrzeżenie przed obrotem walutami krypto... to już dawno nie jest prewencja. Ale w tej sytuacji zasłaniają się wetem - bo to wygodne :-) i pojawiają się obrońcy tego układu.
Problem Zondy nie jest powiązany z obrotem krypto, problemem zondy jest to, że najprawdopodobniej jest to firma prowadzona przez przestępców i przez lata nic w tej sprawie nie zrobiono. Prezes Zonda (bitBay) zaginął lata temu, oddał firmę obecnemu prezesowi, inni powiązani z zondą są też powiązani z morderstwami, porwaniami... ale tak zonda byłaby wypłacalna jakby byłas pod nadzorem KNF - oni by tego dopilnowali :D zobacz, że problemy z płynnością miał ostatnio cinkciarz i tam nic KNF nie dopilnował ;P a miał nadzór xD wyjaśnienia tego aspektu nie usłyszysz od fanów KNF...
I to że prokuratura zajęła się zondą po artykule wp... bull shit, Żurek nic nie rozpoczął, prokuratura zajmie się doniesieniami wp w ramach istniejącego od lat śledztwa ;-)
1
@Aragorn33 "Gdy są jakieś machlojki to analiza ma miejsce po fakcie i może być ukierunkowana co najwyżej na ukaranie sprawców i próbę odzyskania środków poszkodowanych. " - brawo wreszcie do Ciebie dociera :-) tak też było w przypadku Skoków, cinkciarza, KNF się obudziło, ale za późno. I tak by było w przypadku ZONDY. Po prostu zrobiliby konferencję i dumnie ogłosili, że odkryli szwindel, ale kasy nie ma. Ale mam jedną uwagę. Na podstawie jakiego prawa KNF może "odzyskać środki poszkodowanych"?
I piszesz nieprawdę w ramach ochrony rynku KNF ma pełne prawo zbierać informację i przekazywać je odpowiednim służbom :-) czyli jeśli są strony, które skarżą się, że Zonda działa nieprawidłowo - brak wypłat w terminie, KNF ma PEŁNE PRAWO przyjrzeć się danej firmie. Mało tego może nawet poprosić tę firmę o dokumenty - ta nie musi ich pokazywać. Może wydać to mityczne ostrzeżenie.... tak samo jak ZUS może wejść na facebooka i zobaczyć, że nie ma Cię na L4 tak samo KNF może sprawdzić informacje publiczną i zweryfikować, że jesteś biedak. Tylko w obu przypadkach spory będzie rozstrzygał sąd. Ale po to one chyba są?
Zresztą wyszła wielka afera, czy KNF wydało ostrzeżenie? Czy sprawa trafiła do prokuratory? :-) Naprawdę w obu przypadkach potrzebne jest nowe prawo bo stare tego zakresu nie pokrywa?
Podsumowując. Jeśli KNF ma nadzór to może żądać pełnej informacji, może cofać licencję itp, ale jak nie ma nadzoru dalej może monitorować rynek, może prosić o dokumenty i wtedy nieścisłości musi zgłaszać do prokuratory. W obu przypadkach może wydawać ostrzeżenia. To, że dany podmiot nie jest instytucją finansową, albo jest zarejestrowany za granicą, nie oznacza, że KNF może go ignorować.
3
@Aragorn33
Oto mój pierwszy post w wątku: "ps. ta ustawa w niczym by nie uchroniła Polaków :-) tak samo jak ustawy, ani nikt nie ochronił pieniędzy z cinkciarz.pl. Tam też prezydent coś zawetował? :-) " - więc ja trzymam się tego co pisałem na początku :-)
Co personalnych zarzutów że skłamałem :-) - przeczytaj na spokojnie, może zrozumiesz. Raportowanie AML to jednak raportowanie, bez tego Zonda nie mogłaby działać legalnie na terenie Polski. To, że ty wyciągnąłeś z tego wnioski z dvpy to nie moja wina. Jest inaczej, proszę o cytat, reszta to tylko dowód, że nie rozumiesz słowa pisanego.
"Albo celowo kłamiesz albo zwyczajnie powtarzasz usłyszane argumenty," - świat nie jest biegunowy, jest opcja trzecia, jesteś tak zacietrzewiony, że czytasz i odbierasz to tak jak Ci pasuję :-)
"Teraz zabrakło Ci argumentów" - ja nawet nie zacząłem przedstawiać swoich.
To ty pokazałeś, że Zonda to tak naprawdę afera na miarę cinkciarza i Amber gold - oskarżenia mimo, że Zonda jeszcze oficjalnie nie ma problemów - w obu przypadkach KNF miał nadzór :p i nie pomogło. To tobie kończą się argumenty więc teraz zwróciłeś się do mnie personalnie.
"piękne i jednoznaczne twierdzenie, które pozwala zapytać Cię o podstawę prawną działań prewencyjnych bez uprawnień nadzorczych nad giełdami kryptowalut." - blockchain to z założenia dane publiczne. Każdy urzędnik może sobie to sprawdzić... każdy bank analizuje blockchain ;-) ale KNF nie może... a może jednak się im to nie opłaca? Co?
Problem lezy gdzie indziej. KNF jest finansowany z pieniędzy od instytucji finansowych, w tej ustawie giełdy działające w Polsce musiałby opłacać działanie KNF z przychodów:-) i wtedy za te pieniądze KNF ich by monitorował, ale nie ma kasy więc nie ma monitorowania.
1 - Zonda działa legalnie, na podstawie prawa europejskiego. Zarejestrowana jest w Państwie które podpisało 'ustawę dot. krypto', która nasz prezydent zawetował. Do tego działa legalnie i na podstawie licencji VASP.
2 - regulator estoński do tej pory nie zajął stanowiska, mimo tego, że tam nikt nie wetował tej ustawy.
3 - terminy wdrożeń są jasne, 30 kwietnia mija termin składania wniosku o wydanie licencji CASP, więc nawet jakby ta ustawa weszła, to ZONDA dalej by działała według starego prawa.
4 - KNF nie ma żadnych narzędzi aktywnie chroniących przed utratą pieniędzy, ŻADNYCH! Ostrzeżenie? Jedyne narzędzie do cofnięcie licencji i de facto ubicie firmy, co w przypadku firm z problemami z płynnością oznacza ich dobicie - KNF NIE DAJĘ ŻADNEJ GWARANCJI, że pieniądze są chronione. ŻADNEJ! :-)
5 - KNF mimo, że próbujesz nam wmówić ma związane ręce, tak naprawdę nie ma! Otóż KNF wydaję ostrzeżenia nawet wtedy kiedy spółka pod nich nie podlega:
https://www.knf.gov.pl/dla_konsumenta/ostrzezenia_publiczne
Na liście znajdziesz wiele egzotycznych firm które nie podlegają pod KNF. Czy odpływ pieniędzy z kont giełdy jest tak trudny do sprawdzenia? KNF, MF nie mogą zgłaszać takich operacji do odpowiednich organów, ale dziennikarze mogą sobie je przeglądać? :-) w tej sytuacji tylko sąd mógłby zabezpieczyć środki na portfelach... ale do tej pory żaden wniosek do sądu nie wpłynął. Czyja to wina. Pewie Nawrockiego z Mentzenem