0

Jakby Flick to chciał i się uparł to by tu grał, bo kwota odstępnego w dzisiejszych czasach to jak za darmo za gracza,.który wykręca takie liczby. Jednak on nie był przydatny w pressingu, a presing jest dla Flicka podstawą. Swoje też zmarnował, więc nie do końca zrekompensował braki w pressingu. Tak czy owak fajnie by było go mieć jako opcję. Jednak musiałby się zgodzić na odpowiednio niska pensje.

2

Przecież to jest najlepszy obecnie zawodnik w drużynie w układance Flicka. Z przodu daje bardzo dużo. Może nie tyle co Yamal ale prawie. Za to w defensywie i przede wszystkim w pressingu jest fenomenalny. Flick gra wysoko ustawioną i mocno presującą druzyną. Rapha, który biega za dwóch jest nie do ruszenia. Jego brak było widać w dwumeczu z materacami w LM. Jakie pieniądze miałby nam zrekompensować utratę takiego zawodnika ?

1

@Salazar Przecież to u Flicka najważniejszy zawodnik jest. Jego brak widać było w dwumeczu z materacami w LM.

0

@Bombelek951 Tak na logikę, rozmowa mogła wyglądać właśnie w taki sposób. Jak się ktoś interesuje klubem i jego sytuacją to tak właśnie to wygląda. Przecież gdyby były fundusze na wzmocnienia najbardziej palących pozycji plus na Bernardo, to nikt by Portugalczyka nie odpuścili (tym bardziej jeżeli prawda jest, że chciał tu grać). Jak mamy bić się na wszystkich frontach to taki zawodnik jest nam niezbędny. Ale nie kosztem pozycji na, które nie mamy jakościowej obsady. Dziewiąta, Środkowy Obrońca a już o bokach obrony nie wspominając.

0

@LatajacyHolender Ktoś by musiał wtedy odejść. Może nie było chętnych na Casado czy De Jonga.

1

Odnośnie tego transferu decydujące zdanie miał Flick. Rozmowa wyglądała pewnie w stylu- Bernardo ? Super przyda się, ale nie kosztem sprowadzenia 9 i wzmocnienia obrony. Obrona mi kuleje. Jak sprowadzając Bernardo nie starczy budżetu płacowego na klasowego obrońcę i napadziora to dziękuję.Koniec historii.
Silva chciał tu kuźwa swoje zarabiać. To nie był człowiek napalony na grę w Barcelonie za średni pieniądz, jak to się tutaj w wyniku jakiejś plotki przyjęło mówić. To gdzie finalnie trafił pokazuje coś zupełnie odwrotnego ????. Pedri, De Jong, Gavi, Olmo, Fermin, Bernal, Casado. Dopóki żaden z nich nie odszedł doputy ten transfer nie miał żadnego sensu. Tzn miał by sens, jak mamy się bić na wszystkich frontach, ale jak już wspomniałem nie kosztem wzmocnień w obronie i na dziewiątce.
PS.
Przeczytawszy nagłówek artykuły smiechłem sobie zdrowo. Dobrze, że tu nie trafił.

10

Zdecydowanie bardziej jest nam potrzebny niż Bernardo Silva.

1

@Messibestplayerintheworld @ranger3120 Wiem, że Alvarez jest lepszy. Tu chodzi znów o kwotę odstępnego. Atletico nie chce go puścić. Będzie więc bardzo drogo. Druga sprawa czy się u nas odnajdzie. Wspomniana przeze mnie trójka to też miały być sztosy...
Ostatnie transfery za ogromne pieniądze, które nam się udały to Luis Suarez i Neymar. To było dawno...

2

Co do transferu Alvareza za krocie.
Ferran Torres - 48 meczy - 22 bramki i 3 asysty. Czasu na boisku średnio może jakieś 50%
Julian Alvarez- 49 meczy - 20 bramek i 9 asyst. Więcej minut na boisku od Ferran.
Nie wiem czy ja chcę, żeby on tu przyszedł za taką kasę. Bardzo bym chciał, żebyśmy wzmocnili obronę bo to nam kulało najbardziej. 9 jest potrzebna, ale my już dostaliśmy kilka razy nauczkę sprowadzając jakieś cuda za 100 mln +. Dembele, Coutinho, Griezman. Boje się, że tu byłoby podobnie.

0

Ferran Torres - 48 meczy - 22 bramki i 3 asysty. Czasu na boisku średnio może jakieś 50%
Julian Alvarez- 49 meczy - 20 bramek i 9 asyst. Więcej minut na boisku od Ferran.
Nie wiem czy ja chcę, żeby on tu przyszedł za taką kasę. Bardzo bym chciał, żebyśmy wzmocnili obronę bo to nam kulało najbardziej. 9 jest potrzebna, ale my już dostaliśmy kilka razy nauczkę sprowadzając jakieś cuda za 100 mln +. Dembele, Coutinho, Griezman. Boje się, że tu byłoby podobnie.

0

Mamy pilniejsze potrzeby niż Bernardo. Przydałby się do walki na wszystkich frontach, ale nie kosztem 9 i wzmocnienia obrony. Bez realnych wzmocnień w obronie nie ugramy nic w LM a i o ligę będzie coraz ciężej.

1

Ojciec w prime by się nam teraz przydał.

7

6 netto to 12 brutto. Spore obciążenie w budżecie. A mamy pilniejsze potrzeby. Środkowy napastnik oraz środek ochrony. Jak by się dało wzmocnić któryś bok obrony byłoby super.

1

To by się musiał wziąć za trening i skupić na pilce, a nie pozowaniu do zdjęć w pedalskich wdziankach. Kounde z mijającego sezonu nam tu nie potrzeba.

1

Jak Bernal doznał kontuzji to Casado zastąpił go fenomenalnie w sezonie 24/25. Acz końcówka wspomnianego sezonu nie była aż tak udana jak początek i środek. W sezonie 25/26 grał ogony. Ciężko coś więcej powiedzieć. Na pewno jest wart 25-30 milionów właśnie za sezon 24/25, bo grał wtenczas na wysokim poziomie.

1

Jak mamy się bić na wszystkich frontach to Bernardo jest nam potrzebny. Ale nie kosztem mocnego środkowego obrońcy oraz 9. Obrona to priorytet. W drugiej kolejności dobra dziewiątka po odejściu Lewandowskiego. Co z lewą obroną? Blade miał słaby sezon... Cancelo lepiej wygląda na prawej. Ale jeszcze go nie podpisaliśmy. Kupiliśmy narazie gościa na pozycję Raphinii i to za krocie...

33

Jeżeli dostanie 12 netto, to znaczy że niczego się nie nauczyliśmy.

3

Z jego zarobkami to tylko Arabia.

0

Z obecnie grających środkowych napastników tylko Norweg jest wart takich pieniędzy. Mam. Nadzieje, że nie popełnimy błędów jak z Dembele i Cou. Należy wzmocnić obronę. Środkowy napastnik jest potrzebny ale nie za wszelką cenę. Nie chcę średniaka za krocie...

1

@Bernard777 Elektryki nie są łatwopalne. Za to jak się już zapali jakiś to nie idzie tego ugasić tak jak benzyniaka czy Diesla. Ale to samo się dzieje z baterią w telefonie laptopie itp.

0

Gdyby był te 3-4 lata młodszy to mógłby przyjść na sezon lub dwa do rotacji. 38 lat, za stary.

0

Jak mamy wydać kupę kasy na byle co, to lepiej zostać z Ferranem / Olmo na fałszywej 9 i wzmocnić obronę. Kupowanie kolejnych "perełek" pokroju Dembele, Coutinho, Griezman za 100 + milionów to samobójstwo.

1

Przyszedł za grosze w momencie, w którym ten klub potrzebował na gwałt wielkiej gwiazdy. Przychodził w zaawansowanym piłkarsko wieku ale w bardzo dobrej formie fizycznej. Miał status Topowego napastnika. Potrzebowaliśmy kogoś takiego po odejściu Messiego. Pierwsze dwa sezony wyglądały świetnie do połowy. Później gasł. Poprzedni sezon cały był na dobrym poziomie. W obecnym jego rola znacznie zmalała. Czas na odejście jak najbardziej dobry. Mimo wszystko szkoda, że nie zostanie grać jako Joker za adekwatne pieniążki. Taki napastnik na ławce to skarb. Jak kiedyś Larsson.

1

Szkoda, że Lewandowski nie zostanie jeszcze sezon grać tutaj jako joker z mniejszą pensją. Ferran miał dobrą końcówkę. Napawa to optymizmem. Nam bardzo potrzebna wzmocnić obronę. Obrona przegrała nam LM. Za wolni do taktyki Flicka. Fajnie byłoby mieć 9 z topu. Nie będzie na to pewnie kasy. A na klasowego obrońcę łatwiej będzie pozyskać.

0

Zostaniemy z Ferranem. Końcówkę sezonu miał dobrą. Może Flick da radę wyciągnąć z niego maksa. Nie będzie wielkiego transferu na 9. Petardy są nie do wyjęcia z naszym budżetem a średniaków za dużą kasę nie ma co kupować. Najlepiej żeby w roli Jokera został Lewy z mniejszą pensją, ale to niemożliwe. Wzmocnić to my musimy zdecydowanie obronę. LM przegraliśmy właśnie obroną. Bramki miał kto strzelać.

11

W Lidze mistrzów już nie gramy. Mistrzostwo prawie pewne. Gorzej by było jakbyśmy mieli zaraz półfinał LM a Real miał 3 ptk straty.

0

Z tego wideo nic nie widać.

0

@rrradziowy Właśnie chodzi o to że ten kontakt był taki sam jak w sytuacji Lornete - Olmo. Tam brak karnego i czerwonej kartki. W identycznej sytuacji faul i czerwona dla Erica, gdzie tu można się nawet spierać czy w przypadku faulu powinna być w ogóle czerwona. Kounde był dość blisko w pełnym biegu. Zatrważający jest ten brak konsekwencji i rozstrzyganie identycznego kontaktu w dwojaki sposób.

0

@Krzychuu_77 Miał to pewnie zrobić Pedri. Nie wyszło. Tu też nie chodzi o to do końca. Zobacz sobie gdzie stali nasi zawodnicy w akcji bramkowej Atleti. Stanowczo za wysoko.

4

Spuchliśmy w drugiej połowie od nieuznanego (Słusznie) gola Ferrana. Nie jestem zdziwiony. Grając tak w pierwszej połowie nie było szans, że wytrzymamy pełne 90 minut na takich obrotach. Kluczowa w tej porażce okazała się nieumiejętność utrzymania korzystnego wyniku, zaproszenie rywala na naszą połowę. Zamiast tego po sknoconej 200 % sytuacji Fermina zrobiliśmy to co kiedyś w meczu z Chelsea, gdzie gola strzelił nam Ramirez. Tam odrobiliśmy straty z pierwszego meczu, John Terry zszedł z czerwcem a my stojąc całym zespołem na połowie The blues daliśmy sobie wbić gola podobnej kategorii jak dziś. Odpadliśmy wtenczas, odpadliśmy dziś. Co to w ogóle było Flick? Wolni obrońcy, korzystny wynik (0-2 dawało tylko dogrywkę ale biorąc pod uwagę pierwszy mecz to był to wynik korzystny) a ty grasz wysoko na połowie rywala. Cofnij że to ku..a, uspokój i graj swoje. No przecież wiesz jakich masz obrońców!! Co chwile przegrywali pojedynki biegowe... Tu szybszy od nich był nawet Sorloth.
PS
Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego Eric dostał czerwoną kartkę, a Lornete za taki sam kontakt w polu karnym z Olmo, bez faulu, bez kartki. Gdzie konsekwencja do cholery ? Do diabła z takim sportem. Czas chyba to w pi...u rzucić.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?