hoeniker

to jakiś nowy fejk jak z Fabregasem?

Rakitc - 35 podań, 12 strat. Zawalił gola. Ogólnie słaby/przeciętny w grze.

rozumiem euforię awansem, ale panowie...

"gdyby PSG strzleiło drugą bramkę z niesłusznego karnego, to nie mieliby nic przeciwko."

Oni by nie mieli nic przeciwko, a my byśmy mieli - przecież tylko argumentujesz przeciwko sobie.

ogólnie bawi mnie ten Twój rzekomy pragmatyzm. Zwłaszcza że mieszasz oszustów z momentami, które nic z tym wspólnego nie mają (bo ktoś był na spalonym, bo piłka przekroczyła linię bramkową - powinni być tego pewni i oddać bramkę, czysta celowość bycia za linią spalonego XD)

bardzo dziecinnie odbierasz wiele rzeczy, ale cóż - ja nie jestem od zmieniania innych osób.

"Skoro tak, to nie masz prawa oglądać meczów ćwierćfinałowych z udziałem Barcy, ani cieszyć się już z żadnego kolejnego wygranego mecz w lidze mistrzów w tym sezonie. W innym przypadku będziesz zasranym hipokrytą."

wyłóż mi tę Tą logikę dokładnie. Bo mi się to kupy nie trzyma. Jest mi wstyd za zachowanie jednego zawodnika, więc nie mam prawa oglądać dalej Barcy, bo będę zasranym hipokrytą - o co tu biega?

"albo Ramosowi, jak pakowal baniaczka ze spalonego..."

czym innym strzelenie gola ze spalonego (przecież zawodnik nie chce być na spalonym xD) a czym innym wymuszanie karnego. Sorrki, ale robisz krzywdę logice.

"UEFA surowo ukarze sędziego meczu Barcelona - PSG". UEFA na czele z wielkim Pieruligim Colliną, który jest szefem komisji sędziowskiej UEFA. (a niby jesteśmy uefaloną ;))

szczerze? wolałbym ukarania symulującego zawodnika niż sędziego. Wiem, że waga tych jego błędów była ogromna, ale okiem człowieka nie wszystko da się dojrzeć. Czułbym się jakoś lepiej po tym awansie gdyby Suareza spotkało zawieszenie

http://www.sport.pl/pilka/1,65041,21479170,uefa-surowo-ukarze-sedziego-meczu-barcelona-psg-skandal-po.html#MT_1Zdjecie

on nie płacze dlatego, że Ronaldo nie dostaje takich karnych. Tylko pisze że kibice skrajnie różnie reagują w zależności od tego kogo dotyczy dana sytuacja...

i to samo piszą kibice Realu, że to u nas jest "ból dupy i niech trwa, miodzio, niech szczekają", gdy oni wyciągną coś szczęśliwie, a na la rambli przeklinanie na Real na całego

wg mnie nie ma co się zniżać do takiego pisania.

mnie jest wstyd, że zawodnik, którego tak podziwiam jak Suarez pod względem umiejętności może tak się zachowywać. Kompromitacja.

hah, ale zabawne są te odpowiedzi o Tusku po Twoim komentarzu, które nic w sobie rzeczowego nie mają oprócz złudzeń i wymysłów :)

zgadzam się, to jest świetny tydzień :)

"Suarez umiejętnie wykorzystał okazję do ewentualnej pomyłki sędziego."

muszę to sobie zapisać jako argument, gdy Ronaldo nurkiem wywalczy karnego :)

"w meczu z Las Palmas Bale za taką akcje też dostał żółtą"

przywoływanie przypadków w piłce nożnej nie ma sensu, opieramy się włącznie o przepisy.

już widziałem geniuszy z drugiej strony, którzy wrzucili błąd Marciniaka z euro z faulu dużo bardziej ewidentnego niż ten Neymarze (ta sama sytuacja, tylko tam zawodnik nie miał szans ominąć przeciwnika) i twierdzili, że na Neymarze nie powinno być karnego

"Tak samo jak pamiętnej sytuacji Motta-Busquets - to, że Busi zrobił "akuku" nie oznacza, że nie było przewiniena."

tam Busi dostał w twarz a przeciwnik miał już jedną kartkę. i tak Motta dostałby czerwoną. Symulacja Busquetsa z perspektywy meczu nic nie zmieniła, symulacja Suareza tak

w punkt - wyłożyłeś szczerą prawdę i hipokryzję wielu kibiców.

dwie błędne decyzje sędziego co do karnych (!), brak czerwonej dla Mascherano i prawdopodobna czerwona dla Neymara (zwłaszcza, że Neymar powinien dostać żółtą kartkę za wymuszenie karnego - wtedy kopiąc chamsko przeciwnika bez piłki nie musiał dostać czerwonej)

Jak można się dziwić, że jest to wałkowanym tematem?

śmieszy mnie przypisywanie delikatnego kontaktu nogi do przyczyny upadku Suareza. Chłop ewidentnie pokazał, że to ruch ręką Marquinhosa go wytrącił (innymi słowy ten ruch wykorzystał do zrobienia padolino) i jeszcze w trakcie lotu nie był pewny co go boli - czy tył głowy czy szyja w okolicach krtani, za którą się ostatecznie złapał i którą pokazywał sędziemu

podając jakieś śmieszne delikatne kontaktu próbujemy oszukiwać tylko siebie. Zachowanie Suareza jest karygodne i nie zasługuje na inne tłumaczenie

PS jakby wytrącono go nogą, to upadłby zupełnie inaczej. A jeśli czuł tam kontakt i tak upadł, to znaczy, że kontakt był nieistotny, że musiał zrobić takiego padolino. Ale to takie założenie przy pominięciu co Suarez naprawdę pokazywał i co sędzia widział. W żadnej konfiguracji nie można tego bronić

po jego wczorajszej kompromitacji powinien siedzieć cicho, a nie zajmować się uszczypliwościami

jakby zamiast dla nas takie decyzje podjęto na korzyść Realu w jednym meczu, to la rambla by chyba eksplodowała :)

Rakitic więcej niż Busquets, hahahaha.

Rakitic był winny straty bramki i grał co najwyżej przeciętnie. Busi szefował w swoim najlepszym stylu

jak można komentować ten mecz i napisać "[Do błedów sędziowskich nie będę się odnosił, bo Realowi też parę pkt w tym sezonie wpadło z karnych widmo]"?

co z poziomu kibiców, których nie interesuje wojenka Real vs Barca, znaczy "im też pomagali"?

weź powiedz kibicom PSG, że mogą być poszkodowani, bo Real też dostawał karne widmo. Na pewno taką logikę zrozumieją

Marquinhos położył rękę, ale tam nie było żadnego trafienia żeby mówić o tym "dostał ręką w szyję" xD

wrzucenie jednej klatki która nic nie mówi - brawo, manipulacja poziom realmadridpl

za taki delikatny kontakt jak przy tej łydce to 25 minut wcześniej Suarez dostał żółtko za symulacje.

Inna sprawa, że Suarez wskazywał na trafienie gdzieś indziej :) i to było powodem dla którego sędzia dał karnego.

ogólnie to przecież kontakt nie równa się faulowi, a rzucając się jak po wejściu na minę przeciwpiechotną pokazujesz, że normalnie ten kontakt nie byłby istotny

no tak, nie było ręki Masche, ale ta PSG tym bardziej się do tego nie kwalifikuje.

'poprostu dodał od siebie troszkę'

piszesz, że był kontakt łokciem po plecach, a ja widzą Suareza, który najpierw łapie się za tył głowy, a potem za szyję w okolicach gardła. To jest dodanie tylko troszkę od siebie?

przynajmniej ktoś czuję niesmak. Gdyby Suarez grał w Realu to byłby wyzywany od najgorszych

ta, i dlatego najpierw złapał się za głowę a potem za szyję?

zabawił się w oszusta, a kontakt na łydce to widzimy tylko na powtórce. Nie dlatego gwizdnął sędzia i nie dlatego Suarez się położył (tylko dlatego że był ruch ręką przeciwnika)

jeśli na Masche nie było ręki, to gracz z PSG tym bardziej nie zrobił ręki.

w ogóle argument 'Real miał takich mnóstwo' nic nie wnosi rzeczowego.

z resztą się zgadzam.

komuś jeszcze jest wstyd, że Suarez tak nurkował czy tylko mi?

jestem ciekaw, zwłaszcza, że zawsze tutaj jest szaleństwo jak Ronaldo zrobi padolino albo ktoś inny z Realu

"Było wprowadzić powtórki, ale przecież według piłkarzy Realu to zabije futbol. To niech ich kibice łaskawie się zamkną, skoro tak."

sorrki, ale brzmi to jakby ci piłkarze mieli jakiś wpływ na decyzję.

zresztą nie wiem po co to ciągłe przywoływanie Realu. Jeśli ja widzę niesmak w jakichś decyzjach nie czuję potrzeby przywoływania sobie Realu. Te decyzje, które nagrodziły nas, nie skrzywdziły Realu, ale PSG

ta, Suarez najpierw się złapał za głowę, potem za szyję, a gdyby nie powtórka, to nikt by nie wiedział o tym drobnym kontakcie.

ale co mnie obchodzi gol ze spalonego RM w kontekście meczu z PSG? powiedz kibicom PSG, na pewno spodoba im się argumentowanie golem ze spalonego Realu :)

zresztą to że się wypowiadają z klasą to dobrze o nich świadczy. Pique czy Ramos zaraz by płakali o sędziach, a kibice Realu i Barcy by im tylko wtórowali