hoeniker

https://streamable.com/y43rs

Sergi Roberto proszę państwa! Jak na razie w tym sezonie :)

realne = możliwa społecznie do uzyskania, wysoka wolność fiskalna/gospodarcza/handlowa jest realna i tego chciałbym. W demokratycznym państwie nie ma możliwości wyrugowania instytucji państwa z większości dziedzin, nie mówiąc już o skrajnych propozycjach - nigdy nie będzie na to wystarczającej społecznej akceptacji. (Nie wspominając o różnych traktatach, których przeskoczyć się nie da).
Stąd też skrajny/bardzo zaawansowany liberalizm mam za nierealny.

ano technicznie tak, rządzi będzie później, wygrało "dziś", mea culpa.

ja nie miałem dawnych poglądów. Po prostu poszło to w kierunku realnego podejścia liberalnego w gospodarce ;)

"bardzo, bardzo ubogi"

plus niezdrowy w kontekście podejścia do poglądów innych osób.

to już dwa lata odkąd rządzi partia najbardziej nawiązująca do poprzedniego systemu odkąd upadł.

propaganda PRL bis, szczucie na różne grupy społeczne PRL bis, największe rozdawnictwo w demokratycznej Polsce, łamanie konstytucji i nieposzanowanie państwa prawa.

jestem ciekaw jak to będzie wspominane po latach. Albo jak tutejsza młodzież będzie patrzyła na to dziś będąca dziś przeciwna krytyce rządu, robiąca hurr durr, choć pamięć co było wcześniej oparta na niezależnych źródłach.

(Pewnie to będzie taki sam wstyd, który mam myśląc, że w 2011 głosowałem na Korwina i miałem chorobę widzenia wszędzie lewaków [na szczęście tylko ekonomicznych, taka była wtedy moda, zupełnie się to odwróciło])

PS spoko, jakby ktoś mi powiedział w 2010, że niedługo wyrosnę z oszołomstwa korwina, to bym się wściekł. Nie będę zdziwiony bulwersami. ;) Zmienicie zdanie o tym za kilka lat, chyba że nie odstawicie partyjnych biuletynów ;P

na pewno nie tak niewiele, z czego połowa jest bezużyteczna. To jest wybiórczość.

"Ale czy nie wpadłeś na to, że to, że Barca utrzymuje się więcej przy piłce zawdzięczamy w dużej mierze właśnie Iniescie? :)"

na pewno nie w dużej mierze xD Zresztą nawet bez niego dominujemy posiadaniem, nawet jak ono jest zupełnie nieefektywne i dominują podania bardzo nisko.

zerkam na najbardziej polecane wpisy na LR z bocznego panelu. A tam wybiórcze porównanie Iniesta vs Modric na korzyść tego pierwszego z 43 poleceniami.

Oczywiście 3/7 liczb wynika tylko z tego, że Barca więcej utrzymuje się przy piłce xD a 4 pozostałe są bardzo do siebie zbliżone albo identyczne, co przy głębszej grze Modricia jest dość zrozumiałe.

I tak proszę państwa kreuje się fałszywe obraz, gdy Modrić zjadał na śniadanie Iniestę w tym roku, i w poprzednim roku i w jeszcze poprzednim.

Michał Pol odpowiada na pytanie dlaczego głosował na Buffona przed Messim.

Ogólnie jakoś rozumiem, że piłkarze głupio głosuje, bo koledzy, ale dziennikarze-eksperci to już inna sprawa.

PS Buffon jest okrutnie przeceniany w ostatnich sezonach.

polsatsport chyba nie szanuje swoich użytkowników podając takie newsy jak ten z Mbappe.

to jest mecz, gdzie Alena wchodzi w pierwszym składzie i ktoś z pierwszego zespołu go potem ewentualnie zmienia, jeśli nie wszystko idzie po naszej myśli.

PS Semedo wreszcie dostaje szansę i jest to 1 faza pucharu króla. Aha.

PPS Jeśli zagra Roberto i Semedo jednocześnie, to na łatwiutki mecz Valverde nie da odpocząć żadnemu ze swoich prawych obrońców. Wtf?

na obronę Lewego - to normalne, że głosuje się niekorzystnie względem konkurencji, gdy samemu walczy się o dobre miejsce.

Idea tego rankingu jest głupia.

a gdy Messi miał za sobą Xaviego-Iniestę-Busiego i wygrywał 4 lata z rzędu ZP, a CR7 dużo gorszą pomoc, to jak było? ;)

nie obrażaj Vegety takimi porównaniami :)

a to w innym miejscu widziałem granicę tego żartu ;)

mógł głosować tylko na nominowanych.

większość piłkarzy głosuje na swoich z małymi wyjątkami na dalszych pozycjach. Nic tu nadzwyczajnego nie ma.

co by nie mówić, wybranie Buffona przed wieloma innymi nazwiskami to jakiś śmiech.

Adam Nawałka: 1) Lewandowski, 2) Ronaldo, 3) Buffon.

Tak głosował nasz selekcjoner.

nie pamiętam równie imponującego finiszu w najważniejszych rozgrywkach w klubowej piłce nożnej. Indywidualnie.

"Ciągle piszesz to samo"

jak mogę tego nie przypominać, skoro to zabójczy argument na takie zarzuty.

10 goli z Juve/Bayernem/Atletico w 3 ostatnich fazach LM mówi wszystko kto miał najlepsze statystyki za zeszły sezon. #CR7

wygranie 3 LM w przeciągu 4 lat to nie jest fart.

zmieńmy pomoc Xavi-Iniesta-Busi na tę Realu w czasach, gdy Messi wygrywał ZP 4 lata z rzędu.

Ten sam poziom argumentu. Przypomina mi to hejtowanie Messiego "bez Xaviego i Iniesty by nie istniał" sprzed wielu lat.

"ale nie wiem czy jakiś pomocnik da Barcelonie tyle co on"

Busquets od wielu lat daje najwięcej z pomocników w Barcelonie.

chyba Iniesta. co by nie mówić o Ronaldo, nie było jego niesłusznej selekcji, zawsze swoje w ciągu roku strzela.

rok 2040 niektórzy fani na La Rambli dalej bronią wyboru Iniesty do XI roku.

W argumentach podają, że był świetnym dziadkiem trójki wnucząt.

no niestety, najważniejsza część ma najważniejszą wagę. Messi w fazie pucharowej 1 bramka z karnego. Cris 10 bramek w 5 meczach z topowymi rywalami. Ogromna różnica, ciężko coś takiego podgonić resztą roku.

wg Ciebie i wg mnie może nie dorównać, ale historia będzie patrzyła przez pryzmat liczb i nagród.

Ronaldo miał absolutnie fenomenalną wiosnę. 10 bramek łącznie w ćwierćfinale, półfinale i finale LM z Bayernem/Atletico/Juve to KOSMICZNY poziom i udowodnił tym, że jest w topce wszech czasów. Nie uwierzyłbym, że ktokolwiek może coś takiego wykręcić

do tego lada moment 5 ZP.

PS niepojęte, że dogoni Leo w ZP. Pomyślcie, że jeśli znów Real będzie lepszy od Barcy na wiosnę, to jeszcze go przegoni...

tia, i nie napisałem we wszystkich. Od paru sezonów Iniesta jest ciągnięty w różnorakich rankingach i zestawianiach by być precyzyjnym.

Może komuś innemu zleć powrót do szkoły :)