iniesta i messi

Ludzi,którzy nawołują pośrednio lub bezpośrednio to zakneblowania słusznie rozgoryczonych ludzi po tych wydarzeniach powinno się banować a nie odwrotnie.Ba! Powinno się ich izolować od społeczeństwa,nie rozmawiać z nimi.Tacy ludzie,taka postawa jest "rakiem" żrącym naszą cywilizację.Mam nadzieje,że redakcja to rozumie. A prawo polskie jest złe.

http://niezalezna.pl/uploads/zdjecie2015/144748841011004772904.jpg

Uwierz mi że nie jestem zadowolony.

I najlepsze jest to że ich przyjmuje się bez dokumentów bez niczego praktycznie.W USA sie Artur Szpilka im nie spodobał to go odesłali a tu? Brak słów.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krzy%C5%BCowe tu mamy info o krucjatach dla każdego który głosi pseudointeligentne frazesy, o tym że "nasi som tacy sami"

To co wyrazy zaniepokojenia w odpowiedzi na zabijanie? Wgl jak to się dzieje,że taki...hmm bandyta biega po Paryżu z kałachem a francuzi rozbrojeni.To jest chore.

Usa to inna bajka.:)

Krucjaty byly odpowiedziami na agresje muzulmanow kolego.

Powiedziałbym czyja to polityka ale dostanę bana więc przemilczę.

Nie można zabijać innowierców w naszym przypadku.Nas już można ;d

Rasizm nie ma tu nic do rzeczy.Islam to religia a nie rasa.Muzułmaninem może być każdy.

Nie kupuję kebabów.Ksenofobem nie jestem.Nie mam nic do Węgrów,Serbów,Anglików,Szkotów itp... Także nie wiem o czym mówisz.

Co to ma za znaczenie czy każdy jest taki czy nie ? Ja chcę spokojnie wyjść na ulice a jak zgodnie z zasadą "nie wrzucania do jednego wora" będziemy ich wpuszczać to będzie ciekawie...

Zamachy we Francji.

Nie ma innego sposobu jak wypowiedzenie wojny islamowi.Krótko

Pogratulować pewnym użytkownikom broniącym terrorystów.

Nie wejdą bo to niepoprawne politycznie.

Jesteśmy na etapie wojny cywilizacyjnej i dalej znajdują się ludzie,którzy mówią,że jest ok i nie wolno tego czy tego? Ludzie serio? Jesteśmy zagrożeni i powinniśmy stanąć w obronie naszej wspaniałej cywilizacji.Przecież Ci terroryści to zwykła swołocz a mimo tego dajemy sobie wejść na głowę.POBUDKA !!

Dokładnie ! Trzeba się bronić.

Dużo tu prawdy.Hitler zabijał przede wszystkim nas białych ludzi.Z drugiej strony nie obala to argumentu o tym jaka biała rasa zawsze była zła i musi przyjąć wszystko i wszystkich ?

Trzeba działać metodą KKK: Czy Ty nie jesteś zbytnio opalony?

Zagłada białej rasy trwa powiedzmy to sobie otwarcie.

Antoni byłby dumny XDDD

Moim zdaniem Kliczko nie był zagrożony.Nie ma betonowej szczęki ale byle kto go nie powalał. Z Brewsterem padł ze zmęczenia dostając 30 bomb pod rząd a Sanders miał jeden z najmocniejszych ciosów w historii boksu.Betonowym Vitalijem wstrząsnął.

Fury ma szanse faktycznie.Kliczko nie walczył z takim zawodnikiem nigdy aczkolwiek z tej dwójki Fury "bardziej nigdy nie walczył" z takim zawodnikiem więc faworytem jest Kliczko.Ograł Wacha jak dziecko, mimo że ten miał lepsze warunki od niego.Inna sprawa to to,że Fury jest o klase lepszy niż Wach.Zamotałem trochę ale myślę,że wiadomo o co mi chodzi.

Interesuje się tu ktoś boksem? Jak stawiacie Kliczko-Fury?

Wygrałeś :D :D

Oby zdążył się wyleczyć z nim nawet siedzącym na ławce bd pewniejszy.