joloskyy

@michal26 widać, że Mentzen podchodzi do tematu drugiej tury jak najbardziej obiektywnie się da, czego absolutnie nie można powiedzieć o Bosaku.

@MesQueUnClub96 i czego oczekujesz pisząc taki post? Komuś ma się nagle zrobić żal? Jeśli jest tak jak jest i sam to widzisz to może czas podjąć męską decyzję i przestać wchodzić na tę stronę.

@YeastMoss czyli w domu z dziećmi bywa maksymalnie 2 godzinki dziennie. Idealny mąż. Skąd zdziwienie, że mama dostała opiekę nad dziećmi?

@YeastMoss tak łatwo mężczyźnie, szczególnie lekarzowi, pogodzić pracę z rodziną, że się rozwiódł i stracił rodzinę.
Z drugiej strony pytanie ile pan chirurg pracował, a ile czasu spędzał w domu ;)

@Gaucho wcale nie pewne, że rozwali totalnie organizm kobiety. I oczywiście, że nie pomoże każdej parze, tak samo jak naprotechnologia. Nie rozumiem czemu trzeba wybierać jedno kosztem drugiego. Można dbać o zapewnienie odpowiedniego środowiska zarodkowi oraz korzystać z in vitro. Do treści moralnych się nie odnoszę, bo mnie one nie interesują.

@Konradowskyy trudno nie zgodzić się z tym, że ostatnie posunięcia Mentzena sa po prostu fantastyczne. Prawda?

@Roobo no nie bardzo.

@Roobo jeśli ciąż bez programu było 10k to urodziło się 10k dzieci dzięki pieniądzom jakimi dysponowali rodzice oraz wspólnemu trudowi lekarzy i rodziców. Jeśli po wprowadzeniu programu urodziło się 13k dzieci, to urodziło się 13k dzieci dzięki programowi i oczywiście dzięki rodzicom i lekarzom. Mówienie, że dzięki programowi urodziło się 3k dzieci to wprost kłamstwo.

@Gaucho nie neguję skuteczności naprotechnologii bo nie znam tematu, jednak z tego co widzę to nie pomoże ona każdej z par, która ma szansę na uzyskanie ciąży poprzez invitro. Naprotechnologia nie naprawi wad macicy czy np. impotencji. Z tego powodu nie wydaje mi się, żeby w ogóle istniał wybór to albo to, bo to dwie zupełnie inne rzeczy, które mają ten sam cel.

@Roobo czemu manipulacja? jeśli wcześniej nie było programu to chyba dzięki programowi nie rodziło się nic, prawda?

@Gaucho a co się dzieje?

@Azazel_Pazuzu zaraz przyjdą zasciankowcy i będą krzyczeć, że to sztuczne i się nie godzi xD
Świetna informacja!

@VegetaPolska a co takiego zmieniło się na gorsze za obecnego rządu?

@ProMILs masz świadomość, że zwycięstwo Nawrockiego daje autostradę do koalicji PiS-Konfederacja i samodzielnej władzy przez kolejne kilka lat?

Ansu :'( Na zawsze będę mu wdzięczny za momenty z czasów Koemana gdzie tylko on był w stanie wywołać na mojej twarzy uśmiech w związku z Barcą. Miał to coś, miał ten strzał z niczego, często nie przy samym słupku ale tak sprytnie, że wpadało. Tak jak tu, po powrocie z kontuzji z Levante.

@Barcafan2020 najlepsi są Ci co teraz spamują „oskarżony nie znaczy winny” a od dwóch lat szczekają o Negreirze xD

Wow, ale profesjonalny tekst na notatniku XD
https://www.realmadryt.pl/news/139405-tym-razem-tez-nie

Szczęsny z Interem i Realem:
-12 strzałów w bramkę,
-10 goli.

Odechciewa się oglądać ten cyrk

Kojarzy ktoś z Was teraz taką chyba świeżą nutkę co brzmi jak mongolskie gardłowe techno? Zna ktoś tytuł?

@Zoker tylko ze polu karnym on go kopie jeszcze drugi raz, popełniając drugi osobny faul już w polu karnym

@draxidox ile razy to karne nie były gwizdane bo napastnik sam szukał kontaktu. Wiele razy. Niestety nie wczoraj.

@michal26 kolego zgodnie z Przepisami Gry faul który zaczął się przed polem karnym i był kontynuowany w polu karnym to jest rzut karny i na to jest wprost przepis w PG. Czemu powołujesz się na PG skoro nigdy w życiu ich nie przeczytałeś?

@Kubsoleon a jakaś argumentacja czy poziom klasy 3 podstawowej to max na co cię stać?

@michal26 polecam zapoznać się z moim komentarzem na temat sędziowania Marciniaka. Klasycznie wszystko ma ujść Polakowi na sucho, bo było meczycho. Ot taka taktyka pudrowania słabego sędziowania emocjonującymi meczami. Nieźle mu to wychodzi, ale nie na tym polega sędziowanie.

W mojej opinii całość złego obrazu Marciniaka we wczorajszym meczu (i nie tylko) bardzo dobrze tłumaczy to co powiedział po finale MŚ w kwestii braku żółtej dla Otamendiego po faulu w polu karnym. Wówczas Marciniak w wywiadzie już jakiś czas po finale powiedział, że nie dał żółtej Otamendiemu bo wie, że ten nie potrafi grać z żółtą i jest duże ryzyko, że dostanie kartkę czerwoną, co popsuje widowisko.
Taki strach przed zepsuciem widowiska było widać i wczoraj. Abstrahując, że zadaniem sędziego nie jest robienie ze spotkania na siłę „wielkiego meczycha” tylko prowadzenie meczu zgodnie z Przepisami Gry.
DiMarco oszczędzany przez całą pierwszą połowę pewnie z tego samego powodu co Otamendi. Większość sytuacji zgodnie z tym co mówił Flick dla Interu, bo wiadomo że goniąca Barca daje show w tym sezonie. Brak faulu na Martinie, brak karnego na Yamalu (który był faulowany przed Polek karnym, ale również już w polu karnym), z drugiej strony karny na Lautaro gdzie widać, że Argentyńczyk sam dąży do tego, żeby doszło do kontaktu z jego prawą stopą i stawia ją nienaturalnie w torze biegu Cubarsiego.
Udało się Marciniakowi jak zwykle stworzyć dobre widowisko, ale dobrego sędziowania było baaaaardzo daleko. Trzeba też zaznaczyć, że VAR nie pomógł Szymonowi wołając go do decyzji, po których zamieniał kontrowersje na kontrowersje.

@KaammiilM1206 Uszaty, który rok temu grał w 3 lidze dał dwie asysty a ty oczekujesz od niego czegoś więcej xD

Cubarsi, Pedri, Yamal. Future is bright

@mekston wtedy faul ma miejsce w punkcie najbliższym do linii, która wyznacza pole gry.

A winnym tej sytuacji jest tylko i wyłącznie hiszpańska federacja, bo to jest obrzydliwe, żeby przez tyle czasu pozwalać męczennikom na taką propagandę.