katalonix4064

Głodnemu chleb na myśli ;)

Bardziej chodzi o ten pierwszy aspekt :)

„Z wychowankami i lokalnym wsparciem nie potrzeba obcokrajowców” - jakby usłyszeć coś takiego z ust Fiorentino Pereza to byłby chyba koniec świata :)

Hahaha, dobre :D

Jeśli po tylu latach Wenger nie potrafi wycisnąc z piłkarzy Arsenalu nic więcej, to niech po prostu odejdzie, a nie, że będzie nam zawodników podbierał. Drugi Guardiola się znalazł, cholera jasna.

Z finansowego punktu widzenia masz rację, ale ekonomia to nie wszystko ;)

To co robi Guardiola, czyli próby podbierania Barcie zawodników, jest bezczelne. Wychodzi na to, że Xavi jest zdecydowanie większym Barcelonistą niż Pep, jeśli Guardiola nie ma sentymentów, by nie przeciwstawiać się swemu rodzimemu klubowi, a Xavi jest na tyle mocno związany z Barcą, że musiał odmówić. To się nazywa Katalończyk z krwi i kości. Blaugrana może być dumna ze swojego kapitana.

Jesli prezesowi Romy można wierzyć, to dobrze że Benatia do nas nie trafił. http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne,prezes-romy-mehdi-benatia-to-toksyczny-klamca-,artykul,500447,1,461.html

Barca nie powinna sprzedawać utalentowanych wychowanków, tylko dlatego, by czerpać z nich zysk. Zawodnicy z cantery powinni być przyszłością pierwszego składu. Chyba, że chcemy być drugim Realem Madryt, albo PSG.

Redakcjo, następnym razem warto wiadomość o takim głosowaniu zamieścić na stronie głównej, żeby była dla wszystkich widoczna i zdjąć z głównej dopiero PO ZAKOŃCZENIU głosowania. Facebook facebookiem, ale strona fcbarca.com też jest po to, żeby z niej korzystać. W każdym razie fajnie, że mecz Barcy pokaże CANAL + family 2 ;)

Nawet jeśli wygra opcja z meczem Romy, to na przyszłość redakcja musi się nauczyć konsekwencji, bo taki artykuł powinien być non stop na głównej, a nie że później jeszcze pretensje czego chcemy. Albo niech wogóle nie zamieszczają takich wiadomości, jeśli książka jest ważniejsza od meczu.

Chyba przedwcześnie pochwaliliśmy redakcję - co z tego, że artykuł został przywrócony na główną, jak znowu powędruje do archiwum, a powinien być na miejscu newsa o książce. A redacja napisze ''nie rozumiemy pretensjii''. Czyli klasyczna powtórka z rozrywki :)

Chodzi o to, żeby właśnie takich zawodników, których określiłeś ostatnim zdaniem, nie kupować ;)

TVP 1 transmituje mecz Bayern Monachium - Manchester City.

Podziękowania dla redakcji :)

Artykuł był i daliście go do archiwum, a on nadal jest aktualny. Wiele osób może nie wiedzieć, że taka informacja jest na FB, bo informacji o wszystkim co związane z Barcą, szukają na tej stronie. Naprawdę, dajcie to na główną i skorzystają na tym i użytkownicy, i WY, jako redakcja, bo nie będzie spamowania na innych artykułach, a jeśli nawet będą dalej, to raz, że będzie ich mniej, a dwa, że nikt już nie będzie mógł Wam niczego zarzucić. A tak, to zaczniecie banować osoby, które po prostu chcą zachęcić ludzi do głosowania, o którym sami poinformowaliście. Tu jest właśnie ta niekonsekwencja - najpierw zamieszczacie info o głosowaniu i tym samym mobilizujecie do głosowania, potem artykuł znika z głównej, a następnie chcecie banować ludzi, bo zaśmiecają inne artykuły, co jest z kolei skutkiem tego, że news znikł ze strony głównej i użytkownicy nie mają gdzie pisać o tym, więc piszą tam gdzie mogą. Takie zamknięte koło.

Z całym szacunkiem, ale pisząc teksty typu ''przecież nie wybieramy prezydenta'' jesteście niekonsekwentni. Jeśli zamieszczacie info o tym, że takie głosowanie istnieje, to wiadomo, że ludzie potraktują to poważnie, bo chcą oglądać mecz Barcy w polskiej TV i wiedząc, że mogą się przyczynić do ''wywalczenia'' tej transmisji (celowy cudzysłów), to będą robić wszystko, żeby canal + to puściło. Ktoś słusznie napisał, że są zamieszczane artykuły, cytuje ''o neymarach munirach i innych bzdetach, a nie ma artykułu o głosowaniu''. Ta osoba ma rację, co oczywiście nie znaczy, że nie jest fajne czytanie takich różnych ciekawostek o młodych piłkarzach Blaugrany. Po prostu wkomponujcie w te pojedynczę newsy info o głosowaniu i będzie mniej spamu. Albo rzeczywiście stwierdzacie ''bez przesady'' i spam będzie rósł i rósł - niestety ;)

W sytuacji, kiedy byłby art. o głosowaniu na głównej, a użytkownicy spamowaliby w innych newsach to wtedy rzeczywiście ban powinien być.

W sumie to może być irytujące dla niektórych, ale nie byłoby tego problemu, gdyby redakcja dała artykuł o głosowaniu na stronę główną. Wtedy te spamy wylądowałyby tam ;)

Dla mnie np. to niekoniecznie jest kwestia honoru, tylko po prostu chce oglądnąć mecz Barcy z POLSKIM komentarzem. Masz rację, że jest w tym trochę spamowania, ale co zrobić, jeśli redakcja usunęła artykuł o głosowaniu ze strony głównej i jest on teraz tylko w archiwum? Każdy powinien przecież wiedzieć, że jest takie głosowanie. Redakcja daje to na główną i nie ma problemu, a tak, to sam widzisz...

Po prostu, głupio by było, gdyby canal + nie wyemitowało meczu Barcy. Jeśli nie zachęci się ludzi do głosowania, to mecz Barcy trzeba będzie oglądać na stronach z zagranicznym komentarzem. Tego chcemy?

Rzeczywiście, właśnie to sprawdziłem i miałeś rację - nie wiem, jak to się stało, że przegapiłem takiego newsa. Zastanawiające jest jednak to, że przeprosił dopiero po roku od incydentu - dzień po meczu zachowywał inne stanowisko http://www.fcbarca.com/37785-palec-mourinho-w-oku-vilanovy.html. W każdym razie, dzięki, że mnie poprawiłeś. Co prawda mojego zdania o Mou to nie zmieni, ale przynajmniej inni nie zostaną wprowadzeni w błąd :)

Miło z jego strony, ale pytanie na ile to jest szczere. Szkoda, że nie miał szacunku do śp. Tito, kiedy wsadzał mu palec do oka - nigdy za to nie przeprosił.

Dokładnie tak. Szkoda, że tak mało się o tym mówi.

Co do Cecha i Deco pełna zgoda, ale tutaj chodzi konkretnie o Fabregasa, jako wychowanka Barcy, który na dodatek grał w Barcie podczas jej konfliktu z Mourinho. To, co zrobił, jest nie w porządku w stosunku do klubu, a przede wszystkim kibiców z Camp Nou. Teraz te jego kręcenie z tym urazem jeszcze bardziej ''śmierdzi''.

jeśli chodzi o wybór większości ze wskazaniem na Mourinho, to czas pokaże, że nawet ci obojętni wobec Barcy piłkarze, będą woleli Enrique. Zresztą, pożyjemy, zobaczymy :D

Dokładnie, mógł powiedzieć wcześniej ''wybaczcie, ale mam ból, który uniemożliwia mi grę na 100%''. Kibice by to zrozumieli. Mało tego, doceniliby poświęcenie wychowanka, który, nie zważając na kontuzję, nie oszczędza się. A teraz trudno skomentować, to, co on odstawia. ŚCIEMA ŚCIEMA I JESZCZE RAZ ŚCIEMA PANIE FABREGAS.

Ale ci najlepsi trenują teraz pod okiem Enrique. To już o czymś świadczy ;)

No to w sumie dobrze zrobili. Dzięki z góry ;) Także dla SmoothCriminal :)

Dlaczego nie został w Barcelonie, jeśli wiedział, że to przepuklina uniemożliwiała mu dobrą grę ? Wyzdrowiałby i kibice (ci na Camp Nou) znowu podziwialiby jego warsztat piłkarski. Przecież miał świadomość, że przechodząc do Chelsea, do Mourinho (!!!) będzie działał w sumie na szkodę swego rodzimego klubu (przy założeniu, że Chelsea włączy się w walkę z Barcą np. o Ligę Mistrzów) . W Barcie mógłby rozwijać umiejętności pod okiem Enrique i pomagać Blaugranie w powrocie na szczyt. Coś nie przekonuje mnie to, co teraz mówi/chrzani.