kylo12

Dobra, Atletico trochę na siłę wepchnięte, ale na pewno ciężej niż z Leonesą. To nie jest miarodajne, bo od pewnego momentu Arthur był mocno oszczędzany na ta ważniejsze mecze. Nawet jeżeli udało się w nich uzyskać dobre posiadanie, to większym kosztem.

w granicach błędu statystycznego. Trzeba by było przeanalizować rywali jeszcze. Mecze jakie ominął, albo zagrał końcówki: PSV x2, Alaves, Valladolid, Huesca, Villarreal, Espanyol, Athletic x2, Valladolid, Leonesa, Cleta, Valencia. Czyli ominął dwa najłatwiejsze mecze w LM, oraz lańsko Leonesy i Hueski, a z drugiej strony grał w praktycznie wszystkich wymagających spotkaniach z rywalami trzymającymi piłkę, gdzie ciężko było zrobić gigantyczną przewagę w posiadaniu - Real, Atleti, Totki, Inter, Betis, Sevilla.

i szczęką też XD

No tak, bo wcale połowa akcji Semedo nie kończy się podaniem do tyłu, lub do Dembele/Messiego/pomocnika na kraju pola karnego. Druga połowa to w większości zejścia do linii i wrzutki do nikogo, albo drybling i strata.

w Paryżu na tym meczu

Byłem tam!

Vidal to gra swój osobny mecz chyba z innymi ludźmi

w sezonie 15/16 to taką formę złapaliśmy w lutym, że już w marcu wszystko się zesrało, więc bez przesady.

bo wtedy byli słabi?
Zresztą jakie 5pkt, ani ich mecz się nie skończył, ani nasz nawet nie zaczął. Podawanie punktowych róznic przed końcem kolejki to zwykły rak.

Ramos dostanie czerwoną tylko jak złamie komuś nogę, taka prawda.

Ciebie powinni zamknąć za ten bełkot XD

To jest jedyna odpowiedź dla ludzi, którym żal 15zł żeby legalnie obejrzeć mecz.

https://www.elevensports.pl/

Jakbyś miał dwadzieścia złotych kieszonkowego to byś inaczej śpiewał.

2 mecze, ale pucharowe

spalony widmo, dwie minuty wtf

Nie widzę tam jego dużej winy, nie miał czasu żeby doskoczyć. Prawda jest taka, że tam by musiał stanąć trzyosobowy mur żeby ta piłka na pewno nie przeszła.

I to jest dla mnie właśnie różnica między Semedo, a Roberto. Przepaść w boiskowym sprycie. Sergi od początku do końca akcji zrobił wszystko w punkt, inteligentny przerzut, pójście za akcją, podłączenie się w odpowiednim momencie i idealne wykończenie. Tak wiem, Portugalczyk już strzelił swojego pierwszego gola po dwudziestu miesiącach, jak mu piłka spadła pod stopy.

Jak za 400mln, to sam bym go spakował.

zawsze śmieszy

Chodziło mi o fragment o doświadczonych zawodnikach, których sprzedaliśmy z zyskiem. Mi do głowy przychodzi tylko Paulinho, a i zysk raczej symboliczny. Mina był całkowitym przeciwieństwem doświadczenia, zarobiliśmy trochę na Digne, ale on przechodził jako młody talent i odszedł w sumie też jako wciąż młody piłkarz. Neymar też się nie kwalifikuje do takiej listy, zresztą nie było intencji go sprzedawać. Może będzie tak jak piszesz, ale to w tym momencie bardziej wygląda jak takie tanie łatanie dziur, chociaż nie widzę w tym nic złego.

Jakie transfery w takim stylu zrobiliśmy?

Więcej pomocników. Jeszcze Veratti, Rabiot i skład kompletny.

Nie, marketing i potężna baza kibicowska.

to podaj przykład, to w sumie dotyczy tylko sportu i branży rozrywkowej, no może jak będziesz top utalentowanym traderem to tez tyle zarobisz na spekulacji. 10mln euro rocznie zarabia szczyt managementu w największych firmach, żaden specjalista tyle nie zarobi. Nie piszę o ludziach którzy mają własną działalność albo jakieś udziały.

haha dobre sobie. Raz, że w 99% procentach dziedzin nie ma żadnych narzędzi żeby zweryfikować w jakiej puli największych talentów jesteś, a dwa że i tak nie przełożyłoby się to na takie zarobki.

Jasne, ogóle Neymar zero strzału, dryblingi tylko w poprzek, zwija się cały mecz, a ponad sto bramek i kilkadziesiąt asyst dla Barcelony to się samo zrobiło XD
Nie wiem po co chwaląc jednego trzeba z marszu deprecjonować klasę drugiego, w dodatku w tak naiwny sposób.

Vidal jest okrutnie niedokładny

z tym, że w niektórych stanach USA kara śmierci jest droższa od dożywocia. To nie wygląda tak, że skazuje się kogoś jak w zwykłym procesie, środek za x złotych i po problemie.

chcą zobaczyć jak wchodzi po schodach