lucca87

Laporta w lato 2025

powinien spiąć się na wyżyny możliwości i sprzedać kilku piłakrzy - Araujo, Christensen, Lenglet, wypożyczyć Fati

i zapewnić Flick to czego mu brakuje czyli 2-3 kluczowych wzmocnień aby mieć zmienników wartościowych i odciążyć podstawową 11

jak byk było widać teraz brak zastępstwa na LO, ŚO i skrzydło

@Cvzx
ja taki scenariusz kupuje

@Pnog37
bardzo dobrze że to robi

nie można z nieuczciwością przechodzić obojetnie

@Mankind
a ja kskomentujesz brak karnego za faul na Pedrim w polu karnym na oczach liniowego

on byl tam 3 ray faulowany

to masz 1 bład na naszą korzyść na co na żółtą kartke błąd?
i 4 na korzyść Interu - karny na Yamal, Karny na Pedrim, ręką w polu karnym i karny dla nas, faul przy golu na 3-3

widzisz już różnicę?

NHL

Edmonton wygrało swój drugi mecz i już prowadzi 2-0:)
fajnie byłoby zobaczyć finał konferencji z Dallas i niesamowitym Miko Ratanenem

po drugiej drabince pewnie Toronto- Washington

ja ogólnie jestem za Edmonton i w tym roku i ogólnie:) ale ze względu na Miko lekko kibicuje też Dallas jak nie Oilers w tym roku a wy macie swoje ulubione zespoly NHL?

u mnie Oliers, Avalanche i Pinguins:)

@Antimadridista_WR
wiesz mało mnie to interesuje, ale fakty są takei że coraz mniej ludzie interesują się piłką

między innymi przez to że jest za dużo kontrowersji itp.
piłka trochę nie idzie za duchem czasu jesli chodzi o możliwości sprawdzania jak challange, jasne przepisy itp.

MŚ - już dziś zaczynają się mistrzostwa świata w hokeju:)

macie swoich faworytów są tu jacyś fani hokeja?

Komentarze po meczu odnośnie sędziowania

bardzo mnie cieszy że głośno po meczu czy to Gavi, czy Pedri czy Laporta, cyz nawet Flick mówili jak jest

nie można przejść obojetnym wobec tego jak zostaliśmy przekręceni przez VAR i sędziów

a teraz po mistrzostwo w niedzielę i pokazać światu kto jest najlepszym zespołem obecnie na świecie:)

za kim będziecie w poszczególnych finałach:
LM - ja mimo że nie obejrzę finału bojkotując UEFA i ich sędziowanie będę za PSG
LE- tutaj obojętne kompletnie bo to jak wybieranie miedzy dżumą a cholerą
LK- jedyne rogrywki ktore w tym roku na koniec mie jakoś pasjonują bo trzymam kciuki za Betis bardzo

@clyde
Normalnie ile kosztuje kilogram mięsa 40 zł? Na 4 osobowa rodzinę 0,8 kg to akurat to ca 32 zł makaron jakiś 6 zł, sos np jak nie robisz samemu pewnie kolo 6.
To masz 11 zł za obiad na osobę dziennie. Ile wydasz na osobę na kolację czy śniadanie? Owianka np śniadanie to Ile cie wyjdzie na osobę 4 pln? Kolacja to Ile 2 bułki duże za 1,5 pln kazda plus jakas szynka, pomidory ser to trz max 5-6 pln na osobę. Jakieś owoce w ciągu dnia Ile 2-3 pln?
Nie liczę wyjść do restauracji bo to inna bajka.
Wydaje mi się ze droższe są ubrania i rozrywki gdzie u mnie idzie spokojnie z 3-4 tys na to co miesiąc.

@Matheu12
U mnie 700 mniej więcej na tydzień jedzenia na 4 czyli wychodzi tyle na osobę na tydzień. Ale jeszcze do tego córka szkoła 340 co miesiąc syn około 200 pln w przedszkolu.
Nie liczę wyjść do restauracji czy podczas wycieczek bo to różnie wychodzi w miesiącu.
Więc chyba nie tak źle. I raczej jem nieoszczednie.
U mnie ponad drugie tyle wydaja na rozrywki i ubrania:-p

@Kinginiesta
dokładnie, a potem się dziwią że ktoś narzeka na sędziwoanie

@budel17
tym bardziej powinien zobaczyć to przy monitorze

@Azi
w krórym miejscu sobie zaprzeczam? chyba w Twojej głowie jedynie

to że są przepisy stosowania VARu to jedno
to że jedną sytuację różnie ludzie interpretują to drugie- z braku wiedzy, ze stronniczości, antysypmatii

przy karnym piszesz że podszedł - i ok zmienił VAR jego decyzje i chciałsam sprawdzić

ale przy drugiej sytuacji również VAR zmienił jego decyzje- rzut wolny a karny to 2 różne sprawy
aby nie mieć wątpliwości powinien podejść i sprawdzić bo faul był na cm z polem karnym
to nie była wyraźna różnica

tak jak karny dla Interu sprawdził czy był wyraźny kontakt czy nie - bo jest to pole do interpretacji

tak i tu powinien sprawdzić bo jak widać potem kontakty były 2 i przed polem i już w polu, po pierwszym Yamal jeszcze kontynuował akcję ale wjazd od tyłu sprawił że upadł a to już było w polu karnym - i nie czepiam się tego ja tylko mnóstwo sędziów byłych, piłkarzy, trenerów

Marciniak zawsze próbował grać nieomylnego i stawiał na swoje decyzje ale widać jak przyszło do sędziowania Barcy to już zmienił zasady

a co do podważania VAR- już mnóstwo było takich sytuacji że sędzia zostawał przy swojej decyzji mimo sugestii VAR

dlatego nagonka na Marciniak jak najbardziej słuszna - zresztą już po tym słynnym podwójnym dotknięciu powinien nie sędziować więcej na tym poziomie

@budel17
ale po pierwszym faulu Yamal kontynuje grę to dlaczego niby chcesz tu gwizdać faul bo tak wygodniej?
nie Yamal został pozbawiony możliwości kontynuowania akcji w polu karnym- tak więc jedyna słuszna decyzja to karny

@Safrani
nie masz racji ten pierwszy faul nie przerywa akcji bo wtedy Yamal upadłby przed polem karnym dopiero drugi kontakt w nogę od tylu powoduje upadek

karny ewidentny

@Azi
TY SIĘ OGARNIJ BO MASZ PRZYWOŁYWANE PRZEPISY

co więcej masz nawet zdjęcia że upadek był w polu karnym po drugim kontakcie
takze sorry ale pierdzielisz głupoty

@Azi
rozumiem że podstawienie nogi jak ktoś biegnie nazywasz kopnięcie w noge tego co podstawia nogę xD
oki spoko nowe nie znałem

@Safrani
ależ oczywiście żę sędziowie mówią że był bo upadł po drugim kontakcie w polu karnym

@dge21
no jak masz wynik na styku

i sędzia w sytuacjach stykowych gdzie miałeś 3 sytuacje bramkowe 3/3 gwiżdże na korzyść Interu to jednak taki detal decyduje o awansie, niestety takie stronnicze na jedną stronę decyzje zdecydowały

to co mamy każdy mecz wygrywać 3/4-0 żeby się nie martwić stronniczością?
to tak nie działa Inter to zbliżony zespół do nas i oprócz szczęścia miał też korzystne decyzje sędziów - no nie można w 3/3 takic sytuacji wszystko pod jedną stronę interpretowac

@Blezu1980
bla bla bla

skoro szukasz delikatnego kontaktu Cubarsi z Latauro ciekawe dlaczego nie szukasz kontaktu Dumfires z Martinem?

faul na Yamal wg interpretacji przepisów w polu karnym jednak

także 3 sytuacje 50/50 i wszystkie na korzyść Interu, przypadek?

@Azi
jakie interpretacje z tyłka, wrzucali ci tu jak byk przepisy

w drugim przypadku nie podszedł do monitora w ogóle a czym się ta sytuacja różniła
i w jednej i drugiej decyduje interpretacja, poszedł sprawdzić faul, a nie poszedł sprawdzić gdzie rzeczywiście był upadek? serio? przecież to nie była różnica 50 cm tylko działo się to na styku linii, mógł zobaczyć inne ujęcia, stopklatka kiedy upadek itp.
to samo sytuacja z Martinem - sam mógł poprosić aby z bliska mu to sprawdzili po prostu
ma też sędziów liniowych - czemu żaden nie pokazał mu jak Pedri był rzucany w polu karnym przez Acerbi chyba - przecież to podręcznikowy karny

można być obiektywnym ale jak na mecz po raz kolejny jest rzucany Marciniak (nomen omen człowiek od podwójnego dotknięcia przy karnym:) - gdzie do dziś to budzi kontrowersje) i sędziowie z VAR co nie widzieli reki Dumfiresa kiedyś to można mieć wątpliwości co do słusznych zamiarów

@Azi
ogarnął ty lepiej ogarnij przepisy bo pierdzielisz brednie

@dge21
wiesz ale przy meczu stykowym gdzie różnica jest 1 bramki sędziowie mają duży wpływ
można mieć pretensje do skuteczności, ale sędziowanie sytuacji stykowych pod jeden klub decyduje ostatecznie o wyniku

@Azi
to że nawet nie sprawdził sytuacji z Yamal i Martinem
to po pierwsze

po drugie na Martinie ewidentny faul, karny przy Yamal też w polu karnym według przepisów

i to że 3 sytuacje niech nawet będzie 50/50 (bo ludzie mają różne postrzeganie) wszystkie gwiżdzą na korzyść Interu? interpretacja przepisów idzie w jedną stronę

mimo uwaga że inni sędziowie ze świata piłki, byli piłkarze, trenerzy mają zdanai podzieloen do tych sytuacji

a mówimy to o 3 akcjach bramkowych

@Azi
a ty jak nie rozumiesz to sobie przeczytaj przepisy

@Azi
przeczytaj sobie przepisy opisane wyżej

@A4ron

@insp1re no ci co?

@Azi
tak ale po interwencji VAR zmienił zdanie z karnym dla Interu - co jak widać po opiniach innych sędziów nie jest klarowne
2 - przy karnym na Yamal nie obejrzał nawet sytuacji, a mógł, zawsze ma prawo zobaczyć sam sytuację

a w przypadku końcówki ależ oczywiście że tam był faul na Martinie, on był przy piłce, on miał nad nią kontrolę a Holnder podstawiajac nogę go wybił z równowagi i doprowadził do upadku - klarowny faul - nie rozumiem jak można tego nie widzieć

@insp1re
i bardzo dobrze że zrzuca winę na sędziego, bo to VAR może przywołać ale to sędzia główny podejmuje decyzje
a sytuację z karnym Yamal nawet nie obejrzał w ekranie sam
sędziowie VAR też nie lepsi pamiętni od tego meczu z ręką Dumfriesa