2

@itmustbejoke Ciekaw jestem czy Cristiano jeszcze kiedykolwiek zagra tak jak np. w Realu i znów będzie realnie liczyć się w grze o ZP. Podczas gdy Messi ma bardzo szeroki wachlarz stylu gry, Ronaldo żyje tylko i wyłącznie z bramek. Jak ich nie ma - Jego też nie ma. A nawet z tym ma dość duży kłopot i kto wie czy to nie są ostatnie podrygi Cristiano Ronaldo w poważniejszym futbolu.

0

@Encore W sumie bardzo szkoda... uwielbiałem Pirlo. Szkoda, że tak to się wszystko potoczyło w Juventusie i że jego pierwszy klub to totalny niewypał. Mimo wszystko życzę mu jak najlepiej w przyszłości.

7

@Kettger Mocno czekam na pierwsze materiały. Robią to na nowym silniku, na nową generację... może być bardzo ciekawie :)

0

@Kamiloza91 Raczej jeszcze nie. Stawiałbym na United. CR jeszcze będzie chciał trochę powalczyć, w szczególności mając w świadomości 6 ZP Messiego.

12

Real mimo wszystko ładnie się rzucił na Sevillę w ostatnich minutach. Tak się gra jak się chce wygrać mistrzostwo Hiszpanii. W meczu z Granadą i wczoraj Barcelona totalnie nie miała takiej zawziętości jak Real. Można mówić, że fart, ale jednak ta bramka to kwestia ataku i ryzyka, a nie swobodnego klepania w środku.

9

@VamosRakieta jak to będzie decydowało o mistrzostwie to Złota Piłka musi być!

9

I pomyśleć, że gdyby nie ta **** Granada to bylibyśmy w zupełnie innych humorach i miejscu, nawet po tym wczorajszym remisie. Oczywiście Real może wciąż wygrać, ale jednak wydaje mi się, że gdzieś te pkt stracą. Gorzej z Atletico...

To będzie naprawdę ogromne szczęście i duży paradoks jak mistrzem zostanie Barcelona. 1pkt/12pkt z największymi rywalami, wyrąbanie się na twarz w meczu gdzie po raz pierwszy mogło się zostać liderem, zmiana prezydenta, mnóstwo problemów - ryp, mistrz Hiszpanii.

Nie ma rzeczy niemożliwych, choć wciąż ciężko uwierzyć że tak to się wszystko skończy. Nie chcę mówić, że Barcelona nie zasłużyła, ale byłoby to naprawdę... osobliwe.

0

@sebo939 Zapomniałem... załamka :D

14

Jak czytam, że Pique, Busquets i Messi spotkali się z Laportą by przegadać kwestie przyszłości zespołu i to jeszcze bez trenera pierwszego zespołu to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Oby to była jakaś plota, ale patrząc na ten klub, nie zdziwiłbym się gdyby tak rzeczywiście było. Pique nie dojeżdża już mentalnie, coraz częściej jest kompletnie poza boiskiem, Busquets ma świetne momenty ale zazwyczaj z drużynami przeciętnymi, bo na Bayern, City czy innych tuzów byłby prawdopodobnie po prostu za słaby. Jedynie Messi się jeszcze liczy, ale jego mentalność czasami też pozostawia wiele do życzenia. I tacy ludzie mają decydować o przyszłości? C'mon, Ci ludzie są legendami klubu i nigdy im tego nie odbierze, ale kwestia rozwoju drużyny powinna być omawiana w biurach Barcelony i ewentualnie ze sztabem trenerskim, a nie z zawodnikami których mentalność pozostawia wiele do życzenia... Powtarzam: oby to była jakaś plotka niewspółmierna z rzeczywistością, bo znowu się srogo zawiodę na tym klubie.

2

@Encore Niestety takie coś słyszę mniej więcej od paru długich lat. Trzeba w końcu z jajami do tego podejść i myślę że dzięki Laporcie jest na to szansa.

5

To jest niesamowite jak z klubu kompletnych zwycięzców w dekadę nagle Barcelona stała się drużyną kompletnych przegrywów. A najgorsze jest również to, że Ci którzy stanowili kiedyś trzon największej drużyny, dziś wydają się już być przyzwyczajeni do problemów, przegranych i byciu w cieniu Europy.

W drużynie widać postępy, ale ten postęp jest i będzie hamowany gdy w drużynie wiodącą rolę będą mieć zawodnicy o przeciętnych umiejętności i/lub o tragicznej mentalności i szablonowych zagraniach. A taką rolę ma wielu zawodników już od ponad 5 lat. Czas na drastyczne zmiany, bo jak tak dalej pójdzie to LM nie obejrzymy przez wiele lat, a wiele meczów to będzie oczu kąpiel.

Mamy innego prezydenta, charyzmatycznego, który sukces klubu uzależnia od sukcesów sportowych, więc pokładam nadzieję, że latem Barcelonę w końcu czekają jakieś poważniejsze i mądre zmiany, niekoniecznie oparte na potężnych finansowo transferach.

0

Messi to chyba na jakimś spacerniaku jest.

8

Tak dzisiaj będzie wyglądało Atletico w starciu z katalońską potęgą. Fakt, nie opinia.

https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/f9/05/5c8b69bab019e_o_full.jpg

22

@Gaucho Można by rzec, że pępowina Messiego daje nam ciągle życie... tak więc jeszcze nie czas. Jeszcze nie teraz.

6

@Encore 2 mecze i Paryż wybuchnie byq. Będzie co oglądać.

2

@FC1899Barca "Około 60 proc. wszystkich zabiegów zostało przeprowadzonych chińską szczepionką Sinopharm, reszta to wyprodukowana w Indiach na licencji AstraZeneca Plc szczepionka Covishield.

Przykładowo w Wielkiej Brytanii, gdzie pierwszą dawkę preparatu przyjęło 52 proc. mieszkańców, liczba przypadków w porównaniu ze styczniem spadła o 96 proc. W Izraelu, gdzie 60 proc. obywateli przyjęło co najmniej jedną dawkę szczepionki, liczba nowych przypadków spadła aż o 99 proc."

Piękną siejecie dezinformację i propagandę. Hurr durr, szczepionki nic nie dajom!!111oneonene

https://i.pinimg.com/originals/15/b0/9e/15b09e85f909558313a9423bd7e1416c.jpg

2

@tobiasson92 Nie do końca, ponieważ szczepionka mRNA nie musi wytwarzać limfocytów T. Limfocyty T. nie wytwarzają się poprzez szczepionkę, a są AKTYWOWANE, ponieważ mamy już je w organizmie. Układ odpornościowy rozpoznaje nowe białko jako coś obcego i wtedy je aktywuje.

2

@tobiasson92 Tak, ale dlaczego kompletnie pomijasz najnowsze badania i doniesienia na np. Modernę, która zapewnia skuteczność na więcej niż 6 miesięcy? Lub kompletnie pomijasz, że wyniki najnowszych badań wykazały MINIMALNY spadek przeciwciał? Te informacje mają niebagatelne znaczenie w kontekście długości odporności.

8

@Vitoo Co Ty gadasz? Jak żaden kraj nie dopuścił do obiegu ani jednej szczepionki mRNA, skoro na bazie mRNA jest Pfizer i Moderna?

2

@tobiasson92 "Co najmniej"/"przynajmniej" 6 miesięcy jest tutaj bardzo ważnym słowem/słowami. Szkoda, że to totalnie pomijasz.

Moderna np. jest skuteczna po 6 miesiącach. Zresztą po co ja się produkuje, wystarczy przeczytać to co zamieściłem powyżej, lub poczytać najnowsze doniesienia, czy badania.

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,szczepionka-moderny-skuteczna-po-6-miesiacach--jest-tez-druga-dobra-wiadomosc,artykul,23049363.html

10

@tobiasson92

Kompletna bzdura:
"Najnowsze dane firmy Pfizer, producenta jednej z trzech szczepionek dostępnych w USA, wskazują, że ochrona trwa co najmniej sześć miesięcy. Wyniki wykazały minimalny spadek poziomu przeciwciał.
Według ostatnich badań opublikowanych w NEJM, biorcy szczepionki Moderna mieli również wysoki poziom przeciwciał ponad sześć miesięcy później.
Jak podkreśla gazeta, niektórzy doszli do błędnych wniosków, że te szczepionki zapewniają tylko sześć miesięcy ochrony. - To nieprawda. To są dane z sześciu miesięcy obserwacji. Prawdopodobnie za sześć miesięcy od teraz dowiemy się, że mamy rok ochrony” - prognozuje Scott Hensley, profesor mikrobiologii z University of Pennsylvania."

Kompletna bzdura nr.2:
Po szczepionce nawet jak zachorujesz to przejdziesz to bardzo łagodnie, praktycznie bez żadnych objawów. O to w tym chodzi. Żeby zminimalizować zjawisko ciężkiego zachorowania.

2

@mrboom Po 1. są to przypuszczenia, wszystko musi zostać najpierw potwierdzone, a potwierdzone zostanie poprzez oficjalne dane których teraz nie ma. A po 2. to nie będzie pełna cała dawka szczepionki, tylko tzw. booster, czyli dawka przypominająca, o mniejszym nasileniu etc.

Jednak na wszystko będzie trzeba poczekać, bo na razie jest za wcześnie na jakiekolwiek wnioski, ale dużo można znaleźć opinii, że szczepionki na mutacje będą skuteczne. Ale jak będzie, to się jeszcze okaże.

15

@mrboom Skąd masz tak durne wiadomości?
Nie ma oficjalnych doniesień, że chronią jak i nie ma oficjalnych doniesień, że nie chronią.

Prof. Krzysztof Pyrć, wirusolog z Małopolskiego Centrum Biotechnologii powiedział jakiś czas temu:
"W przypadku wariantu brytyjskiego nie ma obaw, że szczepionki będą nieskuteczne. W przypadku wariantów: brazylijskiego i południowoafrykańskiego wygląda na to, że są one mniej wrażliwe na przeciwciała wytworzone przez układ immunologiczny po szczepieniu, natomiast nie uciekły tej obronie do końca i efekt szczepionki wciąż jest bardzo wyraźny.”

Więcej przesłanek jest o tym, że szczepionki będą skuteczne, ale na oficjalne dane pozostaje jeszcze poczekać.

20

@Barca1992 Bo przedstawia naukowe podejście w sposób prosty do zrozumienia nie wchodząc w zawiłości związane ze złożonością szczepionek, genomu koronawirusa etc. Poza tym wszelkie doniesienia są oparte na oficjalnych badaniach. Masz jakiś artykuł, który jest po drugiej stronie barykady, a ma oficjalne i wiarygodne badania?

13

Bierzemy ich na mięciutko jutro

16

@tobiasson92 Cóż, ja już wolę mieć to z głowy, a im więcej osób się zaszczepi tym większa szansa do powrotu jakiejkolwiek "normalności". Najważniejsze, by starsi ludzie się głównie zaszczepili, ale to już w zasadzie zostało wykonane w większej części. Niemniej jednak nie ma za bardzo żadnych przesłanek mówiących o tym, że szybkie przyjęcie szczepionki to jest jakieś zagrożenie.

21

Oko.press zamieściło świetny wywiad z dr. hab. Ewą Augustynowicz na temat szczepionek, wątpliwości i najczęstszych obaw. Polecam przeczytać jak ktoś chce się dowiedzieć nieco więcej.

"Kluczowe są zawsze pierwsze miesiące. Raportuje się te działania, które wystąpiły do miesiąca po podaniu szczepionki. Nie ma czegoś takiego jak „długoterminowe działania niepożądane”, zwłaszcza w przypadku mRNA, czy szczepionek wektorowych, które dostarczają do naszego organizmu tylko fragment materiału genetycznego wirusa SARS-CoV-2, , szybko ulegajacy degradacji."

https://oko.press/szczepionki-przeciw-covid-19-ekspertka/

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?