macio_944

@Chakalaka Ja to klasycznie, ale jest to mój ulubiony utwór od nich:

@wroclawianin89 Od razu mi się z tym kojarzy:

@FafitFCB Ten kraj ma jedno z najbardziej toksycznych społeczeństw w całej Europie, a może i nawet na całym świecie. Wstyd.

@damianex10 Messi snookera.

@Chakalaka Jak Sullivan gra? Niestety nie mam możliwości oglądania w tym momencie...

@Kondziubarca Słyszałem to samo równo rok temu :D

@jeyx77x Czyżby ktoś słuchał Footrolla? ;)
Kamieniem milowym w stosunku do mistrzostwa - jak najbardziej. Ale kamień milowy to moim zdaniem już zrobili na przestrzeni tego całego sezonu, bo jest to totalnie inna drużyna niż to co było w ostatnich latach. To najważniejsza informacja.

@Bykunn :D
Rożek jest świetny, bardzo merytoryczny i przyjemnie się Go słucha. Poza tym wiadomo: Naukowy Bełkot, SciFun i Gandor.

@tobiasson92 Niestety w Polsce niektórzy nie mają takiego przywileju. A lepiej mieć jakąś odporność na wirusa, niż nie mieć.

Bardzo mądry materiał Tomasza Rożka na temat AstryZeneci. Polecam wszystkim ;)

https://x.com/RozekTom/status/1374032106783969284

@BarcaInfo Haha, jaki ton :D
Kolejny raz usiłujesz nieudolnie grozić i wyjeżdżasz z jakimś śmiesznym wzięciem pod lupę... o czym Ty w ogóle piszesz co? Ile Ty masz lat? Szkoda gadać po prostu, ręce opadają...

"Zapytaj kolegów z Twojego kącika, to Ci napiszą jak skończyli."
Na pewno już wąchają kwiatki od spodu :O

Żegnam.

Mega ładna ta koszulka.

https://x.com/neurophate_/status/1374040389649317888

@BarcaInfo Cóż, nie ukrywam że Cię po prostu nie lubię, bo wielokrotnie udowodniłeś i wciąż udowadniasz swoją "bucowatość". Ale czy to zasługuje na bana? Nie wiem, niech @wpwelement oceni. Ja się rzadko już udzielam pod Twoimi komentarzami, bo nie widzę takiej potrzeby, a powyższe stwierdzenie miało być po prostu odrobinę uszczypliwym komentarzem byś może choć trochę przemyślał to co piszesz i to wszystko. Tyle ode mnie, bo szkoda mi czasu dla Ciebie. Bez odbioru ;)

Komentarz usunięty

@ProMILs Ale Metzen nie powiedział TYLKO o tym, że nie będą płacić Żydom pieniędzy, ale powiedział ewidentnie, że "Nie chcemy Żydów, gejów, aborcji, podatków i UE. To trafia do wyborców”.
https://oko.press/program-konfederacji-zydzi-geje-aborcja/

Ewidentne dzielenie narodu i mowa nienawiści w stosunku do tychże grup.

Duda? Mówienie o ideologii w tak napiętym czasie również jest strasznie głupie i jest dzieleniem narodu, co również zahacza o mowę nienawiści.

Odniosłeś się tylko do dwóch rzeczy. Co z resztą?

Wyzywanie od kur* i innych dziwnych rzeczy jest czymś bardzo częstym po stronie prawicy. Przykład? Bardzo proszę. Tutaj mój znajomy:
https://zapodaj.net/cb4418cb5b08f.jpg.html

Kolejne osoby z mojego już na szczęście dawnego kręgu znajomych chrześcijan (!):
https://zapodaj.net/568116e813547.png.html

Informacja sprzed roku:
https://zapodaj.net/b64a3b3705797.png.html

Mam tego całkiem sporo, również jakichś totalnie randomowych osób pod różnymi postami na np. TVP Info, ale nie chce mi się już szukać.

Wiesz jaka jest między nami różnica? To, że ja uważam, że prawica jest bardziej agresywna i nienawistna, ale również przyznaję, że lewica również bywa agresywna. A Ty jesteś totalnie zaślepiony tylko w jedną opcję, że lewica to samo zło, a prawicę starasz się za wszelką cenę wybielić, podczas gdy nie odniosłeś się do więcej niż połowy tego co napisałem powyżej. Nie ma więc sensu z Tobą gadać, bo nie chcę się zniżać do tak żenującego poziomu. Bez odbioru, żegnam.

@JimMorrisonFCB Ok, szanuję za poprawę. Lubię dbać o język, ale niestety wciąż zdarzają się błędy. Dzięki bardzo ;)

@FCMichalo No nie oglądam ;)

@ProMILs Co? Dlaczego? A co z Metzenem, który mówi o tym że nie chcą homoseksualistów, żydów i kogoś tam jeszcze? Co z fakami polityków PiSu, czyli światopoglądowo prawicy? Co z mówieniem przez Kaczyńskiego o gorszym sorcie? Co z Dudą, który mówi o ideologii LGBT by tylko wzburzyć właśnie te środowiska, a nie wyjść do dialogu? Co z Pereirą, który wielokrotnie udowodnił swoją pogardę? Co z Lichocką? Co z Korwinem?

To są ludzie ze światopoglądowej prawicy. Prawicy, która wyznaje w większości wartości chrześcijańskie, które z kolei na piedestale stawiają miłość do bliźniego. Wstyd.

Dlaczego zatem twierdzisz, że lewica to najwięksi siewcy mowy nienawiści? Jakieś przykłady?

@Jakchcesz Szkoda gadać... ale ciekaw jestem dlaczego Pan Mils tak uważa.

Fajny ten VAR, taki nie za mądry.
Ten obrazek jest idealnym przykładem, że nawet w czasach VARu mogą być absurdalne decyzje. Cały komitet sędziowski w Hiszpanii powinien być zredefiniowany. Najsłabsi sędziowie w Europie, zdecydowanie.

@Jakchcesz Tak, to też jest absurd...

@JimMorrisonFCB Tylko tutaj pytanie co jest prowokacją, a co nie. Wrzucanie Donalda jak dla mnie prowokacją nie jest. Też w takim razie mam uznawać za prowokację posty czysto prawicowe, do której jest mi niezwykle daleko? Nie, nie uznaję tego za prowokacje. Niech ludzie sobie wstawiają co chcą. Jak coś mi nie odpowiada i nie mam ochoty się posprzeczać o to, lub wyrazić swojej opinii - ignoruje. To wszystko.

Prowokacją jest dla mnie ewidentny przytyk ad persona do użytkownika, czy po prostu jego oznaczanie. Ewentualnie najazd na daną grupę społeczną, czy to lewaków, czy prawaków, ale to też zależy od kontekstu, tonu i całej wypowiedzi.

@ProMILs Dlatego ich ignoruję w większości, ale chciałem coś dodać od siebie. Podobnie mogłeś napisać @Cochise , bo jemu też się nie podoba to wszystko co Tobie. Ba, każdemu w zasadzie można to napisać ;)

XXI wiek, spora część osób już pracuje, niektórzy mają już nawet pozakładane własne rodziny, więc wiekowo są spokojnie dojrzali, a największy dym na stronie internetowej klubu piłkarskiego jest o zbyt częste komentarze o charakterze politycznym, gdzie większość użytkowników nie jest na tyle silna by to po prostu zignorować.

Jak mądrze walczyć z osobami, które potrzebują atencji? Właśnie ignorowaniem. Szkoda, że tak wiele osób ma na tyle mało samokontroli by to wcielić w życie.

Szczerze mówiąc, w regulaminie ja nie widzę za bardzo punktów, które ewidentnie są łamane. To trochę jak z ręką w polu karnym: można podciągnąć pod przepis, ale nie trzeba. Odniosę się póki co tylko do jednego punktu użytkownika @Cochise , ponieważ na razie nie mam czasu by więcej opisać. Natomiast chętnie zrobię to w następnych dniach.

"9.3.3:
- natarczywa, nieustępliwa bądź agresywna agitacja ideologiczna."

Nie widzę agitacji ideologicznej. Nie widzę komentarzy "popierajcie LGBT!", albo "nienawidźcie LGBT!". Są bardzo dużą rzadkością. Widzę jedynie komentarze polityczne, które zahaczają o określoną ideologię, ale nie są natarczywe, bądź nieustępliwe. Nie wiem co jest dla Was natarczywością, ale wrzucanie Donalda, czy Morawieckiego 1x na dzień nie jest jak dla mnie natarczywe. Ot, post jeden z wielu. Są użytkownicy, którzy podobne informacje o Barcelonie wrzucają 10x w ciągu dnia, nawet jak są do siebie bardzo zbliżone.

Generalnie konkluzja jest taka, że użytkownicy powinni być po prostu mądrzejsi. A tutaj kompletnie tego nie widzę. Widzę natomiast ciągły jazgot na to, że ignorowanie źle działa na stronie, podczas gdy ignorowanie w ich życiu też do najlepszych nie należy. A to poważna usterka, która wprowadza jak dla mnie największe zamieszanie.

@Stagiryta Ziomuś, to nie był sen, tak było właśnie wczoraj podczas i po meczu.

@GeneralXavi mnie odwiedził jak kupiłem nowy zestaw długopisów

@Chakalaka Sztos :D

"Na zdjęciu Robert Lewandowski próbujący podbić piłkę tyle razy, ile głupich decyzji podczas swojej prezydentury podjął Andrzej.

Podobno cały czas podbija."

@Janas11224 Jarek już podpisuje akt agresji wobec Niemiec.

@Bartek22
1. Bo te same nicki kojarzę i widzę jak się powtarzają.
2. Bo widzę kto poleca dane komentarze, lub odpisuje - po prostu sprawdzam raz na jakiś czas dane komentarze, dyskusje i polecenia.

Nie wiem co mam tutaj napisać w zasadzie... z obserwacji wiem?

@Bartek22 Bo często pod postami @Chakalaka pojawiają się takie same nicki. Czy to w formie komentarza, czy to w formie polecenia. Podobnie jest jak ktoś narzeka na ignorowanie, albo nawołuje do ignorowania. Również czy to w formie komentarza, czy to w formie polecenia.