1

@Explode Aj, ależ mi pojechałeś

0

@Explode Zrobili? A to już weszło, czy o czymś nie wiem?

2

@Piernik @Encore Właśnie moje zdanie oparte jest na tym co widziałem przed 2015 rokiem. TVP krytykowało afery PO, nagłaśniało m.in. aferę ze Skokami. To co było za rządów PO nijak ma się do tego co PiS zrobił z TVP. Zupełnie dwie różne stacje i dwie różne partie.

@Peciak Szkoda gadać Peciak... masz czelność pisać o dzieciach chorych na raka, podczas gdy Twój legendarny wpis wyśmiewał ludzi z depresją. Poza tym na co ten sarkazm? Mój wpis jest zupełnie normalny i nieantagonistyczny, co więcej: potencjalnie (jeśli to przejdzie) krytykuje "moją" opcję polityczną, gdzie Ty i podobni Tobie wielokrotnie mi zarzucali, "że na PeŁo to nigdy nic złego nie napiszesz", a Ty klasycznie musisz się dopieprzyć.

Naprawdę jest mi wstyd, że ta strona ma takiego redaktora. Zupełnie tutaj nie pasujesz.

7

@Popitek12 Przechlejesz wszystko, potem matka Cie do domu nie wpuści, lepiej niech podzielą to 90% dla mnie i 10% dla Ciebie, styknie Ci

8

Jeśli te 3 mld na TVP przejdzie i rzeczywiście TVP dostanie takie pieniądze, to będzie to jak dla mnie bardzo duży minus dla działań rządu. Mam nadzieję, że jeśli coś ma wpłynąć w ramach abonentowej rekompensaty, to znacznie mniejsza kwota. Albo najlepiej nic, bo TVP dostało dramatyczną ilość pieniędzy w ostatnich latach i wątpię, by ich sytuacja finansowa była kiepska.

Mimo wszystko najważniejsze jest i tak, by te Wiadomości, czy cokolwiek co się dzieje na kanałach TVP nie było aż tak rażącą i odpychającą propagandą równającą się z Koreą. To zdecydowanie najważniejsze zadanie. Nie wierzę, że to będzie w 100% rzetelne, ale niech to wróci chociaż do stanu sprzed 2015-go roku, gdzie TVP była nieporównywalnie bardziej normalną stacją i potrafiła wielokrotnie krytykować rząd, przez co też PO straciło władzę.

A ludzie pisząc PO = PiS klasycznie odpłynęli tak, że ich już nie widać.

0

@SlyStallone No ok

6

17

@SlyStallone No dobra, to jest ewidentny troll. Ale nawet niezły, bo przez chwilę dałem się nabrać. A teraz spać Sylwester :)

0

@SlyStallone Że co? :D

0

@John_Doe "— To jest dokładnie zgodnie z moją koncepcją, o której pisałem m.in. w Business Insider Polska — mówi nam prof. Michał Romanowski, adwokat, wspólnik w kancelarii Romanowski i Wspólnicy. — W świetle art. 64 konstytucji akcjonariusz-właściciel musi mieć zapewnione instrumenty dla ochrony własności i innych praw majątkowych, i z nich właśnie skorzystał — dodaje prof. Romanowski.

Chodzi o to, że 13 grudnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne pozbawienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji udziału w powoływaniu i odwoływaniu władz TVP i Polskiego Radia (sygn. akt K 13/16). Tyle że Trybunał wprost wskazał konieczność udziału KRRiT w procedurze obsadzania organów spółek publicznej radiofonii i telewizji.

Mimo to dotychczas o powołaniu i odwołaniu zarządu TVP decydowała samodzielnie Rada Mediów Narodowych, powołana na mocy ustawy w 2016 r., z pominięciem konstytucyjnego organu, jakim jest KRRiT.

W efekcie Skarb Państwa posiadający 100 proc. akcji w TVP, w którego imieniu działa minister kultury był pozbawiony wpływu na RMN, bo jej większość stanowią członkowie związani z PiS. Co więc zrobił Bartłomiej Sienkiewicz?

— Uznał, że Skarb Państwa ma prawo i obowiązek skorzystać z przysługującej mu na mocy art. 385 par. 1 Kodeksu spółek handlowych kompetencji do powoływania i odwoływania członków rady nadzorczej. Wykładnia prokonstytucyjna uzasadnia wniosek, że wyłączna kompetencja Rady Mediów Narodowych do obsadzania zarządów i RN nadawców publicznych w oderwaniu od odpowiedzialności za jakość zarządzania majątkiem Skarbu Państwa stanowi wyjątek od konstytucyjnej zasady ochrony własności i innych praw majątkowych (art. 64) wyrażonej w odniesieniu do spółek akcyjnych w art. 368 i 385 Ksh — tłumaczy prof. Romanowski.

Prof. Katarzyna Bilewska, adwokat i partner w kancelarii BLSK Legal, dodaje, że obecny minister kultury zaczął realizować wyrok TK. — Uznał, że nie obowiązuje ustawa o RMN, bo TK uznał je za niekonstytucyjne, ale z drugiej strony nie ma przepisów pozwalających KRRiT powołać zarząd, one zostały uchylone. W efekcie minister kultury skorzystał z luki legislacyjnej i zastosował bezpośrednio Kodeks spółek handlowych — mówi prof. Bilewska."

https://businessinsider.com.pl/prawo/jak-minister-kultury-bartlomiej-sienkiewicz-przejal-kontrole-nad-mediami-publicznymi/w3q39lm

Nie widzę tutaj jasnego łamania prawa, czy konstytucji, choć sam uważam, że mimo że jest to bardzo sprytne posunięcie rządu, to daje spore pole do niejasnych przepisów i ich interpretacji, które będzie zależeć od tego kto się wypowiada.

1

@Encore https://tenor.com/pl/view/jeszcze-jak-papiez-papie%C5%BC-papie%C5%BCjeszcze-jak-papaj-gif-25007404

Ale co to jest 80 na klate, daje Ci następny czelendż: weź @jowita na klatę, to dam Ci pół browara

9

Genialny profil, polecam przejrzeć inne posty :D


2

@Aragorn33 Ja jakoś nie jestem tym wszystkim zdziwiony. Dla mnie to jest hardcore'owe, ale jednak preludium do tego jak to będzie wyglądać przez 4 lata. PiS będzie bardzo, ale to bardzo wszystko utrudniać.

Z jednej strony może to jest zbyt gwałtowne i też mam nieco dylemat, czy podoba mi się to w jakim tempie i jak to się odbywa... z drugiej uważam, że posługiwanie się luką TK jest sprytnym zagraniem i jestem ogromnie rad, że te wszystkie skrajne jednostki, które tak wiele absurdów wmawiały przez 8 lat nagle tracą pracę i główne miejsce na tą chorą propagandę. To musi się skończyć i się właśnie kończy - to jest dla mnie najważniejsze. A jasnego łamania prawa nie ma.

7

Pięknie się czyta te wszystkie informacje.


1

Dobra, dla mnie to się nie wydarzyło. Za dużo było absurdów. Ale k***a, jeśli tak to będzie wyglądać, to Xavi naprawdę nie dotrwa do końca sezonu.

Mimo wszystko ja nadal wierzę (może naiwnie, uj wie - rzeczywistość zweryfikuje), że ta drużyna, z tym trenerem zacznie grać tak, że będziemy z nich dumni przez więcej niż 1, czy tam 2 mecze. Póki co przerwa zrobi dobrze piłkarzom, trenerom... jak i przede wszystkim nam, kibicom. Bo oglądanie takiej Barcelony jest niezwykle irytujące.

6

Gdybyśmy mieli takich 10 Sergi Roberto, to byłoby tu na luzie 5:0 po pierwszej połowie. Factos.

55

Sergi Roberto groźniejszy w polu karnym przeciwnika niż Ferran, Raphinia, Yamal i Lewandowski razem wzięci. Ja żyję w jakiejś chorej, alternatywnej rzeczywistości :D

1

@Davvd Czyli się wyrównało!

10

Inaki Pena ratuje nas przed remisem z Almerią u siebie i utratą trzeciej bramki. Ja p****e...

0

Imię i nazwisko: Sergi Roberto
Zawód: BOHATER

0

@pt9 Nie no, znacznie więcej - chciałem wymienić tylko te, które były z poważniejszymi drużynami.

2

Oddajcie mi k***a Barcelonę z meczów z Napoli, Betisem, Atletico, Realem z finału Superpucharu, czy tego 4:0 na Bernabeu.

Przecież to naprawdę funkcjonowało dobrze i to nie raz, czy dwa...

11

Autentycznie parsknąłem śmiechem. Zawsze jestem z tym klubem i kibicuję każdemu zawodnikowi, ale to jest już kuriozum ile tutaj jest błędów na tak wielu płaszczyznach, głównie indywidualnych.

0

Ja piernicze, czasem mam wrażenie że nawet ja mam lepsze przyjęcia piłki... niesamowicie to irytuje

0

@mekston W punkt!

3

Bramka strzelona nieprawidłowo przez Barcelonę, bo nie było rożnego :D

2

Barcelona - PSG flashback, bohater

3

Barcelona od paru lat jest jedną z niewielu drużyn na świecie, która raz potrafi zagrać naprawdę kapitalnie co świadczy o dobrym skillu piłkarzy jak i umiejętnościach trenerskich (I połowa z Realem, Atletico, czy inne mecze w poprzednich latach), by później zagrać taką kaszanę jakby byli w potężnym kryzysie.

Imponujące są momentami te wahania, które są bardzo skrajne. Nie mam pojęcia z czego to wynika, bo nie przemawia do mnie żaden ze scenariuszy, że zawodnicy są słabi, albo że trener jest nieodpowiedni. To jest dużo bardziej złożone.

1

Może i całość wygląda słabo, ale za to skuteczność jest dramatyczna

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?