0

@jordus100 Powodzenia.

0

@Wossi61FCB No taa. Ale przejął zespół po Tuchelu i odpadł z nim z LM. A Tuchel który teoretycznie poszedł do słabszego zespołu zdobył LM i rozegrał po drodze także Guardiolę.

0

@puyol_presidend5 Może i mają. Ale pamiętajmy, że nazwiska nie grają.

0

@Kamyk37 A co byś robił w pozostałe 4 dni?

0

@barcelonaLM No dokładnie tak jest.

0

@Wossi61FCB Pochettino został wyjaśniony w LM przez Tuchela.

13

@Bykunn Jeszcze dodałbym względy ekologiczne. Często jest tak,że samochód sobie jedzie na hamowaniu silnikiem i w tym momencie nic nie pali a teraz trzeba się zatrzymać aby przepuścić jednego pieszego i potem ruszyć To generuje dodatkowe spaliny Sam jako pieszy zawsze staję daleko od jezdni aby nie zakłócać płynności ruchu zwłaszcza gdy widzę że jedzie jeden albo dwa samochody wiec za chwile i tak bede mogl przejsc No ale wiem, ze zdrowego rozsądku i używania logiki nie da się zapisac przepisami w kodeksie.

0

@msmsms Wiem, wiem

4

@wyjasniecie Już nie chodzi mi nawet o to forum, ale tak ogólnie. I też nie o ciebie, ale wszędzie wokoło. Rowan Atkinson świetnie się do tego odniósł i skrytykował takie podziały.
"Głównym problemem jest algorytm mediów społecznościowych decydujący o tym, jakie treści do nas docierają. Skutkiem tego jest uproszczony, zero-jedynkowy obraz świata. Prowadzi to do sytuacji, w której możesz być albo z nami albo przeciwko nam. A jeśli jesteś przeciwko nam, to zasługujesz na to, by zostać wykreślonym, „unieważnionym” – powiedział aktor w wywiadzie dla „Radio Times”.

– Zamiast tego mamy do czynienia z cyfrowym odpowiednikiem średniowiecznego tłumu przemierzającego ulice w poszukiwaniu kogoś do spalenia na stosie. Jest to więc straszne dla każdego, kto jest ofiarą takiego tłumu. I budzi moje obawy o przyszłość świata – dodał"

1

@EdinsonCavani Szczerze to nie mam pojęcia o co w tym chodzi.

1

@wyjasniecie Szczepionki to też jest podział na lewicę i prawicę? Nie rozumiem po co w ogóle te podziały i zbędne wrzucanie ludzi raz do jednego, raz do drugiego worka Nie wystarczy podział na za i przeciw w jakimś konkretnym temacie? Jest to łatwiejsze bo nie trzeba uwzględniać powodów z jakich ktoś dokonuje wyboru.

0

@msmsms O podatku Kapeli.

0

@wyjasniecie No to po której stronie mnie szufladkujesz? Kara śmierci - jak wywnioskowałeś jestem przeciw, małżeństwa homosi - też jestem przeciw. Czekam na werdykt w sprawie.

0

@puyol_presidend5 Nagrania monitoringu nie są stuprocentowym dowodem w sądach. Można podważyć ich wiarygodność.

0

@wyjasniecie To wytłumacz mi gdzie w takim razie jest moje miejsce skoro jestem i za i przeciw? Czyli moralnie i etycznie dopuszczam istnienie kary śmierci, ale uważam, że system prawny na całym świecie jest zbyt wypaczony i zbyt często się myli i gdyby było referendum na ten temat to zagłosowałbym przeciw. Gdzie mnie umieścisz?

0

@John_Doe No też trochę kojarzę. Ciekawy film.

6

@wyjasniecie Sam to sobie dopowiedziałeś. Na jakiej niby podstawie w przypadku kary śmierci ktoś kto opowiada się za lub przeciw miałby być szufladkowany po jednej ze stron?

1

@msmsms I cyk 90% podatku od tego.

13

@wyjasniecie Dlaczego różnicujesz ludzi na prawą stronę i jakąś inną, zwłaszcza w odniesieniu do tamtej dyskusji i wrzucasz wszystkich do jednego worka? Nie wszyscy "z prawej strony" popierali tamten pomysł. Nie wiem też czy samą @clyde też można zaszufladkować jako "prawą stronę dyskusji". Jakie kryteria należy spełniać abyś tam kogoś wrzucił?

6

@puyol_presidend5 Polecam film Polowanie z Madsem Mikkelsenem w roli głównej. Daje do myślenia

0

@KapiFCB No bez jaj.

0

@myscooter Chodzi mi o sposób w jaki ma to konkretnie działać i do czego ma służyć w praktyce.

0

@Mr8lack Kwestia podejścia. To tak jak z tym słynnym swego czasu skinem, który uratował człowieka. Ktoś pamięta jak?

0

Wiedzieliście, że dziurka w skuwce długopisu powstała po to aby ratować ludzkie życie?

0

@NaFazieHitman O co w tym wszystkim chodzi?

2

@Chakalaka John Doe podał 2 argumenty których nie da się obalić. Nie jest to ani normalne, ani naturalne. Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest inaczej?

1

@MesQueUnClub_87 Otóż to. Gdyby ludzie wyłączyli telewizję oraz nie docierały do nich żadne informacje na temat Covid to nawet by nie zauważyli, że coś takiego istnieje.

0

@Batys Pisałem dziś to już raz - może to po prostu pomaga ludziom spuścić troche pary Jeśli tak jest to bardzo dobrze Im więcej jadu upuszczonego w necie, tym wieksza szansa na to że w realu będzie go mniej.

0

@Barca1992 Największy debilizm jaki do tej pory wymyśliła ludzkość. Podobny eksperyment przeprowadzano w Finlandii i każdy może przeanalizować wyniki jakie to przyniosło.

0

@Mow_mi_Douglas A może właśnie wnoszą coś pozytywnego, bo jak ludzie upuszczą z siebie trochę jadu w internecie, to jest go potem mniej w realnym życiu.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?