@MessiSuarezNeymar No nieważne - no to niech kolej też się dzieli zyskiem z takimi udzialowcami. Szkoda,że nie ma takiego wyboru jak zabierają tereny pod inwestycje
@Prorokk Skoro ma brać procent od takiej usługi to jak to nazwać jak nie sutenerstwo? Dopóki jest to zakazane to i państwo nie moze się parać tym procederem.
@alone49 No tu niestety nie ma wyboru - z pewnych usług państwo po prostu nie może czerpać korzyści. Lepiej jest ścigać sutenerów i tępić przestępczość zorganizowaną.
@MessiSuarezNeymar Taka luźna rozkmina - czy gdyby była możliwość dostania w zamian za wykup - odpowiedni procent udziału w tym projekcie i wiecznego partycypowania w zyskach za te tereny, to byłoby to dobre rozwiązanie?
@FCB_dimiC Wiek kierowcy, miasto,marka samochodu, rodzaj samochodu - wszystko ma tu znaczenie. Błąd,że wcześniej nie ubezpieczał na siebie jakiegoś motocykla aby wypracować zniżki.
@Barca_Big_Moment Dobrze - pełna zgoda - tylko jeszcze raz pytam kto ma decydować o tym gdzie będzie stała granica? Kto ma decydować o tym czy słowa są obraźliwe czy nie? Czy są mocno obraźliwe, czy może mniej? "Kto publicznie ... lub nawołuje do nienawiści ... lub ze względu na
..., wiek..." I np. hasło "Zabierz babci dowód" to było obraźliwe, czy nie? Mogło nawoływać do nienawiści do pewnych grup społecznych czy nie? Czy to tylko żartobliwe było i spoko?
0
@Hosh Waluś znalazł się bardzo trudnej sytuacji życiowej i przetrwał tak kilkadziesiąt lat. Inna sprawa jak tam się znalazł....
0
@MessiSuarezNeymar No nieważne - no to niech kolej też się dzieli zyskiem z takimi udzialowcami. Szkoda,że nie ma takiego wyboru jak zabierają tereny pod inwestycje
0
@Prorokk Skoro ma brać procent od takiej usługi to jak to nazwać jak nie sutenerstwo? Dopóki jest to zakazane to i państwo nie moze się parać tym procederem.
0
@alone49 No tu niestety nie ma wyboru - z pewnych usług państwo po prostu nie może czerpać korzyści. Lepiej jest ścigać sutenerów i tępić przestępczość zorganizowaną.
3
@John_Doe Bardziej mnie ciekawi kto zostanie obwiniony za porażkę trzaskowskiego.
0
@zgutek No nic - zobaczymy jak to się potoczy.
0
@Prorokk @July_6_BcN Ach - czyli to państwo ma czerpać zyski z prostytucji, czyli ma przejąć rolę alfonsa? To chyba nie jest dobra droga
15
@zgutek A ja nie wierzę, że Nawrocki to przegra mając takiego kontrkandydata
0
@Prorokk W jakim sensie nie są?
0
@Prorokk A to w tej chwili są niezalegalizowane?
0
@Kuśmier Ta Hermiona to tak kiepsko im wyszła.
12
@Ls0811 Jeszcze ten dziad wypełzł spod kamienia?
1
@BorzyKrzys Brzmi jak spotkanie czołowych polityków Platformy
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
9
@Borneo Niby porażka roku,a i tak zostanie prezydentem.
0
@MessiSuarezNeymar Taka luźna rozkmina - czy gdyby była możliwość dostania w zamian za wykup - odpowiedni procent udziału w tym projekcie i wiecznego partycypowania w zyskach za te tereny, to byłoby to dobre rozwiązanie?
0
@Kgorecki2500 Piłeczka po stronie Rafała.
0
@chosenone " nasz uwielbiany kandydat " - nie wiedziałem, ze zaliczasz się do grona jego wielbicieli
3
@mientusek1407 A ja po prostu nie ufam ludziom. To lepsza dewiza.
0
@urbipl No w końcu.
2
@Azazel_Pazuzu Radził sobie poprawnie,ale zapisu w pakcie migracyjnym nadal nikt z nich nie przedstawił.
1
@Luciano99 A znasz taki patent?
0
@BorzyKrzys Zandberg Braun w drugiej turze i kazdy by był zadowolony.
0
@FCB_dimiC Wiek kierowcy, miasto,marka samochodu, rodzaj samochodu - wszystko ma tu znaczenie. Błąd,że wcześniej nie ubezpieczał na siebie jakiegoś motocykla aby wypracować zniżki.
1
@Kgorecki2500 Jeszcze Krzysztof Gosztyła jeśli ktoś słuch audiobooki.
0
@Pawel13sz Nie rozumiem
0
@Barca_Big_Moment A to teraz nie ma przepisów aby to ścigać i za to karać?
0
@Barca_Big_Moment Ja bym wolał jednak aby tego nie wprowadzali.
0
@Barca_Big_Moment Dobrze - pełna zgoda - tylko jeszcze raz pytam kto ma decydować o tym gdzie będzie stała granica? Kto ma decydować o tym czy słowa są obraźliwe czy nie? Czy są mocno obraźliwe, czy może mniej?
"Kto publicznie ... lub nawołuje do nienawiści ... lub ze względu na
..., wiek..."
I np. hasło "Zabierz babci dowód" to było obraźliwe, czy nie? Mogło nawoływać do nienawiści do pewnych grup społecznych czy nie? Czy to tylko żartobliwe było i spoko?
0
@barcelonaLM Polska zapłonie