mekston

Carlsen cos w blitzu nie za bardzo w tym roku na razie

Zrzucil hetmana z Erigaisim,
Podwalil wieze z Caruana i teraz z Martirosjanem w battlefielda zagral xd i przegrana

Teraz musi mocno wygrywac jak marzy o top4.

@ranger3120 @Comentateiro @Pnog37

Duda wyciągnął wygraną z Rapportem. Mial slaba pozycje, ale jeden Błąd Rapporta i Duda inkasuje punkt

@Pnog37 @ranger3120

@Lionel_Messi10 ciekawe kto na DP - bedzie Lo Celso?

@Lionel_Messi10 to czekamy na oficjalke

@Lionel_Messi10 wlasnie pytanie czy St Clair na pewno przychodzi?

Ostatnio ciszej o tym temacie vs to co bylo pisane przed swietami

@Bzyczekk „W 1/8 ciągle gra 16. Play-offy są tylko kwalifikacjami do fazy pucharowej, przed którą następuje jeszcze ponowne losowanie.”

Mimo wszystko to jest juz faza pucharowa - wchodzimy w dwumecze, wiec nie. Po 8 meczach fazy ligowej 24 ekipy graja dalej, a nie 16 po 6 meczach grupowych.

Po 8 spotkaniach ligowych, czyli +2 wie ej wciąż w grze masz 24 ekipy, wiec teraz pucharowa uwzglednia 24 ekipy a nie 16. Czyli mamy więcej gier w fazie ligowej ktorych znaczenie jest mniejsze, bo nie redukuje liczby ekip odpadajacych z rozgrywek.

„Przede wszystkim rozgrywanie 8 rożnych spotkań jest ciekawsze niż 3 i powtórek z tymi samymi rywalami. ”

To napisalem nawet wyżej :), ze gra z różnymi ekipami jest na plus i nawet przed uruchomieniem tego pisalem ze to bedzie na plus :)

Natomiast ogólnie to niewiele zmienia w kontekscie walki o wygrana, wiec po prostu mimo ze mecze sa fajne i przed ich startem na pewno jest wiecej niewiadomych kto wygra pojedyncze spotkanie - to ostatecznie niewiele zmieniaja, jesli sie bardziej zastanowic.

Jak pisalem nie bylem przeciwny zmianie, ale tez nie wzdycham tutaj ze jest tak, a bylo fatalnie - jesli patrze z perspektywy walki o trofeum to zwyczajnie niewiele to zmienia a wrecz uprawnia ekipe do slabego / sredniego grania jeszcze mocniej byleby byla w top24 i jak zacznie gotowac od tego momentu to moze wygrac rozgrywki. I tak kluczowe bedzie miec forme, zdrowie zawodników i szczescie (to tez element fazy pucharowej) na wiosne

@Blue9 akurat nie kazdy pojdzie ta sciezka, bo tez beda wiedzieli ze im rowniez bedzie latwiej strzelac

Pewnie niektore ekipy tak, ale to tez zostawi wiecej opcji na strzelanie z dystansu dla atakujących.

Ja troche z innej strony nie chce tej zmiany, ale nawet przy krotkich rozegraniach na skrzydle to pomoze atakującemu

@tbas to akurat nie dziwne biorąc pod uwage z kim sie wdales w dyskusje.

Zobacz co wypisuje w tematach Rosji i Urkainy, tam forma dobra jest :)

@FcPortoFan1999 co masz konkurencyjnego?

@FcPortoFan1999 jakie przygotowania do meczu Rataja?

@Bzyczekk co do PSG, to w sezonie 23/24 kiedy odpadli na BVB w 1/2 LM, to w grupie tez na emocje nie mogli narzekac. :)

To tez wynika z tego ze PSG moze trafiac na wszystkich rywali z Anglii, Niemiec, Hiszpanii, Wloch etc

@Bzyczekk dalej graja 24 ekipy nie 16

Potem mamy faze pucharowa i wtedy zaczyna sie granie - City odpadlo juz w fazie pucharowej.

Przed reforma w top16 tez czesto duza marka nie wchodzila - np my 2x z rzedu.

Druzyny wloskie to akurat zadni mocarze, przed reforma zadnej nie bylo w 1/4 LM. Juve np w sezonie 22/23 odpadalo w grupie na Benifice.

Tak granie gigantow jest ciekawsze (to napisalem) ale trzeba zdawac sobie sprawe ze niewiele to zmienia w temacie walki o tytul, a wciaz bedac w top24 mozesz wygrac rozgrywki. Kasa sie zgadza ale z perspektywy rozgrywek to niewiele to zmienia i o niczym nie decyduje, a gramy dodatkowe 2 mecze w sezonie.

PSG to zwykle bedzie mialo gorzej bo maja wiecej opcji gry na ekipy z Anglii i Hiszpanii.

Zeszloroczny triumfator byl tez o krok od porazki w 1/8 bo grali karne.

Fakty sa takie ze z perspektywy wygrania rozgrywek niewiele sie zmienia i nikt z faworytów nie odpada.

W kazdym razie zeby bylo jasne, ja nie bylem przeciwny tamtej zmianie, fajna jest wieksza różnorodnosc rywali, ale tez akurat nie mialbym problemy z graniem grup - po prostu z perspektywy tego o co gramy to niewiele zmienia.

@Bzyczekk „Ludzie hejtują, ponieważ z natury boją się zmian, ale skończyłoby się jak z nowym formatem Ligi Mistrzów, który również był krytykowany przed jego wprowadzeniem, ale kiedy fani przekonali się jakie to zajebiste, to właściwie zaczęliśmy się zastanawiać, jakim cudem tak długo wytrzymaliśmy z tym gównianym systemem grupowym, w którym wynik był ustalony zaraz po losowaniu, a emocje kończyły się po rozegraniu 2 spotkań.”

Aż tak to nie :), przede wszystkim z perspektywy najwiekszych to wcale emocje nie sa wieksze, jak i tak sprawa trofeum rozstrzyga sie na wiosne. Wieksza różnorodnosc jest na plus, ale z tymi emocjami to bym nie płynął bo praktycznie nic sie nie decyduje kiedy 24 ekipy i tak graja dalej.

Różnica jest taka ze po fazie ligowej dalej graja wciaz 24 ekipy a nie 16 jak bylo (co akurat dla mnie na minus) czyli i tak mimo slabej gry mozesz byc w realnej grze o trofeum. Zatem anie wygranie fazy ligowej ani bycie np 14 ekipa niczego nie przekresla i niczego nie gwarantuje. Natomiast to co pomaga klubom to kasa, a tutaj szczegolnie my chetnie wezmiemy kazdy pieniadz

@Meskalina wtedy trzeba byloby skrocic czas gry to oczywiste, ale przynajmniej skonczy sie granie na czas i efektywny czas gry bylby taki sam w meczach - troche to zaburzac moze kwestie transmisji, ale od strony sportowej ogranicza cwaniakowanie

@robsesh „ Z drugiej strony przy takim spalonym obrońca miałby łatwiej, bo szybciej już by startował za wybiegajacacym napastnikiem po prostu”

Nie no, akurat obrońca łatwiej by nie miał tylko trudniej - a wczesniejszy start moglby mu nic nie dac, bo podajacy moglby nie podac :)

Co do pierwszej czesci, zgoda, w sensie kilka dodatkowych ekip mogloby zdecydowac sie na wieksza murarke, choc tez musieliby pamietac ze i im latwiej byloby o gola.

Spora zmiana której nie potrzebujemy, widac po LM ze bramek padal naprawde sporo.

@Popitek12 uuu Popso gotujesz

@FcPortoFan1999 @Giwera dawno nikt nie obronil MŚ, ostatni raz Gary Anderson 2016

@FcPortoFan1999 chyba nieco im przeszkadza ze za duzo wygrywa

@FcPortoFan1999 tutaj w serbskim stylu z innej dyscypliny odpowiada mozna powiedziec

Luke the Nuke nie bedzie miał łatwo z publicznościa

Duzo gwizdow i buczenia na swiatowa „1”, a Cross mial ogromne wsparcie caly mecz.

Po meczu Luke rzucil pare słów w strone kibicow - jest beef

@Giwera @FcPortoFan1999 @Popitek12 @barcelonaLM

Littler 3/4 mecze ze srednimi>100

Jego dwa mecze to 2 i 3 najwyzsza srednia w turnieju

@Giwera @FcPortoFan1999 @Popitek12

Luke Littler w 1/4 MŚ!

Swietny mecz, ale to The Nuke pokonuje łysego z darta 4-2

@FcPortoFan1999 @Popitek12 @Kessie @blakkudium@Giwera @zadafcb @barcelonaLM

Srednia w 6 secie obu kosmos, obaj prawie pod 120

@FcPortoFan1999 @Giwera @barcelonaLM @zadafcb

Łysy z darta mial lotke na 3-3 na topa ale zmarnował

Cross ma 2-1 w 6 secie

Ulalala, łysy z darta moze tutaj 3-3 w setach zrobić

Problemy problemy Nukea

@FcPortoFan1999 @Popitek12 @Giwera

Cross moze zrobic przełamanie

Ma 3 lotki na dabla

@Giwera nie ma wcale tak latwo Nuke

@FcPortoFan1999 ale ma doświadczenie

@Luciano99 w tle psiecko @draxidox i @Comentateiro

Cross mógł potęźnie ukraść ale zabraklo centralnego srodka

@FcPortoFan1999 @Popitek12 @Giwera